Är assimilation vägen?

Hur växer Sverige hållbart?
Det är en av huvudfrågorna för att framtiden skall erbjuda dem som bor i det vi känner som Sverige ett fortsatt välstånd. Är det integration eller assimilation som är viktigt för att människor från helt olika bakgrunder skall kunna samverka i fred? När jag läser Wikipedias beskrivning av assimilation blir jag osäker. Det är klart att de som lever i ett land skall lära sig det landets språk I Wikipedia kan vi läsa;
"Assimilation är när minoriteter ^[1] i ett samhälle anpassar sig till majoritetens kultur, språk, värderingar och ibland religion. Historiskt har de flesta invandrare till USA assimilerats och anammat engelskan och det amerikanska levnadssättet. Integration betyder att invandrare etablerar sig i det nya samhället, exempelvis på arbetsmarknaden, men antyder inte fullständig anpassning till majoritetskulturen, exempelvis Chinatown, San Francisco där det är möjligt att leva ett helt liv utan att kunna engelska.

1. ^ Nationalencyklopedin http://www.ne.se/assimilation/1127917"

Det som gör att jag gillar integration bättre är att det för mig också innebär att även "etniska svenskar" skall lära och fortsätta att ta till sig goda seder och bruk från andra kulturer. Bl a är det dax för det svenska debattklimatet att bli öppnare och inte ha en massa tabun. I synnerhet tabun runt några av de viktigast hållbarhetsfrågorna. När jag bodde i USA var flera framträdande komiker svenskättlingar. De drev ständigt om det svenska förhållningssättet att gärna sopa problem under mattan och hoppas att de löser sig på något sätt. De kallade det "Don´t wreck the boat", gunga inte båten. Jag tror Sverige och Uppsala utvecklas bättre om vi sakligt och öppet vågar låta debatter gunga och framförallt att vi inte försöker tiga ihjäl problem som bara växer sig större. Vi kanske skall lära oss mer av Zlatan. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/signerat/vissa-veckor-ar-sardeles-bra-veckor-for-sverige

Dax att våga prata om de stora utmaningarna
I dagens DN tycker jag att vi kan läsa en av årets mer intressanta inlägg. Jag hittar tyvärr inte länken men DNs ledare går på hårt angrepp mot regeringen och tycker att de och polisen måste våga tala om problemen som finns med den allt starkare organiserade brottsligheten i landet. Det är positivt att de efterlyser mer debatt om lösningar på problem som måste lösas om de inte skall hota vårt välstånd. Tycker du att det är bra att vi inte löpande klarar av att ha en öppen debatt om stora samhällsproblem bara för att de anses vara för känsliga? Vad vinner vi på att inte öppet prata om lösningar på problem?

Mångfald berikar

Tre med helt olika bakgrund men som på olika sätt starkt bidrar till att utveckla Uppsala och Sverige.