Fritt men ansvarsfullt

För våra efterföljare

Vår fantastiska jord är inte till för oss människor som lever just nu. Den är oss människor till låns under de år vi får under livets resa. Långt eller kort. Jorden är till för allt levande, inte bara oss människor och vår kortsiktiga drivkraft. För mig är det obegripligt att inte alla tänkande människor förstår att vi måste sträva efter att leva i harmoni med övriga naturen. 

För mig är det viktigaste i mitt liv inte att bli väldigt rik och lämna massor av materiella tillgångar och likvida medel till barn och barnbarn. För mig är det viktigt att bidra till att mina och andras barn och barnbarn kan leva kärleksfulla, välmående och trygga liv. Då måste man ta frågor om den biologiska mångfalden och jordens temperaturökningar på allvar. Då måste man förstå hur viktig demokratin är för rättvisan mellan oss människor. Då måste man förstå att maktmän som ständigt köps av ”militärindustriella komplex” och oförmåga att kompromissa fram rimligt rättvisa överenskommelser. 

Jag är en ”tekniknörd” ur perspektivet att jag vet att nya tekniker driver människans utveckling på jorden. Innan och parallellt med mitt politiska engagemang har jag hela tiden engagerat mig i att bidra till att Uppsalas engagerade och svenska konkurrensambitioner kan uppnås. Det är viktigt för att just våra invånare ska kunna leva bra liv fulla av möjligheter. Vår innovativa och företagsamma förmåga avgör om vi lyckas eller ej. 

Jag tycker att PM Nilsson på många sätt är en klok person. I nedan ledare i Di tycker jag dock att han går snett i sitt resonemang. USA, Kina och EU måste reglera AI, om det går…. Som vanligt vill alla ”tuppar” vinna. Det innebär tyvärr att reglering av teknikutveckling är mycket svårt. Och konkurrens är kraften som driver utvecklingen. Med det sagt måste i vårt fall USA och Kina försöka enas om några ” No go” case kopplat till AI-utvecklingen. De behöver också enas om ett gemensamt säkerhetssystem som gör att inte ”AI agenter på flykt” eller organiserad brottslighet får ett övertag. Det är inte att hämma ”friheten”. Det är att försvara det som demokratiska värden representerar. Det är att bekämpa organiserad brottslighet. Det är att minska blodiga och naturförstörande konflikter i världen. Det är ”fucked up” när allt fler människor hellre interagerar med en ”AI partner” än en riktig människa. Inte undra på att barnafödandet sjunker snabbt…

”Störst av allt är kärleken, även i telefonen. Tre fjärdedelar av alla amerikanska tonåringar har en AI-vän och en majoritet upplever att maskinen erbjuder en meningsfull romantisk närhet. Hälften av alla konversationer hos Anthropics tjänster handlar om relationer och existentiella frågor.”

”Frågan om man kan och ska reglera utvecklingen har varit i centrum inför torsdagens toppmöte i Washington mellan Kinas och USA:s presidenter. Incidenten i somras med Hugging Face och varningar från insiders som tidigare Anthropics-ingenjören Jacob Coxon har intensifierat en debatt om att AI-utvecklingen bör ta en timeout för att resten av samhället ska hinna ifatt och sätta gemensamma ramar. På den andra sidan står techbolagen som naturligtvis vill fortsätta att vara störst, bäst och snabbast.”

”Vem ska ha makten över AI-bolagens utveckling? Ett utskott i den amerikanska kongressen? EU-kommissionen? Det blir ett tankeförbud som ger en liten elit makten över framtiden och som inte stärker människans lust att vara människa. Hon är av naturen en nyfiken typ som till och med seglar mot horisonten trots risk att falla över kanten ned i stjärnhimlen.”

”Regleringsivrarna talar om ”techjättarnas” makt. Men techjättarnas villkor är våra villkor. Överallt utvecklas nya idéer och nya bolag. Anthropic är fem (!) år gammalt. Open AI är inte ens tonåring. Ett utvecklingsförbud skulle drabba ideér och företag som inte finns.”

”Och det skulle drabba jobb som inte finns. Ingen i det gamla jordbrukssamhället eller industrisamhället visste något om framtidens arbetsmarknad. Och ingen i vårt svårt byråkratiserade samhälle vet vad en hyperrationalisering av offentlig och privat sektor skulle kunna frigöra. Den största risken är troligen att inte använda AI-stöd för att effektivisera. Att en massa administrativa jobb slås ut innebär plötsliga möjligheter att göra något annat och mer värdefullt.”

https://www.di.se/ledare/techjattarnas-frihet-ar-allas-var-frihet/

Det är viktigt att reglera AI tekniken. Väldigt naivt att tro något annat. I nedan artikel i Expressen beskrivs återigen hur AI agenter ”löper amok”. 

”I en lång bloggpost berättar Open AI att företaget har informerat en lång rad olika aktörer – regeringar, universitet, myndigheter och andra institutioner – om att deras programvara på ett eller annat sätt kan ha påverkat deras sajter genom oväntade besök. Det kan handla om att AI-agenter tagit sig förbi säkerhetskontroller, försämrat sajternas tillgänglighet eller på andra sätt ha påverkat en sajt eller tjänst negativt.”

https://www.expressen.se/ekonomi/tech/open-ais-agenter-loper-amok/

Ett av skälen till mitt bloggande är att jag tränat att skriva för att hitta en egen författarstil. Tack för många råd! Ni som har tyckt att jag skrivit för långa meningar vann. Det ska vara. Kort. Kärnfullt. Känslosamt. Tänkvärt. Jag har lyssnat. Vi får se vad ni som bryr er tycker om min första novell/roman. 

Gröna drömmar

Den kloka omställningen…

De största skälen till varför det är viktigt att ställa om från fossilfritt till förnyelsebart är:

1. Den billiga oljan och gasen förstör den biologiska mångfalden och är dessutom en begränsad resurs som dagens människor kraftigt "eldar upp". De fossila bränslena finns också i stor utsträckning i länder som definieras som diktaturen. Våra barn, barnbarn och så vidare behöver nya fungerande energikällor som prismässigt kan konkurrera med oljan och gasen.

2. Människans stora behov av fossil energi bidrar till att jordens klimat förändras. I alla tider har jordens klimat förändrats men de senaste 150 åren har människans utveckling också inneburit att vi för första gången påverkar jordens klimat. Den påverkan i kombination med att vi snart prognosticeras bli 10 miljarder människor på jorden leder till enorma folkvandringar när delar av jorden blir obeboeliga av olika orsaker. Folkvandringar som skapar blodiga konflikter mellan oss människor och som i till exempel Europa skapat kraftiga sociala problem.

Nedan reportage i SR/P1 är intressant och värt att lyssna på för dem som bryr sig om miljö- och klimatutmaningar. De som låtsas som att omställningen till det elektrifierade samhället är oproblematiskt ur ett miljöperspektiv har dålig koll på läget. Jag har tidigare lyft utmaningarna med kritiska metaller och de utmaningarna måste tas på stort allvar.  

https://sverigesradio.se/avsnitt/kritiska-metaller-till-vapen-inte-gron-teknik

Debattören Henrik Jönsson har rätt, Sverige och många kommuner lever mycket farligt när "klimatkampen" blir viktigare än att säkerställa social- och ekonomisk hållbarhet. Det är ett stort misstag som blir extremt dyrt för oss invånare. I Utvecklingspartiet demokraternas Mål & budget för år 2025 med plan för 2026 och 2027 kan den som bryr sig hitta beskrivningar av en klok politik för stärkt miljö och kloka förbättringar för att jordens klimat ska påverkas mindre negativt av oss människor. Uppsala kommuns befolkning utgör inte ens 0,003 procent av jordens befolkning.  Titta gärna på Jönssons värdefulla budskap genom nedan yoytubelänk om hur idiotiskt det blir när inte sunt förnuft finns med i viktigt omställningsarbete. 

https://www.youtube.com/watch?v=R_KJEZyUjGw

Framtidsångest

Var är jag i morgon?
Den som funderar och bekymrar sig om morgondagen lever sannolikt rätt ångestfyllt. Framtiden är osäker för alla. Det enda säkra är att morgondagen bjuder på en ny värld. Jag deltar aktivt i vårt demokratiska arbete på Centerpartiets stämma i Karlstad. Ett nytt och stärkt partiprogram växer fram.  Det blir ett ännu starkare partiprogram framförallt för att jobben bättre ska kunna skapas bland våra företagare för mindre företag, att våra barn och barnbarn får ta över ett miljö och klimatsmartare samhälle, att våra svaga och sjuka ska få samhällets starka stöd och att hela Sverige ska med. Även här på stämman finns gott om människor som bekymrar sig mycket för framtiden. Jag bekymrar mig inte utan försöker se problemen och tillsammans med andra lösa dem. Jag försöker se möjligheterna och tillsammans med andra förverkliga dem. I morgon kommer jag åter att vara hemma och bl a kunna krama min dotter. Det ser jag fram mot.

Utan att vara bekymrad är jag lite ledsen över att jag missade premiären av Hamlet på Uppsala stadsteater. En pjäs som på ett modernt sätt sägs beskriva framtidsångesten. Teaterchefen Linus Thunström fortsätter att göra ett fantastiskt jobb. Förutom att få kulturellt intresserade Uppsalabors uppskattning får teatern löpande mycket goda vitsord i riksmedia för sina uppsättningar. Har du besökt teatern?
http://www.unt.se/kultur/hamlet-i-modern-tappning-2599891.aspx

Hot mot mångfald och valfrihet
Hur stort är hotet mot mångfalden och valfriheten om vänstern tar över makten i Uppsala, länet och staten? Det enkla svaret är väl att vi inte vet eftersom vi inte vet vilka kompromisser de olika delarna av en vänsterregering måste göra för att kunna bilda regering. Bättre kommer det inte att bli. Vad tror du själv händer?
http://www.unt.se/uppsala/sa-privatiserades-uppsala-2599341.aspx

Vem blir utan vård?

Nytänkande och tillväxt
Det är mänskligt att försöka undvika problem. När problemen är stora och komplexa undviker de allra flesta att ta i desamma. Om problemen sannolikt innebär försämringar för stora grupper människor har även politiker, som i min värld är skyldiga att ta i dessa frågor, svårt att göra det innan de tvingas till ställningstaganden. Tvingas prioritera. Gång efter gång misslyckas organisationer och samhällssystem att i tid genomföra nödvändiga förändringar och därigenom minska risken för krasch runt hörnet. Kortsiktigheten råder. I morgon är någon annans problem...... Nej! I morgon är våra barns, barnbarns och kanske t o m vår egen verklighet.

I dagens UNT frågar Tidningen några politiker hur de ska säkra rimlig vård i framtiden då allt fler blir äldre samtidigt som sjukvårdens möjligheter bara förbättras och förbättras. Tidningen ställer utmaningen på sin spets genom att fråga "vem får inte vård i framtiden?". Blir det våra barn som inte har rösträtt? Blir det de som aldrig jobbat? Blir det de som fyllt en viss ålder? Eller blir det de som bor i våra städer? Eller klarar klarar vi att ge även framtidens svenskar lika bra omsorg och vård som idag? Sönderfallet av den generella välfärden kan hindras men det kräver att vi hjälps åt att få många fler företagare, för små och medelstora företag, att vilja och våga växa. Det kräver också att vi börjar fatta att vi måste investera betydligt mer i förebyggande hälsoarbete och att vi vågar tänka i helt nya banor.  Om du och jag enkelt kan få tillgång till råd om en hälsosam livsstil blir vi sannolikt mer välmående men också friskare. Då minskar även trycket på omsorgs och vårdsystemet. Om alla, som inte är oförmögna att jobba, med försörjningsstöd får förstärka omsorgen och vården, då blir det oxå vinna/vinna. Vad tror du krävs?
http://www.unt.se/uppsala/ingen-vagar-prata-om-den-viktigaste-fragan-2597775.aspx