Att sälja blod, möda, tårar och svett

Guld och gröna skogar
Går det att sälja "blod, möda, tårar och svett"? Det gick för Churchill. Det brittiska folkets frihet var påtagligt hotad. Varje britt kunde känna att det var så och då gick det att få stöd för liknande "erbjudanden" från en politiker. I Sverige 2018 är inte läget som när Churchill uttryckte de orden. Samtidigt behöver vi anstränga oss betydligt smartare än nu om vi ska klara av att försvara vårt höga generella välstånd, och om vi ska klara av att vara globalt konkurrenskraftiga.

Skogstad har mycket rätt i sin bifogade artikel om de stora problem som Sveriges kommuner brottas med. Han har också rätt att få, om några, politiker är tydliga med vilken verklighet vi har. Samtidigt delar jag inte hans analys. Om vi tänker i nya banor, jobbar smartare (bland annat genom att använda befintlig och ständigt ny teknik till vår hjälp) och får betydligt fler att vara självförsörjande kan vi tveklöst klara av de stora problem vi nu har och står inför. Om vi fortsätter som nu blir det väldigt jobbigt för väldigt många inom bara några år. Valrörelsen 2018 borde handla om just detta. Vilka reformförslag har olika partier för att vi ska klara de stora utmaningar vi vet att vi har? Jag hävdar att de flesta partier har tomt på reformförslag som löser de stora problem vi har. Antingen föreslår de bara "återställare" eller så har de tomt i "reformlådan". Den kloka väljaren försöker förstå vilken reformagenda de olika partierna föreslår lokalt och nationellt. Det är de reformagendorna som bär på svaren om vilka partier som också kan göra positiv nytta för det stora flertalet svenskar.
http://www.gp.se/ledare/skogstad-politikerna-struntar-i-de-m%C3%B6rka-molnen-1.7518691

Bättre, bättre och bättre. Väldigt mycket blir allt bättre för massor av människor runt om på vår jord. Bifogad artikel bjuder på ett kortfattat perspektiv på den verkligheten. Hans Rosling ägnade sitt liv åt att försöka få människor att ta till sig och förhålla sig mer till fakta än till känslor och tyckande. I sina böcker drar han slutsatsen att det är svårt att lyckas med den uppgiften. Trots att väldigt många människor får det bättre än förr finns också många människor som upplever att de får det allt sämre. Det är viktigt att ta alla de människorna på allvar. Även under goda tider finns alltid problem att lösa.
https://www.va.se/nyheter/2018/08/03/det-lonar-sig-att-se-varlden-i-gratt/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180805&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=b173e7916e424e44ba6be23e88813a63&elq=8320fa30c12d410b8acbdf71622bae37&elqaid=18132&elqat=1&elqCampaignId=12880

Dagens kalkon
Regeringen. En jämställdhetskommission?.... Vad handlingskraftigt... De bästa jämställdhetsreformerna är att minska skatten på arbete, låta skolan helt fokusera på sitt bildningsuppdrag, stärka de praktiska linjerna och införa Inkluderingsjobb.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/s-presenterar-ny-atgard-for-okad-ekonomisk-jamlikhet/

Dagens stjärna
Pär Holmgren. Han kämpar och kämpar med att försöka få fler att ordentligt bidra till att vi minskar rovdriften av vår jord. Det går att ändra många av våra beteenden för att bidra mer utan att leva dåligt. På många sätt handlar det om att till exempel ta till sig en modern syn på att dela väldigt mycket. Bland de människor som får det sämre är många drabbade av kraftigt negativa effekter av miljö- och klimatförändringar. Det är oklokt att inte ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar.

”Och kanske även att klimatförändringarna "bara" är ett symptom på ett betydligt större grundläggande problem: att vi skapat ett samhälle som inte är hållbart.”

”Det är lätt att måla upp en avgrundsmörk bild av framtiden – med svält, krig, pandemier och annat som på sikt decimerar antalet människor på planeten till en nivå som hamnar i balans med de resurser som vi långsiktigt kan utvinna på ett hållbart vis från naturen. Samtidigt är det precis den uppgivenheten som vi behöver undvika. Om vi ger upp hoppet och tror att det är kört, ökar risken för att misslyckas. Det blir en självuppfyllande profetia.”

”Att bry sig om miljöfrågorna är som att betala hyra. Gör man det inte, har man till slut ingenstans att bo.”
https://www.expressen.se/debatt/darfor-blir-jag-riktigt-orolig-av-vaderrekorden/

Miljö och klimatarbetet ansvarsfullt och positivt

Grönt och hälsosamt

Vad är viktigast i ditt liv? Din hälsa så klart. När den inte fungerar tar hälsoproblemen över ditt liv i väldigt stor utsträckning. Det gäller oss människor jämlikt, oavsett hur ekonomiskt starka vi är. Vad påverkar mest ditt hälsotillstånd? Det du tar för givet i dagens Sverige. Ren luft att andas, rent vatten att dricka, näringsrik föda att äta och en solenergikälla som är i harmoni med livet på jorden. Det är grundläggande behov för våra mänskliga liv. Det är grundläggande behov för alla jordens arter. När luften är dålig, vattnet är förorenat, mattillgången är begränsad och näringsfattig och solen antingen för stark eller för svag påverkas livets förutsättningar kraftigt. Eftersom att det är så finner jag det märkligt att det finns människor som vägrar inse att vi människor måste vara mycket mer varsamma med vår jord och dess fantastiska tillgångar.

Vi är snart tio miljarder människor på vår gemensamma jord. Vi måste leva mycket klokare för att luften, vattnet, maten och solkraften inte ska bli våra motståndare istället för våra baskällor till ett friskt och långt liv.

Ett av huvudskälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform är att det är ett parti med trovärdighet inom miljöpolitiken. Partiet bildades i min födelsestad, Falköping, av jordbrukande företagare. De företagare som lever av vår natur förstår självklart hur viktig den är för vårt välbefinnande, på många sätt. Sedan över hundra år har ett ansvarsfullt miljöarbete varit högt upp på Centerpartiets prioritering av sakfrågor. Det är klokt, eftersom det är en grundläggande överlevnadsfråga. En grön tillväxtpolitik leder mot en fantastisk framtid. En framtid där jag är övertygad om att delningsekonomin kommer att spela en enormt stor positiv roll runt om i världen. Det kanske är så enkelt att marknadsekonomi 2.0 är just delningsekonomin och dess former? Sannolikt.

Kina engagerar sig allt mer i miljö- och klimatfrågorna. Europa kämpar på. Det räcker dock inte. Världens största ekonomi, USA måste också ta sitt stora delansvar för att vårda vår natur betydligt mer hållbart. I dagarna väcktes ett hopp om att USA återgår till att ta sitt stora ansvar för en bättre miljöpolitik. Tänka sig att klimatförändringsskeptikern Trump ändå både beställt och släppte fram en klimatrapport som tydligt visar att människans rovdrift av jordens resurser har en stark negativ inverkan på jordens livsbetingelser.... Surprise......

https://www.nytimes.com/2017/11/03/climate/us-climate-report.html
https://www.whitehouse.gov/ceq
http://omni.se/ny-miljorapport-luften-forbattras-och-var-halsa/a/v4J9w

Dagens kalkon

Inkluderings och kvalitetsfientliga fackföreningar. Den hysteriska utbildningsinflationen av alla yrken är oklok! Det finns arbetsuppgifter som är alldeles utmärkta för arbetsdugliga men outbildade människor. Så länge det finns en chans till vidareutbildning borde det vara självklart att se till så att den allt längre utbildade personalen inom vården får ägna sig åt de kvalificerade arbetsuppgifterna.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sjukskoterskor-ska-inte-bara-tallrikar-och-tvatt/

Dagens stjärna
Pär Holmgren. Han är en engagerad och kunnig Uppsalaprofil som bidrar till att allt fler inser det positiva med att bidra till en miljösmartare livsstil.
https://www.expressen.se/debatt/ge-inte-upp-vi-kan-besegra-klimathotet/



Var kan vi bo i framtiden

Visst känner du till att människor genom vår mänskliga historia ofta fått flytta för att vi idiotiskt och kortsiktigt exploaterat en plats. Visst förstår du att en plats och dess natur är som oss människor, full av möjligheter men också begränsningar. Om begränsningarna utmanas för mycket så ökar riskerna för en plats hållbarhet. Risker som kan få stora negativa konsekvenser och tvinga människor och verksamheter att flytta eller till och med på flykt.

http://www.wwf.se/source.php/1476873/Ekologiska_fotavtryck_LR.pdf

http://www.svd.se/ett-imperiums-drivkraft-blir-ofta-dess-fall

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kretslopp

http://www.sida.se/Svenska/sa-arbetar-vi/vara-verksamhetsomraden/Hallbar-samhallsbyggnad/

 

Vattnets avgörande betydelse

Uppsala är inget undantag. Försök "bara" föreställa dig att vi förstör åsen och vårt grundvatten. De negativa konsekvenserna skulle bli enorma. Trots det vet jag att det finns människor som negligerar problemen och som tycker att det är värt att ta stora kortsiktiga risker för att uppnå kortsiktiga fördelar. Det är ett idiotiskt förhållningssätt. Det är alltid av central betydelse att utveckla våra samhällen i god harmoni med naturen. I Uppsala gör Centerpartiet allt vi kan för att den känsliga exploateringen av Ulleråkerområdet inte ska leda till oacceptabla risker för vår försörjning av rent vatten.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/tung-kritik-mot-byggplaner-i-ulleraker-3993242.aspx

http://www.sgu.se/om-sgu/nyheter/2015/augusti/sgu-varnar-om-grundvattnet-vid-utbyggnad-av-uppsala/

 

Miljösmart är ekonomiskt klokt

Pär Holmgren är en mycket miljöengagerad Uppsalaprofil. Han gör stor positiv skillnad i kampen om en miljösmartare väg framåt. Personligen tror jag att han i sin nya roll som naturskadespecialist på ett försäkringsbolag gör mer positiv skillnad än någonsin tidigare. Nu talar han mycket om de negativa ekonomiska konsekvenserna av oklok miljöpolitik. Tyckande är en sak, att använda hårda ekonomiska skäl för att snabbare ställa om till ett mer hållbart samhälle är smart. Vi får se om vi klarar av att minska behovet av olja ännu snabbare än hittills, vad tror du? Om vi inte skärper till oss kommer att fler av dagens boplatser bli omöjliga att bo på inom en nära framtid. Det kommer att skapa nya stora samhällsproblem, inte minst folkvandringar som leder till stora påfrestningar både för de som flyr till exempel översvämningar och för de städer som sannolikt ska försöka "husera" väldigt många fler människor...

http://touch.metro.se/metro-debatt/arets-naturresurser-ar-redan-slut-snart-har-vi-ingenstans-att-bo/EVHphh!Y8z9Nk2SLOc4M/