Lyxfällan

Usel ekonomisk hushållning

Hur mycket ska den offentliga sektorn vara ansvarig för? Hur många behöver vara offentligt anställda om det offentliga istället blir mycket bättre på att upphandla det mesta som inte handlar om myndighetsutövning? Är inte sannolikheten hög att vi får mycket mer för skatter om det offentliga verkligen koncentrerar sitt uppdrag till kärnverksamheterna? 

Att ställa sig frågan ”varför?” är alltid värdefullt. Helt klart är att den ekonomiska hushållningen kraftigt kan förbättras inom offentlig sektor. Genom att göra det kan mycket stora belopp frigöras till att stärka Uppsalas och övriga Sveriges näringsliv samt ge skattebetalarna mer eget bestämmande över sina intjänade pengar. Hur kan man inte inse att det är viktigt för att försvara ett högt generellt välstånd i vår unika del av världen? 

Karl Rydå, UNT, skriver om att politiken ska, och måste, prioritera hur begränsade medel bäst används. Han har helt rätt. Prioriterar man administration och vansinnigt framtunga investeringskostnader blir kärnuppdragen lidande, så enkelt är det. De som inte tycker att höjda skatter är ett problem bryr sig inte. Alla andra borde gå ut och demonstrera mot ohållbar ekonomisk hushållning. Att genom till exempel okloka investeringar i spårväg belastas Uppsalaborna under lång tid med höga onödiga kostnadsökningar! Det kommer garanterat slå mot skolans ekonomi.

"Det går alldeles utmärkt att satsa på förskolan, så länge man är beredd att dra ner på satsningar till mindre viktig verksamhet."

https://unt.se/ledare/artikel/bytt-bajsbloja-viktigare-an-ograsfria-grusgangar-i-parken/rk9zwkel

Ett stort exempel på dålig ekonomisk hushållning i Uppsala är att fortsätta framåt med spårvägsprojektet. Låt mig bara nämna några enkla och starka argument om varför spårväg är helt fel i Uppsala:

1) Kapacitetsargumentet som lyfts fram behövs inte förrän kanske på 2040 talet! Då ska inte ”bara” de 20 miljarderna som 17 kilometer spårväg kommer att kosta att bygga räknas in. Alla långvariga räntekostnader, avskrivningar och alternativa investeringar ska in i ekvationen.

2) Omodernt. Svenska busstillverkare gör redan långa eldrivna bussar som mer än väl klarar stora ökade behov de kommande 25 åren. De finns redan i självkörande versioner. Det finns nu också hjuldrivna spårvägar och spårvagnar som vid t ex ett jordskred mycket snabbare än Järnräls kan ledas om och få igång trafiken igen. Tänk dig om det gått räls den väg som kollapsat vid Stenungsund…

3) Uppsala är en mycket lerig geografi. Att lägga räls kräver enorm pålning i hela sträckan som i sig utsätter dricksvattenförsörjningen för påtagliga risker. När, inte om, marksättningarna sker måste spåren korrigeras vilket kommer att ta månader. Ska Region Uppsala då ha busskapacitet väntande som reservkraft för att då klara att spårvägen är utslagen? Ja, längre bussar kräver också pålning men mindre. Framförallt är bussarna flexibla och kräver inte i närheten så dyr framtunga investeringar.

Gör om! Gör rätt! Svälj prestigen och dumheten att bygga spårväg i Uppsala. Ta smällen nu och skriv av alla onödiga kostnader som Liberalerna skapat för spårvägsprojektet. Det är bättre att ta en smäll på säg en miljard nu istället för att ta en kommande smäll på över 10 miljarder kronor och sitta med ett rälssystem som ständigt går sönder och med ständiga underhållskostnader. Och även om det är Region Uppsala som ansvarar för kollektivtrafiken är kommunen ansvarig för driften av gata och spår 😱🥶

På ett lunchmöte med näringslivet idag talade bland annat Liberalernas lokala företrädare om hur stolt hon är över att spårvägsprojektet nu är igång och hon hoppades att det skulle byggas ännu mer än vad nuvarande aggressiva planer siktar på och vad Fyrspårsavtalet kräver…. Som sagt, UP visste att Liberalerna aldrig ändrat sin inställning till spårväg och sitt stöd för hela innehållet i Fyrspårsavtalet. 

Skulden till att Uppsala kört allvarligt fel i sin stadsbyggnadspolitik är kopplat till Fyrspårsavtalet. Om Uppsala hade tillräckligt bra och objektiv mediabevakning skulle de för länge sedan ha skjutit sönder flera partier som påstår att de är emot enormt bygge i södra Uppsala stadsdelar och spårväg. De har röstat för ”Fyrspårsavtal” och ”Stadsmiljöavtal”. Det är sanningen. En enkel fråga grävande journalister kan ställa till dessa dubbelspelande partier är: Vill ni bryta ”Fyrspårsavtalet”?

Malin Siwe, Expressen, skriver intressant om hur kortsiktigt allt för många politiker agerar. I vart fall tycks många ha problem med konsekvenstänkandet. Att teckna ”Fyrspårsavtal” och nya pensionsavtal låter man bekymmerslöst framtiden lösa… ”Lyxfällan” är en bra beskrivning.

”Det är som om man glömt att det var SKR, Sveriges kommuner och regioner, som skrev under det dyra pensionsavtalet. Då anförde man två skäl. Det blir lättare att rekrytera och behålla personal när pensionerna är bättre än hos privata företag. Det blir enklare att förutse kostnaderna i ett fonderat system.”

”Och visst, i år har det gamla vanliga hand ur mun-systemet drabbats av inflationschock. Men det är inte lika illa för alla. Det är stor skillnad på hur lokalpolitikerna valt att hantera pensionsskulden.”

”Skånska Sjöbo, som sällan får positiva rubriker i medierna, har en pensionsskuld på 459 kronor per invånare. Lund hade däremot åtaganden på nära 26 000 kronor.”

”Somliga kommuner och regioner är helt enkelt fall för Lyxfällan. Och möjligen även självaste SKR, vars nybygge vid Tegelbacken i Stockholm, kostar bortåt tre miljarder kronor.”

S.O.S! I Uppsala är spårvägsprojektet och sjukvårdshaveriet idag de största slöseriproblemen. Tänka sig att Region Uppsalas styre har en huvudroll i båda dessa slöserisammanhang. Region Uppsala styrs av Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och med stöd av Sverigedemokraterna. Behovet av UP är stort för att få stopp på ett ansvarslöst politiskt ledarskap över både kollektivtrafiken och sjukvården. Liberalerna visar tydligt att de inte bryr sig om ekonomisk hållbarhet. 

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/lokalpolitikerna-som-platsar-i-lyxfallan/

Minskade intäkter och ökade kostnader

Det går fort
Väldigt många företagare tvingas nu se sina livsverk "gå upp i rök". Det går inte att få ett bolag att fungera när intäkterna är borta samtidigt som många kostnader fortsätter att rulla in. Idag känner de flesta till att många företagare kämpar för sina företags överlevnad. Och konkurserna ökar för varje dag som går. Den negativa spiralen är igång. Och i takt med att lågkonjunkturen slår in blir allt fler människor permitterade och uppsagda. Det innebär att arbetslösheten ökar kraftigt och att skatteintäkterna snabbt faller. Redan tungt belånade hushåll, företag och offentliga verksamheter blir allt mer livegna om de lyckas låna mer. Inte ens billiga pengar är roligt att ha när skuldbergen blir för tunga. Glöm inte "Den som är satt i skuld är icke fri". Effekterna av att höja skatterna för allt färre skattebetalare, som redan betalar höga skatter, blir sannolikt förödande för oss alla om den vägen väljs innan kraftiga reformer får verka. I den verkliga verkligheten måste man kostnadsanpassa sitt liv och sin verksamhet till en förändrad verklighet. Det innebär nu ett hårt ekonomiskt saneringsarbete i enskilda människors liv och i väldigt många verksamheter. Jag har länge förundrats över strategin att ösa ut billiga pengar på marknaden istället för att reformera för att säkerställa en robustare ekonomi. Verkligheten hinner alltid ikapp dem som ändå har förmånen att leva.

"Arbetslösheten ökar nu med den högsta hastigheten på flera årtionden och är högre än under finanskrisen 2008. 25 350 personer skrev in sig som arbetslösa hos landets arbetsförmedlingar i förra veckan. Det är 16 761 fler än samma vecka i fjol, enligt Stockholms handelskammare, som refererar Arbetsförmedlingens statistik."

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/rekordhog-okning-av-arbetslosheten
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7447195
https://www.di.se/nyheter/uppmaningen-staten-maste-satsa-en-miljon-per-raddat-jobb/

En positiv effekt av dagens stora problem är att många fler svenskar lär sig att det inte långsiktigt går att ha väldigt mycket högre kostnader än intäkter. En sådan verksamhet går omkull vare sig det är din privatekonomi, ett företag, en kommun eller en stat. Vissa säger då att en kommun eller en stat inte kan "gå omkull". Organisationsformen kan inte gå omkull men dess ekonomi kan definitivt haverera. Det innebär mycket sämre villkor för dess invånare. Jag delar många av de perspektiv som flera i nedan artikel ger uttryck för. Under allt för lång tid har Sveriges, och världens, ekonomier dopats med billiga pengar. Det kommer att komma en hårdlandning. Vad händer då? Personligen anser jag att det krävs en ny ekonomisk modell för att hantera det som kommer. Den nya modellen behöver skapas nu, inte när den stora kreditkrisen är ett faktum. Den ekonomiska storm vi går mot är en kreditkris som beror på att pengar allt för länge varit för billiga, köerna för att försöka få lån (som många seriösa kreditgivare inte vill bevilja) är långa och staternas ekonomiska "mediciner" är snart slut. Börja skapa det nya ekonomiska systemet! "Billiga" krediter är alltid farliga om man väljer en livsstil som man inte har täckning för. Ett enkelt sätt att förstå vad som då händer är att titta på ett avsnitt av programmet "Lyxfällan".
https://www.tv.nu/program/lyxfallan

Nedan en artikel där ett antal personer med daglig inblick i det finansiella systemet reflekterar.

"Men det har inte saknats varningar för den här utvecklingen. Det är lätt att sänka priset pengar men betydligt svårare att återgå till normala förhållanden. Därför har kritiker och ekonomer talat om detta som ”Riksbankens riskabla experiment”. Ett abnormt läge som företag och konsumenter nu anpassat sig efter. Därför varnar man för att Coronakrisen kommer att fördjupa det här beroendet av stimulans, och att de åtgärder som görs för att dämpa dess effekter, kan vara de som för oss ett steg närmare den stora kraschen."

"Och även om alla är överens om att det just nu inte finns något annat val än att elda på med stimulanser så riskerar Coronakrisen att fördjupa ekonomiernas beroende av gratispengar. En struktur som det kommer att bli ännu svårare att bryta när krisen är över menar man."

"Därför kan Coronakrisen och de gigantiska stimulanserna som följer i dess spår föra oss ett steg närmare den riktigt stora kraschen. Då kommer frågan om pengars värde och hur systemet runt pengar fungerar att bli ifrågasatt och satt på sin spets.

– I och med att Centralbanker och stater nu fortsätter med ”mer av det samma” så ökar skulderna. En dag går inte det längre och då kommer smällen. Investerare som lånat ut pengar kommer en dag börja tappa förtroendet för ett system som bygger på en aldrig sinande ström av billiga pengar. De kommer börja värdera risken att inte få tillbaka det man lånat ut, eller att pengarna inte är värda så mycket vid återbetalningen. Börjar några större långivare dra sig ur så kan fler och fler bli rädda för att hamna sist i kön, vilket är receptet på någon som kan liknas vid en ”bank run”." 

"Men ju längre du har ett system där likviditetstillförseln inte står i relation till den reala ekonomin desto större blir risken. Ett scenario är att coronakrisen utlöser en recession i ekonomin som det tar lång tid att återhämta sig ifrån. I sin tur har många länder lånat mycket pengar och haft det svårt att klara av sina skulder, och nu vräker de på med ännu mer lån för att parera krisen. Då har du plötsligt en penningpolitik som gett ut stora krediter tillsammans med länder som är mer eller mindre bankrutta. Det blir parallella krutdurkar som kan bli dödsstöten för förtroendet för det finansiella system som skapades efter finanskrisen 2008, fortsätter Fredrik NG Andersson."

https://www.fplus.se/experterna-da-kommer-stora-finanskraschen-gar-inte-att-stoppa/a/lAyMjk

Dagens besvikelse
Panikåtgärder för kortsiktig livräddning när världen är i behov av ett reformerat ekonomiskt system. Parallellt med alla återkommande krispaket borde i vart fall världens demokratier samla sina smartaste ekonomer och andra samhällsvetare för att skapa ett nytt och mer hållbart ekonomiskt system. Det nuvarande närmar sig kollaps. Att börsen då och då gör stora glädjeskutt på grund av att redan tungt belånade länder belånar sig kraftigt mycket mer kan jämföras med narkomaner som tar en ny sil för att kortsiktigt känna sig bättre. Strukturella problem måste lösas strukturellt med omfattande reformer. Att börsen i USA kraftigt gick upp igen är sannolikt kopplat till att USA tydligen överväger ännu mer paketlösningar än de tidigare annonserade på 2.000 miljarder dollar. Håll i hatten, det här är ohållbart. "Kejsaren är naken". Jag är helt övertygad om att vi kan skapa en ljus framtid men det kräver några tuffa år av kraftigt reformarbete in i ett nytt ekonomiskt system. Varje dag som får gå innan den omställningen börjar gör att omställningsarbetet blir smärtsammare.
https://www.di.se/live/uppgifter-om-ett-nytt-stimulanspaket-i-usa/

Dagens stjärna
Karin Pihl, GP. En mycket bra artikel om hur viktigt det är att vi får många fler svenskar att börja med mer regelbunden fysisk aktivitet. Det är väldigt viktigt för att stärka svensk folkhälsa. Människor som har en god kondition mår bättre än människor med dålig kondition. Människor med god kondition kan bättre stå emot till exempel kraftiga virussjukdomar. Människor med god kondition orkar arbeta hårdare i tuffa ekonomiska tider som nu. Många av oss människor kan få en god kondition genom att alltid välja tillfällen till vardagsmotion. Gå och cykla så ofta som möjligt. Gå i trappor.

”Att sitta still dag ut och dag in är inte bra. Det kan till och med vara farligt. Motion är däremot en god investering i sin egen hälsa. Den som regelbundet motionerar löper en mindre risk för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar och livsstilsrelaterade sjukdomar som fetma och typ 2-diabetes. Dessutom stärker motion immunförsvaret och bidrar till att sänka stresshormoner. De flesta vet detta. Ändå är vi svenskar inte så fysiskt aktiva som vi borde. Brist på motion och ohälsosam kost är ett av de största folkhälsoproblemen – större än rökning. Inte ens tio procent av befolkningen röker dagligen. Värre är det med konditionen. Nästan hälften av den vuxna befolkningen har då dålig syreupptagningsförmåga att det är hälsovådligt, visar en studie från Gymnastik- och idrottshögskolan.”

”Folkhälsopolitik har något präktigt över sig. Alternativt osar det gammeldags folkhems-Sverige, från tiden då alla svenskar skulle göra morgongymnastik, ivrigt påhejade av en hurtig radioröst. Hälsan är var och ens ensak. Men livsstilsrelaterad ohälsa innebär en stor kostnad för samhället. Enbart fetma kostar samhället hela 70 miljarder per år, enligt Folkhälsomyndigheten. Därför är det inte dumt att kommuner sätter upp utomhusgym och elljusspår. Allt som gör det lättare för folk att röra på sig är bra.”

”Att hålla sig fysiskt aktiv handlar inte om att man ska tukta sin kropp inför ”beach 2020” eller att alla ska förvandlas till sportfånar. Det handlar om att må bra och inte glömma att med bara lite motion, inte minst i karantäntider, kan man förebygga sjukdomar.”

https://www.gp.se/ledare/dansa-i-köket-och-gör-din-hälsa-en-tjänst-1.26338173

Skuldfällan

Den som spar hen har
Trots att vi lever i en ”konstig” tid där gamla ekonomiska sanningar inte längre tycks stämma tror jag snart ekonomins grunder snart gör sig påminda igen. Dagens minusränta syftar till att elda på konsumtion och investeringar på ett ”ohälsosamt” sätt. Kraften i ekonomin tål uppenbarligen inte en sund prissättning på pengar. Det har alltid varit klokt att spara. Det är självklart klokt att spara för att till exempel ha en buffert när kylskåpet går sönder eller för att ha en nödvändig insats till ett bostadsköp. Spara kan man göra på många sätt. Till exempel genom att amortera på ett bostadslån eller genom aktieköp i välskötta företag.

Samtidigt som många lån är väldigt billiga idag finns på finansmarknaden låneprodukter som har skyhöga räntor och avgifter. Jag kan inte förstå att det inte är olagligt att ta ockerräntor. Som vanligt är det nästan alltid ekonomiskt svaga människor som också utnyttjar dessa svindyra låneprodukter.

På SVT-nyheter kunde vi nyligen ta del av informationen att Kronofogdemyndigheten rapporterat att över 34.000 unga svenskar hamnat hos dem på grund av stora skuldproblem. Det finns självklart gott om andra åldrar bland Kronofogdemyndighetens "kunder". Samtidigt är det särskilt tragiskt när unga människor inleder sina liv med en sådan uppförsbacke. Och vilka tror du det är som får vara med och finansiera skuldsaneringar bland privatpersoner, skattebetalarna.

TV3 har en serie som heter "Skuldfällan". Då och då har jag sett delar av de programmen i samband med att jag tränar. Det är en sorglig upplevelse. Samtidigt lär man sig mycket om systemfel som finns i vårt samhällsbygge som sedan länge borde ha varit korrigerade. I det avsnitt jag såg den 11/11, tror det var en repris, kunde man följa en ung man som genom bland annat SMS-lån hamnat i en helt sjuk lånesituation. Jag har många gånger lyft upp problemen med liknande lån då det i programmet mycket tydligt visas att det rör sig om ockerräntor+avgifter. Det har länge varit obegripligt för mig att inte Sveriges riksdag städar upp i den oseriösa utlåningsmarknaden. 

https://viaplay.se/serier/lyxfallan
https://www.youtube.com/watch?v=Z4YA8rtjcDc
https://www.youtube.com/watch?v=ZOYVee-0RLI
https://www.youtube.com/watch?v=RHRiR2Al9NI
https://www.di.se/nyheter/skuldlavin-hos-kronofogden-sa-stor-blir-notan-for-kreditkopet/

Dagens besvikelse

Partier som inte kan skilja mellan sak och person. Det är helt absurt att en kärleksrelation ska leda till att en politiker måste lämna sina förtroendeuppdrag. Även aktiva vänsterpartister, miljöpartister och sverigedemokrater är människor. Och med tanke på att många tidigare Socialdemokratiska väljare idag väljer att rösta på SD, samt att LO har många SD-väljare, borde Socialdemokraterna visa lite mer respekt och tolerans för kärleken mellan två personer.
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/feministiska-s-sparkar-en-kvinna-for-mannens-asikt/

Dagens stjärna
Ulf Kristersson och Moderaterna. Dagens system uppmuntrar människosmugglare och oseriösa arbetsgivare. Arbetskraftsinvandringen ska vara fokuserad på högkvalificerad arbetskraft som efterfrågas inom näringsliv och offentlig sektor. Krav på kvalifikationer borde vara självklart. I övrigt ska vi ha bra vuxenutbildningar som snabbt praktiskt kan utbilda redan befintliga invånare inom bristyrken. Ett bidragsgeneröst land som Sverige har inte råd att uppmuntra ekonomiskt relaterad invandring kopplat till okvalificerade yrken. Att negligera sambanden mellan den typen av invandring och hållbarheten i bidragssystemen är oansvarigt.

"Enligt Migrationsverket bedömer OECD att Sverige har de mest generösa reglerna för arbetskraftsinvandring bland alla organisationens medlemmar. Detta bland annat eftersom det inte ställs några särskilda krav på kvalifikationer och eftersom det inte finns något tak för hur många arbetskraftsinvandrare som kan släppas in."
https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-vill-ha-stramare-arbetskraftsinvandring/