Vilka styr

Varför blir inte alla vänsterhänta?

Vänsterhänta tycks procentuellt i förhållande till helheten vara mer intelligenta än oss högerhänta. Bara runt 10 procent av mänskligheten är vänsterhänt. Varför det är så beskrivs delvis i nedan BBC-reportage. Min morfar var intelligent och föddes vänsterhänt men i dåtidens skola tvingades han lära sig att bli högerhänt. Han blev både och och inte så tafflig som jag med den ena handen. Om att min morfars generation fick stå ut med sådant kan man tycka mycket om. 

” A recent study by researchers at the Max Planck Institute for Psycholinguistics delves into the causes of left-handedness, a trait possessed by only 10 percent of the population, while the other 90 percent is right-handed. The study highlights a correlation between rare gene variants and left-handedness, providing insights into the complexity of human genetics and brain development.”

https://www.bbc.com/reel/video/p0hsy12y/why-is-only-10-percent-of-the-population-left-handed-

Hälsoliv skriver en intressant och läsvärd artikel om vänsterhänta som jag bifogar nedan.

”Tillhör du den lilla klick av befolkningen som helst gör allt med vänster hand? Då kan du vara ett geni. Ny forskning visar att vänsterhänta är överlägset bättre än högerhänta. Åtminstone när det kommer till att lösa matematiska problem.”

https://halsoliv.expressen.se/psykologi/officiellt-vansterhanta-ar-faktiskt-smartare/

Det spekuleras nu massivt om vem Kamala Harris egentligen är. Hon har så många ”ansikten” sägs det. Nedan BBC reportage ger några perspektiv. Ett smart politiskt drag i USA var att gifta sig som hon gjort. Ingen vet hur bra hon kan bli som president. Otroligt intressant om det blir så. Antingen blir det en start på västvärldens come-back eller den ”sista färden”. Är det möjligt att de som röstar väljer en kvinna med indisk-jamaicansk bakgrund, barnlös och gift med en jude? Oavsett vem som är president för en viss period i USA, vilka är det som mest styr i bakgrunden? Du som följt min blogg i många år vet att jag är krass. Jag anser alltid att den bäst meriterade för aktuellt uppdrag ska få det. Det är inte bara det bästa valet, det är också den mest rättvisa urvalsprocessen. Det BBC-artikeln inte förmedlar är om Harris är vänster eller högerhänt. Politiskt sägs hon vara mer åt vänster för att hon mer än många andra ledande politiker i USA vill att landet ska vara mer rättvist genom att ge barn som växer upp i socioekonomiskt svag miljö bättre förutsättningar än nu. Om man tycker det i USA är man av många definierad som vänster… Men, är hon vänsterhänt?

https://www.bbc.com/news/articles/c2501n5rvvno

Nedan reportage om Harris möte med Netanyahu indikerar att hon har ett klokt diplomatiskt omdöme. Om hon blir president för USA kanske hon med kommande regering för Israel, när den kriminella Netanyahu fått sparken av israelerna, kan få igång någon liknande försoningsprocess mellan det palestinska och israeliska folken som Rwanda en gång genomförde. Det krävs. Det finns så mycket hat mellan dessa folk som ingen vinner på. De enda som får syre av denna dödliga konflikt är fanatiker på båda sidor och vapenindustrin. Hur mycket ska fanatiker och det ”militärindustriella komplexet” få styra människans framtid? Du kanske känner till vad en tidigare president, och general, i USA sa i sitt avskedstal 1961? Dwight D. Eisenhower. Tror du han visste vad han pratade om?  

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/harris-efter-motet-med-netanyahu-kommer-inte-halla-tyst

https://www.foretagskallan.se/foretagskallan-nyheter/lektionsmaterial/det-militarindustriella-komplexet-grundlaggs/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rindustriella_komplexet

Har Kamala chansen att slå Trump? Absolut! Mats Larsson, Expressen, tycker till om det nedan. Men, är hon vänsterhänt? Om hon är det är väl segern redan given? Harris är i sina bästa år, 60. Trump är 78 år. Vänsterhänt eller ej, får hon JB Pritzker att ställa upp som vice president är segern deras.

”Och även flera republikanska kommentatorer drar nu slutsatsen att Kamala Harris faktiskt har en chans att vinna i höst. En av dem är Peggy Noonan, på konservativa Wall Street Journal. Hon har en vass penna, en av de vassaste. Hon var talskrivare en gång åt Ronald Reagan. Hon är inget fan av Donald Trump, men har också skrivit en del väldigt elaka saker om Kamala Harris. I sin senaste krönika skriver hon: ”Jag hade länge trott att hon inte kunde slå Donald Trump. Det är fel. I ett 50/50 land, så kan hon.” För ja, USA är ett land kluvet på mitten. Det är lite som Noonan säger – varje lag startar med cirka 40 procent på sin sida, kampen om de återstående kan sluta hursomhelst.”

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/ja-kamala-harris-har--chans-att-vinna-valet/

Det kanske är en exklusiv klubb av vänsterhänta som styr världen och inte ”det militärindustriella komplexet”, vad tror du? 

Vem är du släkt med

DNA och digitala spår

Har du vågat DNA testa dig för att hitta eventuella rötter? För att hitta okända släktingar. Eller bara kolla upp om dina föräldrar verkligen är dina föräldrar. Nedan bifogade program om vad det bland annat innebär att DNA testa sig i en värld där DNA bankernas ägare blir allt rikare. Rikare på information som säljs till intresserade. All möjlig information utgör dagens guld om den kan förpackas attraktivt och hitta sina köpare, till exempel försäkringsbolag. Jag minns som igår när jag arbetade på IBM och företaget lanserade ”data mining” teknologi. Som ofta var det lite tidigt för att få ut de effekter vi sålde. En viktig teknologi saknades då, artificiell intelligens. Snabb och billig hantering av massor av data i kombination med mönsterlärande dynamiska mjukvarusystem driver dagens molnbaserade informationsteknologi. Tro mig, den AI, molnbaserade, +3D-printing och 5G drivna utvecklingen har bara börjat. Och återigen förändras människans tillvaro kraftigt. Glöm aldrig hur mycket som förändrats de senaste 120 åren! Ett kompetent ledarskap blir bara viktigare och viktigare. 

”Hemligheterna i vårt DNA. Allt fler vill ta reda på vad vårt DNA innehåller för sanningar om oss själva. DNA-tester kan leda oss till nyupptäckta släktingar, men också avslöja våra egenskaper och sjukdomar. Miljontals människor har anlitat företag för att analysera sitt DNA. Men det är inte bara de själva som är intresserade av hemligheterna som deras gener kan avslöja.”

https://www.svtplay.se/video/30724198/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-hemligheterna-i-vart-dna Skickat från min iPhone

Bifogad rapport från stiftelsen för strategisk forskning är läsvärd. Den ger en mycket bra beskrivning av vad som händer kopplat till att våra DNA blir allt mer kartlagda. Mycket är väldigt positivt, men inte allt. Vet du hur bra EU är på att reglera hur våra enskilda DNA också är immaterialrätter som faktiskt tillhör oss själva? Bristerna är stora. Du håller väl med om att immaterialrätten (äganderätten) över vem du biologiskt är, och vilka du härstammar ifrån, är din enskilda egendom? Som man givetvis kan sälja. Men ingen ska bara kunna ta den utan ett medgivande man förstår.

"Det finns en oro för att genetisk kunskap kommer att öka hälsoklyftan. De som månar om sin hälsa och har resurser att beställa och bedöma sitt genom, kommer att göra det. De kan då anpassa sin livsföring till sin riskprofil och leva bättre och längre. Detta kommer dock att ytterligare spä på en redan existerande ojämlikhet i hälsa. Därför är det viktigt att vården tar in ny teknik och erbjuder den till alla."

https://strategiska.se/app/uploads/dna-rapport-2-1.pdf

Arvsanlag och miljö

Genetik
Arv och miljö gör oss till dem vi är. Varje människa är unik. Det genetiska arvet vi bär på kommer att ha mycket stor påverkan på våra individuella liv. På väldigt många sätt. Så är det och det bekräftar massor av vetenskapliga studier. Vissa påstår att miljön vi växer upp i har störst påverkan på hur bra våra livsmöjligheter blir. Visst har miljön mycket stor betydelse, på många sätt. Inte minst den kultur vi växer upp i under våra 15 första år påverkar vårt beteende mycket. Och visst är det stora skillnader i möjligheter beroende av om man växer upp i en fattig afghansk miljö jämfört med en som växer upp i en svensk medelklassmiljö. Men i varje jämförbar miljö är det lättare att förstå att det är arvet, genbakgrunden, som skiljer oss åt. Och allt fler mixtrar med gener för att skapa ”perfekta” barn. I många länder är det förbjudet att genmanipulera mänskliga embryon.
https://genteknik.nu/genetik_genteknik/
https://fof.se/artikel/forskare-genmanipulerade-manskliga-embryon
http://respektlivet.nu/nyhetsarkiv/nyheter/2018/japan-vill-tillata-genmodifiering-av-manskliga-embryon

Det är bland annat vetenskapligt bevisat att gener avgör vem som är mer eller mindre intelligent. I Illustrerad Vetenskap får vi lära oss lite om de vetenskapliga kunskaperna.

”I åratal har forskare försökt att förstå varför vissa människor är mer intelligenta än andra. Nu har ett forskarteam från Kings College London i England hittat svaret i virrvarret av gener.”

”2014 gjorde ett forskarteam med Sylvane Desrivières i spetsen dna-analyser och IQ-test på 1 583 tonåringar, medan de samtidigt mätte tjockleken på tonåringarnas hjärnbark med en hjärnskanner.”

”De barn som hade lägst intelligens hade en särskild variant av genen NPTN och en lite tunnare hjärnbark i den vänstra hjärnhalvan.”

”Tjock hjärnbark innebär större intelligens

Hjärnbarken är den del av hjärnan där nervellerna kopplas ihop med varandra och den kan liknas vid en processor i en dator som utför alla komplicerade beräkningar.”

https://illvet.se/manniskan/hjarnan/intelligens/intelligens-beror-pa-dina-gener

Om du är en medelintelligent som jag när det gäller naturvetenskapliga ämnen är det för vissa lätt att tappa självförtroende jämfört med de naturvetenskapliga begåvningarna. Gör inte det! Människans utveckling är fylld av exempel på hur olika begåvningar tillsammans skapar framsteg och framgångar. Forskningen har också metodiskt identifierat olika former av intelligens. Beroende av vad vi vill med våra liv, eller måste göra, är olika kombinationer av intelligenser viktiga. De av oss som lyckas matcha just våra intelligenser mot förutsättningarna i vår unika miljö kan nå det möjligas gränser. Vi har alla kombinationer som är mycket konkurrenskraftiga i rätt miljö. Skolans uppgift är att stimulera varje unik elevs unika möjligheter. Med hjälp av dagens teknik är det mer möjligt än någonsin tidigare. Därför är varje dag som inte alla våra elever får ett omfattande individuellt E-lärandekomplement till lärare en förlorad dag! Det är både en konkurrensförbättringsfråga för svenskt näringsliv och en jämställdhetsfråga kopplat till socialt svaga och socialt starka barn.

”Varje människa har en unik kombination av intelligens. Detta är en fundamental, utbildningsmässig utmaning.”

                                 Howard Gardner

https://www.google.se/amp/s/utforskasinnet.se/upptack-8-typer-av-intelligens/amp/

Dagens besvikelse
Politiker som år efter år bagitaliserat, eller inte velat tala om, hedersförtryck och hedersvåld. Alice Teodorescu skriver läsvärt om problemet.

”Det finns all anledning att vara bekymrad. Enligt docent Astrid Schlytter, en av Sveriges främsta experter på hedersproblematik, kan man anta att var tredje elev, flicka som pojke, som är född utomlands eller som har två utlandsfödda föräldrar lever under hedersrelaterade familjenormer. Det skulle innebära att nära 240 000 unga lever under hedersförtryck i ett av världens mest jämställda länder (Aftonbladet 29/5- 2017).”

”Det är givetvis svårt att veta varför Sahlin, liksom många andra som kallar sig för feminister, gjorde dessa bedömningar. Faktum är att det fanns gott om kunskap - för den som ville ta del av den. Problemet var, och är delvis fortfarande, att så många inte ville ta till sig kunskapen eftersom den stred mot andra intressen.”

”I klarspråk: det har länge förekommit en föreställning om att man inte kan bekämpa rasism samtidigt som man uppmärksammar problem inom delar av befolkningen med ursprung i utlandet. Därför valde man den ena kampen på bekostnad av den andra samtidigt som de som påtalade hedersproblematiken anklagades för rasism - det mest effektiva sättet att tysta människor i Sverige.”

”Nyamko Sabuni (L), integrationsminister i den första Reinfeldtregeringen, har vittnat om det massiva motstånd hon mötte för sina försök att stävja hedersförtrycket. De kritiska reaktionerna kom från såväl politiska motståndare som partiledarna i den dåvarande Alliansen, liksom från det egna kvinnoförbundet (DN 31/1- 2018). Hur många liv hade kunnat räddas om man hade lyssnat till Sabuni för tio år sedan?”

”Det finns mycket att lära av den destruktiva hanteringen av hedersförtrycket: Vikten av att angripa samhällsproblem på ett tidigt stadium, att vara mer proaktiv än reaktiv, att ta till sig också sådan information och kunskap som eventuellt strider mot de egna ideologiska premisserna. Kanske kan man då undvika att om 17 år bekymrat behöva konstatera att insatserna inte varit tillräckliga och att mer måste göras. När nu Stefan Löfven (S) får ytterligare en mandatperiod till sitt förfogande bör han fundera på vilka av dagens "känsliga" frågor som behöver hanteras på ett förnuftigare vis än vad som varit fallet med hedersförtrycket.”

http://www.gp.se/ledare/lär-av-misstagen-löfven-1.12649873

Dagens stjärnor
Polisen i Region mitt. Igår deltog jag på ett möte med många av tidigare nämnd myndighets chefer. Jag är imponerad av deras insatser trots allt för begränsade resurser. Jag uppskattar att de blir allt konkretare och tydliga med att beskriva den verklighet de dagligen möter. Uppsala och Sverige har allvarliga brotts problem i förhållande till tidigare och i förhållande till tillgängliga resurser. Det är nu helt nödvändigt för Sverige att driva en socialt hållbar politik. Det är inte vad fyrpartiöverenskommelsen enats om.



Håkan Boström. Ja, asylsystemet har många brister. Gör om! Gör rätt!

”Naturligtvis är inte alla som söker asyl oärliga. Men det är i praktiken ofta en gråskala. Själva idén att det går att dra en skarp gräns mellan ”riktiga” flyktingar och andra är föråldrad. Sverige borde istället helt övergå till ett utökat kvotsystem som direkt hämtar upp de mest behövande direkt från flyktingläger, de som kanske inte ens har råd att ta sig hit. I övrigt bör man, tillsammans med övriga EU, inrikta sig på effektiv hjälp i närområdet. Så hjälper man fler, samtidigt som man motverkar en lika skrupellös som livsfarlig flyktingsmuggling och undviker ett långdraget och godtyckligt handläggningsförfarande.”
http://www.gp.se/ledare/den-säkra-asylprövningen-är-en-illusion-1.12605236