Vänsterpartiet erbjuder försämrat välstånd

Supersocialister utan förståelse för elasticitet
Även vänsterpartister kan sakpolitiskt ha bra förslag ibland. Men sällan. Vänsterpartiet och dess företrädare tillhör i huvudsak politiker som har politiska grundidéer som jag starkt ogillar. Och som gång efter gång bevisat sina brister när kommunistpartier fått leda ett samhälle. Det enda undantaget är till delar Kina som ändå hittills lyckats möta invånarnas hunger på ”det ena och det andra”. Var det kinesiska systemet långsiktigt betyder för resten av världen är idag svårt att prognostisera. Det är tveklöst ett faktum att Kina återigen är en stark global makt. En god global kraft eller ytterligare ett exempel på makt med i huvudsak egen nytta återstår att se. Till skillnad från många av Sveriges rikspolitiker vet både kinesiska och amerikansk rikspolitiker vilka de företräder.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/tidigare-m-politikern-far-kritik-vill-hjalpa-kina/

När Jonas Sjöstedt höll sitt Almedalstal var det kallt och det ösregnade. Det var passande. Vänsterpartiet bär inte på några lösningar mot en bättre framtid. Deras retorik om mer rättvisa kan jag stundtals sympatisera med men Vänsterns politik leder inte till att fler får det bättre bland våra svagaste. Vänsterpolitik skulle försämra för alla förutom för de få utvalda vänsterpartisterna i toppen. Fler människor med bidragsberoende är ett dåligt sätt att bygga ett högt generellt välstånd. Och höjda skatter när vi redan har väldigt höga skatter och mycket ineffektivitet inom offentlig sektor är samhällsekonomiskt dumt. Grundläggande elasticitetslära inom nationalekonomi visar att vi bara förlorar antal arbetade timmar om skatterna höjs ytterligare. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, vänsterpolitik harmoniserar inte med grundläggande mänskliga beteenden. Och vänsterpolitik leder snabbt mot ekonomiskt förfall.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/marmorstein-hittills-ingen-utdelning-for-sjostedt-trots-ensam-i-vansteropposition

Du vet väl att det idag är ”knökfullt” på Sveriges spår och inom kollektivtrafiken när människor ska till och ifrån sina jobb eller studieplatser. Att V framställer sina önskemål om stärkt kollektivtrafik är det inget unikt. Alla riksdagspartier anser att kollektivtrafiken måste stärkas. Den enda unika politik Vänstern erbjuder är stark ekonomisk tillbakagång.
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=7255576

Dagens besvikelser
Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiets partiledare. Under hans ledarskap har hyckleriet kopplat till mänskliga rättigheter varit omfattande. Och till exempel deras riksdagsledamöter som tydligt och bestämt krävt att Vs hyckleri kopplat till hedersförtryck och hedersvåld skulle upphöra. Sjöstedt och hans parti har i många år svikit tiotusentals människor i Sverige som länge behövt entydigt politiskt stöd i Sverige. Självklart har V inte missat att dessa kulturella avarter finns i Sverige. Jag är helt övertygad om att V agerat så här svekfullt mot mycket utsatta människor för att maximera röster i val. Att Sjöstedt nu går ut och säger att de förstått att hedersförtryck och hedersvåld är stora problem visar att de inte har i någon demokratisk församling att göra. Ett parti med en sådan ”blindhet” visar hur farligt det är. Och i nedan länkar kan du enkelt läsa och höra hur falsk Vs avbön är. Särskilt TRIS har på ett mycket tydligt och bra länge belyst denna hemska kulturs effekter och spridning i Sverige.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/jonas-sjostedt-v-duckade-fragan-om-partisplittring-i-hedersfragan
https://omni.se/pressades-om-hedersbrott-ett-redskap-for-rasism/a/0EARjg
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/sjostedts-vandning-om-hedersvaldet/

Anna Ekström. En statsminister äldre än 60 år är självklart inget problem. Tvärt om! Det är hög tid för Sverige att ha ordentligt kunniga, erfarna och ledarskapstränade toppolitiker.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/darfor-vill-anna-ekstrom-inte-bli-statsminister/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Annie Lööf har problem med pragmatiska och demokratiskt respektfulla Uppsalabor. Det är bra för demokratin och för vår samhällsutveckling att vi finns.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/akesson-och-busch-thor-i-privat-mote-om-sjukvarden/

Ansvar på toppnivå

Irakkriget
Sedan 2009 har en utredning gjorts om hur Storbritannien kom att ställa sig bakom en invasion av Irak tillsammans med USA och mot hela övriga världens vilja. Toni Blair får svidande kritik för sitt agerande. Om man nu väljer att invadera ett land på grunder som saknades eller av vilja att avsätta en uppkäftig diktator så är väl det minsta man kan begära att de har en plan för hur landet snabbt kan helas igen och lämna folket så skadefritt som möjligt. Den planen fanns inte... Det mänskliga priset för det har varit oacceptabelt högt och stora delar av de flyktingströmmar som de senaste åren sökt sig till Europa är en följd av denna oansvariga politik. Vi får se om Tony Blair straffas med mer än ord framöver... I kampen att försöka bryta den negativa utvecklingen där avståndet mellan politiska ledare och folket ökar hoppas jag att han straffas på något formellt sätt. Det återstår att se... Ebba B T talade igår om att man inte bara ska prata om de värderingar man tror på, man måste våga gå i krig för dem också. Det håller jag med om men i den svåra ekvationen hör inte lögner hemma!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/blair-kommer-aldrig-att-bli-forlaten/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/tony-blair-kritiseras-for-irakinvasionen/
http://www.svd.se/experter-osannolikt-att-blair-stalls-infor-internationell-domstol
http://www.bbc.com/news/live/uk-36714717
http://www.bbc.com/news/uk-36722312
http://www.dn.se/kultur-noje/maria-schottenius-tony-blair-gar-till-historien-for-ett-vansinnigt-krig/

Kristdemokraterna
Den som är stor och stark ska vara snäll brukar väl Bamse säga? Hur får då en liten och svag agera? Är det inte så att en liten inom politiken måste vara tydligare med sina budskap och särskilt tydlig med vad som särskiljer det egna partiet från andra alternativ? KD kämpar med att hitta en politisk positionering och ett särskiljande program som ger ett tryggt väljarstöd över 4%. Efter att Moderaterna ändrat sin migrationspolitik och rättssystemspolitik gjorde de det svårare för KD att muta in en konservativ position utan att uppfattas som extrema. Alla partier tävlar om att i ord, och ibland i handling, att förbättra en misslyckad integrationspolitik. Svårt för ett litet parti att nå igenom bruset. "Smalare men vassare" EU delas nog av de flesta partier, så även det är svårt att vinna tillräckligt många röster på. Konservativa familjevärderingar är särskiljande, men hur mycket röster kan det dra om den politiken drivs hårdare? En positiv och inkluderande nationalism tror jag attraherar många.

Som det parti som gjorde att vi slapp den formella Decemberöverenskommelsen kan de sannolikt vinna mest på att mycket tydligare försöka bli det socialkonservativa och tydligt Sverigeälskamde alternativet. SD beskriver sig mycket som ett sådant parti men de saknar trovärdighet att stå upp för alla svaga jämlikt. Och saknar helt ett inkluderingsperspektiv i sin politik. Borgerlig framtid, BF, ser sig oxå som socialkonservativa. De försöker få fler att se dem som ett bra val, men tror borgerliga väljare att de kan få tillräckligt många röster? Om inte förlorar de som inte tror på vänsterpolitik viktiga röster. Ja, ja vi får se hur det går.

Sverige glädje, värderingar, Integration och behov av ett reformerat EU stod i centrum i talet. Självklart oxå familjens betydelse i samhällsbygget. Väldigt bra att KD i Stefan Löfvén anda "med rättigheter följer plikter" vill inkludera arbetsföra som lever på försörjningsstöd genom motkrav på arbetsinsatser.

Oavsett vad man tycker om Ebba Busch Thors budskap så är hon en duktig talare. Och håll med om att det är lite komiskt att ungdomsförbundets ordförande, Sara Skyttedal, är ett år äldre än partiordföranden. Eftersom jag slitit tillsammans med henne under flera år vet jag att hon har humor. Det är alltid positivt!
http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/fokus-pa-varderingar-i-ebba-busch-thors-tal/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23126440.ab
http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/ebba-busch-thor-tar-kdu-ledaren-i-orat/
http://www.expressen.se/debatt/vi-behover-inte-mer-makt-i-bryssel/
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/6/det-har-vill-busch-thor-infora/
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/6/kd-bor-behalla-ebba-busch-thor/
http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-vem-behover-kd/
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/den-hogerpopulistiska-busch-thor-ar-tillbaka/