Stölder och bevismaterial

Hur svårt kan det vara?

Håll med om att det är provocerande att vissa politiker ibland kan driva igenom snabba lagändringar trots alla experters avrådan men inte driva igenom snabba lagändringar som de flesta experter förordar. Gymnasielagen var på många sätt ett mycket ansvarslöst och dyrt skämt som V, C, MP med stöd av drev igenom. Under många år har Polisen lyft önskemål efter önskemål om att få skärpa olika lagar och om att få använda de brottsbekämpningsverktyg som finns. Inte minst att digitalt övervaka och spana på grovt kriminella människor. Glöm inte att de allra flesta grovt kriminella döms om och om och om igen. Ett minsta livstidsstraff för grova återfallsförbrytare kan med fördel bli att Polisen alltid får övervaka dem även utan direkt och konkret brottsmisstanke. Den som vill slippa en sådan övervakning behöver bara låta bli att bli grov återfallsförbrytare. 

Att värdera och möta Polisens önskemål går oacceptabelt sakta. Inte minst möjligheterna att avlyssna grovt kriminella. Som tur är jobbar andra Europeiska polisverksamheter smartare. Snart kommer nya varianter av EncroChat och Sky avslöjas. Tänk att Sverige inom område efter område är så dåliga på att lösa problem. Det måste bero på att politiken broilifierats och myndighets Sverige blivit för stort och komplext. I kombination med det svaga tjänstemannaansvaret. Jag säger bara, Gör om! Gör rätt!

Expressens ledare skriver läsvärt om denna saktfärdighet. Eftersom landet har desperat behov av "enkla jobb" borde det vara möjligt att till exempel engagera många långtidsarbetslösa som kan hjälpa till att göra kontroller av utgående transporter. Eller till och med införa en tjänst som "tulltjänseman light" som ger en enklare anställning med möjlighet att utvecklas om man sköter sina uppdrag väl.

"Det är svårt att tänka sig ett mer uppenbart fall av statligt misslyckande än att tjänstemän i uniform står och vinkar förbi lastbilar som är fulla med stöldgods. Men så fungerar det i Sverige. Tulltjänstemän som upptäcker att stulna varor är på väg att föras ut ur landet har små möjligheter att ingripa på egen hand. Om polis inte finns på plats tvingas de i regel släppa i väg både varorna och den som transporterar dem. Det är knappast förvånande att yrkeskriminella har kommit att fatta tycke för Sverige. Här är ju dessutom upptäcktsrisken låg och straffen milda. I dag beräknas internationella ligor stå bakom 90 procent av alla stölder av jordbruksmaskiner, båtmotorer och bildelar, samt omkring hälften av alla bostadsinbrott. Stöldgods till ett värde av flera miljarder förs ut ur landet varje år. Rutten går främst via Litauen och Polen och vidare till köpare i hela det forna Sovjetunionen."

"Vad som får populistiska partier att växa är fortfarandet ett ämne för debatt. Men en uppenbar riskfaktor är när det offentliga misslyckas med att hantera verkliga samhällsproblem. Den rödgröna regeringen leker med elden när man fortsätter att behandla de utländska stöldligorna med silkesvantar."

https://www.expressen.se/ledare/sverige-lar-fortsatta-vara-stoldligornas-paradis/

Johan Forsell, M, har i en motion försökt putta regeringen framför sig i denna viktiga fråga. Det är obegripligt för mig att det ska vara så svårt för regeringen att fort förbättra motståndet mot alla dessa stöldligor som regelbundet besöker Sverige på kriminella affärsresor. En förstärkning av Tullens möjligheter och förmåga att bekämpa även utgående transporter av stöldgods är önskvärd.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/stoldligor-och-annan-mangdbrottslighet_H8023305

Ett av skälen till varför Sverige behöver en ny regering för landet är att MP och V inte ska ha något inflytande över rättspolitiken. Det svenska rättssystemet måste stärkas i alla dess delar. Bra att inte Högsta domstolen lyfte frågan om det är ok att i svenska domstolar lyfta bevisning som bygger på information som andra länders rättssystem samlat in. Självklart är det ok och ska göras mycket mer. Glöm inte att det alltid krävs att åklagaren kan styrka vem som gjort vad utom rimligt tvivel för att människor ska dömas i våra domstolar. Även svensk polis ska ha dessa möjligheter med stöd av militära resurser som kan bidra i arbetet, som ur ett militärt perspektiv kan betraktas som övningar. Eftersom Högsta domstolen inte lyfter frågan tvingas nu de grovt kriminella tänka om. Hur ska de nu kommunicera? Det kommer alltid nya krypterade tjänster... Och trots en skakig marknad för cybervaluta, utan underbyggande värden, finns finansieringsmöjligheterna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hogsta-domstolen-provar-inte-encrobevisning

För invånarnas bästa behövs en ny lokal regering med ett lokalt invånarfokuserat parti. Nationellt behöver vi partier som kan enas om ett stärkt rättssystem, invandringspaus bortsett från kvotflyktingar och självförsörjande samt en mycket ambitiös integrationspolitik. En integrationspolitik som måste fokusera på skolan, arbetsmarknaden och att vi alla lyder under samma lagar, inga undantag. 

Hedersförtryck och inavel

Håll gränsen!

Varför har vi lagar? Det enkla svaret är för att vi människor ska kunna leva någorlunda tryggt med varandra utan ständiga konflikter och mördanden. Lagarna ska styra istället för den för tillfället starkaste personen eller klanen. Många miljoner av år av människor på jorden har lärt oss att det är en klok ordning. Inte minst visar forskningen tydligt att våldet i världen kraftigt minskat i takt med att vi etablerat mer rättssystem och avskräckande terrorbalanser. 

Lagarna ska gälla alla invånare jämlikt. Enklare lagar som tio Guds bud var utmärkta eftersom de gick att förstå av de flesta invånare. Dagens lagar och allt annat kopplat till juridiken har dock gjort rättssystemet till en djungel som idag sysselsätter många. Enkla förbud är dock enkelt för alla att förstå. Ofta även för människor med begränsad tankeförmåga. Ett förbud är samtidigt en inskränkning av våra individuella friheter och ska därför tillämpas så lite som möjligt. När förbud tillämpas ska argumentationen för vara mycket stark. Det finns massor av argument för att inte tillåta kusingiften. Argumenten emot förbud är väldigt få. Inavelns negativa effekter är många, och ofta finns klantänkande med i problembilden. De viktigaste argumenten emot kusingifte är att barn som föds kopplat till liknande relationer ofta föds med ärftliga missbildningar, försämrat immunförsvar, latenta sjukdomar, lägre begåvningsförmåga och inte sällan mental instabilitet. Skälen till att det är större sannolikhet för detta är skadliga genetiska mutationer.

https://lagen.nu/1987:230

https://kvartal.se/artiklar/stor-okunskap-om-kusinaktenskap-i-sverige/

Expressens ledare skriker ut behovet av att tydligt stå upp mot hedersförtryck och inavel. De har rätt, det upprepas allt för sällan av ledande politiker! Det gäller alla invånare jämlikt att inte tillämpa hedersförtryck eller att ingå äktenskap med släktingar. I Sverige gäller svensk lag alla i landet jämlikt! Det är dags att göra lagen tydlig om att kusiner ingår i kretsen som inte är tillåten för giftemål. 

Vid flera tillfällen har jag föreslagit att Sveriges riksdag under en tid ska omyndighetsförklaras och något av våra Nordiska grannländer få vara landets överförmyndare. Även i denna fråga visar våra grannfolk att de är både klokare och snabbare att göra det som krävs än våra svenska så kallade företrädare i Sveriges riksdag.

"Hedersförtryck existerar och måste motarbetas av samhället. Efter decennier av förnekanden och relativiseringar råder det numera i princip konsensus om detta bland svenska partier. Men den riktigt svåra frågan återstår: Hur kan det offentliga bekämpa hederskulturen på ett effektivt sätt? En bärande del av klassiska patriarkala system är äktenskap inom släkten. Det håller inte bara egendom inom den egna gruppen och skyddar dess fortsatta existens. Det gör det också lättare att kontrollera kvinnors heder. Ofta sker det praktiskt genom kusinäktenskap på den manliga sidan." 

"Det finns medicinska problem med kusinäktenskap, till exempel ökar de risken för spädbarnsdödlighet, hjärnskador och genetiska sjukdomar. Men riskerna med ett enskilt kusingifte ska inte överskattas – enligt vissa studier motsvarar det riskökningen när en kvinna föder barn vid 40 i stället för vid 30 års ålder. När kusinäktenskap sker i generation efter generation ökar däremot riskerna dramatiskt. Det händer att kusiner som gifter sig rent genetiskt är närmare släkt med varandra än syskon. Trots det informerar inte mödravården i Sverige om riskerna med kusingiften." 

"Motståndare till förbud mot kusinäktenskap hänvisar ofta till att tvångsäktenskap redan är kriminaliserat. Det stämmer, men det ligger i sakens natur att det är svårt få dem som drabbas av släktens påtryckningar att vittna om saken. Möjligheterna som äktenskap ger att få uppehållstillstånd i Sverige sätter ytterligare press på unga män och kvinnor inom hederskulturer att gå med på giftermål."

"I våra grannländer finns numera den insikten. Danmark säger som grundregel nej till anhöriginvandring vid kusingiften och i Norge röstade en majoritet i stortinget i november för att helt förbjuda kusinäktenskap. Rent principiellt kan man se ett förbud som en form av frihetsinskränkning. I praktiken skulle det dock ge fler människor i Sverige rätten att gifta sig med vem de vill. Det skulle även motverka heders- och klankulturer i ett bredare perspektiv."

"Regeringen borde tillsätta en utredning i syfte att förbjuda kusingiften."

https://www.expressen.se/ledare/forbjud-kusinaktenskap-och-bekampa-hederskultur/ 

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/inavel

Retirerar staten

Vad ska det offentliga fokusera på?

Hur mycket har det offentliga Sverige vuxit sedan 1960-talet? Det offentliga Sveriges verksamheter har kraftigt vuxit sedan 60-talet. Vissa tycker det är bra, andra tycker det är fel väg att gå för att långsiktigt säkerställa ett högt generellt välstånd i Sverige. 

Så länge som invånarna upplevde att vi fick ett acceptabelt värde för alla skattepengar kunde denna utveckling pågå. I en tid där försörjningskvoten försämras, en tid med kraftig befolkningstillväxt parallellt med allt högre långtidsarbetslöshet gör att allt fler börjat ifrågasätta "vad fan får jag för skattepengarna". Det uttalandet fick stor uppmärksamhet. Det är dock alltid viktigt att som invånare ifrågasätta vad våra skattepengar och påtvingade avgifter går till. Och vilken kvalitet som det som förväntas utföras för skattepengarna och avgifterna levererar. I den verkliga verkligheten är det många som tycker att kvalitetsproblemen är för omfattande inom det som det offentliga idag ansvarar för. Det är till stora delar kopplat till systemfel, inte att enskilda medarbetare gör ett dåligt jobb.

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2016/bruttonationalprodukten-bnp/

Vad är det viktigaste inom det offentliga uppdraget? De flesta av oss anser att det är rättssystemets olika delar, skola, omsorg, vård, rimliga socialförsäkringssystem, övergripande investeringar i infrastruktur och ett försvar som kan skydda oss vid fientliga anfall. Samtidigt kan vi konstatera att det finns en mängd andra aktiviteter som det offentliga ägnar sig åt och som driver stora kostnader. Ett sätt att få en känsla för hur omfattande vår offentliga sektor blivit är att studera alla landets myndigheter. Det finns idag över 220 statliga myndigheter i Sverige. Tänk om vi kunde halvera det antalet, skulle vårt svenska samhälle då utvecklas bättre eller sämre? Min övertygelse är att landet skulle utvecklas mycket bättre. Inte minst för att näringslivets behov av kompetent arbetskraft bättre skulle kunna tillgodoses.

https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/

Hur effektiv är den svenska offentliga verksamheten på att upphandla produkter och tjänster? Det finns många exempel på att den förmågan har mycket stor förbättringspotential. Om den förmågan kraftigt skulle förbättras skulle vi få väldigt mycket mer värde för våra skattepengar och vi skulle också kunna öka kvaliteten i det som upphandlas. När delar av den offentliga sektorn under pandemins inledning bad om näringslivets stöd att hantera inköpsprocesserna blev inblickarna i den ineffektivitet som råder påtaglig.

En sak är helt klar, det svenska offentliga systemet uppbyggt av Axel Oxenstierna behöver uppdateras till ett offentligt demokratiskt styrelseskick. Sverige behöver en ny Axel Oxenstierna. I dagens parlamentariska läge med massor av broilerpolitiker är det inte särskilt sannolikt att utredning efter utredning kan leda till en ny konkurrenskraftig demokratisk modell. Ja, även våra demokratiska och offentliga system måste vara konkurrenskraftiga. Demokratin och det offentliga systemen ska tjäna relevanta invånare, inte tvärt om!

Lisa Pelling skriver intressant i Dagens arena om en allt sämre skött stat. En stat, det vill säga något som styrs av Sveriges regering och vår riksdag, som många vill ska ansvara för allt mer. Det vill även Pelling. Det vill inte jag. Jag vill att staten och den övriga offentliga sektorn ska klara sina kärnuppdrag med kvalitet och så lite som möjligt i övrigt. Den offentliga sektorn, precis som övriga samhället, måste alltid rationaliseras och effektiviseras. Inte minst digitaliseringen har skapat stora sådana möjligheter. Allt som med fördel kan konkurrensutsättas på en marknad ska inte drivas av en offentlig huvudman. För att lyckas bra med denna omställning måste det offentliga bli mycket bättre på effektivt och kvalitetsdrivet inköpsarbete. 

Jag anser inte att staten, som Pelling tycker, retirerar från sina uppdrag. Jag anser att staten mycket bättre måste ge oss invånare det vi ska förvänta oss av fungerande kärnverksamheter för alla våra skattepengar och avgifter. Det är hög tid att säkerställa just det. 

"Enligt Arbetet var min hemort Uppsala län värst drabbad i hela landet. För invånarna i Uppsala län innebar det att antalet arbetslösa per arbetsförmedlare ökade från 40 till 90 personer på ett år. Före pandemin."

"Statens reträtt är inget nytt, den har pågått sedan 1990-talet. Enligt fackförbundet ST hade de statliga myndigheterna Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Polisen, Kronofogden, Migrationsverket, Skatteverket, Pensionsmyndigheten, Lantmäteriet och Centrala studiestödsnämnden tillsammans totalt 1 559 serviceställen runt om i landet år 1997. Två årtionden senare, 2017, hade antalet minskat med 37 procent, och sedan dess har minskningen alltså fortsatt. Trots larmrapporter om det digitala utanförskapet, och trots att alla orter i Sverige inte ens har fungerande telefonförbindelser, och än mindre det bredband som krävs för att komma i kontakt med staten."

https://www.dagensarena.se/opinion/statens-retratt/

Vem flyttar in?

Drömmar om massbyggen

För vilka bygger vi nya bostäder? I stort kan jag konstatera att det byggs en hel del nya bostäder som är så dyra att utgångspunkten för dessa projekt måste vara att alla som efterfrågar ett boende också har råd med det nya utbud som erbjuds. Eller att de som har ett billigare och nergånget boende ska flytta till det nya så att de socioekonomiskt svaga kan flytta in i de billigare boendeformerna. Eller bygger marknadslogiken på att de som bygger bostäderna kallt räknar med att det är bidrag som ska göra det möjligt att fylla alla dessa dyra bostäder. Tyvärr tror jag det är en del av den tänkta ekvationen. Hur ska annars allt fler fattiga i Sverige ha råd att bo? En gång i tiden byggdes "miljonprogrammen". Ingen önskar att liknande byggnader, och bostadsområden, åter ska byggas. Samtidigt är det inte hållbart att den lägsta standard som i stort idag byggs är på en så hög nivå att det för socioekonomiskt svaga är omöjligt att betala kostnaderna själva, eller bo brandfarligt och studiero vidrigt. Inte minst i Uppsala driver det vänsterstödda styret på en mycket oklok bostadspolitik. En bostadspolitik som garanterat förstärker de redan stora utanförskapsproblem som Uppsala har att lösa. 

Marcus Allard, partiledare för Örebropartiet och kommunalråd i Örebro, är en färgstark personlighet inom politiken. En utmärkt retoriker som med sin vänsterbakgrund också uppvisar ett hetsigt engagemang. Jag gillar när man märker att en person på allvar brinner för sin kamp.

”Kommunala och regionala budgetar byggs utifrån hur kommunen eller regionen tror att befolkningssammansättningen ser ut. Framtida skatteintäkter och investeringar beräknas utifrån befolkningsprognoser om hur man tror att framtidens befolkning kommer att se ut. Så vad händer om de demografiska förväntningar som man planerar, budgeterar och investerar för inte realiseras?”

”Örebro är en kommun som blivit känd för massivt bostadsbyggande och snabb expansion. Befolkningsprognoserna som ligger till grund för dessa investeringar i mångmiljardklassen är dessvärre bristfälliga. Kortfattat kan man beskriva det som att en kommun allt för ofta nöjer sig med att konstatera hur många individer som flyttat in till kommunen, snarare än att fråga sig vilka individer som flyttat in. Alltså kvantitet snarare än kvalitet. Kvalitativa faktorer, annat än kön och ålder, lyser i princip med sin frånvaro.”

”En befolkningsprognos som blundar för kvalitativa faktorer kommer missbedöma hur skatte- och försörjningskvot kommer att påverkas. Ett vanligt sätt att göra en befolkningsprognos på är att bygga den på två delar. Ena delen består av att titta på antalet tidigare inflyttade till kommunen. Den andra delen består av att titta på vilka områden det byggs flest bostäder i. Dessa två delar kombineras för att förutspå framtida befolkningsökning. Bostadsbyggandet har, i denna typ av prognos, en stor påverkan på utfallet.”

”Få bygg- och bostadsbolag är specialiserade på att bygga bostäder för låginkomsttagare eller personer som beräknas vara fast i decennielånga bidragsberoenden. Man bygger hellre fräscha bostadsrätter för en köpstark målgrupp som har möjlighet att ta skyhöga bostadslån. Det är därför Örebro kommun landar i slutsatsen att ett invandrartätt och problemtyngt område som Vivalla kommer att öka sin befolkning med max 5 procent på tio år, medan de rikare medelklassområdena förutspås flerdubbla sin befolkning.”

”Man överskattar framtida befolkningsantal i områden med hög grad av nybyggnation och underskattar framtida befolkningsantal i områden med låg grad av nybyggnation.”

”Många invandrargrupper reproducerar sig snabbare än vad svenskar gör. Det finns också stora skillnader mellan andra typer av befolkningssegment, exempelvis finns det skillnader mellan olika klasskikt. Detta tar man inte hänsyn till i befolkningsprognoserna, då det betraktas som oetiskt att studera skillnader i demografin. Man räknar därför med att fertilitetsnivån hos invandrargrupper är lika låg som i de pursvenska medelklassegmenten. Effekten blir ökad trängsel i redan trångbodda områden vilket förvärrar redan existerande sociala problem. En lösning vore att kommunerna investerade mer i nya billiga bostäder och miljonprogram, men inget parti kommer driva den frågan. Den skulle inte bli särskilt populär bland väljarna…”

”Bristen på kvalitativa faktorer gör att migrantskiktet i befolkningsprognoserna tolkas som en del av det segment som kan köpa dyra bostadsrätter. Risken finns att utbudet av dyra bostadsrätter blir för många i relation till befolkningssegmentens efterfråga och köpkraft.”

”En kommunbudget följer liknande logik som ett husbygge. Om grunden är sned och ojämn kommer konstruktionen att bli instabil. Detsamma gäller en budget som baseras på bristfälliga befolkningsprognoser.”

”Kommunsektorns samlade skuld uppgår till någonstans i spannet 730–800 miljarder. Det är inga små summor Sveriges kommunpolitiker använder när de planerar, budgeterar och investerar för framtiden. Om detta sker utifrån skeva befolkningsprognoser riskerar det att få allvarliga konsekvenser i framtiden. Exempelvis kommer fel i beräkningarna av vilka områden som kommer växa påverka var man bygger nya skolor och äldreboenden. Byggnader som man inte kan flytta hur som helst om prognoserna slår fel. Det investerade kapitalet kommer inte tillbaka. Investeringar i form av nybyggda äldreboenden och skolor kostar dessutom, av olika orsaker, oftast mer i drift än äldre. Investeringar får alltid konsekvenser för driftsbudgeten.”

https://ledarsidorna.se/2021/04/vi-spenderar-for-mycket-for-att-vi-vet-for-lite/?fbclid=IwAR2Jp5LxNqLEJ3uNnbaSdNPjfTRWgGRBouEe0FsIWOYz9Acwdz1hGyFB1qk

Anna Dahlberg, Expressen, skriver klokt som ofta. Som jag skrivit om ofta under de senaste två tusen inläggen är det ingen större nytta för oss som sett våra bostäder bli 200 procent dyrare. De flesta av oss vill inte bo sämre. Om vi flyttar innebär det att vi inte i våra liv tjänat något. När vi dör kan det bli kul för eventuella barn. Men oftast är de redan stora nog att ha kommit ordentligt framåt själva. Och arv har ingen förtjänat genom starkt engagemang, påhittighet och flit. Jag delar Dahlbergs budskap, det måste löna sig mer att jobba hårt i Sverige. För inte så många månader gav jag exempel på hur en klok skattereform kan utformas. 

”Samhället dras isär från två håll. Den ena förklaringen är den historiskt höga invandringen under 2000-talet – som jag skrev om i min förra söndagskrönika – som har skapat en ny, etnifierad underklass. I veckan kom ny statistik från SCB som visar att över hälften av alla utrikes födda barn har låg ekonomisk standard.”

”Den andra förklaringen är att priserna på tillgångar som aktier och bostäder har rusat i värde under lång tid. Under det senaste året har villapriserna stigit med 20 procent i landet – en utveckling som saknar motstycke. På vissa håll ökar det ännu snabbare, som i Båstad där prislyftet är hela 30 procent. Lite förenklat skulle man kunna säga att vänstern blockerar åtgärder som skulle kunna minska utslagningen i samhällets botten medan högern blockerar åtgärder som skulle kunna förhindra att den ägande klassen drar ifrån.”

”Ingenstans är det nya klassamhället tydligare än på bostadsmarknaden. De som står utanför är ofta hänvisade till en skrupelfri svartmarknad där man tvingas betala för kontrakt i andra och tredje hand eller i värsta fall hyra en madrass i ett ”lägenhetshotell”. Unga i storstäderna har svårt att flytta hemifrån; antingen tvingas de betala svinhöga andrahandshyror eller så måste de forcera höga inträdeskrav till ägandemarknanden i form av amorteringskrav, bolånetak och kalkylräntor.”

”Bollen ligger alltså på politikernas planhalva. Problemet är att ingen där vill plocka upp den. Tvärtom gick Stefan Löfven nyligen ut i ett långt Facebook-inlägg och lovade att Socialdemokraterna säger nej till att införa en ny fastighetsskatt. Skälet är förstås att S-ledningen är livrädd för den politiska sprängkraften i frågan. Denna ”seger” riskerar att bli dyrköpt för borgerligheten. Till att börja med är risken uppenbar att S och LO i stället kommer att gå fram med betydligt skadligare förslag på skattehöjningar. Vänsterkrafterna mobiliserar inför S-kongressen i höst och något måste Löfven och Magdalena Andersson bjuda på för att stilla missnöjet. Nya skatter som slår mot svensk konkurrenskraft ligger i farans riktning liksom höjda skatter på arbete.”

”Det finns också ekonomiska risker med att låta boprisrallyt fortsätta utan att lyfta så mycket som ett finger. Sist men inte minst borde borgerligheten ställa sig frågan: Är det verkligen detta samhälle som vi vill ha – där du blir rik genom att äga, inte genom egen ansträngning?”

”Borgerligheten har gått bort sig i denna fråga. Valet står inte mellan att göra ingenting och att återinföra den djupt impopulära fastighetsskatten som alliansen avskaffade 2008. Det finns många alternativ däremellan, såsom att höja taket i dagens avgiftssystem.”

”Ett alltför jämlikt samhälle i ekonomiskt utfall är inte bra, brukar borgerliga debattörer inskärpa. Det hämmar människors vilja att anstränga sig. Det är helt sant. Men för mycket ojämlikhet är inte heller bra. I synnerhet om dessa klyftor beror på utanförskap i den ena änden och skenande tillgångspriser i den andra. Det borde även borgerligheten kunna medge.”

Du som har förmånen att bo i Uppsala har chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna 2022! Vi kommer att driva en politik som kraftigt stärker vårt samhälle och mycket bättre än hittills integrerar människor i utanförskap in i delaktighetens värme! Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna så kommer din och dina barns framtid bli tryggare och positiv.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/aven-hogern-borde-bry-sig-om-de-vaxande-klyftorna/

Förutom Anna Dahlberg är en av mina favorit skribenter Alice Teodorescu. Båda är skarpa och mycket faktabaserade i sitt tyckande. Tänk att vi haft/har så många korkade politiska företrädare som skapat en stor ny underklass i Sverige. Tacka främst MP, V och C för det. Hur kan man rösta på dessa destruktiva partier? Inga miljoner i världen till influensers från Centerpartiet borde få många yngre kvinnor i storstäder att vara så korkade att de röstar på dem så länge som denna ansvarslösa politiken drivs.  Även fattiga människor behöver bo någonstans. Frågan är bara hur bra när andra än de själva ska betala. 

Jag har länge förespråkat en klokare politik som håller ihop det svenska samhället mycket bättre! Vänstern, Centerpartiet och Miljöpartiet har lett in Sverige i denna destruktiva situation. Sjukt om sossarnas maktpolitik fortsätter att göra landet än mer segregerat. ”SCB:s siffror är ett underbetyg för svensk integrations-, arbetsmarknads, och utbildningspolitik. Det är vidare ytterligare ett bevis för att politiken på migrationens område måste sammanhänga med den på integrationens; får man inte bukt med den senare undermineras möjligheterna till den förra.” 

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/nya-barnfattigdomen-visar-pa-sveriges-misslyckande/

Friska aktiva liv

Människors välbefinnande

"Vad var det jag sa" är en klen tröst när inte en uppenbart negativ utveckling hade kunnat motverkas genom aktivare hälsofrämjande politik. För att må bra behöver vi människor äta, dricka och regelbundet utföra fysiska aktiviteter. I en värld där allt fler blir allt mer stillasittande parallellt med att vi i förhållande till kroppens energiförbrukning äter och dricker för mycket blir det farligt för kroppen. När vi dessutom vet att regelbundna fysiska aktiviteter har en mycket positiv effekt för hjärnans förmåga att prestera blir det ännu mer obegripligt att vi som samhälle inte bättre jobbar bättre med folkhälsofrågorna. Samhället har ett gemensamt ansvar för att förbättra situationen för allt fler personer. Det personliga ansvaret är stort men frestelserna är svåra att undvika med dagens livsstil. Allt fler samhällen runt om i världen inser det och har också börjat vidta till exempel särskilda skatter på läsk. Det minsta vi borde göra är att öka antalet timmar kopplade till skolan som handlar om fysiska aktiviteter. Inte minst har vi under pandemin kunnat följa en utveckling där allt fler barn helt slutat med fysiska aktiviteter på sin fritid.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/fysisk-aktivitet-och-matvanor/overvikt-och-fetma/

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att hälsoutmaningarna ökar kopplat till att många av oss äter för mycket onyttig mat parallellt med att vi rör oss för lite. Personligen lite "tragikomiskt" att Pihl bland annat hänvisar till år 2010 i nedan artikel. Det var år 2010 som jag gjorde två blogginlägg som fick mycket uppmärksamhet. Det jag skrev om var just detta som Pihl skriver om och där jag ansåg att det var hög tid att inse problemens vidd och vilka negativa effekter det får både för många enskilda människor och samhället i stort. Men, men vi kan prata om en massa småfrågor men de riktigt stora frågorna, som påverkar oss i mycket stor utsträckning, de anses uppenbarligen för känsliga för att konstruktivt ta i. 

"Tidigare kallades typ 2-diabetes för åldersdiabetes då sjukdomen uppkom efter några decennier med en ohälsosam livsstil. Den benämningen blir alltmer missvisande. Fler och fler barn drabbas av diabetes typ 2. Sjukdomen orsakas av genetiska faktorer i kombination med livsstilsfaktorer, som stress, brist på motion och ett högt intag av energirika livsmedel. De sistnämnda kan vi påverka."

"I USA har ökningen av typ 2-diabetes bland barn eskalerat under 2000-talet. Mellan 2002 och 2015 ökade andelen diagnosticerade barn och tonåringar med nästan fem procent per år, enligt den amerikanska folkhälsomyndigheten. De följdsjukdomar som drabbar barn och unga med typ 2-diabetes är ofta ännu allvarligare och utvecklas snabbare än hos vuxna. Dit hör högt blodtryck och njurproblem. Dessa barns förväntade livslängd blir förkortad. Enligt en omfattande studie från 2010 publicerad i The New England Journal of Medicine, som undersökt tusentals personer under flera decennier, har unga med högst BMI dubbelt så hög risk att dö före 55 års ålder jämfört med normalviktiga. Unga män mellan 20-29 år med allvarlig fetma kan förkorta sitt liv med drygt tio år, enligt en australiensisk studie publicerad i Nature 2018."

"Allt fler ungdomar i Sverige växer upp i en miljö som kallas obesogen, alltså en social omgivning som främjar överkonsumtion av mat och som hämmar motion och rörelse. Enligt Folkhälsomyndigheten (FHM) har förekomsten av övervikt och fetma bland skolbarn 11-15 år fördubblats i slutet på 2010-talet jämfört med början av 1990-talet. Den som är överviktig som barn får ofta svårt att gå ner i vikt som vuxen. Särskilt år 2010 sticker ut i utvecklingen. Det var då internetanvändningen per dag sköt i höjden. Det kraftigt ökade nätsurfandet, något som troligen hänger samman med de smarta telefonerna, bildar ett perfekt samband med den ökade förekomsten av fetma, enligt FHM. De naturliga tillfällena till rörelse har också minskat, exempelvis har barns resor till skolan på cykel minskat med 48 procent sedan 1990."

"Stillasittande är en faktor som skapar ohälsa. Den största anledningen till den ökade förekomsten av övervikt och fetma handlar dock om energiintag."

"Det finns en generell bild av övervikt som någon som enbart rör den enskilda människan och hennes förmåga att ”motivera” sig själv att äta sundare och träna mer. Kvällstidningar och livsstilsmagasin tjänar pengar på det. Men sett ur ett samhällsperspektiv är det allt mer uppenbart att övervikt inte bara kan betraktas som något den enskilde individen rår för eller kan förväntas lösa."

https://www.gp.se/ledare/vi-m%C3%A5ste-tala-klarspr%C3%A5k-om-barnfetman-1.46490163

Men, men i ”klan-Sverige” kan vi inte kalla ”en spade en spade”. På något idiotiskt sätt går man alltid fel ur någon ”klans” perspektiv. Har det alltid varit en så här usel samhällsdebatt? Vissa påstår det. Johan Hakelius skriver läsvärt i Fokus om denna klantid.

”Inte för att jag tror att någon lyssnar, men låt mig ändå föreslå en mer naivistisk hållning i samhällsdebatten: om något är ett problem är det ett problem av alldeles egen kraft. Vem som gynnas eller missgynnas av en uppriktig redogörelse av verkligheten är sekundärt. En sak är alldeles tydlig: klantänkandet missgynnar sanningen, ärligheten och analysen.”

https://www.fokus.se/2021/05/i-det-mediala-klansamhallet/

Nej, nu räcker det, nu går jag och köper ett halvt kilo godis och en Trocadero för att tröstäta som protest mot att så mycket dumhet får styra inom politiken och debattklimatet. Som tur är har vi fortfarande duktiga företagare och forskare som kompenserar för all dumhet från okunniga och oerfarna inom politiken. 

Istiden och islossningar

Varför har vädret kraftigt varierat även utan dagens människoskapade utsläpp?

Det är minst sagt mycket intressant att ta del av kopplat till de naturliga enorma förändringar jorden genomgått till exempel de senaste dryga tre miljarder åren. Bara under de dryga tre miljoner år som urtidsmänniskan funnits har jordens natur och geografi skiftat mycket. Bara under de senaste 200.000 åren som den moderna människan funnits har stora klimatförändringar ägt rum. Genom jordens historia har kontinenter bildats, stora landmassor har klyvts och omformats. Varma tider har avlösts av kalla tider. Olika arter har kommit och försvunnit. Några arter har klarat förändringarna bättre än andra, till exempel krokodiler och hajar. Det råder dock ingen tvekan om att snart tio miljarder människor kraftigt tär på vår natur och olika naturbalanser. Det gäller dock att ha perspektiven klara för sig. Professor Hans Rosling var en mästare på att beskriva hur mycket som blivit mycket bättre för många människor bara under de senaste 100-tals åren. Fantastisk utveckling på många sätt. Han trodde dock att antalet människor skulle peaka runt 10 miljarder. Om ”bara” den första 200 åringen är född är jag skeptisk mot hans prognos.

https://m.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E&t=103s

Gunnar Wetterberg skriver klokt om att vi kan göra mycket mer för att minska människans negativa påverkan på vår jord. Konststycket för att på allvar lyckas med det är att göra det till en "bra affär" och hög status för jordens människor att leva sparsammare. Särskilt hög status för rika som till exempel låter bli att skryta med båtbygge för fyra miljarder kronor. Det går! Och hemska tanke om den första 1000 åringen skulle vara född! Det skulle vara illa av många skäl. Vi kan inte påverka solens starka påverkan på hur livet på jorden påverkas men vi kan definitivt göra vad vi kan för att klokare använda jordens begränsade och ändliga resurser i en verklighet där vi snart är 10 miljarder människor. De ”gröna” omställningarna görs inom alla branscher. Det är därför jag tror att vi kommer att klara denna viktiga och positiva omställning mot en framtid där oljan enbart sparsamt används för viss plasttillverkning och någon generation till som flyg- och båtbränsle. 

"Många drömmer om massiva gröna insatser för att hjälpa ett kvaddat näringsliv på fötter. Så har det ofta varit efter kriser och krig. Andra världskrigets förödelse banade vägen för en väldig teknisk modernisering av Europa. Återhämtningen efter nittiotalskrisen präglades av den stora IT-omställningen."

"Normalt sett är det lättare för yngre att komma tillbaka när arbetsmarknaden vänder. Nittiotalets kris ledde till millennieskiftets utanförskap, folk i femtioårsåldern halkade ut i långa sjukskrivningar och förtidspension. Det är illa i dag, inte minst för invandrarna, men förhoppningsvis kommer inte lika många att drabbas som då. Egentligen är detta en välsignelse – chansen att världens ekonomier snabbt kommer på fötter igen är ganska stor, antagligen bättre än efter finanskrisen 2008. Men för drömmarna om den gröna omstarten är de goda nyheterna smolk i bägaren. Det finns inte så mycket lediga resurser som snabbt kan tas i anspråk för stora gröna projekt."

"Miljarder människor har tvingats leva och arbeta på helt andra villkor än tidigare – och den omruskningen blir kanske coronans viktigaste bidrag till klimatarbetet."

”Det hänger på pedagogiken. Om världens opinionsbildare kan utnyttja rädslan för viruset till att tala om att klimatförändringarna kan bli något mycket värre – då skulle många fler inse att det krävs stora omställningar för att lindra hoten, men också att sådana uppoffringar faktiskt är möjliga. Då står hoppet inte till politiska prestigeprojekt, utan till att bygga vidare på de beteenden som redan börjat förändras under pandemin."

"Digitaliseringen har fått en väldig skjuts, som banar väg för färre möten, färre kontor, mindre pendling, färre flygresor och mera återbruk. Och det stannar inte där. En halv miljon britter slutade äta kött 2020, dubbelt så många som året före, rapporterar Katrine Marcal. Kanske signalerar detta en större beredskap för många fler omställningar, som tillsammans lindrar trycket på planeten. Globala utsläppsavgifter, gränsöverskridande flygskatt, ökat återbruk på snart sagt alla områden och förnybara alternativ till betong, stål och fossila bränslen – allt detta kommer att beröra var och en, men coronan borde göra det möjligt att förklara varför och till vilken nytta. Då vore mycket vunnet."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/covidkrisen-visar-varlden-att-det-gar-att-stalla-om/

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/homo-sapiens

https://www.su.se/polopoly_fs/1.462451.1579177040!/menu/standard/file/gg1013_7_h19.pdf

Istider och torka har drabbat olika delar av jorden ett antal gånger genom miljarder år. Den senaste istiden upphörde för bara drygt tio tusen år sedan. Lyssna gärna på nedan vetenskapsprogram från SR P1. 

”Hur kall var egentligen den senaste istiden? Det har forskare från University of Arizona nu tagit reda på. Den här perioden startade för ungefär 120 000 år sedan och tog slut för cirka 10 000 år sedan. Och den allra kallaste perioden beräknas ha varit mot slutet av istiden, mellan 23 000 och 19 000 år sedan.”

”Och den globala medeltemperaturen under den kallaste perioden av istiden beräknas ha varit strax under 8 plusgrader, alltså 6 grader lägre än den globala medeltemperaturen under 1900-talet som var 14 plusgrader. Samma forskargrupp planerar även att undersöka tidigare varma perioder i jordens historia för att bättre förstå vad framtida klimatförändringar kan innebära.”

https://sverigesradio.se/artikel/7541214

https://kunskapskanalen.se/program/50075/varldens-natur-en-perfekt-planet-sasong-1-avsnitt-1

Trots att klimatet och naturens utformningar ändrats kraftigt många gånger, genom miljarder år, ska vi ta människans miljöpåverkan på största allvar. Snart tio miljarder människor tär på begränsade och ändliga resurser. Resurser som människor alltid krigat om. 

Till stor del hänger världens fantastiska utveckling de senaste 150 åren starkt samman med billig olja som energikälla. Oljan har varit industrialiseringens drivmedel. Dagens olja är fossilfri el som möjliggör det nya guldet som ”data mining” kombinerad med artificiell intelligens skapar. För mig handlar mitt miljöengagemang, och mitt intresse av att kraftigt minska fossiloberoende, om fred och tillväxtkraft. Kjell Aleklett, professor emeritus, har väl beskrivit att oljan peakat, bara av det skälet krävs nya billiga energikällor. Kunskapskanalens bifogade program beskriver också väl hur miljöförstörelse skapar allt fler konflikter mellan människor. 

http://www.tillvaxtreflektera.se/2020/02/peak-oil-ar-en-realitet/

https://kunskapskanalen.se/program/48428/planet-under-press-klimatets-valdsamma-konsekvenser

Att jämföra Israel och Palestina konflikten med en istid är en dålig jämförelse om man bortser ifrån att det sedan länge känns som en hopplös konflikt. När Israel hade sin insiktsfulla ledare Rabin, som mördades av en judisk israel, var en riktig islossning påväg. Den gamle generalen hade insett att den enda kloka vägen mot fred och samlevnad, där en betydligt stabilare tillvaro erbjuds, är genom en tvåstatslösning. Efter mordet på honom har "istiden" fortsatt. Jag tycker att det är väldigt tråkigt för både palestinier och israeler i stort att inte en fredlig väg framåt kan göras verklig. Att denna konflikt inte enbart berör de människor som lever i den del av världen är uppenbart för de flesta. 

De delar som kallas Palestina och Israel har stor betydelse för tre religioner. Kristendomen, judendomen och islam. Det är ett faktum som man behöver förhålla sig till. Särskilt Jerusalem borde återigen bli en neutral plats för att minska konfliktriskerna mellan dessa olika klaner som alla enligt Gamla testamentet och Koranen härstammar från samma släkt. Lite nytt kreativt kart tänkande borde kunna leda till en funktionell tvåstatslösning. För det stora flertalet palestinier och israeler skulle det leda till en hoppfull islossning. Historiskt har framförallt britterna varit ”duktiga” att härska över andra delar av världen genom att dela in områden på konfliktskapande sätt och därigenom kunnat regera genom att söndra. Och du vet väl att IS blev en konsekvens av USAs och Storbritanniens invasion av Irak? Bara fakta. ”Be careful what you wish for” är ett intressant uttryck. Nytänkande krävs för att få till islossning mellan klankonflikterna i Mellanöstern. 

https://www.expressen.se/ledare/forsvara-er-garna-men-stoppa-bosattningarna/

https://kunskapskanalen.se/program/50948/varldens-heliga-platser-sasong-1-avsnitt-3

Förmåga att räkna och att koncentrera sig

Integrerat lärande

Ett mycket kraftfullt sätt att förbättra utbildningspedagogiken är att koppla ämnen som matematik till fler sammanhang i den verklighet som alla behöver förhålla sig till. Matematiken är fantastisk på det sättet eftersom den finns inom allt i våra samhällen. Samtidigt kan matematiken för många upplevas som väldigt teoretisk och onödig att lära sig. Inte minst jag själv tog lång tid på mig innan jag förstod hur viktig matematiken är för just det mesta i våra liv. Själv utbildade jag mig till civilekonom. Där fanns matematik som var tillräckligt intressant för mina huvudsakliga intressen. Under universitetsstudierna fick man också lära sig att varje uppsats med stor trovärdighet helst skulle innehålla en matematisk regressionsanalys. Det vill säga en metod för att matematiskt kunna styrka att det man undersöker och dess resultat faktiskt kan påstås stämma, eller inte. Inom den viktigaste forskningen, den som kan kopplas till naturvetenskap och teknik är matematiken helt avgörande. En sak är helt säker och det är att om vi kan öka motivationen att lära sig lite mer matematik i våra skolor kommer vår konkurrenskraft garanterat stärkas och enskilda invånares liv kommer att förbättras.

Om matematiken till exempel i mycket större utsträckning kopplas till vardagsutmaningar kan kompetensnivån kraftigt stärkas. Matematiken kan med fördel kopplas till hur man räknar ut sin skatt. Oavsett vad man gör som vuxen kommer man inte ifrån att betala skatt. Matematiken kan med fördel kopplas ihop med hur man får sin privatekonomi att gå ihop, lära sig att räkna på intäkter och kostnader. Lära sig att förstå vilka effekter sparande kan ha för att klara att köpa sitt första boende. Lära sig att förstå vad som krävs för att få ett eget företag att gå ihop ekonomiskt. På gymnasienivå finns idag den förträffliga möjligheten att lära sig tillämpad matematik genom att driva ett UF-företag. Ung företagsamhet, UF, är en metodik som starkt bidrar till att få unga människor att bättre förstå vad som krävs för att skapa och driva ett företag. Inte minst lär sig ungdomarna hur viktigt det är att räkna rätt för att prissätta sina produkter eller tjänster så att företaget har ekonomisk bärkraft. Liknande metoder och pedagogik måste inkluderas mycket tidigare i skolan. Genom att göra det i större utsträckning är jag säker på att många personer också kommer att slippa att redan i unga år hamna i ekonomisk knipa.

Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om att skolan kan göra större individ och samhällsnytta genom att redan i grundskolan drilla våra barn i att förstå sambanden mellan intäkter och kostnader. Du som följer min blogg vet också hur många gånger jag lyft problemet med att riksdagen tillåter allt för enkla lån med ocker räntor, till exempel SMS-lån, som kraftigt bidragit både till skuldfällor och omfattande brottsverksamheter.

"Är det skolans fel att tiotusentals unga vuxna har skulder hos Kronofogden? Hade problemet kunnat undvikas om det funnits mer privatekonomi på skolschemat? 32 000 unga vuxna mellan 18 och 25 år har skulder hos Kronofogden. Sammanlagt är de skyldiga 1,3 miljarder kronor. En svindlande summa. Och förra året fördubblades antalet unga som ansökte om skuldsanering jämfört med 2019. Att unga kör sönder sin ekonomi redan i entrén till vuxenlivet är en tragedi. Det sätter krokben för deras chanser att hyra lägenhet, ta lån för att köpa en egen lya eller en jobbnödvändig bil. Hälsan nöts ner och skammen växer."

"Mer privatekonomi i skolan! Det säger representanter för såväl Kronofogden som Nordnet och Unga aktiesparare. Självklart är privatekonomi ett viktigt ämne och det ingår i undervisningen redan i dag, i högstadiet och på gymnasiet. Kanske behöver stoffet anpassas mer till kreditsamhällets krav, men utöka undervisningen? Det finns knappt ett samhällsproblem som skolan inte ombeds att lösa med mer lektioner."

"Bland dem som ansöker om skuldsanering är de främsta orsakerna arbetsbrist, överkonsumtion och spelberoende. Det illustrerar hur oändligt lätt det är att skuldsätta sig i dag. Tidigare generationer klarade sig ju inte undan skulder för att de hade jättemycket privatekonomi på schemat. Det handlar mer om vad de inte hade: möjlighet att nätshoppa hemma i sängen, handla på kredit och ta sms-lån. Det fanns inga sociala medier eller influencers som lockade till köphysteri. Och man kunde inte spela bort studiebidraget på nätet."

"Men det uppkopplade överflödssamhället lider av en ”allting genast”-sjuka som svårligen kan lagstiftas bort. Unga måste helt enkelt rustas för att motstå locktonerna. Vid sidan av föräldrarnas uppfostran kan skolan göra en insats varje dag i veckan genom att öva eleverna i icke-kognitiva färdigheter: koncentration, uthållighet, känslokontroll och förmåga att skjuta upp belöningar. Idén att elever ständigt ska ”gå på lust” och följa motståndets minsta lag framstår mer som en gåva till morgondagens lånehajar. Och kanske även till dem som rekryterar till kriminella gäng."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/skolan-kan-hjalpa-unga-att-inte-kora-sonder-sin-ekonomi/