Köpkraft

Svagare och svagare
Hur mycket starkare har din köpkraft blivit den senaste tiden? Den svenska kronan har tappat mycket i värde den senaste tiden i förhållande till de flesta viktiga valutor på vår jord. Det innebär bland annat att du under en utlandssemester får betala väldigt mycket mer för det du köper på ditt utlandsäventyr. Det innebär också att alla importerade varor blir betydligt dyrare. Visst innebär det också att våra exportintäkter ökar i värde, om intäkterna faktureras i till exempel euro eller dollar. Men som den globale affärsman jag varit har jag imponerats av länder som ständigt stärkt sitt folks generella ekonomiska kraft genom mer klok än oklok politik och genom att vid kriser ställa om för förnyad konkurrenskraft istället för att dopa sig med lägre valutakurs. Varje gång kronan exportdopas, eller misshushållningsdopas, blir de allra flesta svenskars internationella köpkraft försvagad. Låt oss istället lära oss att konkurrera genom bra utbildning och flitig företagsamhet istället!

https://www.va.se/nyheter/2018/02/26/svenska-kronan-nadde-just-sin-svagaste-niva-pa-8-ar---sa-mycket-dyrare-blir-det-att-resa-utomlands/?utm_campaign=VeckansAff%C3%A4rer_180312_Valutan&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=1fdb71c22aa343a991202596a7afbb6c&elq=b3ce473224a44e7c80dd24aa83882e5d&elqaid=15012&elqat=1&elqCampaignId=10446
https://www.finansportalen.se/valutakurser/?gclid=CjwKCAjwypjVBRANEiwAJAxlIpc7sRYQ4Z8I6S7XqhXvcApUJvABqQkp1dv5sEdlWWWpgBrg-_zdZBoCQFYQAvD_BwE

Gammelpengar eller cyberpengar gör ingen skillnad när man ska bedöma en valuta. I grunden handlar en valutakurs om hur stark ekonomi den som backar upp en valuta har. Cybervalutaanhängarna menar att den valutans uppbackare är kollektivet som nyttjar valutan. Tillåt mig tvivla på hållbarheten i den uppbackningen. Valutavärderingen handlar mycket om hur trovärdigt positiv en uppbackare av en valuta utvecklas. Sveriges valuta är svagare än på många år! Hur tolkar du det?.....
https://www.fokus.se/2017/06/valutamysteriet/

Det finns många sätt att beskriva Sveriges ekonomi på idag. Ett är att regeringen långt ifrån fyller ”ladorna” med lågkonjunkturbuffertar, räntan har allt för länge varit farligt låg, många kommuner har 2017 gjort goda resultat i absoluta tal (låga räntor, tillfälliga statsbidrag och exploateringsintäkter spelar stor roll) och en kraftigt försvagad krona dopar svensk exportindustri. Det vi vet redan händer är att räntorna ökar, långtidsarbetslösheten ökar, bland annat Polis, Åklagar och Domstolsverket och Försvaret behöver många fler miljarder. Det kommer att innebära mycket lägre statsbidrag till kommunerna parallellt med att det är farligt ”tomt” i statens lador. På toppen av detta har vi en bostadsmarknad i gungning. Lägg också till skakiga styren av många kommuner och riket. Det är inte bara i Sveriges riksdag det är problematiskt med att regera. Det blir allt komplexare i våra kommuner. I riksdagen är logiken att man kan få igenom beslut om det saknas majoritet emot. I kommuner måste du ha majoritet för. Uppsala kommun är på många sätt en fantastisk kommun att ha som hemmaort. Samtidigt växer skulderna inom kommungruppen på ett mycket oroande sätt.

Man kan inte långsiktigt fuska sig till ett högt generellt välstånd. Det kan bara skapas genom ett konkurrenskraftigt bildat folk, konkurrenskraftigt företagande och ett effektivt samhällssystem. Och ett samhälle som inser att alla som kan bidra också ska bidra och inte leva på bidrag. Är det svårt att förstå?

Dagens kalkoner
Den eller de som gör centrala Uppsala osäkert för främst unga kvinnor. Jag hoppas att den eller de som försöker våldta kvinnor skyndsamt kan gripas och ställs till svars. När till och med våra studenter börjar känna sig otrygga är det dags för dem som inte fattar allvaret med hur otryggheten påverkar människors frihet att ta problemen på största allvar.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/se-brottscentralen-live-i-expressen-tv--allt-om-dagens-handelser/

Vänstermänniskor som älskar kontraproduktiv identitetspolitik.
http://www.gp.se/ledare/vänsterns-könsparadox-1.5383071

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. Ja, IT-säkerhetsskandalen visade tydligt hur bristfälligt Sverige styrs. Vill du ha en statsminister som har så dålig koll, eller som inte förstår vad hen hör, när allvarliga ställningstaganden måste fattas? Det vill inte jag. Jag kan fortfarande inte tro att Löfvén inte blev informerad tidigare! Det är dags för KU att blottlägga sanningen och erbjuda Löfvén att lämna som statsminister.
http://www.gp.se/ledare/så-länge-kunde-skandalen-fortgå-1.5371249

Är det viktigt att växa

Växa eller att försvinna
Det sägs att ”det som inte växer dör”. Det ligger mycket i det när man studerar många samhällen. De som inte attraherar inflyttning och klarar av att växa får en allt äldre befolkning. Många av Sveriges kommuner brottas med en allt äldre permanent befolkning och att yngre som lämnar till storstäder. Dessa mindre orter finns runt om i landet och med stor förståelse representerar den stora invandringen de senaste åren hopp om att negativ befolkningsutveckling ska brytas. Inte minst EBO, frivillig rätt att fötts om man hittar boende på annan ort, har tydligt indikerat att väldigt många asylinvandrade ändå söker sig till Uppsala, Stockholm, Göteborg, Malmö, Södertälje och Örebro. Förhoppningsvis blir ändå flera företagsamma nysvenskar kvar och bidrar till framtidshopp för orter där de av Migrationsverket placerats.

De större städerna har istället växtvärksutmaningar. Och när samhällen som Uppsala, Stockolm, Göteborg, Malmö, Södertälje och Örebro växer kraftigt får hela lokalsamhället stora utmaningar. Det går som de flesta kan förstå inte snabbt att få fram efterfrågade lärare, undersköterskor, sjuksköterskor etc för att möta en ökad efterfråga. Dessutom behövs många fler bostäder, verksamhetslokaler, fungerande trafiklösningar etc. En kraftig befolkningstillväxt som till stor del även består av människor som inte direkt får, eller kan, klara arbetsgivares krav sätter ännu mer press på de kraftigt växande städerna. Särskilt ansträngande blir det när lagar också kräver att alla invånare ska garanteras en lägst levnadsnivå. Och allt mer trångboddhet leder till sämre skolresultat, psykiska lidanden och mer kriminalitet. Vi måste växa, men det är klokt att försöka göra det hållbart. Nedan artikel om växtambitioner i kommuner är intressant.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/alla-kommuner-vill-vaxa-men-gagnar-det-verkligen-invanarna-21126

Dagens kalkon
De som länge drivit på en ohållbar finanspolitik. Riskerna i svensk ekonomi är extremt höga i nuläget. Rikspolitikerna ger löften om kraftiga förstärkningar av Polis, Försvar och annat samtidigt som allt fler kommuner brottas med allt större kvalitetsproblem i sina verksamheter och växande kostnader inom social omsorg. Eftersom vi redan har höga skatter skulle ännu högre skatter bara leda till kraftiga försämringar av människors konsumtionsförmåga som direkt skulle bidra till ännu sämre ekonomi. Tänk om nedan professor bara till hälften får rätt! Det krävs kraftiga förändringar i Sverige. De förändringarna blir inte lättare att genomföra när dagens regering inte "samlar ordentligt i ladorna".
http://www.dagensps.se/privat-ekonomi/bostad/kth-professor-spar-50-procentigt-boprisras/?utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_custom[apsis]=1036222960&utm_medium=email&utm_source=apsis

Dagens stjärnor
Stewen Hawkins. Han var in intressant och extremt kunnig person inom sitt universella kompetensområde. Han var också en person som inspirerat många funktionshindrade att se möjligheter istället för att låta sig begränsas helt av hinder. En stor människa har gått ur tiden.
http://www.gp.se/nyheter/världen/stephen-hawking-är-död-1.5375848
http://www.gp.se/nyheter/världen/åtta-minnesvärda-citat-av-stephen-hawking-1.5377348

Ann Charlotte Marteus. Ja, det kan man verkligen undra. Björklund hade det minst sagt jobbigt i en debatt mot Anna Ekström, gymnasieminister, i Aktuellt igår.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tanker-jan-bjorklund-ga-till-val-pa-gammal-skapmat/

Pragmatisk, pragmatisk och pragmatisk

Vilket parti har ”båda fötterna på marken” i sin politik
Egoism eller altruism? Enligt filosofen Ayn Rand kan vi bara vara egoister. Det stämmer i vart fall inte på mig. Då skulle jag till exempel inte tjäna Uppsalaborna som förtroendevald. Samtidigt är mitt demokratiska uppdrag kopplat till ett hedersuppdrag som min egoism känner stolthet över. Min hjärna är definitivt altruistiskt och holistiskt orienterad. Så är det. Jag har svårt att enbart se till ett detaljperspektiv avskilt från andra perspektiv, jag sätter alltid in olika frågor i sammanhang. I sambandskedjor och systemtänkande.

Allt för ofta tycker jag att många partier går vilse och tappar både det pragmatiska förhållningssättet och definitivt sin systemtänkande förmåga. Det trots alla ”egoistiska” särintressen som ofta är remissinstanser inför beslut och som syftar till att hitta pragmatiska medelvägar och/eller till att försöka ge politiker och olika tjänstemän en chans att förstå systemkonsekvenserna av om en förändring genomförs. Det är mycket som hänger ihop. Ett sätt att beskriva komplexiteten i samband är Fjärilsteorin.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dar-identitetspolitiken-och-vanstern-gar-fel-21037
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Identitetspolitik
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
https://www.synonymer.se/sv-syn/egoism
https://www.synonymer.se/sv-syn/altruism
https://www.synonymer.se/sv-syn/holistisk
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fjärilseffekten

Pragmatism tack!
Det fanns en tid när invånarna och de politiska partierna högaktade pragmatism. Vad hände sen? Jag tror att vi invånare fortfarande förväntar oss pragmatism och kompromissvilja. Men många partiers taktiska strateger och ideologiska stormästare har gjort politiken mindre pragmatisk. Det är dumt. Politik ska inte vara en lekstuga och ideologiska återvändslåsningar gör ingen nytta för de människor vi politiker ska företräda. En förtroendevald måste axla ett större pragmatiskt ansvar än så!
https://www.synonymer.se/sv-syn/pragmatisk
https://www.synonymer.se/sv-syn/ideologi

Dagens kalkoner
Regeringen, särskilt Annika Strandhäll. Anna Dahlberg har rätt. Låt oss slippa kortsiktiga valutspelen för att försöka vinna röster. Vården behöver en kriskommission och en väg framåt som är betydligt bättre än nu. Sverige kan lära mycket av vår granne i väst, Norge.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-blockerar-strandhall-en-kriskommission-om-varden/


De som inte förstår hur viktigt det är med ett fritt och tillgängligt informationsflöde.
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/erik-horstadius/informationsfrihet-blir-en-klassfraga-6902606

Dagens stjärna 
Sofie Löwenmark. Ja, många politiker behöver lära sig vad klankultur är och innebär.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/solna-domen-bygger-mer-pa-klankultur-an-pa-sharia/

En ny kejsare

”Den som gräver en grop åt andra faller själv däri.”
Xi Jingping är nu tveklöst världens mäktigaste person. Han är ledare för en befolkning mycket större än EUs och USAs tillsammans med en kraftig tillväxt av medelinkomsttagare. Ett folk med massor av välutbildade och ”hungriga” människor. Inte minst massor av skickliga ingenjörer. De har också själva stor erfarenhet av maktspel och dessutom har säkert kineserna lärt av främst Storbritanniens taktik att också ”härska genom att söndra”. Varför ska kineserna avvika från Trumps övertydliga retorik om ”America first”? Kopplat till att Kinas nationella folkkongress nu gjort det möjligt för Jingping att regera till sin död hörde jag ett P1 inslag om detta möte. De nämnde att allt i praktiken redan var beslutat innan folkkongressen samlades. Jag undrar jag hur de tror att det fungerar när landets kommunfullmäktige och riksdagen sammanträffar...

Det finns mycket att tycka om andra folks och samhällens sätt att organisera sig. Tänk att många tycker att just deras sätt är det bästa. Inte minst Sverige brukar för ovanlighetens skull vara särskilt stolta över de offentliga systemen. Ja,ja, det finns gott om sätt att organisera sig på och kulturella arv har tveklöst stor påverkan på vilken väg olika stater valt och väljer. Hur mäter vi bäst vilket samhälle som lyckas bäst? Det som har högst lägsta levnadsnivå för sina invånare? Human development Index, HDI?
http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

”Europeiska ledare måste värna frihandelssystemet, och visa Trump att det enda sättet att stoppa oschyst konkurrens från Kina är att samarbeta.” Ja, precis som att ett EU i ordentlig gungning behöver samarbeta bättre krävs också ett betydligt bättre samarbete bland världens rimligt liknande demokratiska stater. Den demokrati vi känner är inte självklar om vi inte förstår att försvara den. Och i en värld med snart 10 miljarder människor är det klokt att inse att vi som vanligt konkurrerar om ändliga resurser. Oavsett vilka länder som väljer att samarbeta är det viktigt att inse att alla länders representanter främst har i uppgift att se till dem man företräders bästa. För ett litet exportberoende land som Sverige är det viktigt att ha så goda relationer som möjligt med så många länder som möjligt.
https://www.expressen.se/ledare/glom-trump-det-arkina-som-hotar-jobben/

Dagens kalkon
De som inte hjälper till att se till så att vi under mycket ordnade former kan få välja ett värdigare avslut på våra liv än vad som erbjuds idag. Mycket bra debattartikel bifogad om det som borde vara en självklarhet.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/upprop-frivillig-dodshjalp-ar-en-medborgarfraga-21085

Dagens stjärna
Ann Charlott Alstadt. Ja, värna den sekulära rättsstaten!
http://www.gp.se/ledare/altstadt-v%C3%A4rna-den-sekul%C3%A4ra-r%C3%A4ttsstaten-1.5362756

Delar av yttrandefriheten hotad

Licensierade journalister
Det pågår ett försök i Sveriges riksdag att ändra vår grundlag kopplat till vår yttrandefrihet. Enligt vissa källor av information jag tagit del av hotas delar av yttrandefriheten och journalister ska licensieras.... Jag har inte helt lyckats förstå vad vissa försöker göra men det ”luktar illa” och skulle bli ”a slippery slope” om vi vill leva i ett öppet demokratiskt samhälle. Jag vill leva i ett demokratiskt, öppet samhälle där vi företagsamt klarar av att ge våra svagaste ett anständigt liv. Ett samhälle som vill och klarar av att erbjuda en anständig lägsta levnadsnivå för alla våra samhällsmedborgare. Ett samhälle där vi alla jämlikt kan ta del av öppen offentlig information. Information som bland annat minskar riskerna för korruption. Kan det vara EUs GDPR-direktiv som ”spökar”? Kanske. Tveklöst måste vi få igång en öppen och omfattande debatt om dessa förändringsinitiativ som påverkar vår grundlag. Kanske är det inte ett stort problem. Vi måste ta reda på hur det är! Vi måste hjälpas åt att förstå. Grundlagsändringar är inget vi kan tillåta genomföras utan att vi ordentligt förstår varför och vilka konsekvenser något liknande kan få.
https://ledarsidorna.se/2018/02/freedom-of-speech-in-sweden-good-night-and-good-luck/
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/tryckfrihetsforordning-1949105_sfs-1949-105
https://ledarsidorna.se/2018/02/censurlagstiftningen-kan-hejdas/
https://www.datainspektionen.se/dataskyddsreformen/

Dagens kalkon
Vänsterns identitetspolitik som bara leder fel.
”Det är viktigare vad man vill än vem man är.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dar-identitetspolitiken-och-vanstern-gar-fel-21037

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Klok som vanligt. ”Sådan jämställdhet är knappast eftersträvansvärd om man tror på människors särart bortom det biologiska könet. Mer progressivt vore i stället att respektera alla kvinnors val, inte minst de val som uppfattas som avvikande från de politiska idealen. Det vore jämställdhet på riktigt.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-att-respektera-kvinnors-val-är-verklig-jämställdhet-1.5349528

Malcom Kyeyune. ”De är ett tecken på att svenskarnas digra lager av välmenande, godtrogna fördomar om Den Andre nu håller på att ta slut; det enda som finns kvar är eftertankens kranka blekhet, för att låna från Shakespeare. Därför går vi tyvärr mot ett hårdare och farligare samhälle än tidigare.”
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-reaktionerna-på-solnadomen-är-ett-tecken-i-tiden-1.5349440

Hälften kvar

Behålla mer och få tillbaka mindre
Håll med om att det är bättre att vi får behålla mer av pengarna vi tjänar efter skatt än att få statsreglerade avdrag eller bidrag! Eller tillhör du de personer som gillar att låna massor och uppskattar 30% ränteavdrag? Varje krona i skatt innebär en krona mindre som du själv kan styra över och en krona mer som politiker bestämmer över. Vi behöver betala skatt för att finansiera välfärdssystemets kärnverksamheter. I det räknar jag in rättssystemet och försvaret. Samtidigt finns självklart gränser för när skatter blir så höga att de försvagar hela vår samhällsekonomi. Skatter utgör också konkurrensmedel för att behålla och attrahera arbetande människor. Tror du till exempel att det är lättare eller svårare för Uppsala att attrahera välavlönad arbetskraft att bosätta sig i Uppsala när alla kommuner du passerar från Uppsala till Stockholm med tåg har lägre kommunalskatt? Så länge som det finns stora möjligheter att inom nuvarande ekonomiska ramar jobba smartare är skattehöjningar ett mycket destruktivt vägval. Uppsala behöver ett större offentligt omställningstryck. Därför behövs en skatteåterställare till 2014 års nivå. Transfereringssystemen, bidrag i massor av former, behöver nationellt kraftigt reformeras. Både ifrågasätta flera delar av bidragsdjungeln samt förenkla bidragsstrukturerna. Ingen borde behöva betala mer än hälften av sin lön i skatt!
https://www.expressen.se/ledare/lat-folk-behalla-halften-atminstone/
http://www.gp.se/ledare/boscanin-skattetrycket-är-för-högt-1.5339140
https://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-gor-comeback-i-valrorelsen-som-debattor/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Transferering
https://www.synonymer.se/sv-syn/transfereringssystem

Vi måste ständigt ifrågasätta hur mycket skatt som är rimligt och hur våra skattepengar används. Det är särskilt irriterande med partier som driver på för högre skatter när ineffektiviteten är omfattande. Höga och högre skatter tar ifrån arbetare och pensionärer egna möjligheter att bestämma mer över sina intjänade pengar. Och när samhällskontraktet är brutet och vi får sämre kvalitet i välfärdstjänsterna blir ett högt skattetryck ännu svårare att försvara. Det finns ett uttryck som lyder ”Don’t fix whats not broken”. Motsatsen blir att man ska fixa det som är trasigt! Med smartare arbetsmetoder och nyttjande av tillgänglig modern teknologi kan mycket ”lagas” av det som kopplat till välfärdens kärna nu har gått sönder.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/timbro-hur-lange-vill-vi-betala-hoga-skatter-21052
https://www.ekonomifakta.se/Ordlista/Elasticitet/
https://books.google.se/books?id=PJeBe5E-YtQC&pg=PA70&lpg=PA70&dq=skatteelasticitet&source=bl&ots=z7LeOYs1c8&sig=6R0LH_4s4qAwKRcB0vaax4XTqno&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwj2_vWY5uHZAhUsyqYKHWlbCeIQ6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=skatteelasticitet&f=false

En intressant källa till information om skatter är föreningen Skattebetalarnas hemsida! Gå inte på vänsterpropagandan om att väldigt höga skatter är nödvändiga för att säkra den så kallade välfärden. Vi kan tveklöst organisera de offentliga verksamheterna smartare, vi kan med fördel skära ner på mycket som inte är tydligt kopplat till välfärdens kärna. Då kan vi garanterat klara av välfärdsfinansieringen utan destruktiva skattehöjningar som S, MP och V älskar att belasta oss med.
https://www.skattebetalarna.se
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/?gclid=Cj0KCQiAoY7VBRDtARIsAHWoO-KZScXFaW0RbnZ7gU5IU98RT-EccTS2apTJESK2HUD2TFzDSqw9ALAaAiHEEALw_wcB

Det finns gott om skatteslöseri och ineffektivitet runt om i Sverige. En form av allt slöseri är alla framgångsrika projekt som inte självklart implementeras i den löpande verksamheten. Ett sådant mycket framgångsrikt projekt var jag engagerad i genom Företagarna, Gottsunda Factory. Trots väldokumenterat goda resultat, och mycket bra utvecklade arbetsmetoder, blev de inte självklart implementerade i relevanta offentliga verksamheter. Tänk om vi hade fortsatt att utveckla den metodiken för att bättre och snabbare coacha långtidsarbetslösa mot självförsörjning. Då hade vi inte varit i närheten av dagens svåra situation med ett ökande utanförskap.
https://www.skattebetalarna.se/sloseriombudsmannen
https://www.esf.se/en/Resultat/Projektbanken/Behallare-for-projekt/Ostra-Mellansverige/Gottsunda-Factory/
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fnyheter%2fuppsala%2fgottsunda-factory-hjalpte-henne-980361.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

Dagens kalkon
Regeringen! Det är idiotiskt att pressa på för att alla ska ta en gymnasieexamen. Rätt väg framåt är istället att alltid göra det möjligt att till lämpliga villkor få vidareutbilda sig när lust eller nödvändig individuell insikt finns! Bättre att coacha skoltrötta, eller mycket arbetssugna, ungdomar att starta eget eller att hitta ett jobb istället.
https://www.expressen.se/ledare/rosenbad-kan-inte-beordra-fram-studentmossor-till-alla/

Dagens stjärna
Styrelsemedlemmarna i U! Club Uppsala som ideellt driver en folkrörelse för att stärka Uppsalas attraktion och Uppsalabornas stolthet. En mycket produktiv och trevlig styrelseträff är precis avslutad.
http://uclubuppsala.se/om-uclub/

mycket, lagom eller inte alls...

EU-valspositionering redan nu
Intressant att det går att ta del av allt fler EU-ställningstaganden bland riksdagspartierna. Säkerligen tycks både Liberalerna och Sverigedemokraterna se det som en möjlighet att även vinna väljare i riksdagsvalet. Liberalerna älskar att centralisera mycket makt till EU och SD vill lämna EU. Centerpartiet vill att samarbetet ska bli ”smalare men vassare”.

SD har sannolikt mycket att vinna på sitt ställningstagande. De förstår inte, eller struntar i, att ett litet folk som det svenska inte kommer att ha en chans att försvara våra intressen i ensamhet. Vilka är deras alternativ? En pakt med Ryssland? En pakt med Kina? Ensam går inte. Men Liberalerna? Visst skiljer de sig från övriga men det förefaller desperat.
”Mycket kan man säga om Liberalerna, men man kan åtminstone inte anklaga partiet för att vara populistiskt. I SCB:s senaste undersökning från november 2017 svarade endast 17,1 procent av de tillfrågade att de i en ny folkomröstning skulle rösta ja till att ersätta kronan med euro. 69,9 procent var emot.”
http://www.gp.se/ledare/boscanin-jan-björklunds-eu-linje-är-destruktiv-1.5302494

Inte minst de handelskrig som Trump nu startat visar att ”ensam inte är stark” för lågt befolkade länder som Sverige. Inte ens betydligt merbefolkade länder som Tyskland eller Frankrike klarar av att hävda sig enskilt. Du tror väl inte ”bara” EU-projektet handlar om fredsbevarande? Det handlar också om att försvara egna globala intressen, och om att försöka positionera sig väl inför framtiden.

EU är tyvärr i djup kris, trots att dess hängivnaste anhängare försöker låtsas annat. BREXIT, Grekland i fortsatt mörker, främlingsfientliga och protektionistiska politiska krafter på kraftig frammarsch i Frankrike, Tyskland, Sverige och Italien. Sjuka regimer i Polen, Ungern och på Malta. Den Europeiska patienten, EU, är i djup kris. Ett stort misslyckande som jag främst tror beror på EU-politikernas, samt deras byråkraters, oförmåga att lyssna till folket. ”Smalare men vassare” och ”förtydliga värdet för mig” är budskapet från stora delar av EUs invånare. Oförmågan att ha fokus på invånarnyttan, och konkurrerande stormakters uppmuntran till konflikter inom EU, driver EU mot splittring. Det är min övertygelse att det är mycket dåligt för oss Européer. Vi behöver en lyhörd EU-ledning som mycket snart lanserar ett paket för ett ”Smalare och vassare EU”. Att gå Liberalernas önskan till mötes att ”stärka” EU ännu mer ökar tempot mot samarbetets sammanbrott! Skärpning! Lansera paketet! Ett invånarcentrerat, mer fokuserat och spetsigare EU samt ett gemensamt språk som vi alla ska lära sig parallellt med det egna är framgångsreceptet! Kortsiktig egennytta är en stark drivkraft. Politikens uppgift är att tänka och verka för positiva helheter. Suck!

Gårdagens opinionsmätning från Demoskop är ingen rolig läsning. Vi måste få en ny regering efter 9/9 som är företagarvänlig, som är nytänkande, som förstår hur mycket ny teknologi kan bidra till att vi klarar våra demografiska utmaningar och som mycket bättre säkrar att inte Sverige klyvs. Kom igen nu Alliansen på riksnivå! Det är öppet mål!
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/detta-maste-raknas-som-en-besvikelse-for-kristersson/

Dagens kalkoner
Trafikverket. De vill dumpa över 2000-mil väg till lokala vägföreningar. Men i Uppsala tror S och MP att staten, främst genom Trafikverket, ska betala stora delar av ett spårvägssystem... Suck!
https://www.svtplay.se/video/17236746/rapport/rapport-7-mar-19-30-3?start=auto

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. ”Det står givetvis alla fritt att diskutera, kritisera och föra fram sina åsikter utan att motsatta argument alltid hörs. När det är offentliga pengar inblandade i ett arrangemang måste däremot högre krav ställas på åsiktsmångfald.”
http://www.gp.se/ledare/sonesson-låt-burka-songs-2-0-bli-en-kommunal-lärdom-1.5329009