Hopp eller hopplöshet

Ambition uttryck för hopp
De flesta av oss människor har någon gång haft en dunderförkylning parallellt med feber. Visst slipper man gärna liknande upplevelser men de är "uppfostrande". I stunder som då är allt materiellt och nöjesorienterat av 0 värde. Allt fokus handlar om att bli frisk, allt annat saknar betydelse. För många av oss, som för det mesta är rimligt friska, kan det vara nyttigt att försöka minnas hur dåligt man mådde i till exempel ett influensatillstånd. Tänk att det finns många svårt sjuka som mår väldigt dåligt under mer eller mindre lång tid. Vissa med sjukdomar där hoppet är stort att kunna bli frisk. Andra med diagnoser som känns hopplösa. Många ambitioner inom sjukvård, medicinteknik och läkemedelsindustrin representerar viktiga framtidshopp.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=2610316
http://www.familjeliv.se/forum/thread/18889252-dikt-om-hopp

Saga Lundin är en ung Uppsalatjej. Sagas cancer tar allt mer över hennes kropp! Det är så tragiskt och samtidigt så fantastiskt imponerande att lära sig hur hon använder sin sista tid i livet till att kämpa för andra! Ambitionen att bidra till andra människors bättre representerar ett hoppfullt tänkande. Bara tanken på hur smärtsamt det måste vara för Sagas föräldrar att se sitt älskade barn att sannolikt under ytan lida och känna hopplöshet är smärtsam. Ingen förälder vill förlora sitt älskade barn. Swisha ditt extra bidrag till Barncancerfonden. Den 16 åriga Uppsalatjejen Saga sägs ha mycket få dagar kvar i livet. Skänk gärna en slant i hennes namn, "Saga", till Barncancerfonden genom att Swisha till 123-2255792.
https://www.barncancerfonden.se/jag-vill-bidra/ge-en-gava/

Praktiskt i vårdarbetet representerar nu primärvården allt mer den del av vården som ska hjälpa oss mycket bättre framöver. Många politiker och tjänstemän sätter sitt förbättringshopp till primärvården, närvårdsutvecklingen. Hopp och ambition om både en bättre vård för oss invånare samtidigt som kostnaderna kan kontrolleras bättre. I princip råder politisk enighet om att primärvården måste stärkas, samtidigt går det extremt långsamt att ställa om. Det är hög tid att modernisera svensk sjukvård och självklart sätta den behövande individen i centrum. Jag är mycket hoppfull om att närvården kommer att stötta oss mycket bättre framöver. Nu har vi ansvaret både att förbättra här och nu och att förbättra för kommande generationer.
https://skl.se/halsasjukvard/kunskapsstodvardochbehandling/primarvardutveckling/tillganglighet.10238.html
https://skl.se/halsasjukvard/kunskapsstodvardochbehandling/primarvardutveckling/primarvardskvalitetuppfoljning.5977.html
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6410822
http://www.lul.se/mobilaaldreakuten

http://www.samverkandesjukvard.se/mobilavardteamet

Dagens kalkon
Människor som brukar våld mot andra människor! 
http://www.gp.se/nyheter/västsverige/kvinna-slogs-ner-på-sin-löprunda-1.4736093

Dagens stjärna
Sirius fotboll! Härligt att återigen se det höga tempot i passningsspelet och glädjen i att spela det vackra spelet. 2-0 mot Djurgården var särskilt kul. David vill nog flytta tillbaka till Uppsala igen...

Saga Lundin! Hon kämpar och delar med sig av sina känslor och intryck. In i det sista i sitt liv, bara 16 år ung, kämpar hon också för att bidra till att fler människor som drabbats av olika former av cancer i framtiden ska räddas. All kärlek till denna fantastiska Uppsalatjej! Du kan skänka lite mer till Barncancerfonden, gör det! Skriv "Saga" och Swisha så mycket du känner att du kan till Barncancerfondens konto 123-2255792.
http://nouw.com/sagalundin/page/1

Fantastiska möjligheter

Framtiden skapas genom kreativa idéer och respektfullt ömsesidigt utbyte
Framtiden finns inte. Den inträffar och fylls av allt som ständigt händer i universum. En människa, eller ett träd, lever inte i en bubbla. Även om många människor gärna vill tro det och önskar att isolera sig för att skydda sig från förändringar. "Bubbelstrategin" eller valet att "sticka huvudet i sanden" tycks väljas av allt fler människor. Det är en klassisk skyddsmekanism när det som händer runt omkring en själv är för komplext och/eller utom egen kontroll. För människans utveckling är dock allt flera människors "bubblor" negativa. Vår samlade kreativa förmåga minskar och utbytet av olika verklighetsobservationer blir allt mindre konstruktivt. Allt fler människor talar bara med sig själv eller likasinnade, inte med människor som tänker annorlunda och försöker förstå dem samt att hitta kompromissvägar framåt. Schulman tillhör inte mina favoriter. Samtidigt tycker jag hans reflektioner kopplade till moderatledaren Ulf Kristersson är läsvärda. Personligen tror jag att det är kunskap och erfarenhet som gör att Kristersson har ett klokt förhållningssätt.
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/nar-ulf-kristersson-pratade-var-jag-med-om-nagot-unikt/

Vart vill du?

Det är alltid svårt att ge råd till andra människor. Vi är alla unika med unika erfarenheter, kunskaper och ambitioner. Det bästa man kan göra när man försöker stötta andra människor är att lyssna och ställa frågor. Coachning med andra ord mot att den man stöttar själv hittar sina vägval. Alla i vårt samhälle har friheten att göra som man vill så länge vi håller oss inom lagarnas ramar. Det är en fantastisk förmån att just våra korta liv bjuder på enorma möjligheter. Så bra har inte alla människor på jorden det, en minoritet av alla människor törs jag påstå. Vid alla vägval är det alltid fördelaktigt att veta var man vill komma, ha en målbild. Har du tydliga egna målbilder? 

http://propositum.se/taget-ur-alice-i-underlandet-precis-nar-hon-traffar-cheshirekatten

Jag rekomenderar alla jag har djupa samtal med att vara öppna, respektfulla, kompromissvilliga och försöka hitta tydliga målbilder. Då ökar sannolikheten att lyckas förverkliga egna ambitioner. En sådan målbild kan vara att kraftigt vilja bidra till en miljö- och klimatsmartare framtid. Plantera fler träd än vad vi avverkar är väl en meningsfull större målsättning att vilja dela med många andra? Möjligheterna i livet för oss alla enskilt, och oss gemensamt, är enorma! Låt oss plantera så många nya "träd" som möjligt, på många sätt.

Triangulerade känslor

Inom både mobil teknologi och inom politiken används triangulering för att beskriva hur olika positioner kan hitta en gemensam position mellan övriga positioner, eller bara hitta en människa man söker efter. De människor som är dåliga på att använda en bra balans mellan hjärnans och känslornas argument vid sina ställningstaganden har stor förbättringspotential. Mitt coachingtips till dem är att triangulera många känsloperspektiv när man formulerar sitt ställningstagande. Då blir ställningstagandena garanterat inte naiva. Det kräver dock att man lär sig att reflektera lite innan man bestämmer sig för vilken position man tar. Ta inte bara ett perspektiv för att bestämma dig för vad du tycker.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Triangulering_(politik)

Dagens kalkon
MP och S-regeringen som kraftigt misslyckas med att bryta allt fler människors utanförskap. "Sverige behöver en politik för meritokrati, bildning och ökad egenmakt. Att vara fattig eller invandrad innebär inte att du har sämre moral än den som fötts med mer gynnsamma förutsättningar." Nästan alla människor är fulla av kraft och möjligheter. Den som på allvar tror på sina medmänniskor vågar ställa krav, visar ärligt att man tror på dem och ger dem så mycket eget ansvar och handlingsutrymme som möjligt
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-klassförakt-att-förvänta-sig-mindre-av-vissa-1.4729530
http://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-en-ny-regering-inte-en-ny-myndighet-1.4725165

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Bubblor spricker alltid. Desto större bubblor ju mer skvätter det när de brister. "Don't wreck the boat" kulturen är inte bra på att ta i problem och lösa dem tidigt. I takt med att det svenska samhället blir allt mer heterogent blir det viktigt att utveckla vår generella kultur att bli bättre på att våga se brister tidigt och respektfullt börja arbetet att skyndsamt lösa problem.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svensk-ekonomi-ar-som-en-foraldrafri-lanefest/

George fantasi räckte inte till

Digitala nomader
JCI Uppsala arrangerade igår en mycket uppskattad ledarskapskonferens för unga intresserade av att bättre leda sig själv och andra. Företagsledare och offentliga ledare bjöd som föreläsare på ett personligt och professionellt sätt på sina erfarenheter och reflektioner. Alla berörde, mer eller mindre, hur genomgripande den globala digitala tiden påverkar våra liv. Möjligheterna är enorma om man bejakar den tekniska utvecklingen och företagsamt kapitaliserar på dessa möjligheter. Just nu lever vi i en global affärslogik som i stor utsträckning innebär att "the Winner takes it all". I den digitala tiden är Europa inte ens på banan. Som enskilda människor blir säkert många "digitala nomader", vare sig vi vill eller inte. Men Europasamarbetet har inte imponerat under tiden då den digitala tiden stärkt sitt grepp om oss människor. USA och Kina däremot är den nya tidens giganter. Ryssarna tycks klara av att infiltrera övriga världens digitala system. Vad gör Europa? USA har Google, Facebook och Amazon. Kina har Baidu, Sina Weibu och Alibaba. EU har minst sagt misslyckats med att säkra Europeiska intressen i den digitala tidsåldern. Den enda chansen för Europa att komma in i matchen är att kreativt komma på hur man kan ändra spelreglerna. Vad väntar vi på?
http://www.denandraresan.com/2015/08/hur-man-blir-en-digital-nomad.html?m=1
https://exedsse.se/program/digital-transformation/

Djurfarmen, 1984 och The Matrix
Eftersom det är räkmackans dag idag köpte jag några räkmackor och lunchbesökte min morfar. Han har haft och har ett enastående liv. Människans utveckling de senaste 95 åren har varit enastående. De senaste tjugo årens kraftiga globala ökning av medelklass är också makalös. Eftersom jag är optimist är jag övertygad om att vi hittar smarta vägar framåt med delningsekonomi och fossilfri energiförsörjning, så den kraftiga befolkningsökningen representerar stora möjligheter. Morfar lever sannolikt inte år 2047, om bara 30 år. Jag kanske gör det. En sak är helt säker, författaren till de stora succéerna Djurfarmen och 1984, hade inte tillräcklig fantasi om hur framtidens digitala samhälle blir. Scienfiction har faktiskt ofta varit en förvånansvärd träffsäker prognos om framtiden. Genmanipulation och den artificiella intelligensens utveckling är snabb och gör mig stum av beundran över människans förmåga. Samtidigt börjar det bli hög tid för politiker runt om i världen att ta intelligenta robotars framtid på allra största allvar! Kanske kan scienceficton filmen The Matrix ge en varning om vart vi kan hamna om lagstiftarna inte hänger med i teknikutvecklingens rasande tempo.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Djurfarmen
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
https://www.aftonbladet.se/kultur/article10226021.ab
http://www.kloning.lafleur.nu/information.html
http://m.imdb.com/title/tt0133093/

Singularitet
Vad är ett medvetande? Kan Artificiell Intelligens göra det möjligt för robotar att också utveckla ett medvetande. Det är klokt att du börjar förstå att den tekniska utvecklingen mot maskiner som i robotform är tiotusentals gånger smartare än oss människor snart är verklighet. Professor Mats Tegmark på MIT är övertygad om att vi inom 30 år har maskiner med förmåga att agera minst lika smart som dagens smartaste människa inom vilken kompetens du önskar. Vad innebär det? Han tycker att det är hög tid för politiker med tillräcklig förmåga att börja förhålla sig lagstiftningsmässigt till denna enligt honom garanterade verklighet. På SR P1 tyckte han att även om människan genom tiderna lärt sig av misstag är det sannolikt för högt pris att lära sig vad ett fullskaligt kärnvapenkrig innebär eller att en morgon vakna upp i en värld styrd av maskiner. Onekligen är en stor del av världens människor idag helt beroende av digitala system. I The Matrix var det en vit äldre herre som styrde alla maskiner och världen. Om det blir verklighet tror jag att det blir en 40 årig kinesisk kvinna....(försök till lite humor...)

Vår tid och framtiden är fantastisk och full av möjligheter. Enskilda människor tar vara på möjligheter hela tiden. Med kloka politiker kan hela samhällen utvecklas mycket positivt genom att se framtidens möjligheter och kapitalicera på dem. Rösta klokt!
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/teknologisk-singularitet
http://fof.se/tidning/2017/1/artikel/en-formel-for-medvetandet
http://web.mit.edu/physics/people/faculty/tegmark_max.html
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=4741

Dagens kalkon
Inkonsekventa personer. Sonesson har en stor poäng. På olika sätt kan man exemplifiera att vi faktiskt lever med begränsade resurser och därför tvingas prioritera. Så krass är verkligheten. De som inte klarar av att prioritera går på ett eller annat sätt i konkurs. Kommer Max att få leva? Får alla andra också det som behöver extremt dyra möjliga behandlingar för att överleva? Livet är fullt av svåra val och det är lätt att tycka att alla ska få det de behöver. Så enkelt är det tyvärr inte.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-ingen-åsiktskorridor-när-barn-nekas-mediciner-1.4724802

Dagens stjärna
Min morfar, Arne Back. Snart 96 år är han fortfarande mycket skarp i sina analyser av det som händer i världen. Över vår gemensamma räckmackelunch idag pratade vi bland annat om hur det franska demokratiska systemets uppbyggnad och Macron chanser att lyckas reformera Frankrike. Morfars bokcirkel läser och lär just nu om olika länders demokratiska system och dess historik. Vet du till exempel hur decentraliserat Frankrike och Tysklands demokratier är? Kan vara bra att förstå om man vill förstå EUs förmåga att bidra till européernas framgångar.

Kreativitet mot vinst

Vinna eller försvinna
Vilka överlever och vilka går under? Som igår konstaterar jag att Darwins läror fortsatt gäller!
https://www.thoughtco.com/survival-of-the-fittest-1224578

Ett litet samhälle som Uppsala, eller Sverige, behöver självklart ha insikten som Darwin lärt oss. De små är kloka om de förstår att en av deras konkurrensfördelar är att de måste vara snabba att anpassa sig men också ständigt utnyttja sin möjliga snabbrörlighet till ständiga innovationer. Kreativt tänkande, vilja att förstå sin omvärld och förmåga att möta behov avgör om en enskild, en verksamhet, en kommun eller ett land utvecklas mer eller mindre bra.

Igår träffade jag min mentor. Bland annat talade vi om en "gardinfabrik" som han länge suttit i styrelsen för. Den är ett familjeföretag, omsätter snart en miljard kronor och är mycket lönsamt. Hur kan en svensk gardinfabrik klara global konkurrens? Självklart för att de ständigt är kreativa, kund- och processorienterade. Kan du tänka dig att detta gardinföretag idag är ett mycket avancerat High-tech företag? De utvecklar och säljer gardiner och draperier som bidrar till effektiv energiförbrukning, som bekämpar insekter, som dämpar skada vid brand och mycket mer. Håll med om att du aldrig tidigare sett gardintillverkning som High-tech! Den som inte klarar av att ständigt marknadsanpassa sig och hitta kreativa nya sätt att möta gamla behov på, den "dör".
https://issuu.com/piffling/docs/stm_english

Har vi en kreativitetskris?
I förrgår arrangerade Uppsalas mycket värdefulla klimatförbättringssamarbete Klimatprotokollet en konferens. Där var en av föreläsarna Rob Hopkins. Han var i det stora hela väldigt positiv och optimistisk om framtiden. Samtidigt uttryckte han stor oro över hur dagens digitala informationskaos och brist på läsande av böcker kraftigt försämrar människans kreativitet. Har han rätt? Försämrar informationsstormarna, och allt fler filmatiserade berättelser, vår kreativa förmåga? Visst kan han ha rätt utan att det saknas en vetenskaplig rapport som styrker det! Informationsbruset gör nog att många tappar fokus. De allt fler filmatiseringarna innebär att bokens utrymme för egna kreativa mentala bilder ersätts av någon annans definitiva beskrivning av rummets utseende, av ett skeendes sekvenser och människors känslouttryck.
https://www.ted.com/talks/rob_hopkins_transition_to_a_world_without_oil/up-next

Dagens kalkon
Naivister som inte förstår att även barn som farit illa, och som tränats att göra hemska saker, kan vara livsfarliga.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/avhoppade-befalet-is-sparar-sin-barnarme-for-krig-mot-vast/

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Han har självklart rätt. I vart fall om Sverige ska klara av att säkerställa att de som har det sämst i våra lokala samhällen ändå har det anständigt ur ett materiellt, utbildnings, omsorgs och vårdperspektiv. Om man struntar i att +25% av vår befolkning på riktigt får leva i misär, hopplöshet och minimala möjligheter att göra "klassresor", då försvarar man en ohållbar migrationspolitik.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-dags-för-en-ny-svensk-migrationspolitik-1.4720935

Nytänkande i jobbskaparfabriken

Champagne innan kontraktet

Hur många företagare firar ett nytt kontrakt med champagne innan det är påskrivet? Jag vågar säga ingen. Socialdemokraterna och Miljöpartiet de spenderar dock gladeligen budgetpengar i tider då det är mycket klokt "att spara i ladorna". Det blir "torrt i halsen" när nästa lågkonjunktur kommer på besök när det är "tomt i ladorna". Utan tvekan måste Sverige kraftigt stärka rättssystemet och försvarsförmågan. Vi måste säkra bra individcentrerad utbildning till alla barn och unga. Vi måste också mycket bättre än idag säkerställa snabb tillgång till relevant vård när det behövs. För att klara av att långsiktigt finansiera allt vi tycker är självklarheter att i huvudsak skattemedel ska finansiera måste företagandet stärkas och en hållbar försörjningskvot säkerställas. Politikens kortsiktighet hjälper oss inte att genomföra nödvändiga reformer, särskilt inte i en modern tid där Sverige aldrig haft en svagare regering och riksdag. Försörjningskvotsproblematiken är känd. Eftersom inte S och MP väljer att bättre uppmuntra företagande och arbete växer Sveriges utmaningar att säkra ett fortsatt högt generellt välstånd. Hur svårt kan det vara? Svensk framtid kan bli mycket ljus! "Champagnetillfällena" i vårt gemensamma samhällsbygge kan bli många. För att det ska bli så krävs politiker som tar tag i problem tidigt och löser dem. Vi behöver också politiker som här och nu klarar av att driva reformkrav som krävs för ett starkt generellt välstånd om 15 år. Det är ett högt tempo i vår omvärld. Darwins läror gäller än! 

https://www.ekonomifakta.se/Artiklar/2010/November/Sveriges-framtida-utmaning/

https://www.ekolex.se/definition/forsorjningskvot

http://www.wsp-pb.com/Documentsn/pdf/pdf-rapporter/scenarier_Web-pdf.pdf

https://www.google.se/amp/s/quoteinvestigator.com/2014/05/04/adapt/amp/

Sverige och Uppsala behöver en majoritet politiker som förstår att företagsamheten behöver stärkas och försörjningskvoten mer hållbar. Företagen måste ha globalt konkurrenskraftiga villkor. Det måste löna sig att arbeta. Det måste löna sig att utbilda sig. Våra kompetenser måste tillvaratas bättre livet ut. Hur svårt kan det vara? Svårt, om man studerar regeringens budget. Svårt, när man upplever hur dåligt företagandet vårdas inom Uppsala kommun. Uppsala och Sverige kan mycket bättre. Mycket bättre!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-jobbskryt-talde-inte-motet-med-verkligheten/

Lita bara på den som förstår hur värde skapas
För att ha något att dela med andra måste man först säkerställa att man har tillräckligt för att kunna just stötta andra. Du som bryr dig om dina medmänniskor som är socialt svaga, som har stora funktionsnedsättningar eller är sjuka, rösta aldrig vänster! Deras politik skapar inte det samhällsklimat som levererar det generella välstånd som krävs. Det är i ett positivt företagsklimat som framtidens alla intressanta jobb skapas! Jobb som bland annat hjälper oss att nå en hållbar försörjningskvot.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-skapa-f%C3%B6rst-omf%C3%B6rdela-sen-1.4713615

Balanserade debatter
För att samhällsdebatterna ska bli tillräckligt givande och rättvisa måste Public service säkerställa balans mellan olika debattörer. För att hantera en exploderande skuldbörda, för att bättre bryta segregation och för att lyckas bättre med integrationen föreslår C Uppsala att färre än 4% av Uppsalahems bostäder kan säljas till intresserade hyresgäster. I debatten får jag möta tre vänsterorienterade människor. Även om de skulle behöva vara många fler för att ha någon chans med okloka argument är det inte ok att Public service inte balanserar debattörerna bättre.
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hannas-podcast-om-politikens-fortroendekris-med-professor-tommy-moller
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6796552

Värdeskapande systemtänkande med medborgarnas bästa i fokus

Individen före systemet

System är till för att få olika verksamheter att fungera bra. Bra innebär bland annat rättvist inom det offentliga systemet. System ska garantera finansierad kvalitet och likabehandling. System finns för att fylla olika syften. Till exempel sjukförsäkringssystemet finns för att säkerställa att vi som sjuka ska klara av vår ekonomi utan att vi ska behöva gå från hem och kollektivtrafikkort. Systemen ska vara till för oss människor, för enskilda individer. Systemens förmåga att tjäna enskilda människor ska mätas i NKI, nöjd kund index. Självklart ska vi inte acceptera fusk och andra brott som urholkar bärkraftigheten i system som finns till för att tjäna människor i behov av vårt gemensamma stöd. Självklart ska enskilda tjänstemän använda sunt förnuft och inte neka sjukförsäkring till människor som är svårt sjuka. Det borde också vara självklart att inte myndighetsutövning kan utföras godtyckligt. Om bifogad kritik innebär att bygglov kan hanteras godtyckligt genom att utnyttja systems tillkortakommanden måste det korrigeras. Enskilda myndighetspersoners åsikter ska inte kunna råda och leda till att vi medborgare behandlas olika vid myndighetsutövning. System i olika former är värdefulla men det är alltid viktigt att säkerställa att system fyller de uppgifter de ska fylla.

http://www.gp.se/ledare/den-stora-svenska-förvaltningen-1.4717535

Att tidigt våga prata om negativ utveckling

Är det modigt att tala om samhällsproblem som växer? Det kan man allt för ofta tro när man följer den svenska politiska debatten. Senfärdigheten att uppmärksamma problem och tidigt ta tag i dem är oklokt ledarskap. Politiskt ledarskap som är ansvarsfullt agerar inte fegt oavsett attacker om att man till exempel "fiskar i grumligt vatten". Meningsfulla sakdebatter måste bygga på fakta och modet att tidigt tala om växande samhällsproblem. När vi inte har den förmågan förpassas ständigt politiken till att vara senfärdigt reaktiv istället för att också klara av att vara proaktiv.

Idag talar Stefan Löfvén, statsminister, om att Socialdemokraterna är de enda som kan ta ansvar för en hållbar ekonomi. Det är inte långsiktigt ansvarsfullt att försämra villkoren för företagande och att inte seriöst hitta nya sätt att bryta hundra tusentals människors utanförskap i brinnande högkonjunktur! Ett samhälle som långsiktigt skapar stort och mycket nytt värde, och som inkluderar de allra flesta i värdeskapande sysselsättning, det kan också stötta våra socialt svaga och sjuka på ett hållbart och anständigt sätt. Nuvarande skattepolitik och destruktiva företagarpolitik kommer att bli långsiktigt kostsam för våra svagaste och sjuka invånare. Det är en oansvarig politik. Oklok skattepolitik skapar systemfel som ger fel incitament. Vänstern är experter på att genomföra dessa systematiska systemfel. Sannolikt för att vänstern drivs av viljan att kontrollera våra liv maximalt istället för att frigöra människors frihet i så stor utsträckning som möjligt.  En klok proaktiv politik stärker svenskt företagande och ökar människors incitament att arbeta.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-skapa-först-omfördela-sen-1.4713615

 

 

Kortsiktighet eller långsiktighet

Rationella beslut
Ekonomisk teori bygger på antagandet att människor är rationella och på ceteris paribus, allt annat lika, i en värld som är i ständig förändring. Nästan vem som helst förstår att båda dessa antaganden är grova förenklingar för att ändå få någon bäring i en stormig värld. Richard H Thaler får Nobels pris i ekonomi för sin forskning om att människan inte är så rationell som vissa vill tro. Kortsiktig vinning vägleder allt för ofta både enskilda och grupper, inte minst inom politiken före långsiktigt kloka vägval. Ingen som är intresserad av beteendevetenskap om oss människor är förvånad. Ändå väldigt bra att årets Nobelpris tilldelas en forskare som på ett vetenskapligt sätt kan styrka det faktumet. En av mina enkla slutsatser om varför den kinesiska kulturen tar en allt större maktposition i världen är att deras kultur/tänkande generellt är mer långsiktigt än det anglosaxiska kortsiktiga.

https://www.dn.se/ekonomi/mental-bokforing-gav-ekonomipriset-till-thaler/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j69Ew/richard-h-thaler-far-ekonomipriset-till-nobels-minne

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kinesisk_kultur

http://www.gp.se/nyheter/sverige/det-anglosaxiska-arvet-under-lupp-1.16422

https://www.synonymer.se/sv-syn/rationell

Hur rationellt är det att köpa en bostad idag? Till rätt pris har det oftast varit en god investering. Vad är rätt pris? Det finns kortsiktiga och långsiktiga perspektiv på det. Och i en kall världsdel som vår är det bra att ha en bostad.

https://www.va.se/nyheter/2017/10/10/det-har-ar-den-storsta-bostadsbubblan-nagonsin/

Nobels priser fantastisk marknadsföring av Sverige

Vad är det som bäst sätter Sverige på världskartan som ett intressant och utvecklingsorienterat land? Tveklöst Nobelprisen. Dagens svenskar ska vara väldigt glada över det arv som Alfred Nobel lämnade efter sig.

http://www.gp.se/nyheter/ekonomi/h%C3%A4r-%C3%A4r-%C3%A5rets-nobelpristagare-1.4714052
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/alfred-nobel-en-mangsidig-man
https://sv.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel

Dagens kalkon

De som utövar hedersförtryck och de som kidnappar barn.

http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/tomma-stolar-efter-sommarlovet-1.4715131

Dagens stjärna

Alliansen. Känns som att det nu finns en chans att vänsterns grepp över Sverige har en chans att brytas i riksdagsvalet 2018. Centerpartiet och övriga alliansen representerar en reformagenda som inger hopp för ett fortsatt svenskt generellt välstånd. Vänstern i Sverige saknar helt reformidéer och reformvilja i en tid där Sverige behöver ställas om på många sätt för att skapa ett fortsatt högt välstånd för våra invånare.