Slapp befolkning

Invånarna får skylla sig själva

Varför bry sig om andra än sig själv och sin egen familj? Varför bry sig om politiken, vilka partier som finns och vilka politiker som säger sig jobba för vårt gemensamma bästa? Vad är alternativet? Alternativet är kommunistiska eller fascistiska system där några få och ett parti bestämmer allt. Det är alltid ett alternativ och det är allt fler som tycks tro att det är bättre än att låta "pöbeln" bestämma. Är man lika folkrika som Kina och Vietnam kan vi i modern tid konstatera att deras i princip enpartistater har maktkonkurrensen inom partierna mellan olika maktfalanger. Ingen har väl undgått att inse att även alla svenska partier är fulla av falanger som tävlar internt om sakfrågor och inflytande. De stora filosoferna i människans historia har nästan alla haft demokratiska ideal men få har förespråkat att "en man en röst" ska gälla. De har inte ansett obildade, kriminella etc som lämpliga att ha rösträtt. I de nordiska varianterna av demokratier har det länge varit ett faktum att olika personer hade olika kraft i sitt röstande och att vissa inte hade rösträtt alls. Viktigt att minnas att kvinnor först 1921 fick rösträtt i Sverige. Och idag är många av partiledarna kvinnor och i Uppsala är en majoritet av de högsta cheferna kvinnor. 

Tyvärr åkte inte MP ur Sveriges riksdag. Allt för länge fick det partiet påverka allt för mycket i Uppsala och övriga Sverige. Det har varit mycket skadligt för landets utveckling. Som många gånger förr konstaterar jag att det är ett aktivistiskt parti som kan göra nytta som aktivistförening men inte som del av verkligt beslutsfattande. Ett skrämmande exempel på MP-politik är "Uppsalapaketet" och spårvägen. Hela idén är en våt dröm om det fantastiskt klimatsmarta samhället. Idén har många brister, inte minst ekonomiska. Det går att mycket klokare utveckla hela Uppsala och samtidigt göra det på ett sätt som gör kommunen mycket mer energieffektiv och "natursnäll".

En sak är säker, Sverige behöver modernisera det demokratiska systemet. Det är viktigt, inte minst för att minska att dumhet får för mycket påverkan. En dålig balans mellan hjärta och hjärna leder till dumhet. "Ska du säga!" säger självklart de som nu hatar att Utvecklingspartiet demokraterna blivit vågmästare i Uppsala. Jag svarar: "Vi har det system vi har. Om vi lär av andra demokratier kan vi hitta ett mycket bättre system som betydligt oftare låter enskilda invånare göra sin röst hörd i rådgivande folkomröstningar samtidigt som antalet partier blir färre. När antalet partier är färre får falangerna i partierna strida som vanligt. Med stor sannolikhet kommer då inte de mest extrema nå toppen. Då får vi inte regeringar som är extremistiskt lagda. Ja, ja nu är nu och nu är Utvecklingspartiet demokraterna vågmästare. Det innebär att de medlemmar som engagerar sig ideellt för att bidra till politikutveckling i Uppsala kommun och region Uppsala kommer att kunna ha påverkan utöver vackra ord.

Andreas Cervenka skriver en mycket läsvärd krönika i Aftonbladet som jag bifogar nedan. Jag anser inte att befolkningen är "slapp", men väldigt många har fullt upp med annat och prioriterar sin tid till allt annat än det som direkt berör dem. Det är inte konstigt, snarare en beteendevetenskaplig självklarhet. Det gör att få har kunskap om hur det till exempel är med skuldsättningen av en kommun, hur väl skolan fungerar, hur väl äldreomsorgen fungerar och så vidare. Ändå får vi rösta och där varje röst är lika mycket värd. Ett tydligt exempel är kopplat till spårvägsfrågan och utvecklingen av Uppsala stads södra stadsdelar. Trots att Socialdemokraterna starkt driver dessa frågor framåt röstar ändå med stor sannolikhet vissa som ogillar dessa planer på socialdemokraterna. Med tanke på att dessa infrastrukturfrågor påverkar alla andra frågor är det inte särskilt klokt röstande. Ändå gör många invånare så. Även välutbildade invånare.

”Ett val handlar om att delegera. Kollektivt utser medborgarna vilka som får äran att ta hand om administrationen av det där vi kallar samhället. Så att vi andra slipper. Om man ska vara ärlig. Denna signal verkar inte riktigt ha nått fram.”

”Det räcker med att ha passerat en lärobok i nationalekonomi på två kilometers avstånd för att förstå att om företag känner sig trygga med att bedriva rovdrift på sina kunder beror det framförallt på dålig konkurrens. Något som det är politikers uppgift att fixa. Men i stället för att kalla till sig landets bankchefer på möte utan småkakor valde ministern att trycka upp Sveriges sönderstressade småbarnsföräldrar mot väggen: Ta räntefajten då! Så där ser det ut på område efter område.Politiska misslyckanden hamnar i skymundan när ansvaret förs över på individen.”

”Flygskam, köttskam och snart elskam. Det är begrepp som subtilt men effektivt förflyttar skuldbördan. En fotbollstränare som förklarar en förlust med ”jag sade åt spelarna att göra fler mål men de latmaskarna lyssnar ju inte”, skulle inte bli långlivad. Politikerna däremot passar ständigt tillbaka bollen till sina undersåtar. Går det illa är det bara att skälla lite om att ”alla måste ta ansvar” och slå ut med armarna i en gest som betyder: Vem kan styra ett land med så slapp befolkning?”

”Det är ett synsätt sprunget ur en slags extrem individualism. Kanske är den hämtad från makthavarna själva. Gång på gång visar det sig nämligen att svenska politiker är sällsynt duktiga på att se om sitt eget hus. DN kunde berätta att förre energiministern Ibrahim Baylan sadlat om till energikonsult. Den statliga nämnd som ska stoppa tveksamma sidbyten gav grönt ljus – om han bara väntade några månader. Killen måste vara en gudabenådad fajter.”

httpss://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/l3Ajg7/omojligt-att-styra-ett-land-med-sa-slapp-befolkning

Nutidsanpassa demokratin

Utveckla även vår demokrati

Även en "blind höna" borde inse att det demokratiska systemet behöver en seriös nytändning. Den har tappat sin innovativa förmåga och dess spelare har tillåtit den att bli en "underhållning" för medieinnehåll. Många partister skulle nog säga att politikerna tvingats in i detta beteende på grund av medielandskapet och alla PR-konsulter. PR-konsulter som ofta är före detta politiker, som ger sina råd om hur man når ut till invånarna. Men vad är det många politiker når ut med för budskap? Måste de göra sig till medieinnehåll varje dag? Nej, det är tid för att utveckla vår demokrati och inte låta de etablerade partierna köra den in i väggen genom att göra sakpolitiken till en bifråga och skådespelets spelteoretiska kamper till huvudfrågor.

Medier som kallar sig seriösa har en stor skuld till att demokratin spårar ur. Särskilt allvarligt i Sverige som, till skillnad från USA, har en invånarfinansierad public service. Att stärka vår demokrati, så att invånarna känner att de löpande, inte bara vart fjärde år, kan påverka samhällets riktning är mycket viktigt. Annars kommer auktoritära politiska krafter att stärkas. För mig är det mycket viktigt att alltid kämpa för den enskilda människans möjligheter att så långt som möjligt styra över sitt unika liv. Så länge som våra val inte påverkar andra människors liv och hälsa mycket negativt skapar det samhället mest utvecklingsmöjligheter för oss som individer och samhället i stort. Jag ogillar starkt till exempel överhetsbeslut som "Uppsalapaketet" som extremt kraftigt påverkar ett samhälle utan att många invånare fattar vad som händer.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt nedan om att kvalitetsproblemen i valet 2022 inte är ok. Valsedelssystemet har fungerat oacceptabelt dåligt i årets val. Det får inte hända. När vi bara på riktigt stort allvar får rösta vart fjärde år får det inte bli på detta sätt.

”Som om köerna inte vore nog har det också kommit rapporter om att valsedlar ska ha försvunnit. Eftersom ingen kan se vad man gör bakom skärmen där röstsedlarna plockas är det lättare att försöka sabotera genom att ta bort alla lappar från ett parti man inte gillar. Det ska dessutom ha bidragit till köbildningen utanför vallokalen eftersom valarbetarna måste gripa in och fylla på med nya valsedlar. Problemet förutsågs. Valmyndigheten varnade regeringen att långa köer kunde uppstå, utan att få gehör (Aftonbladet 12/9). Ansvaret faller alltså delvis på regeringen. Men även valmyndigheten förtjänar kritik. Eftersom man kunde förutspå köerna borde myndigheten satsat på reklam för förtidsröstning. Den som ångrar sig kan alltid ändra sin röst på valdagen.”

”Bäst vore om Sverige bytte valsedelssystem, något valmyndigheten också förespråkar. Vi borde gå över till en liknande procedur som den i Danmark, där varje väljare har en (ganska lång) valsedel där samtliga partier och dess kandidater står representerade. Det innebär att röstningsproceduren blir enklare, valhemligheten garanteras och det finns ingen möjlighet att sabotera eller förhala valförfarandet genom att sno med sig alla valsedlar för partier man inte gillar."

"Demokrati handlar inte bara om rätten att rösta. Det måste också finnas en fungerande infrastruktur som säkerställer den rätten.”

https://www.gp.se/ledare/det-svenska-röstsystemet-måste-förbättras-1.80894552

Till sist närmar sig Annie Lööf sitt "bäst före" datum. En mycket misslyckad tid på partiledarposten är snart över. Misslyckad? Ja. Under den misskötta idéprogramstiden var C nere på historiskt dåliga opinionssiffror. Trots att en stor andel svenskar är liberalt inriktade, och trots att C är världens rikaste parti, har Cs ledarskap misslyckats att driva en politik som attraherar över 10 procent av svenskarna. Det är ett stort misslyckande. I den verkliga världen fick C 7,9% 2006, 6,6% 2010, 6,1% 2014 (Lööf), 8,6% 2018 och 6,7% 2022. Olofsson fick sparken för 6,6%. Lööf, Federley och Arthursson satsade på "Stureplans-vägen" och SD konfrontation. De nuvarande 6,7% har en helt annan profil än vad de flesta C-väljarna hade förr.

Precis som Magdalena Andersson fick ta över Stefan Löfvens roll fick Lööf med automatik ta över Maud Olofssons roll som minister. Lööf som minister i den alliansregering som gjorde upp med Miljöpartiet om migrationspolitiken. Efter Olofssons hårda arbete, att tydligt arbeta bort stämpeln att samarbeta med socialister, lyckades Lööf på kort tid köra det förtydligandet i diket. Hon skulle "äta upp sin sko" symboliskt för att förklara att hon aldrig skulle göra upp med partier beroende av vänster. Hennes hårda retorik (snack-krig) mot Sverigedemokraterna har starkt bidragit till att stärka SD. Hon och hennes rådgivare insåg inte att C blev SDs "nyttiga idioter".

För mig är det obegripligt hur så många centerpartister hade en religiös uppskattning av Lööf. Jag skriver lite om det i min bok "En stund på jorden". Den falske profetens tid som partiledare är snart över. Hon blir väl generaldirektör, landshövding eller ambassadör snart.... Trist läge för en efterträdare. Ett tidigare mest pragmatiskt parti gick in i den liberala fällan att bli "kluven" och vela hit och dit. Och i fällan att inte förhålla sig saklig i sin sakpolitiska kritik mot SD. Att vara liberal behöver inte alls innebära att man är kluven. 

Eftersom C tappat väldigt många av sina tidigare lojala väljare, många till SD, blir det inte lätt för en ny partiledare att hantera det strategiskt dåliga läge C hamnat i. L var kloka nog att till sist inse att ideologiskt är deras roll att vara borgerlighetens liberala kraft. Vad blev C? Och Lööf som alltid gillar att vara i media är nu när vindarna blåser "inte nåbar". PR-rådgivarna är sannolikt i farten. Bemöt inte kritiken under ett tag så blåser det säkert över...... 

Kan Emil Källström vara en bra ny C-ledare? Ja. Välutbildad, politiskt erfaren och numera också några års riktig arbetslivserfarenhet. Vill han? Kanske, kanske inte. Om drygt två år har hans jobb på Sekab kvalificerat honom för att kunna få ett ledande politiskt uppdrag genom Utvecklingspartiet demokraterna. För UP är en del av den demokratiska utvecklingen att få stopp på broilifieringen av politiken i Sverige, det skulle vi vinna mycket på.

https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900

https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/interna-kritiken-efter-centerpartiets-valresultat/

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/hur-lange-kan-annie--loof-sitta-kvar/

Förbättringar och förutsättningar

FF

Inte föräldrafritt utan förbättringar och att skapa bättre förutsättningar för företagande borde vara det centrala. Förbättringar och företagande. Att ständigt driva på för förbättringar är att vara företagsam. Man behöver inte arbete inom organisationsformen företag för att vara företagsam. Uppsala och övriga Sverige mår bra om vi får en starkare företagsam kultur. 

Just nu pågår intensiva politiska förhandlingar runt om i Sverige. Inte minst i Uppsala. Det är med andra ord som vanligt även om spelplanen är dramatiskt mycket annorlunda från förr. Nationellt såg vi i TV hur Annie Lööf tillsammans med MP och V reflekterade över att deras lag verkade förlora makten om mandaten i Sveriges riksdag. Och i Uppsala har sjukt nog vänsterpartierna gått fram mandatmässigt trots att de under sina åtta år vid makten verkligen inte stärkt skolan, äldreomsorgen, företagsklimatet och så vidare. Och i många scenarion för att få ihop olika partigrupper för att kunna styra Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna en central roll. Vi får se vad det kan innebära i praktiken. Uppvaktas gör vi så det är gott om partier som insett läget. UP har invånarnyttan i fokus och för att vinna våra röster är det nödvändigt att just invånarnyttan är i centrum, inget annat. Schackspelet är igång.

Jag delar Adam Cwejmans, GP, reflektioner om det politiska arbetet i Sverige. Det svenska folket förtjänar bättre än vad denna valrörelse lokalt och nationellt bjudit på. Det är sakpolitiken som mest påverkar hur vår framtid blir. Trots det får trams och påhittade känsloargument allt för mycket utrymme i debatter och mediatäckning, för att det "säljer". Var är till exempel analyserna om effekten av att ett "Uppsalapaket" genomförs i Uppsala? Jag hoppas att vi i Sverige inte går i den amerikanska politiska fällan. Jag hoppas också att seriösa medier mycket bättre än nu faktabaserat hjälper invånarna att förstå vilka som röstat vad och vilka stora frågor som ligger på bordet. Uppsalapaketet var Uppsalas i särklass största utvecklingsfråga. Den borde haft en central medial arena även om många partier av maktskäl gärna undvek den. Under väldigt många år framåt innebär Uppsalapaketet, om det genomförs, att förbättringsbehovet inom t ex skolan och äldreomsorgen blir omöjligt. Och att företagsklimatet försämras.

"Denna valrörelse har i större utsträckning än tidigare präglats av varningar om vad som händer med svensk demokrati om de borgerliga skulle vinna."

"Kanske finns det en koppling mellan det ödesmättade greppet, att varna för att demokratin är i fara med en borgerlig regering, och att det politiska samtalet har blivit mer förenklat. Den hastiga och aggressiva envägskommunikation som vi har blivit vittne till, inte bara i Tv-debatterna men även på Twitter (där många politiker är aktiva), befrämjar anklagelser, på bekostnad av resonerande politiska samtal."

"Väljarna tar intryck. Politiker sätter nivån; de ska agera föredömen, utmärka sig som ledare och tänkare. Men om de självmant väljer de skamligaste knepen, spelar på rädsla och dessutom förväntas kasta skit i kaotiska dueller så tappar de väljarnas förtroende. Låt den här valrörelsen gå till historien som lågvattenmärket som fick det att vända. Sverige förtjänar bättre."

https://www.gp.se/ledare/sverige-förtjänar-bättre-1.80807742

Det är intressant att Liberalernas avgående kommunalråd i Uppsala går ut och påstår att Uppsalaborna nu röstat för "Uppsalapaketet" och spårväg. Det är en extremt missvisande slutsats. I till exempel Halmstad fick invånarna i det kommunala valet genomföra en rådgivande folkomröstning om ett centralt hotell ska få tillstånd att byggas eller ej, invånarna tyckte NEJ. I Uppsala har inte invånarna fått tycka sitt om vare sig det extrema byggprojektet "Uppsalapaketet" eller spårvagn eller alternativ. Väldigt många Uppsalabor har inte förstått att spårvägen är på riktigt och förstår inte dess konsekvenser om det blir genomfört. Väldigt många Uppsalabor förstår inte vad "Uppsalapaketet" är och vad det får för konsekvenser för alla i Uppsala kommun och region Uppsala. Hade en stor del av Uppsalaborna insett vad spårvägsprojektet och "Uppsalapaketet" innebär skulle Utvecklingspartiet demokraterna ha fått egen majoritet i Uppsala kommun, om de också visste att UP finns och vilket alternativ vi representerar. Usch vad jag ogillar kommunistiskt toppstyre. Hela framtagandet av det så kallade "Uppsalapaketet" är ett uttryck för ett osmakligt politiskt "Uppifrån och ner perspektiv". Det ser ut att bli en ny regering i Sverige. Jag är helt övertygad om att en regering som inte påverkas av MP och V kommer att ställa sig positiv till en omförhandling av "Uppsalaavtalet". Att bygga ut tågspårskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm är en nationell angelägenhet. 

En demokrati i förändring

100% Uppsala

Grattis till alla Uppsalabor i Uppsala kommun och tack till alla kommun och regioninvånare som röstade på Utvecklingspartiet demokraterna 2022! Och ett mycket stort tack till alla fantastiska medlemmar i Utvecklingspartiet demokraterna som bidragit till valframgången. Trist att vi inte orkade med att även komma in i Regionfullmäktige. Det hade varit bra för oss Uppsalabor att ha en demokratisk blåslampa även i den demokratiska församlingen. Det får vi fixa till nästa val! Nu har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, en stark plattform att bygga vidare ifrån. Vi blev det mest framgångsrika lokala partiet. Vi gick från 0 mandat till 2 mandat. Det första lokala partiet på 28 år som lyckats komma in. Då var det ett enfråge- och missnöjesparti, nu ett optimistiskt lokalt utvecklingsparti med konkreta förbättringsförslag. Nu växlar vi upp kampen för invånarnytta! 

Medmänskligt

Ovärdigt, dumt och dyrt

Av någon anledning har jag så länge jag kan minnas alltid stått på de "annorlundas" och de svagas sida. Jag har så länge jag kan minnas blivit mycket provocerad av människor som slår på dem som mer eller mindre redan ligger. På många sätt är det därför jag är engagerad politiskt, för att vi ska kunna hjälpas åt att ge vårt unika samhälles personer med mest behov av hjälp ett stöd på en anständig nivå. Så är det verkligen inte i många delar av världen. Och så kommer det inte att fortsätta att vara om allt fler hundratusentals arbetsföra lever långvarigt på bidragssystemen istället för att vara självförsörjande. Ett på tok för generöst och byråkratiskt krångligt bidragssystem måste kraftigt reformeras. Över 300 bidragstyper måste förenklas till runt tre. Och Socialtjänstlagen måste ändras så att alla som kan arbeta också måste arbeta med olika kommunala uppgifter som kan kvalitetsförstärkas samtidigt som alla dessa många tusentals arbetsföra personer också får bidra till vårt gemensamt bättre. Det nuvarande bidragssystemet är orättvist och gör att de som verkligen behöver vårt gemensamma stöd får ett allt sämre stöd.

Samtidigt som det finns hundratusentals arbetsföra som måste sättas i värdeskapande sysselsättning, och arbetsträning, slår myndigheterna på människor som verkligen behöver vårt gemensamma stöd. Jag har en kompis som i unga år drabbats av en skada och dess konsekvenser. Stora delar av hans vänstra sida av kroppen fungerar inte längre och han blir snabbt hjärnsvag. Det är sjukt att höra hans faktabaserade berättelser om hur Försäkringskassan jobbar. Och hur olika myndigheter fixar sin statistik och budget genom att skicka människor fram och tillbaka mellan i detta fall Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Det är också sjukt att ta del av artiklar om hur människor med olika handikapp eller sjukdomar ändå försöker göra positiv nytta och undvika psykisk ohälsa men även det motarbetar Försäkringskassan. 

https://www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/281afc64-231c-49de-9aad-7a7657b95e99/vagledning-2015-01.pdf?MOD=AJPERES&CVID= 

Journalister brukar vara duktiga på att lyfta upp enskilda fall och visa på idiotiska exempel på myndighetsutövning. Gång efter gång har vi kunnat ta del av liknande enskilda fall som uppenbart är korkade och ovärdiga i vårt samhälle. Jag blir förbannad över att inte ansvariga politiker kan se till så att dessa kvalitetsbrister jobbas bort inom viktiga myndigheters arbetsprocesser. Det är lika viktigt att vi behandlar våra svagaste invånare med största respekt samtidigt som vi kraftfullt jagar alla dem som fuskar med våra i grunden mycket generösa bidragssystem. Vi måste klara av både och. Och precis som våra domstolar tillämpar "ställt utom rimligt tvivel" innan någon ska dömas ska samma princip självklart tillämpas inom annan myndighetsutövning. 

För mig är det obegripligt att så många väljare i Sverige vill fortsätta att rösta på partier som de senaste åtta åren nationellt, regionalt och lokalt skött sina uppdrag väldigt illa. Det är allvarliga skjutningar varje dag nu. Skolorna har stora kvalitetsproblem. Sjukvårdsköerna och sjukvårdens arbetsmiljö är mycket dålig. Spårtrafiken har ständiga kvalitets problem. De sociala kostnaderna ökar kraftigt och bidragsberoendet ökar ständigt. Och våra invånare med särskilda behov av vårat gemensamma stöd får det allt sämre. Pengar kommer inte från himlen. Det tycks många svenskar tro...

Idag är det sista dag för att rösta i tre val. Rösta om du inte redan gjort det. Vi får bara rösta var fjärde år, det gör det ännu viktigare att rösta. Och jag är stolt över alla ideella insatser som medlemmar i Utvecklingspartiet demokraterna gjort under valrörelsen 2022. Expressens ledare har helt rätt. Vi ska vara glada över partiaktiva i våra lokala demokratier. Jag är glad över att inga kampanjaktiva för UP blivit utsatta för något våld eller annat oacceptabelt. Tvärtom, vi har bemötts på ett mycket uppskattande sätt av många. 

”Valarbetare, partiaktiva, är demokratins hjältar. Utan dem skulle samhällsmaskineriet snabbt packa ihop. Så behandla dem väl. Tacka dina lokala valarbetare.”

”Det finns ett betydligt värre öde än att reta sig på politiker som har ”fel” åsikter. Nämligen att inga medborgare längre vill sticka ut hakan och slita för att hålla det demokratiska maskineriet i gång.”

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-vagar-sta-i-valstugorna-om-fyra-ar-/

Arbetsmiljön kräver nytänkande

Smartare arbetssätt

Det finns många skäl till varför det är viktigt att alltid försöka jobba smartare. I en marknadsekonomi vet näringslivet att det är en överlevnadsfråga på en konkurrensutsatt marknad. Inom den offentliga sektorn saknas allt för ofta konkurrenstrycket. I bästa fall jämför sig en kommun med de bästa kommunerna och en region med de bästa regionerna. Vilka ska alla statens myndigheter jämföra sig med för att känna förbättringsflåset? Leif Östlings kommission för skattenytta är mycket intressant i sammanhanget. Jämför t ex effektivitet i arbetsprocesser. Det enda som på allvar kan sätta tryck på offentliga verksamheter att jobba smartare är att de, på något sätt, blir konkurrensutsatta eller att vi representeras av erfarna och meriterade politiker. Politiker som sätter press på effektiviseringar och nytänkande. Politiker som lyssnar noga på berörd personal, närmast huvuduppdraget, inom till exempel skolan och sjukvården. 

Det finns massor av goda skäl till att alltid jobba med att förenkla och förbättra en verksamhets förmåga att leverera sina tjänster. Alltid. I den verkliga världen är ett av de största skälen, under lång tid i Sverige, kompetensbrist. Ett av huvudskälen till kompetensbristen inom offentligt styrda verksamheter är att befolkningen snabbt vuxit kraftigt. En befolkningsökning som inte matchats med självförsörjande kompetenser för att möta den kraftigt ökade efterfrågan av utbildning, sjukvård, omsorg och så vidare. Mängdläran har alltid betydelse. "Bara" detta sakliga mängdfaktum kräver att ansvarsfulla politiker måste effektivisera kommuners och regioners verksamheter. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och andra kan ge hur många löften de vill om "fler sjuksköterskor", "fler lärare" och "fler poliser". När den faktiska kompetensförsörjningen är dålig blir politikernas vallöften bara tomma ord.

Expressens ledare skriver läsvärt om hur löjligt det är när i nedan fall Socialdemokraterna ger löften som ska dra röster men som vare sig är praktiskt eller ekonomiskt möjliga att genomföra. Det är dåligt att politiken fungerar på detta oseriösa sätt. I Uppsala erbjuds nu väljarna ett ärligt, pragmatiskt och praktiskt trovärdigt parti. Vi får se hur många som gillar det av dem som känner till att Utvecklingspartiet demokraterna finns. 

Expressens ledare skriver läsvärt om kompetensförsörjning och politikerlöften nedan.

"Dålig arbetsmiljö och massavhopp av barnmorskor ska därför bli ett minne blott, förklarade socialminister Lena Hallengren (S) och Stockholms oppositionsregionalråd Hadzialic på en presskonferens i torsdags. Och inte bara det. Standarden inom förlossningsvården ska höjas i alla S-ledda regioner efter valet. ”En barnmorska per födande”, så lyder det nya vallöftet."

"Brist på utbildad personal ser i princip alla regioner som ett kärnproblem. Stora pensionsavgångar plågar två av tre regioner och konkurrens från andra arbetsgivare är ett gissel för hälften."

"Region Skåne nämner också befolkningsökningen som en delförklaring medan Västmanland påpekar att allt fler förlossningar har blivit utdragna och komplicerade, vilket kräver mer personal."

"En annan spännande utmaning för Socialdemokraterna är att de flesta barn i Sverige föds på sommarhalvåret – det vill säga under semestertider. Hur man tänker ordna så att ”en barnmorska per födande” fungerar under vårdkrisernas juni och juli återstår att se. Det är lätt att instämma med den reporter som ställde följande fråga till Lena Hallengren: ”Att lova en barnmorska per födande, är inte det lite som att önska fred i världen?”" 

https://www.expressen.se/ledare/dar-s-bestammer-flyr-barnmorskorna/

Sakine Madon, UNT, skriver nedan klokt om att det är illa att ”arbetslinjen” inte har en central roll i årets valdebatt. Jag pratar ofta om att det behövs mer hjärna inom politiken. Den som bara kan 3:ans matematik kan lätt räkna ut vilka positiva välståndseffekter det får om säg 300.000 arbetsföra personer går från försörjningsstöd och bostadsbidrag till självförsörjning! 

”Nyligen uppmärksammades problemet med inställda skolbussar. En pappa i Älvkarleby berättade för UNT om den stress familjen drabbas av när man inte kan veta om den enda buss som ska gå - för att ta barnen till skolan - kommer eller inte. Företaget Keolis, som kör UL-bussar i länet, förklarade situationen med "personalbrist"”.

”När organisationen Företagarna släppte årets "Småföretagsbarometern 2022" för Uppsala län - en enkätundersökning som genomförs tillsammans med Swedbank och Sparbankerna - återkom frågan om personalbrist. Många företagare nämner "brist på lämplig arbetskraft" som ett stort tillväxthinder. Trots att nio av tio företag i länet svarade att de vill växa, hade nästan hälften av de tillfrågade företagen tackat nej till ordrar under det senaste året. Det beror, enligt företagen, framför allt på att man inte hinner - och på att man inte lyckas få tag i rätt personal.”

”Man kan som enskild ha goda skäl att tacka nej till jobb som bussförare, bärplockare, till jobb inom vården eller restaurang. Om man kan hitta ett jobb man hellre vill ha och kan leva på, vill säga. Men inte för att man inte tycker att ett jobb är fint nog, eller för att man kanske föredrar bidrag.”

https://unt.se/ledare/artikel/arbetslinjen-far-aldrig-glommas-bort/lwdmddvr

Med tanke på hur illa många partier, de senaste åren, skött bygget av framtidens Sverige är det inte konstigt om de inte fattar vad som krävs för att hantera en långvarig kompetensbrist. Nedan DN artikel, Anna Gustafsson, är mycket läsvärd i sammanhanget. 

”Tilltron till extratillägg som universallösning för bemanningskrisen tycks sitta djupt, både hos sjukhusledningar och politiker. På flera universitetssjukhus har kassan öppnats upprepade gånger då operationsköer ska kortas genom extraknäck på kvällar och helger, trots en sliten personalstyrka. Men pandemin blev ändå droppen för många, inte minst för specialistsjuksköterskor, som en efter en har sagt upp sig och slutat.”

https://www.dn.se/sverige/anna-gustafsson-gardagens-covid-hjaltar-jobbar-vidare-pa-overtid/

Bättre inkludering

I samma lag

Inom Utvecklingspartiet demokraterna talar vi om "Uppsalakontraktet". Ett lokalt konceptuellt kontrakt mellan oss Uppsalabor om att hjälpas åt att utveckla vårt gemensamma närsamhälle framgångsrikt. Det lokala ”invånarkontraktet” är mycket kraftfullare än att tala om Sveriges lagar eller om att bli ”svensk”. Jag går så långt att jag hävdar att en längre tids misslyckad integrationspolitik av invandrare kräver ett lokalt politiskt ledarskap som bär och förmedlar ”invånarkontraktet”. För många invandrare är ”att bli svensk” inte möjligt. Att bli svensk medborgare har dock värdefulla rättigheter och möjligheter kopplat till sig. Många invandrare som blivit svenska medborgare definierar sig ändå inte som svenskar. Samma invandrare definierar sig bland annat som Uppsalabo, Södertäljebo eller Botkyrkabo. Den som på allvar vill börja laga den misslyckade integrations och inkluderingspolitiken måste fatta att det bara kan göras i våra kommuner. Och att lokala politiker måste lägga massor av tid på att få förbättringarna att hända. Mer tid åt det och mindre tid åt en massa onödiga interna möten. Varför? Vi delar närsamhällets problem och möjligheter, det kan alla invånare förstå. ”Sverige” blir för abstrakt och de flesta av oss människor bryr oss inte om vad som händer i andra kommuner. Nyckeln till att vända många av våra samhällsproblem finns i lokalsamhällena och genom att med hjälp av ett ”invånarkontrakt” engagera invånarna att hjälpas åt. Det går. Vi behöver bara rösta fram politiska ledare som har förmågan och viljan att göra detta mycket viktiga och tidskrävande arbete. Det handlar om att bygga en lokal laganda. 

Inte minst för att lyckas skapa denna lokala laganda måste Uppsala kommun växa på ett mycket klokare sätt än vad de nuvarande byggplanerna, ”Uppsalapaketet” innebär! Cirka 10 nya ”Gottsunda” befolkningsmässigt på bara 27 år. Bara i Uppsala stads södra stadsdelar. Det leder Uppsala mot ännu större problem liknande dem i Botkyrka- och Södertälje kommun. Och Uppsala har redan allvarliga utanförskapsproblem och växande segregation. Och vi har många, och allt fler, långvarigt arbetslösa som lever helt på försörjningsstöd, bostads- och barnbidrag. Över 7000 arbetsföra Uppsalabor är inskrivna hos Arbetsförmedlingen. Och Gottsunda klassas av polisen som ett särskilt utsatt område. 

Håkan Boström, GP, skriver som vanligt läsvärt nedan. Boström beskriver sorgligt väl hur illa migrationsfrågorna och integrationsfrågorna hanterats i Sverige under en längre tid. Han beskriver också väldigt väl varför det är vansinnigt att låta en ny regering tillträda som bygger sitt regeringsunderlag på stöd från V och MP. Om det blir fallet kommer jag att göra vad jag kan för att mina barn och barnbarn tar sina kunskaper och sin drivkraft till andra samhällen på vår jord. Fyra år till med denna vansinnigt usla politik kör Sverige ner i botten under lång tid framöver.

"Fyra skottlossningar bara under förra veckan. Endast i Göteborg. Frölunda, Backa, Majorna. Skjutningarna är inte begränsade till vissa stadsdelar. Och offren är inte enbart gängkriminella. Det är knappast konstigt att många känner sig otrygga. Veckan innan skottskadades en kvinna och ett barn vid en lekplats i Eskilstuna. De hade ”oturen” att vara på fel plats vid fel tillfälle. Veckan innan dess skottskadades en helt oskyldig förbipasserande kvinna svårt inne på ett köpcentrum i centrala Malmö på blanka eftermiddagen."

"S har även totalt försummad det förebyggande arbetet. Klyftorna har växt, stöket i skolan har blivit allvarligare. Stefan Löfvens regering höll in i det sista fast vid att Sverige skulle ha vidöppna gränser. Hösten 2015 talade statsminister Löfven om att ”hans Europa bygger inga murar”, först när situationen blev fullständigt ohållbar stängde regeringen gränsen. Då hade de flesta bedömare varnat för vad som skulle hända i flera månader om inte migrationen stramades åt."

"Dagens problem går längre tillbaka än till 2015. Det vi ser nu är följderna av årtionden av missgrepp, ängslighet och blundande – en de goda intentionernas cynism. De flesta inser att svensk invandringspolitik bidragit till att skapa eller allvarligt förvärra de sociala problemen i våra förorter. Antalet utanförskapsområden har vuxit explosionsartat sedan 1990-talet."

"Alliansregeringen under Fredrik Reinfeldt är på många sätt lika skyldig som de socialdemokratiska regeringarna till ”det svenska tillståndet” som man säger i våra grannländer. Men det regeringsalternativ vi ser idag till höger har en annan och beslutsam agenda i kriminalpolitiken. Sverigedemokraterna är pådrivande. Moderaterna har erkänt sina misstag. Liberalerna är i allt väsentligt med i båten. Kristdemokraterna kompletterar med brottsofferperspektivet."

"Justitieminister Morgan Johansson (S) vill gärna få det att framstå som att även S-regeringen varit handlingskraftig på senare år. Så kan det se ut på papperet, men knappast i verkligheten. Faktum är att Johansson varit bakbunden av MP och V under alla dessa år och kommer fortsätta att vara det om han får fortsätta efter valet. Det kan inte sminkas över med aldrig så skamlös retorik. Så fort valrörelsen är över prioriterar Socialdemokraterna andra frågor. Som alltid."

"Den senaste mandatperioden sålde Socialdemokraterna ut i stort sett all sin egen politik för att få behålla makten. Enda sättet att hålla ihop Center-Vänsterkoalitionen kommer vara att låta floskelproduktionen och verklighetsförvanskningen slå nya rekord – man är ju inte överens i några sakfrågor."

https://www.gp.se/ledare/dags-att-pr%C3%B6va-n%C3%A5got-annat-1.80348252

Vi kan mycket bättre än nu! Nu är ett kritiskt val. Utan ett politiskt ledarskap med nödvändiga erfarenheter, meriter och det genuina engagemanget för vårt närsamhälle vänder vi inte utvecklingen till det bättre. Den kris vi gått in i kommer att göra väldigt ont för många. Med ett klokt lokalt ledarskap kan vi använda krisen till att på allvar laga allt som gått sönder i vårt generella välståndsbygge. Låt oss påbörja ”invånarkontraktets” tid! Rösta klokt i dina lokala val! De lokala valen är mycket viktigare än vad många invånare förstår. Vi Uppsalabor är i samma lag! När otryggheten breder ut sig, när skolorna fungerar dåligt, när sjukvården fungerar dåligt, när äldreomsorgen fungerar dåligt, när kollektivtrafiken fungerar dåligt, när företagsklimatet är dåligt drabbar det alla Uppsalabor. 

P.S Om man förstår andan med "samma lag" borde det politiska styret förstå hur viktigt det är att man bereder viktiga frågor på ett inkluderande och professionellt sätt. Med extremt kort varsel kallades kommunstyrelsen till ett extra styrelsemöte idag. Det politiska styret i Uppsala (Socialdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet med stöd av Vänsterpartiet) vill göra valfläskspolitik och falska anklagelser om att vi som röstar för professionella och demokratiska processer inte vill skydda vissa grönområden. Jag tror bättre om Uppsalaborna än att de ska vara så korkade att de går på något liknande. Usch vad Socialdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet har ställt till det i Uppsala under den nuvarande mandatperioden.