Inflationen
Det är för mig en gåta hur inflationen kan vara så låg som den anses vara i Sverige. Under många år borde de sjukt ökande priserna på fastighetsvärden haft en större inflationseffekt. Eller är de drabbade (eller de framgångsrika fastighetsinvesterarna) så få att det inte trots sin höga ökning får effekt? Är inte mätmetoden i så fall korkad? Precis som ett företag i sin balansräkning måste göra en nutidsvärdering av sina tillgångar borde väl kraftigt ökade fastighetspriser speglas i en acceleratoreffekt på hela fastighetsbeståndet när inflationsberäkningen genomförs? Nu påstås fastighetspriserna öka igen. Matpriserna skenar. Och den svaga svenska kronan gör importvaror mycket dyrare. Hur kan inflationen vara så låg?
https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/inflationsmalet/hur-mats-inflation/
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Rakna-pa-inflationen/
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/priser-och-konsumtion/konsumentprisindex/konsumentprisindex-kpi/
I detta läge, eftersom lågkonjunkturen knackar på dörren, spekuleras i att Riksbanken överväger att göra pengar ännu billigare. Vi har redan minusränta i Sverige..... Svensk räntepolitik är sjuk. Mycket sjuk. FED i USA hann knappt börja höja ränteläget innan de började sänka den igen... Kan det vara ett smart gäng finansmänniskor på den globala finansmarknaden som spelar ett högt globalt spel? Vilka är det i så fall? Vår historia lär oss massor av värdefulla kunskaper. Läs gärna den intressanta och imponerande beskrivningen av Rothschild nedan för att förstå att mycket är möjligt.Varje tid är ny och unik. Vi kan ändå lära mycket av vår historia. Beteendevetenskapen om oss människor visar tydligt att vi på många sätt fortfarande beter oss som på stenåldern.
https://www.di.se/live/analyshus-riksbanken-sanker-rantan-i-december/
https://varldenshistoria.se/kultur/kulturpersonligheter/rothschild-lanade-ut-pengar-till-regenter
Den lågräntepolitik som fått råda i tio år är enligt mig extremt farlig. Världen behöver ordentligt kylas av genom höjda räntor. Det är något allvarligt sjukt som händer i våra ekonomier annars. Ett så massivt sedelpressande, under så lång tid, matchas inte av tillräckligt mycket säkra tillgångar runt om på vår jord, eller? Visst kan du hålla med om att det är märkligt att världens enda sätt att hålla uppe trycket i våra ekonomier är att fortsätta att ge ut billiga pengar? Billiga pengar som lånas ut till investeringar och konsumtion. Billiga pengar som ”perverst” drivit upp fastighetspriser och kraftigt eldat på aktiemarknader. Det vill säga i huvudsak gjort de redan mycket rika ännu rikare. En enskild invånare som i början av 90-talet köpte en lägenhet på Kungsholmen i Stockholm har på bara 30 år ökat värdet på bostaden med runt 300%. Vad är alternativvärdet av det om hen vill köpa en ny minst likvärdig lägenhet? Nästan obefintlig. Och hur många individer vill sälja sin fina lägenhet i Stocholm och flytta till till exempel Tierp för att frigöra mycket kapital som på det sättet skulle kunna frigöras? Få personer. När vi hade 100% ränteavdrag i Sverige gav det välavlönade svenskar fantastiska möjligheter att bygga förmögenheter genom lån. Idag innebär lågräntepolitiken samma möjlighet för riskbenägna välbeställda att få stor positiv hävstång genom höga lån. Och de som lånar ut pengar älskar att vi lånar pengar, för det är ”oljan” i deras verksamheter. Krasst kan man nu konstatera att räntorna aldrig kommer att kunna höjas om riksbanker tycker sig ha uppdraget att hålla igång våra ekonomier. Men hur slutar ett sådant scenario? Hur många fler ”billiga” investeringar kan ett företag göra bara för att räntan blir lite lägre efter tio års låga räntor? Kejsaren är naken! Det jag vet är att Weimarrepubliken fick tokinflation när de bland annat lät sedelpressarna rulla heta för att försöka klara strejkproblem, sina löpande kostnader och krigsskadestånd.
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/politiken-i-weimarrepubliken-del-3-inflationen-och-ruhrockupationen-1923
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inflationen_i_Weimarrepubliken
Dagens besvikelse
Stefan Ingves. Vad är det som händer? Det är inte nog med att matpriserna stiger, fastighetspriser har i många år skenat och importpriserna ökar kraftigt genom den svaga kronan. Dessutom har vi stor brist på kompetent arbetskraft! Hur är det möjligt att inte inflationen drar iväg?
https://www.di.se/analys/paniklaget-narmar-sig-for-ingves/
Dagens stjärna
Anna Ekström. Äntligen görs några små men mycket viktiga förbättringar inom skolan. Helt idiotiskt att ett system infördes där elever aldrig ordentligt kan kompensera en mindre bra studiestart med en fantastisk upphämtning över tid. ”Puckade” regler och system ska bort! Pengar ”kommer och går” och valutor ”går upp och ner” i värde beroende av hur väl nationella ekonomier sköts. Bildning och kunskapsförmåga är den enskilda människans i särklass viktigaste tillgång. Skolan är central i vårt gemensamma välståndsbygge. Den måste utvecklas betydligt klokare än hittills.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/utbildningsministern-betygskriterierna-ska-goras-om
Liberalerna försöker ständigt få det att framstå som att de vet bäst om hur en bra skola skapas. Min erfarenhet är att alla partier förutom V och FI tar skolfrågorna och mänsklig beteendevetenskap på allvar. Exklusive V och FI finns ambitioner som kan fungera för att bidra till svensk konkurrenskraft. Problemet är ”bara” att de missar att matcha sina politiska idéer mot den praktiska verkligheten. Då blir det inte bra. Läs gärna nedan artikel om att vi länge känt till att vi i allt större utsträckning saknar dugliga lärare runt om i Sverige.
”Staten bör också stötta skolorna mer med fortbildning och utveckling. Skolinspektionen slår snabbt ner på skolor där dokumentationen är bristfällig. Men det finns inget motsvarande statlig system för att hjälpa skolorna att bli bättre, en färdig utredning på temat verkar ha fastnat i regeringskansliet. Ett första steg är dock att politikerna slutar med populistiska förslag som kräver ännu fler av de lärare som inte finns.”
https://www.expressen.se/ledare/politiker-maste-lara-sig-att-larare-inte-vaxer-pa-trad/
Visar inlägg med etikett Ekström. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ekström. Visa alla inlägg
fredag 16 augusti 2019
Något är fel
Etiketter:
Ekström,
fastighetspriser,
importkostnader,
inflation,
matpriser,
penningvärde,
räntan
söndag 30 april 2017
Visionsdriven framtid
Var ska Sverige ta vägen?
Är det tydligt var de flesta partier vill föra det svenska samhället till för framtid? Inget parti kan enskilt skapa framtiden. Framtiden skapas av jordens alla människor på olika sätt och av naturens utveckling i övrigt. Politiskt krävs ständiga kompromisser för dem som vill vara med och bestämma på riktigt. Samtidigt har ambitioner och tydliga målsättningar stor betydelse för hur mycket man kan påverka sin egen och ett samhälles framtid. Tycker du att de flesta partier är bra på att beskriva hur Sverige kommer att vara för oss som bor här om tjugo år om de får bestämma? Uppenbarligen finns stor förbättringspotential då även politiskt intresserade har svårt att förstå vad de flesta partier vill förutom självklarheter som tycks ena de flesta. Kraften i bra berättelser kan inte överskattas!
http://www.synonymer.se/?query=framtidsbild
https://www.retorikforlaget.se/politiska-visioner/
https://www.svd.se/sagokungar-med-politiska-visioner
"Viss pragmatism behövs alltid. Men för närvarande är det snarare för mycket av den varan. I Sverige framstår de flesta partier i dag som visionslösa kappvändare. Det blir svårt att skilja dem åt och att känna tillit inför vilken regeringspolitik de kommer att föra. Vårt största parti Socialdemokraterna stod en gång för folkhemsbygge och fattigdomsutrotning. Deras framtidsvision är numera högst oklar."
http://www.gp.se/ledare/schrewelius-%C3%A4r-det-mer-populism-vi-beh%C3%B6ver-1.4253779
Anna Ekström är nu minister i Sveriges regering. Hon var med och formulerade nedan vision för Sverige 1999. Hon får gärna sälja in den på sina regeringskompisar. Eftersom regeringen fattar kollektiva beslut kan hon med fördel rösta emot allt tills övriga ställer upp bakom denna tydliga vision för Sverige som på riktigt skulle stärka landets delar och för alla landets invånare. Vad väntar regeringen på? Nyval!
http://www.dn.se/arkiv/debatt/dn-debatt-gor-din-plikt-for-samhallet-statsministerns-narmaste-man-i-framtiden-ska-ingen-kunna/
http://www.regeringen.se/sveriges-regering/utbildningsdepartementet/anna-ekstrom/
Nybyggarlandet
Sverigedemokrater brukar ofta raljera över Centerpartiets vision för Sverige sammanfattad i "Nybyggarlandet". SD står för sin politik och Centerpartiet för sin. En av anledningarna till varför jag attraherades av Centerpartiets politiska väg framåt var just visionen om Nybyggarlandet. Precis som den nuvarande partiledaren Annie Lööf var den dåvarande, Maud Olofsson, en lysande säljare av visionen. Läs gärna den bifogade texten från en Centerpartistämma 2011. Jag tror att de allra flesta gillar vad de läser. Framarbetat av centerpartister och i huvudsak antaget gång efter gång. Det är hög tid att göra verkstad av det som står där! Vad väntar vi på? Var är alla nödvändiga reformer? Centerpartiet har en attraktiv vision för framtiden! En inkluderande vision som bygger på att vi genom arbete säkrar en stark gemensam framtid.
"Centerpartiet har en vision om att Sverige ska bli ett nybyggarland. Nybyggarlandet som
tanke innebär en mer inkluderande politik. Alla som kommer till nybyggarlandet ska ges
möjlighet att känna ansvar för att gemensamt med andra bygga upp Sverige.
Dagens utanförskap måste fortsätta brytas parallellt med att vi måste bli bättre på att få fler
att välja vårt land för att arbeta i. Då kan visionen om nybyggarlandet som fler kommer för
att arbeta i att bli verklighet. Tillsammans kan vi utveckla vårt land framåt."https://www.centerpartiet.se/download/18.4945df96158298de428302c4/1478783453971/7.-Slutprotokoll_Kommitte07_Fo%CC%88rnyelseprogram_Integration.pdf
http://www.gp.se/ledare/och-i-azalea-kan-man-inte-undgå-att-bli-kär-1.4257532
Är det tydligt var de flesta partier vill föra det svenska samhället till för framtid? Inget parti kan enskilt skapa framtiden. Framtiden skapas av jordens alla människor på olika sätt och av naturens utveckling i övrigt. Politiskt krävs ständiga kompromisser för dem som vill vara med och bestämma på riktigt. Samtidigt har ambitioner och tydliga målsättningar stor betydelse för hur mycket man kan påverka sin egen och ett samhälles framtid. Tycker du att de flesta partier är bra på att beskriva hur Sverige kommer att vara för oss som bor här om tjugo år om de får bestämma? Uppenbarligen finns stor förbättringspotential då även politiskt intresserade har svårt att förstå vad de flesta partier vill förutom självklarheter som tycks ena de flesta. Kraften i bra berättelser kan inte överskattas!
http://www.synonymer.se/?query=framtidsbild
https://www.retorikforlaget.se/politiska-visioner/
https://www.svd.se/sagokungar-med-politiska-visioner
"Viss pragmatism behövs alltid. Men för närvarande är det snarare för mycket av den varan. I Sverige framstår de flesta partier i dag som visionslösa kappvändare. Det blir svårt att skilja dem åt och att känna tillit inför vilken regeringspolitik de kommer att föra. Vårt största parti Socialdemokraterna stod en gång för folkhemsbygge och fattigdomsutrotning. Deras framtidsvision är numera högst oklar."
http://www.gp.se/ledare/schrewelius-%C3%A4r-det-mer-populism-vi-beh%C3%B6ver-1.4253779
Anna Ekström är nu minister i Sveriges regering. Hon var med och formulerade nedan vision för Sverige 1999. Hon får gärna sälja in den på sina regeringskompisar. Eftersom regeringen fattar kollektiva beslut kan hon med fördel rösta emot allt tills övriga ställer upp bakom denna tydliga vision för Sverige som på riktigt skulle stärka landets delar och för alla landets invånare. Vad väntar regeringen på? Nyval!
http://www.dn.se/arkiv/debatt/dn-debatt-gor-din-plikt-for-samhallet-statsministerns-narmaste-man-i-framtiden-ska-ingen-kunna/
http://www.regeringen.se/sveriges-regering/utbildningsdepartementet/anna-ekstrom/
Nybyggarlandet
Sverigedemokrater brukar ofta raljera över Centerpartiets vision för Sverige sammanfattad i "Nybyggarlandet". SD står för sin politik och Centerpartiet för sin. En av anledningarna till varför jag attraherades av Centerpartiets politiska väg framåt var just visionen om Nybyggarlandet. Precis som den nuvarande partiledaren Annie Lööf var den dåvarande, Maud Olofsson, en lysande säljare av visionen. Läs gärna den bifogade texten från en Centerpartistämma 2011. Jag tror att de allra flesta gillar vad de läser. Framarbetat av centerpartister och i huvudsak antaget gång efter gång. Det är hög tid att göra verkstad av det som står där! Vad väntar vi på? Var är alla nödvändiga reformer? Centerpartiet har en attraktiv vision för framtiden! En inkluderande vision som bygger på att vi genom arbete säkrar en stark gemensam framtid.
"Centerpartiet har en vision om att Sverige ska bli ett nybyggarland. Nybyggarlandet som
tanke innebär en mer inkluderande politik. Alla som kommer till nybyggarlandet ska ges
möjlighet att känna ansvar för att gemensamt med andra bygga upp Sverige.
Dagens utanförskap måste fortsätta brytas parallellt med att vi måste bli bättre på att få fler
att välja vårt land för att arbeta i. Då kan visionen om nybyggarlandet som fler kommer för
att arbeta i att bli verklighet. Tillsammans kan vi utveckla vårt land framåt."https://www.centerpartiet.se/download/18.4945df96158298de428302c4/1478783453971/7.-Slutprotokoll_Kommitte07_Fo%CC%88rnyelseprogram_Integration.pdf
Svenska traditioner
I ett inkluderande Nybyggarland är traditioner viktiga. De flesta inser att vi även i Sverige har vad som kan kallas svenska traditioner! De bidrar oxå till att den här delen av jorden är exotisk, även om MPisar i regeringspositioner inte tycks fatta det. Liknande idioti får inte styra, det bidrar inte till bättre inkluderingspolitik. "Hur i hela friden kan det vara problematiskt att hävda att Lucia och fika är svenska immateriella kulturarv? Hur skulle det rimligtvis kunna skada eller exkludera - för jag misstänker starkt att det är sådana skäl som ligger bakom beslutet - med en lista över våra traditioner? Vi måste våga säga att det finns en svensk kultur och svenska traditioner - men givetvis också att alla är välkomna att ta del av den och utveckla den."http://www.gp.se/ledare/och-i-azalea-kan-man-inte-undgå-att-bli-kär-1.4257532
Etiketter:
Ekström,
fattigdomsutrotning,
folkhemsbygge,
Nuder,
pragmatism,
särskiljande,
vision
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


