Är individer viktiga?

Vissa tror på att individen är viktig och att det är individer som utgör skillnaden när t ex lag konkurrerar om världens välstånd eller när fotbollslag kämpar om ära och rikedom. Andra förnekar att det alltid handlar om individers förmåga och inställning och istället startar de i det ansiktslösa kollektivet. Ett ansiktslöst kollektiv där det alltid är någon annan som t ex är skyldig när stora misstag gjorts eller folkmord ägt rum.

Jag tror på individen. Jag tror på individer som inser att det alltid är lagarbete som skapar stora framgångar. Ordspråket att "ingen kedja är starkare än sin svagaste länk" stämmer. Tro mig, jag har varit del av lag som fungerat och lag som inte fungerat. Vissa lag är mer kapabla än andra. Vissa lag har en inställning som är bättre än andras. Vissa lag förstår att utgångspunkten för lagets positiva resultat är att individer får utrymme och får bidra efter egen förmåga. Vissa lag förstår att det är viktigt att inte låta några falla för kraftigt för nästa gång kan det vara du som behöver lagets stöd och förlåtelse. 

Personval är positivt. Vi väljare får chansen att uttrycka ett tydligt stöd för personer som vi särskilt tycker förtjänar att företräda oss. Trots det är det lag som gör de stora skillnaderna. Jag är väldigt stolt över alla de individer som är beredda att kämpa för ett roligare, rikare och rättvisare Uppsala genom Centerpartiet. Granska gärna vår kandidatlista med 55!! toppkandidater som är beredda att tjäna samhället i politiska uppdrag. Jag är imponerad och stolt. Hur ser de andras listor ut?

Ge mer blandat med Hollywood!

Den akuta tragedin i Pakistan fortsätter och har enorma proportioner. Tänk dig själv att drabbas av en naturkatastrof som tvingar dig och de dina att lämna ett förstört hem, att vara tvungen att tillsammans med massor av andra gå mot främmande mark (om du inte avlidit på vägen) och där vara i kamp med massor av andra om en i bästa fall en liten plätt mark. Sen börjar kampen om att du och din familj skall få någon daglig näring. Uttrötthet, sorg, panik, frustration blandat med viljan att överleva. Vi talar om flera miljoner av medmänniskor som har det så just nu i Pakistan. Du kan göra mer för att ge dem lite hjälpa! Ett mål mat om dagen räddar liv!

Som med så mycket annat i livet är det inte svart eller vitt. Pakistan är en svart bit av tillvaron just nu. En vit är att Hollywood kommer till Uppsala! Daniel Craig, Stellan Skarsgård och många andra kändisar kommer och filmar in en av Stieg Larssons böcker. En Stieg som inte fick förmånen att skörda frukterna av den insats som uppenbarligen skänker många människor spänning runt hela världen. Jag får t o m förmånen att låna ut min parkeringsplats för att Hollywoodstjärnorna skall ha det bra när de är och filmar i vår stad. Det gör jag gladligen eftersom filmen sannolikt kommer att locka många turister till Uppsala. Turister som förhoppningsvis sover över i vart fall en natt. 

Kraften underifrån

Idag har Kommunfullmäktige chansen att i handling visa att man stöttar ett projekt, Gränby Arena, som bygger på ett initiativ från vår lokala idrottsrörelse och som fått stöd av det lokala näringslivet. Behovet av fler idrotts och multiarenor är stort. Alliansen gör mycket för att stötta de folkrörelseinitiativ som finns. Stora delar av oppositionen påstår att de förstår att behovet av mer kapacitet för idrottsrörelserna är stort. Trots det motarbetar de nu denna möjlighet. Vi skattebetalare har nu chansen att stötta ett projekt som tillför kommunen en mycket efterlängtad multiarena. Vi får chansen att stötta detta positiva projekt genom att ge ett fördelaktigt lån och genom att under 25 år garantera 20% av areanans beläggning. 20% som framförallt kommer att komma våra lokala idrottsrörelser till gagn.

Jag beundrar alla de idrottsklubbar som lagt massor av ideell tid på att göra detta möjligt. Jag beundrar också alla inom näringslivet som är beredda att ta en stor risk för att bidra till en positivare utveckling för vår kommun. Jag ser gärna fler liknande initiativ från våra folkröreleser och från vårt lokala näringsliv. NU har vi i Uppsala chansen att förverkliga en multiarena som inte bara Uppsala kommun får glädje av utan hela vårt län. Inte minst alla de nya arbetstillfällen som projektet kommer att skapa är efterlängtade. Många av arbetsuppgifterna utgör lämliga instegsjobb för ungdomar och invandrare.

Som jag sagt tidigare vill jag se mindre av den smaklösa smutskastning som MP ägnar sig åt. Smutskastningen är skamlig och bidrar oförtjänt till att spä på det politikerförakt som finns i vissa kretsar. Jag vidhåller att MP bör be alla dem som de anklagar för mygel om ursäkt eller lyfta fram konkreta bevis på att något otillbörligt ägt rum. Det finns inget som tyder på något mygel och om det mot förmodan finns något mygel ställer sig självklart ingen i beslutande ställning bakom något liknande. Skäms! och skärpning MP!

Engagemang är viktigt

Min morfar är en obotlig Sosse. Lite förvånande med tanke på att han är så klok och medveten. Trots att inledningen av hans liv självfallet innebar att man valde politiska alternativ som ville att välståndet skulle fördelas bättre bland befolkningen. Idag är det dock en helt annan värld med helt andra krav för att klara den globala välståndskampen.

Jag gillar människor som engagerar sig. Oavsett vad engagemanget handlar om så länge det inte är brottsligt. Det var bl a därför som jag valde att mot övriga Alliansvänners önskemål besöka de ungdomar som i sommras ockuperade landstingets fastighet Kajan. Det var därför som jag gav ett löfte om att träffa dem igen och prata om ungdomsbostadsproblematiken om de valde att avbryta ockupationen. De var kloka nog att avbryta ockupationen. Jag har erbjudit dem en träff men de har avböjt.

Åter till min morfar. Han är ju inte så ung längre. Han är dock full av liv och lust. Mer än på länge. Just nu väljer han att lägga stor del av sin energi på att i samtliga val försöka få Sossarna valda. Han skriver upprop, han går på möten, han delar ut flygblad och han knackar dörr. Bortsett från att han är en obotlig sosse måste du hålla med om att jag har en underbar morfar. Om jag förstår honom rätt tycker han att Moderaterna får styra allt för mycket och det kommer att leda till att vår generella välfärd kommer att brytas ner och sönder. Jag försöker få honom att förstå att Centerpartiet har en tydlig vision och en handlingsplan som tydligt kämpar för att alla som lever i vårt samhälle skall ha det bra. Vi vill ju inte att det i Uppsala skall bli roligare, rikare och rättvisare för bara några stycken! Det är särskilt för våra svaga och mindre bemedlade som omställningen av Sverige är nödvändig. De rika behöver man inte fokusera på. De klarar sig bra ändå. Det är försvaret och utvecklingen av vårt generella välstånd som är vår politiska dagordning. Varför är det så svårt att förstå för vissa?

Att vilja, att våga och att kunna genomföra

Politik sägs vara det möjligas konst. Det stämmer. För att något skall vara möjligt måste man dock börja med att vilja något. Vissa klarar av att formulera sin vilja i visioner och konkreta mål. Andra klarar inte av det. Jag har förmånen att vara del av ett parti som har många idéer om hur vårt samhälle kan utvecklas i en positivare riktning. För mig är det viktigt att ett politiskt parti inte bara har en ideologisk bas som man delar. Det är inte heller tillräckligt med enkla kortsiktiga förslag som man driver. Förslagen måste kunna sättas in i ett sammanhang och det sammanhanget kan med fördel uttryckas i en vision.

I Uppsala är nu Centerpartiet väldigt tydliga med vad vi har för ideologisk bas, vilka praktiska förändringar och förbättringar vi vill se, vi har utvecklat former i vårt interna arbete som engagerar och vi har en vision om 2030.

Alla som vill göra det politiskt möjliga kan nu värdera Centerpartiet i Uppsala utifrån denna bas. Tillsammans med dem som också vill bidra till att Uppsala kommer nära vår vision 2030 kan vi nu se till så att nödvändiga förändringar och förbättringar sker.

Inget parti i Sverige har egen majoritet. Alla partier i Sverige måste samarbeta med andra partier för att klara av att förändra och förbättra. Så är det. Jag tycker att det är bra. Det skapar förutsättnigarna för en bra demokrati. Invånarna bestämmer vilka politiska företrädare och vilka politiska program och framtidsvisioner som skall ha mest inflytande i det politiska spelet. Så är det och det skall respekteras. Jag hoppas att fler tar till sig de olika partiernas budskap och vilka som företräder dem. Då tror jag att Socialdemokraterna kommer att tappa ännu mer stöd tills de hittar nya trovärdiga vägar mot en bättre framtid. Då tror jag att MP förblir ett litet utopiskt varningsklockeparti som kan göra nytta i opposition. Då tror jag att Centerpartiet än en gång kan bli ett parti som kan leda Uppsala och Sverige mot en ljus framtid för hela vårt samhälle och även för våra barn och barnbarn.

Oppositionen är superröd

Det råder nu ingen tvekan. Oppositionen i Uppsala är superröd. Jag kan inte tolka de senaste dagarnas utspel på något annat sätt. Med superröd menar jag att de även i gammal kommunistisk anda nu också vill skapa en angiverikultur inom den kommunala förvaltningen.

Kan du tänka dig att i Sverige, i Uppsala, år 2010, går ett parti, som av många ses som seriösa, ut och säger att de vill införa ett "skvallerpris/skvallerbelöning" till den som just skvallrar om att något KANSKE inte står rätt till (t ex korruption). På fullt allvar ställer sig också ledaren för detta oppositionsparti bakom ett liknande utspel. Det är skamligt. Det är också skamligt att samma partiledare och en ledande annan partirepresentant (annat oppositionsparti) i svepande framställningar anklagar näringsliv och kommunala förvaltningschefer för korruption. Om det här är nivån på våra ledande kommunala politiker, då behövs det ett stort reningsbad för att vi skattebetalare skall få bättre representanter att förvalta våra gemensamma medel och att leda vår utveckling framåt! Skamligt!

Jag delar som du förstår Erik Weimans debattinlägg i dagens UNT. Vi har inte en rödgrön opposition i Uppsala. I Uppsala står Alliansen mot superrött! För mig som arbetat mycket extra inom sjukvården, sålt mot sjukvården, besökt vårdinrättningar i flera olika världsdelar och varit anhörig till svårt sjuka, för mig ser verkligheten helt annorlunda ut än för vänstern som fortsätter att tro att en sko passar alla och att det går att få ett högt förädlingsvärde ur varje satsad skattekrona i en miljö som inte är konkurrensutsatt.  Kvalitets-, effektivitets- och produktivitets-tryck via konkurrens ger oss högre kvalitet samt mer och bättre vård för varje satsad skattekrona. Det är inte ett ideologiskt perspektiv. Det är ett ekonomiskt och beteendevetenskapligt perspektiv. Ideoplogiskt handlar frågan för mig om man tror som jag att om MÅNGA BLOMMOR FÅR BLOMMA, då blir det totala resultatet bäst ELLER om man tror som superrödingarna att det allra bästa är att endast EN leverantör av skattefinansierade tjänster skall tillåtas. Tänk om dom hade fått bestämma! Då hade vi fortfarande bara haft en TV-kanal. 

Öppen redovisning!

Varför vill vissa partier undvika att öppet redovisa hur de finansierar sina valrörelser? Jag tycker att det är helt oacceptabelt. Lika oacceptabelt som jag tycker att det är när en fackförening, med tvingande anslutning, ger en massa stöd till vänsterpolitik, är det oacceptabelt att det inte råder öppenhet om hur valrörelser finansieras. Det är viktigt att vi i en öppen demokrati kan se vilka intressen som särskilt tycker att de gynnas av en viss politik och därför väljer att stötta ett särskilt parti eller en person. Det är också viktigt för att motarbeta korruption. Det är inte helt otänkbart att vi har korrupta politiker även i Sverige. Med en öppen redovisning av varifrån valmedlen kommer är det också lättare för t ex media att avslöja om stora anslag givits till ett visst parti och att den som gjort anslagen senare får stora ur samhällets perspektiv oförtjänta fördelar. Öppenhet är viktigt. Vad kan dölja sig bakom de skynken som vissa inte vill öppna upp?