Deltidstjänster

Jag blir mörkrädd när jag hör den rödgröna oppositionen eller Vanja Lundby Wedin tala om att lagstifta bort rätten att erbjuda deltidstjänster! Att de som grupp har en destruktiv politik är inte något nytt men hur kan Socialdemokrater och Miljöpartister kalla sig företagsvänliga om de på fullt allvar menar att man inte skall kunna anställa personer på deltidsjobb? I min verklighet innebär det bl a att allt färre kommer att anställa personer och istället hyra in personer via förmedlare. Då får de personer som jobbar deltid vara tvingade att jobba deltid på två ställen eftersom förmedlaren varit tvungen att ge dem ett heltidsjobb. Jag tycker att det är vansinnigt tänkt. Jag tror också att fler med en liknande lagstiftning kommer att bli permanent arbetslösa. Jag hoppas vi slipper de rödgröna!

Tillför Centerpartiet något?

Har det möjligen blivit så att Centerpartiet inte längre tillför det politiska landskapet något? Eller är det bara så att våra företrädare inte är tillräckligt duktiga på att förmedla vad det är som gör att Centerpartiet har en positiv betydelse för Uppsalas och Sveriges framtid? För mig talar vårt partiprogram, vår tradition som en folkrörelse och vår ideologska bas ett tydligt språk. Centerpartiet har ideal, värderingar och politiska frågor som tydligt och starkt skiljer sig från andra partier. Vi är tydligt förankrade i en liberal människosyn. Vi ser det som väldigt viktigt att utveckla vår tradition som folkröresle. En folkröresle som utgår ifrån engagemanget hos våra invånare och våra gemensamma vardagsutmaningar. Vi kombinerar en politik som värnar och utvecklar företagsamhetens betydelse för välfärden med en tydlig hållbar miljöutveckling. Denna inriktning har vi haft länge. Denna huvudinriktning skapar välstånd och en positiv levnadsmiljö. Denna inriktning borde få ett större folkligt stöd. Denna tydliga baspolitik har ingen annan. Istället för att entydligt driva dessa profilfrågor och de vanliga "smör och bröd" frågorna fastnar vi allt för ofta i marginaliserade landsbygdsfrågor. I frågor som kan vara viktiga för väldigt få och som endast gör att partiet, bland allt för många väljare,  fortsatt ses som ett landsbygsparti. Centerpartiet är ett heltäckande parti som kan vara stads- och stats-bärande genom vår politiska bredd och vår värdefulla förankring bland många aktiva medlemmar. Våra medlemmar bidrar ständigt till ett uppdaterat och tidsenligt politiskt handlingsprogram. Ett handlingsprogram som bygger utifrån individens lika värde och lika rätt till en bra start i livet. Ett handlingsprogram som tydligt belyser att det är vår förmåga att bibehålla och utveckla ett företagsamt samhälle som skapar förutsättningar för en generell välfärd och en hållbar miljöutveckling. Ett företagsamt samälle måste bottna i valfrihet. Rätten till valfrihet går att direkt koppla till individernas lika värde och därför en rättighet till alternativ som matchar olika individers önskemål.  Varför är det så svårt för Centerpartiet att nå och beröra många fler invånare med detta starka och sympatisk budskap? När vi lyckas med denna kommunikation, då tror jag att över 30% av invånarna i Uppsala och i övriga Sverige vill stå bakom våra visioner och våra handlingsplaner.  

Resultat måste räknas även inom politiken

Jag har väldigt länge varit engagerad i sammanhang som handlar om att det måste bli en bättre och löpande växling mellan jobbvärlden och den politiska världen. Det är inte hälsosamt för en demokrati eller för kreativiteten inom politiken om det bara är människor som vuxit upp i partistrukturer som får ledande roller inom politiken. Eftersom jag själv länge varit verksam inom näringslivet och inom föreningslivet förvånas jag av att politiska partier så ofta väljer representanter som inte kan leverera resultat och som aldrig heller har levererat resultat. Det händer aldrig i näringslivet. Inom näringslivet gäller marknadskrafterna och där måste du leverera mätbara resultat och vara en rimligt god ledare för att under en längre period få förtroendet att leda en verksamhet. Hur kan politiska partier eller väljare välja ledare som saknar praktisk ledarerfarenhet när det handlar om att direkt och indirekt leda ett lag och invånarna mot en ambition i en föränderlig värld? Jag kan förstå det om det inte finns alternativ, men ibland finns de. Hur kan t ex ett parti som Socialdemokraterna inte hitta någon ledare med mer ledarerfarenheter? Hur kan de inte hitta en ledare som har många framgånar i sitt bagage? Det finns självfallet andra partier som har samma oförmåga. Då är det inte konstigt att de utvecklas som de gör. Individens betydelse är alltid stor. I synnerhet i dagens mediavärld. I min värld måste man visa att man kan få saker gjorda. Att man kan nå framgång i förhandlingar. Att man kan engagera och entusiasmera andra. Vet du hur denna negativa trend inom politiken kan brytas? Själv har jag varit engagerad i frågan i över 22 år och jag har inte sett en förbättring. Tvärt om. Idag blir lobbyister allt mäktigare och det beror inte minst på att våra folkvalda ledare inte gör sitt jobb eller saknar nödvändig förmåga för att göra det på ett bra sätt. Är det viktigt att prestera synbara och bra resultat?

Landsbygden och städerna

Håller hela världens människor på att samlas i storstäder? Mycket tyder på det. Inflyttningen till storstadsområdenna i världen fortsätter. Så är det även i Sverige. I Sverige lever inte bara landsbygden i en verklighet som avbefolkas. Allt fler mindre och medelstora städer drabbas av samma öde. Utvecklingen är utmanande för alla men på olika sätt. För att klara tillväxten av invånare i storstäderna, på ett acceptabelt sätt, krävs nytänkande och stora investeringar. Inte minst en kommun som Uppsala brottas med brist på bostäder, behöver investera i mer omfattande och bättre värme och vattensystem, större kapacitet för äldreomsorg, en mer utbyggd och miljövänligare kollektivtrafik och mycket annat. I de områden som avbefolkas blir levnadsvillkoren allt sämre eftersom kostnaderna per berörd invåndare blir allt högre och därför erbjuds allt färre tjänster som utbildning, sjukvård, kollektivtrafik etc i närområdet. Storstädernas utmaning är tillväxtorienterad och därför till stora delar lättare att hantera än de mindre städernas och landsbygdens utmaningar. Kan vi hitta nya vägar som gör att livskraften återvänder till de mindre städerna och stora delar av landsbygden? Jag tror att det blir allt tuffare för de mindre städerna som inte finns inom storstadsområden som t ex Mälardalen, Göteborgsområdet och Malmöområdet. Jag tror att trenden i delar av landsbygden definitivt går att vända. Om vi bättre kan utveckla lantbruket, bättre uppskatta närproducerat, utveckla turismnäringen och kombinera det med att fler billiga sommarstugor byggs, då tror jag att den negativa trenden kan brytas. Som alltid, oavsett om det är en stad eller en landsort ligger ödet i händerna på engagerade individer som kavlar upp ärmarna utifrån en vilja och övertygelse om att det går. Inga möjligheter i världen blir mer än tankar och ord om det inte finns handlingskraftiga individer som förverkligar dem. Om inte de som bor på en ort löser sina problem och tar vara på sina möjligheter, vem skall då göra det?

Osmakligt av Röda Korset och dess ordförande

Det är osmakligt av Röda Korsets stämma att erbjuda ett orimligt arvode för ett uppdrag som både är viktigt för de utsatta i världen men också är ett hedersuppdrag. Att stämman saknar omdöme är beklagligt men att B. Westerberg så tydligt ansluter sig till de girigas skara är ännu mer osmakligt. Hur kan en person som länge stått på barikaderna och talat om solidaritet hit och dit sätta sin egen girighet före att ytterligare några svältande barn kan leva vidare, att fler våldtagna kvinnor får bättre vård och att fler hem- och föräldralösa barn på Haiti får stöd? Utvisning och plats vid skampålen under en tid är lämpligt. De flesta av oss, som är dugliga, skulle se uppdraget som ett hedersuppdrag att vara ordförande för en organisation som Röda Korset. I Westerbergs fall har han dessutom en fet pension från sina år i politiken och säkert ytterligare ersättningar från andra källor. Han skulle utan tvekan kunna ställa upp på detta hedersuppdrag till en betydligt lägre ersättning eller t o m gratis. All hans trovädighet som en person som värnade om de svaga och utsatta är borta och han bör omgående bytas ut. Jag är bl a aktiv inom styrelsen för Företagarna Uppsala och Connect. Det är verksamheter där vi lägger ner väldigt mycket ideellt arbete för att bidra till att välståndet i vårt samhälle kan försvaras och utvecklas utifrån mer företagsamhet. I båda dessa organisationer utför vi dessa uppdrag helt ideellt. Jag hoppas att Westerberg skäms. Vad jag vet kan man alltid tacka nej om någon slänger pengar efter dig och du anser att de pengarna kan göra bättre nytta någon annanstans.

Folkhälsan värd att satsa mer på

Det är utan tvekan en god investering för oss att satsa mer på att fler barn, unga, medelålders och äldre äter bra mat och motionerar. Alla studier visar på värdet av rätt kost och motion. Alla studier visar också vilka enorma kostnader som uppstår när allt fler lever ohälsosamt både ur ett mat och motionsperspektiv. Mer idrott kopplat till skolan! Mer hälsosam hemkunskap kopplat till skolan! Mer investeringar i att hjälpa våra äldre att äta bättre och att motionera regelbundet. Lyssnade idag på en intressant professor som väl känner till värdet av bra kosthållning och motion. Här följer lite information som jag tycker talar för att vi måste investera lite mer i förebyggande verksamhet istället för att ta de betydligt större mänskliga och samhälliga kostnaderna när effekten av dålig kost och minimal träning slår till. Hur blir jag gammal och håller mig frisk (t ex förebygga cancer)?

- Världens äldsta person blev 122år och levde till stor del på olivolja, portvin och choklad. Därtill hade hon en personlighet som var positiv. Hon var även modig och tog sin utgångspunkt i en tydlig moralisk och etisk livssyn.
- Regelbunden träning (2-3ggr/ vecka alternativt 30 minuter varje dag)
- Regelbunden sömn
- Träna synen alternativt kompensera problem så att du ser bra
- Drick mindre mängder alkohol alternativt inget alls
- Säkra god tuggförmåga
- Rök inte
- Ät nyttig mat och ät i måttliga mängder
- Minska saltet i maten
- Ät Omega3
- Bli inte överviktig

Med nyttig mat avses framförallt så kallad medelhavsmat. Medelhavsmat anses förlänga livet och är t ex frukter, grönsaker, ärtor/bönor, fisk, måttligt med alkohol men även lite kött och mejeriprodukter. För att må bättre och öka chanserna till ett långt och friskt liv skall du äta rapsolja, fisk 2-3ggr/vecka, frukt och grönt, mycket fibrer och fullkorn, mörk choklad och dricka måttligt med rödvin. En rekomenderad middag är en grönsaksförrätt med löjrom till förrätt, lax till huvudrätt och en fruktsallad med mörk choklad till efterrätt. Till maten skall du självfallet välja rödvin.

Fettsyrehalten i blodet har en stor betydelse för välbefinnandet och dödligheten. Välja helst vegetabiliska oljor då det minskar dödligheten. Ett stort eller t o m begränsat intag av mättat fett leder till ökad dödlighet. Linolensyra och oljesyra är positivt för kroppen. Fel sorts fett och för mycket fett är negativt för kroppen. Hjärnan består till stor del av fett. För att stimulera barns utveckling, i synnerhet deras kognitiva förmåga är det bra att få i sig mycket Omega3. En hög halt av Omega3 i kroppen minskar risken för demens.

Vad är huvudorsakerna till att personer får hjärtinfarkt?
- De har för höga halter av blodfetter
o För stort midjemått
o För högt blodtryck
o För lite fysisk aktivitet
o Psykosocial stress
o För lite frukt och grönt
- De röker

Fiskolja är mycket positivt för att förebygga infarkter. För mycket kolesterol är inte bra. Särskilt LDL kolesterol skall undvikas.

Muskelbrist och för lite proteiner ett problem för många äldre

”Muskelförlust stjäl den äldres frihet”. Efter 50-års åldern tappar en person i genomsnitt 1-2% av sin muskelmassa per år. Unga människor har ofta mycket muskler och lite fett. Äldre människor har ofta mindre muskler och mycket fett. Det är väldigt värdefullt för äldre att styrketräna för att motverka att muskelmassan minskar. Det är särskilt viktigt med benträning då många äldre drabbas av fallolyckor pga för svaga benmuskler. Att promenera och utföra olika balansövningar regelbundet är klokt.

Där till kan upplysas om att det sägs att ett skratt förlänger livet. Med mer skratt än gråt blir i vart fall livet roligare.

Att vara beroende.....

Jag tror att det är viktigt för ett samhälle att bygga ett lokalt välstånd. Dvs ett samhällsystem som hela tiden förnyar sig för att säkra en bra välfärd för sina invånare. Dvs ett samhällsystem som kan erbjuda värden som efterfrågas runt om i världen men som samtidigt skapar en egen bärkraftig ekonomi som gör att man inte är helt i andras godtyckliga händer. Alla beroenden som leder till att samtliga våra beslut blir styrda av omgivningen eller av en destruktiv egen oförmåga att hantera beroendet är av ondo. Självförsörjning innebär att man har goda förutsättningar att minska sitt beroende. Självförsörjning ger både självkänsla och en balanserad maktsituation i förhållande till omgivningen. Detta är en logik som gäller individer såväl som organisationer och samhällen. Jag tror t ex att SAAB är ett lysande exempel på hur illa det kan gå när man blir beroende av någon som är destruktiv för den egna existensen. SAAB är helt i händerna på GMs godtycklighet. En svag ägare som kämpar för sin egen överlevnad. Som en del i GMs kamp tror jag att viljan att driva SAAB vidare är mycket liten om inte prislappen är hög. En prislapp som ingen tycks villig att betala. Varför är det ett alternativ att hellre lägga ner än att i vart fall få något för verksamheten? Jo, för att minska antalet konkurrerande verksamheter på marknaden. I alla tider har företag som agerat på en marknad där det finns för många tillverkare valt att t o m köpa verksamheter för att sedan lägga ner dem. Bilmarknaden är överetablerad. SAABs beroende av GM blev en belastning. Än en gång påminns vi om hur viktigt det är att försöka att undvika att bli för beroende av krafter som kan styra ditt öde i en utsträckning som inte är önskvärt. Vi behöver bygga en större lokal tjänstemarknad. Vi behöver säkerställa nya billiga energikällor. Vi behöver säkerställa lokal förmåga att mätta våra invånare. Vi måste bli mer balanserade för att minska vår sårbarhet.