Systemtänkande

En tidigare svensk världsgren 

Många, många utvecklande samtal har jag haft med den mentor som öga mot öga lärt mig mest om industriellt ledarskap, och ledsrskapsutmaningar i praktiken. Utmaningar i förhållande till ägare, finansmarknaden, andra chefer och medarbetarna närmast kunderna, medarbetarna inom utvecklingsverksamheterna, medarbetarna inom produktionen och samarbeten med underleverantörer. Jag har lärt mig massor. Det budskap jag främst fostrats i är förmågan att tänka och utveckla bärande system. Enligt min mentor är det just svensk industris systemtänkande och skapande förmåga som byggde Sverige och svenskt näringsliv starkt. I början av vår relation förstod jag inte riktigt vad han menade. I takt med att jag själv axlade allt större och komplexare ledaruppdrag lärde jag mig i praktiken att förstå. Särskilt på Industri-Matematik, Tieto-Enator, Ericsson, WFun och ÅAC Microtech blev dessa lärdomar mycket tydliga. Särskilt tydligt blev det när systemen inte fungerade som de skulle. 

Under min tid i Uppsalabornas tjänst har jag insett att Region Uppsala och Uppsala kommun är dåliga på systemtänkande. Dåliga både på att designa väl fungerande system och att driva väl fungerande system. Systembristerna är för många och det leder till slöa och bristfälliga tjänster till oss invånare. Det behöver inte vara så men om vi inte väljer ledare med förmågan att få komplexa system att fungera blir det också dåliga resultat. Inom sjukvården och kollektivtrafiken ser vi gott om allvarliga systemproblem. Inte minst dumheten att bygga spårväg i Uppsala vittnar om en högsta ledning som inte förstår vad de gör. 

Nedan ledare i UNT av Karl Rydå är läsvärd. Vad är det som särskilt brister inom Region Uppsala och Uppsala kommuns förmåga att säkra god och kostnadseffektiv framkomlighet för våra olika fordonsslag och dess behov? Det är oförmågan att se systemen och dess bärande mekanismer som krävs för att biltrafik, busstrafik, lastbilstrafik och tågtrafik ska komplettera varandra väl beroende av resenärernas behov. Prissättningar är okloka. Förmågan att hålla tidtabeller dålig. Brist på pendlar- och infartsparkeringar. På tok för glesa busshållplatser för att visa bra hänsyn för våra invånare med relevanta funktionshinder. 

”För det andra är det inte billig eller gratis parkering i vissa områden som är huvudproblemet, även om det hänger samman med trängseln. Elefanten i rummet är förstås bilen som sådan. Så länge som bilen är norm och det uppfattas som relativt billigare och bekvämare att ta bilen, kommer parkeringsproblemen att bestå.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/det-maste-kosta-rejalt-att-parkera-pa-varje-gata-i-uppsala/jp2q547r

Om man förstår systemtänkande börjar man med att erbjuda kollektivtrafik som levererar enligt tabell, parkeringsplatser vid noder för kollektivtrafik och rimliga avstånd till hållplatser innan man kraftigt försämrar för dem som behöver bilen. Det finns ett stort behov av bättre systemförmåga inom Uppsala kommun och Uppsala län. 

Sent ska syndarna vakna

Dåligt men ändå bra

När jag redan 2017 började argumentera emot spårväg i Uppsala, och fram till flera år senare, var jag väldigt ensam bland ledande politiker att tycka så. Nu finns ändå fler kommunala politiker som i vart fall ger sken av att vara negativa till spårväg i Uppsala. Problemet met de politiska företrädarna är att de inte har ”klart bakåt” i sina partier. I Region Uppsala, som ansvarar för Uppsalas kollektivtrafik, har till exempel Centerpartiet och Moderaterna aldrig röstat nej och tydligt tagit avstånd ifrån spårvägsprojektet. Tvärt om. De har röstat ja till det spårvägsprojekt som regionen upphandlat depå till, ska upphandla spårvagnar till och ska upphandla samt själv säkerställa drift av. Alla beslut som fattats rörande spårvägsprojektet går att hitta i regionens och kommunens digitala arkiv. Tyvärr har medias grävande journalister aldrig besvärat sig att sakligt och helt faktabaserat redogöra för hur alla partier i Region Uppsala och Uppsala kommun röstat i spårvägsrelaterade frågor sedan 2017.

Det tog lång tid för UNTs ledarsida att bli skeptiska och kritiska till spårvägsprojektet. Nu, väldigt sent, ser vi en positiv förändring. Hade ledarredaktionen tidigare förstått, och engagerat sig i, vansinnet med spårvägsprojektet hade sannolikt många träd räddats och kommunens ekonomi varit mycket starkare. Nedan en läsvärd artikel från UNTs ledarredaktion. Både de miljömässiga och ekonomiska riskerna är stora i detta spårvägsprojekt. Ja, ja jag ska inte älta att delar av UNT tog lång tid på sig att inse dumheterna med spårvägsprojektet. Bättre sent än aldrig.

”Den blivande spårvägen i Uppsala finansieras av kommunen med hjälp av statliga bidrag. Regionen ska bygga spårvagnsdepån, hållplatser och sedan ansvara för driften. Det går att bena ut kostnaderna på de olika nivåerna, men knappast var dessa kan skena iväg. Vem tar de största riskerna i spårvagnsprojektet?”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/visst-far-nagra-sta-tillbaka-/r04v28dl

Socialdemokraterna måste sluta att styras av Miljöpartiet i kollektivtrafikfrågor. Det parti som bär störst skuld för att Uppsala inte drivs socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart är Miljöpartiet. Ideologisk extremism och att låsa sig vid enskilda teknikval är ofta oklokt.

Hoppfullhet

Det finns skäl till hopp

Hans Rosling blev globalt känd för att han reste runt i världen och på ett enkelt pedagogiskt sätt förklarade att människan på jorden bara får det bättre. Hans globala genomslagskraft byggde på hur det positiva budskapet presenterades och auktoriteten i hans kompetens som professor i Internationell hälsa från KI. Att han var Uppsalabo hjälpte nog också till 😉. Uppsala är trots en dels ständiga klaganden ett av världens mest nytänkande och nyskapande platser. Det är fantastiskt både för oss Uppsalabor, svensk konkurrenskraft och världens positiva utveckling. Tänk på människans positiva utveckling som en välskött aktie. Ibland går aktiekursen ner men den återhämtar sig och stiger över tid. Då och då dyker destruktiva personer som Hitler, Putin och Netanyahu upp och ställer till det. Men det korrigeras till sist. Rosling dog tyvärr allt för tidigt år 2017. Hans positiva framtidstro ska vi hålla levande. Inte minst för våra barn och barnbarns bästa. 

När en mycket stor del av världens länder valde att lämna FNs Generalförsamling när Netanyahu talade ingav framtidstro. Vi får aldrig, utan undantag, acceptera att en grupp bedriver apartheid och slakt av en annan grupp medmänniskor. Det är viktigt att komma ihåg att väldigt många judar i både Israel och i många andra länder förkastar den politik team Netanyahu driver. 

https://edition.cnn.com/2025/09/26/world/video/cnn-breaks-down-netanyahus-un-speech-vrtc

Att Europa nu tycks slå USA i Ryder cup i USA inger också framtidshopp. USA är på dekis och det är dags för Europa att ”step up” och åter bli demokratins och marknadsekonomins 2.0 ledarkraft. Europa kan återta den ledartröjan nu när USA spårat ur och blir allt mer auktoritärt, planekonomiskt och inhumant. Kom igen nu Europalaget och vinnnårets Ryder cup och slå USA! Yes we can ✊

https://www.rydercup.com/

Världen blir faktiskt allt bättre för många miljoner fler människor än förr! Om vi bortser ifrån ”det militärindustriella komplexet” och galna, giriga och makthungriga män som skapar blodiga konflikter blir väldigt mycket i världen allt bättre. Det behöver våra barn och barnbarn också få höra! Om de bara får höra om krig, död, klimatkatastrofer och minskad köpkraft kan man förstå att många blir deprimerade och saknar framtidstro.

https://www.nytimes.com/2019/01/05/opinion/sunday/2018-progress-poverty-health.html

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling

https://lakartidningen.se/kultur/recensioner/bra-bok-visar-en-battre-varld/

AI och svensk konkurrenskraft

Vi måste bygga en starkare och ekologiskt hållbar grund?

Skolan måste stärkas. Det är ingen floskel att skolan är den grund som ger oss alla en goda chans till ett bra liv. Skolan måste mycket bättre anpassas till elevers olikheter utan att det innebär skenande kostnader. Praktiskt lagda människor ska tidigt uppmuntras att utvecklas praktiskt. Och barn som inte klarar av stora skolors studiemiljöer måste erbjudas andra studiemiljöer. Det kan vara hemifrån, på bibliotek och anpassade mindre skolor. Det är särskilt viktigt att skolplikten erbjuder bra alternativ för barn med mycket särskilda behov. Det leder till att alla våra barn får en mycket bättre start i livet än idag. Och alla barns utveckling kan kraftigt stärkas med hjälp av anpassade AI-lösningar.

Kommer AI-utvecklingen rädda vårt generella välstånd när skolan misslyckas? Nej. Men vi måste mycket bättre förstå att tillämpa AI när vi utvecklar ett starkt nytt Sverige. Och att lära sig att utnyttja AI är idag mer värdefullt än när vi började använda miniräknare under min högstadietid. Jösses vad snabbt tekniken utvecklas. Och bästa beredskap inför framtiden är väl utbildade nya invånare. Gunnar Wetterbergs krönika i Expressen om AIs betydelse nedan är läsvärd. 

”Därför borde informationssystemen bli en huvudfråga i all beredskapsdebatt. Men med AI behöver det inte längre handla om att passivt registrera vad som finns och görs. Den artificiella intelligensen kan användas för att konstruera system som varnar för kritiska lägen, men som också kan föreslå substitut när något tar slut och resonera kring nya lösningar när de gamla nått vägs ände.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/utan-ai-blir-det--ingen-mat-pa-bordet/

Nedan 90-talist beskriver i GP en extrem ekonomisk generationsskillnad som är viktig att ta på allvar. Aldrig tidigare i modern tid, kanske någonsin, har nya generationer svenskar fått det sämre än sina föräldrar. Sämre ur ett materiellt perspektiv. Eftersom vår kultur fortfarande är väldigt materialistisk är det viktigt att förstå att denna generationsskillnad sannolikt kommer att bjuda på nya splittringar i vårt samhälle. Skillnaderna upplevs som djupt orättvisa. En orättvisa som inte ens en bra skolgång kan kompensera för. AI gör det sannolikt svårare för många unga att försörja sig själva. Vad gör vi åt det?

”40- och 50-talisterna är generation räkmacka. De fick bostäder, jobb och löner som bar dem genom livet. Vi 90-talister är generation mur. Vi mötte bolånetak, amorteringskrav och en hyresmarknad som stänger ute en hel generation.”

https://www.gp.se/fria-ord/vi-och-vara-barn-betalar-nu-notan-for-generation-rakmackas-fest.ad393dff-57ba-4f6f-9ce8-daf9c6b25614

Är det Vänsterpartiets och Miljöpartiets politik som vänder Sveriges negativa ekonomiska trend? Är det deras klimatpolitik som leder mot generationsrättvisa? Förstår deras rörelser AIs kraft? Nej. Jag hoppas vi slipper dem i nästa nationella regering. Deras politik skapar inte bättre villkor för våra unga. Nedan Expressenartikel bjuder på lite perspektiv på regeringsalternativen. Vi behöver en ny regering som driver en fungerande skolpolitik och som förstår att maximalt utnyttja AI i byggandet av det moderna Sverige. Kom igen M och S, ta ansvar!

”Tidöpartierna har under de senaste veckorna fått legitim kritik för att inte tala med en röst gällande konflikten i Mellanöstern. Men den oenigheten är ingenting mot den splittring som finns till vänster. Magdalena Andersson talar sig gärna varm för att det behövs en stabil och handlingskraftig regering efter valet. Hur ska den se ut?”

https://www.expressen.se/ledare/debatten-visar-att-socialdemokraterna-har-tre-problem/

Särskilt Miljöpartiet är ett extremistiskt klimatparti. Deras politik är ineffektiv och dyr. Samtidigt är deras respekt för naturen klok. Människan är en del av naturen och behöver respektera sin omgivning mycket bättre än nu. Att Uppsala tar miljöfrågorna på allvar är bra. Miljöpartiet driver dock tyvärr fram en onödig spårväg, en miljöfarlig bro och försämrar kraftigt Uppsala stads framkomlighet. Det är mycket dåligt för Uppsalas miljö. Med det sagt måste vi ta miljöproblemen på stort allvar. Lyx och överflöd måste bli skämmigt. Medmänsklighet och minimalism måste få högsta status. Ständigt större boenden per person, större bilar etc belastar vår miljö ohållbart. Vi är snart 10 miljarder människor på en jord med begränsade resurser.

https://www.worldometers.info/world-population/

Vad säger AI om man frågar: År klimatfrågan viktig för mänskligheten?

”Ja, klimatfrågan är oerhört viktig för mänskligheten, eftersom den utgör ett allvarligt och globalt hot med risk för katastrofala följder för natur, miljö, mänsklig hälsa, livsmedelsförsörjning och infrastruktur.”

”Den snabba klimatförändring som människan orsakat påverkar oss redan idag och kommer att fortsätta att göra det för kommande generationer genom bland annat extremväder, översvämningar, torka och stigande havsnivåer.”

Uppsala ska vara ett föredöme kopplat till hur vi människor kan bygga resurseffektiva välmående samhällen. Det är både ekonomiskt-, socialt- och ekologiskt hållbart. Det är att bry sig om kommande generationer människor och övrigt liv på vår jord. Det är att tänka generationsrättvist. Det är också marknadsekonomiskt smart. Nedan debattartikel i UNT är i sammanhanget läsvärd. Uppsala gör mycket bra!

”I Uppsala finns redan många exempel på att den fossilfria utvecklingen är i gång, tack vare samspel mellan politik och näringsliv. Kommunen ställer krav och höjer ribban, vilket sporrar och stärker det lokala näringslivet. Det finns en missuppfattning att klimatomställningen sätter käppar i hjulen för oss företag. Vi menar att det är tvärtom.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nya-verket-ska-hjalpa-uppsala-att-bli-klimatneutralt/rx7xg9vl

Återväxt

Två mandatperioder på samma roll räcker

Utvecklingspartiet demokraternas, UP, stadgar är på många sätt bra. Bland annat får ingen ha samma ledande uppdrag mer än två mandatperioder. Det innebär bland annat att partiet aktivt hela tiden behöver säkerställa en återväxt av kompetenta partiföreträdare redo att ta över ledande politiska uppdrag. Det är en mycket viktig och bra ordning. En ordning där nya kvalificerade för uppdragen väljs in och vi tidigare blir mentorer. 

Efter 2026 års val har Erik Pelling varit kommunstyrelsens ordförande i två mandatperioder, i åtta år. Oavsett vem det är anser UP att två mandatperioder och sedan är det dags för nya krafter att axla rollen. Om Uppsalaborna i stora tal lär sig vad UP är för typ av parti blir kommunens nästa ordförande i kommunstyrelsen en UPare. Om ett år vet vi hur Uppsalaborna har röstat. Det sätter förutsättningarna för vad som sedan är politiskt möjligt. 

Nedan UNT artikel är läsvärd kopplat till ovan resonemang. Snart väljer UP en ny #1 i Uppsala kommun. Det blir bra för Uppsala om hen också väljs till ny ordförande i kommunstyrelsen efter 13/9 2026. 

”Det är helt upp till väljarna i Uppsala kommun om man vill ha ett maktskifte, få in nytt blod och en ny syn på stadsutvecklingen. Ingenting kommer att bli klart under nästa mandatperiod, eller nästnästa. Det är en evig demokratisk process som formar framtiden, där enskilda personer kommer, tar ansvar och går.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsala-klarar-sig-utan-en-starke-man/jdon0v1l

Det nuvarande minoritetsstyret i Uppsala kommun, tillsammans med Liberalerna, driver på Region Uppsalas spårvägsprojekt. Det onödiga, och extremt dyra, projektet parallellt med bygget av två nya järnvägsspår mellan Uppsala och Stockholm skulle aldrig ha hänt om UP styrt. Ett av huvudskälen till att Uppsala försämrat näringslivsklimatet än mer är kraftiga framkomlighetsproblem och dyra cityparkeringar. Det är extremt plågsamt för många handlare och transportföretag. Uppsala måste sköta näringslivsfrågorna mycket bättre. Det innebär bland annat att det borde släppas fram fler byggplaner utanför city. Det är dags för en ny ordförande i kommunstyrelsen i Uppsala. För att det ska bli riktigt bra krävs en profil med omfattande arbetslivserfarenheter i ledande befattningar. Den 5/10 vet UP vem som är en het kandidat till den rollen. 

Näringslivsklimat

Mot en ljus framtid

Den som inte förstår näringslivets grundläggande betydelse för att kunna bygga starka och ekonomiskt välmående samhällen har inte lärt sig människans historia. Och har inte förstått varför marknadsekonomin överträffar alla andra ekonomiska samhällsmodeller som prövats. 

För att stärka Uppsalas näringslivsklimat, särskilt viktigt under lågkonjunkturtider, arbetade Uppsala kommun fram ett nytt Handlingsprogram och en därtill konkret handlingsplan med mätbara förbättringsmål som blev klara år 2024. Sedan dess arbetas det för fullt med att mätbart förbättra det kommunen själv kan förbättra samt att stärka fyra branschkluster med särskilda möjligheter att stärka Uppsalas övriga näringsliv. Kort och gott, en plan för att göra Uppsala attraktivare. Nedan kan du ta del av programmet och handlingsplanen. Kommunen säger att den gärna ändrar i handlingsplanen om det saknas viktiga åtgärder. Hittills har inga sådana signaler skickats till kommunen. 

https://www.uppsala.se/contentassets/ddd438655230482bb78f89d3e41d20b9/19.-naringslivsprogram-och-handlingsplan-2024-2027.pdf

https://www.uppsala.se/contentassets/1941e72399704a2389e07ee0410a5fa5/handlingsplan-for-naringslivsprogrammet-2024-2027-uppsala-kommun.pdf

Förbättringsarbetet pågår för fullt och de mätbara förbättringarna sker. Samtidigt deppar företagarna över kommunens politiker och tjänstemän och tycker att Uppsala är en dålig kommun att driva affärsverksamhet inom. Det är ett allvarligt glapp mellan till exempel Svenskt Näringslivs attitydsundersökning och utvecklingen av det objektiva Nöjd Kund Index (NKI) som genomförs. NKI utvecklas mycket positivt. Attitydundersökningen från Svenskt Näringsliv säger att kommunen är kass.

Om vi bortser ifrån att många företagare inte har lärt sig vilken del av det offentliga som ansvarar för vad så tolkar jag Svenskt Näringslivs ranking som ett missnöje med att V, MP och S styr. Möjligen också att Tjänstemannapartiet tillåts styra för mycket. 

Kommunen måste ta attitydundersökningarna på allvar. Det gör också kommunens ledning. När förra årets usla mätning från attitydundersökningen kom efterlyste kommunen ett möte med dem som tycker det är jättedåligt. Svenskt Näringsliv arrangerade aldrig ett sådant möte. Nu ska äntligen ett sådant möte arrangeras. De som klagar mest är företag inom bygg, handel och transport. Därför har nu Svenskt Näringsliv äntligen gått med på att vi träffar dessa branscher vid tre olika mötestillfällen inom kort. Kommunen måste konkret förstå varför missnöjet är så stort. Om det handlar om politik är det bara att konstatera att i en demokrati röstar alla röstberättigade som de vill. Vill man rösta klokt för att Uppsala ska utvecklas attraktivt röstar man på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

 

Fred och grannfrid

Tvåstatslösning

Livets vägar går ofta inte som man tänkt sig. Och ibland går det riktigt snett. Att Israel kraftfullt svarade på Hamas vidriga terrorism mot många israeler var självklart. Terrorism och dödande är alltid fel enligt mig. Det går att lösa konflikter utan dödande om man har med psykiskt friska människor att göra. Och om man respekterar oliktänkande och människor som tillhör andra folkgrupper än dem man själv tillhör. Tyvärr är inte alla människor så funtade. Att team Netanyahu kraftigt svarade på Hamas attack var en sak. Ett svar där de med USAs hjälp också dödat alla höga Hamasledare som fanns i samband med deras avskyvärda terrorhandlingar. Men även 10.000-tals oskyldiga barn och kvinnor. Ett folkmord.

Team Netanyahu bara fortsätter och fortsätter att mörda kvinnor och barn på Gaza och annekterar allt mer land på Västbanken. Team Netanyahu skiter högaktningsfullt i palestinska liv och marktillgångar. Ett beteende som tragiskt skapat en ny stark antijudisk rörelse runt om i världen. Det tror vi väl inte team Netanyahu önskade? Och de önskade definitivt inte att de snart bara har nuvarande USA-ledning som kompisar. I sin vildaste fantasi kunde de inte tro att deras slakt, bombande och bosättande i Gaza och på Västbanken skulle få snart alla jordens länder, förutom USA och några till, att stå för en tvåstatslösning. Ett Israel och ett Palestina. 

Sveriges historia är full av krig. Särskilt mellan Danmark och Sverige. Fram och tillbaka har landområden gått i krig efter krig. Till sist förstod styren i både Danmark och Sverige att fredlig samexistens, sida vid sida, var det absolut bästa för både danskar och svenskar. 

Det är hög tid att ordentligt ta Netanyahu i örat och få till en tvåstatslösning. Ett Israel som håller sig till sitt territorium. Ett nybildat och sammansatt Palestina utan Hamasinflytande och med ett uppstartsstyre som inte är korrupt. Och ett Jerusalem som åter får bli typ allas välsignade stad. 

Palestina som självständig stat erkänns nu av 151 av FNs 193 medlemsländer. Nästan 80 procent! Mina israeliska kompisar och judiska vänner, med få undantag, hoppas alla att Israel snart får ett klokt ledarskap. Ett ledarskap som förstår det som Yatzik Rabin förstod och som kostade honom livet. När team Trump är borta kanske även USAs styre fattar att en tvåstatslösning är både klok och rätt. Vi får se.

Nedan artiklar om vägen mot en tvåstatslösning är mycket läsvärda för den som bryr sig. 

https://www.britannica.com/question/What-is-the-two-state-solution

https://news.un.org/en/story/2025/09/1165900

Igår och idag är historiska dagar i FN! Enough is enough. Som alltid med extremister går de ”för långt”. Extrem sionisterna har gått på tok för långt. Nyss deklarerade Frankrikes president Frankrikes stöd för en palestinsk stat. Nu ska team Netanyahuvännen Trump tala inför FNs generalförsamling….

https://www.bbc.com/news/articles/c87y4ljx85qo

https://www.bbc.com/audio/play/w3ct716y

https://www.bbc.com/news/live/cpw1qkyke4nt

Den nya maktordning i världen som team Trump önskar är inget jag stöttar. Världen blir sämre, på alla sätt, om det bara ska vara de för tillfället största och bäst beväpnade som ska bestämma! Trump gör vad han kan för att gå till historien. Tyvärr är det många skitstövlar som fått plats när människans historia berättas. Hur många minns fortfarande Mahatma Gandhi eller moder Theresa?

https://edition.cnn.com/2025/09/23/politics/un-general-assembly-trump-speech

Valfläsk

Skådespel åt folket

Hur dyra får regeringars valfläsk vara som regeringar erbjuder? Tydligen väldigt dyra. Att försöka vinna val är inte konstigt. Alla partier vill bli framgångsrika i val och sitta i styren. Att vara i opposition utan att till exempel göra sakpolitiska avtal är ”som att skriva i vatten”. Det vill säga oppositionen påverkar inget. Särskilt i Sverige där alla styren består av många partier blir oppositionen för dem som styr bara jobbiga ”gläffsare”. Det är tillräckligt jobbigt att försöka få de styrande partierna att komma överens. Opposition är viktigt men trots styrets komplexitet mycket tråkigare än att agera i ett styre. Det är bara styren som i sina budgetar kan vräka på med kostsamt valfläsk.

Valfläsk är, precis som med förhatliga riktade statsbidrag, dyrt och ineffektivt. Dåligt använda pengar. Varför fortsätter regeringar återkommande med riktade statsbidrag och kapitalförstörande valfläsk? Det enkla svaret är att de utgår ifrån att många av oss väljare är dumma i huvudet. 

Regeringar, oavsett vilka som sitter i dem, utgår ifrån att många väljare tycker att det är bra när en minister säger att ”Nu satsar vi 200 miljoner på matematik i skolan” eller ”Nu sänker vi arbetsgivare avgiften för unga med två miljarder kronor.”. I det första fallet blir det bara en administrativ mardröm för kommunerna. Och enkelt uttryckt blir 200 miljoner kronor fördelat på 290 kommuner ett icke meningsfullt tillskott på cirka 700.000 kronor. Ofta är dessa statsbidrag också tillfälliga. I praktiken innebär det att många kommuner inte nyttjar dem. 

Många väljare tycker det låter bra att sänka arbetsgivaravgiften för unga. Men eftersom det gjorts förr har forskningen att det är mycket dyrt och meningslöst. Men det låter bra när en minister säger det. Extremt dyr marknadsföring för en regering för skattepengar. 

Kommer vi någonsin slippa valfläsksslöseri? Sannolikt inte. Expressens ledare nedan skriver läsvärt om det nutida valfläsket. Om man vill bekämpa arbetslösheten i landet Sverige skulle det vara mycket bättre att via den lågpresterande Arbetsförmedlingen ge kommunerna ersättning för arbetsledning av arbetslösa som lever på bidrag och som behöver aktiveras i arbetsträning. Aktiveras i till exempel konsten att vara i tid till arbetspass. Att lära sig att ta instruktioner från en chef. Vad ska de arbeta med? Hjälpa till att få gator, torg, parker, stadsskogar etc att vara rena och fina. Hjälpa till att ge isolerade äldre en en bättre chans att komma ut. Det finns mycket meningsfullt att göra som vi inte är villiga att beta för men som bidrar till arbetsträning, minskar brottslighet och som uppskattas av många skattebetalare. Stoppa dyrt valfläsk! Även Uppsala kommuns budget 2026 är fullt av valfläsk. 

”Den vuxne i rummet hade valt effektiva och frihetliga förslag för att stärka hushållens ekonomi. Men regeringen satsar på lättuggat valfläsk, som är bevisat uselt.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-svantessons-budget-badar-i-baconflott-/

Smartare och miljövänligare

Självkörande fordon blir verklighet

Till den dag då fordon i storstadsmiljö är självstyrande är det vansinnigt om politiker tycker att kollektivtrafiken ska skötas av en kommun, en region eller staten. Det är sannolikt vansinnigt även där efter. Dessa fordon, som inte går på spår, kommer under lång tid även kunna köras ”som vanligt” i områden som inte kräver effektiv fordonslogistik som också helt följer lagarna. Fördelarna med den kommande framtidens självkörande fordon är många. Människors tid kan ägnas åt viktigare saker än att koncentrerat ta sig från A till B. Trafikflödena kommer att optimeras. Lagarna kommer att följas. Bästa körrutter kommer att väljas. Fordonen kan nyttjas mycket mer än idag. Och arbetskraft kan frigöras till behov inom omsorg och sjukvård samt många andra praktiska yrken där arbetskraftsbehovet är stort. Inom trettio år får vi inte längre styra våra fordon i större städer. Vi får ”bara” tala om för en app var vi vill åka. 

Patrik Kronqvist, Expressen, bjuder nedan på en viktig kritik av hur de rödgröna partierna hanterar kollektivtrafiken i Stockholm. I Uppsala vet vi att Region Uppsalas partier också misslyckas med kollektivtrafiken oavsett om M eller S styr. Bedrövligt att de inte inser hur ekonomiskt katastrofal spårvägsprojektet kommer att bli. I tider när kommuner och regioner behöver pengarna till skola, vård, omsorg, bra basinfrastruktur och fungerande kollektivtrafik väljer de att slösa bort mycket pengar på egen ineffektiv kollektivtrafik. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/dyrare-sl-kort-for-alla-nar-vanstern-sparar-ur/

För folkhälsans skull ska städernas citykärnor enbart trafikeras av kloka kollektivtrafiklinjer och låga hastigheter för boende, hantverkare och logistik till butiker och restauranger. I övrigt får vi promenera. Enligt ovan kommer det att fungera utmärkt när fordonen är självstyrande men elsparkcyklarna måste stoppas eller i vart fall kraftigare regleras. En helt nödvändig tillämpning på varje elsparkcykel är alkohol- och knarklås. Mängden olyckor och oordningen med dessa fordon är oacceptabla. Nedan insändare i UnT är mycket läsvärd för att förstå de allvarliga nackdelarna med dessa fordon. 

”Under sista året har vi tillförts ny kunskap om höga olycksfallsrisker. Transportstyrelsen redovisar att fem personer dog och 4 599 skadades vid elsparkcykelolyckor under 2024, en ökning med 30 procent jämfört med 2023. Av de skadade var hälften under 25 år med övervikt för män. Skador mot huvudet utgjorde 44 procent. Flest olyckor inträffade under kvälls- och nattetid vid veckoslut.”

”Akutmottagningen vid Södersjukhuset i Stockholm registrerade 133 fall av elsparkcykelolyckor under maj till juli 2025 jämfört med 83 respektive 71 under samma månader 2024 och 2023. Många inkom berusade. Ansikts- och huvudskador var vanliga.”

”Folksam har presenterat en analys av 16 700 barn som på grund av skador i trafikmiljö uppsökt akutsjukvård 2021–2023. Elsparkcykelolyckor utgjorde 11 procent. Hälften av de skadade barnen saknade, trots lagkrav, hjälm. Man uppskattar att 250 barn årligen får bestående men.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/snart-ar-bilarna-bortkorda-fran-centrala-uppsala/jvdx3dyj

Smartare och smartare

Ett tydligt effektivitetstryck

Det är dags att strunta i mjukisarna som alltid skriker ”varg” när ett högt effektiviseringstryck sätts på en verksamhet. Det går med hjälp av ständigt ny teknik att jobba smartare. Det kräver både kompetenta och modiga politiker för att det ska ske inom det som offentlig sektor styr. Den kompetensen och det modet är en ”bristvara”. Det trycket finns bara i privata sammanhang där det finns en stark ägarrepresentant. Även om jag ogillar Trump och flera i hans team gillar jag deras ambition att skära i ständigt växande offentliga verksamheter. Överbyggda offentliga byråkratier förstör både tillväxtmöjligheter och minskar den operativa personalens tid med operativa kärnverksamheter. 

Styrningen måste bli enklare men samtidigt effektivare av till exempel en kommuns verksamheter. Förvaltningar såväl som bolag. Det ska vara få, men de mest relevanta målen, per verksamhet och ständig måluppföljning. 

Nedan Di artikel är mycket läsvärd! Den offentliga sektorn måste bli effektivare. Det är bra av den nuvarande regeringen att sätta det trycket på kommuner och regioner. 

”Förra gången det fanns en skattebroms var i slutet av 1990-talet, under Göran Perssons tid som S-statsminister. Det är alltså inte något nytt påhitt. Det som gällde den gången var att om en kommun höjde sin skatt med 1 krona, så fick kommunen bara del av 50 öre. Resten tog staten hand om.”

”Bakgrunden är att när en kommun eller region höjer skatten påverkas staten negativt. Nationalekonomen Jacob Lundberg vid Institutet för Näringslivsforskning har listat varför:

När en kommun eller region höjer skatten blir också jobbskatteavdraget större. Det innebär att om skatten höjs med 1 krona behöver kommunens skattebetalare bara betala 79 öre av höjningen. Resten står staten för.”

”Men ingen organisation, vare sig privat eller offentlig, mår bra av att effektiviseringstrycket minskar. Det är hälsosamt att beslutsfattarna varje dag tvingas hitta ytterligare sätt att nå sina mål på ett bättre sätt. Att ständigt ”höja priset mot kund” håller inte.”

https://www.di.se/ledare/ratt-att-satta-stopp-for-hojda-kommunalskatter

Nu är det slut på Sveriges stora befolkningstillväxt. Barnafödandet leder mot en krympande befolkning. Den åldrande befolkningen kräver nytänkande och effektivare arbetssätt. Det brådskar. Vilka partier har politikerna som kan få det att hända? Vilka partier har modet och kompetensen att få det att hända?

Sluta tjafsa

Försök likna UP!

Några år framåt borde seriösa rikspartier lägga ideologier åt sidan och bara fokusera på att skära i administration och regelverk samt att få ordning på statens kärnverksamheter. Under två mandatperioder borde Socialdemokraterna och Moderaterna göra detta för svenska folkets och näringslivets bästa. Under några mandatperioder kan de lära av Utvecklingspartiet demokraterna och helt fokusera på att pragmatiskt laga det som håller dålig kvalité, stärka svenska skolan, inkludera invandrare mycket bättre, kraftfullt bekämpa organiserad brottslighet och investera i Sveriges basinfrastruktur. S och M har gott om politiska fighter de kan ha med t ex V, MP och SD. 

Frida Wallnor skriver mycket läsvärt i Di om att svenska rikspolitiker och rikspartier måste ta Sveriges svaga utveckling på större allvar. Sveriges generella välstånd kan inte längre leva på gamla meriter. I Uppsala gör faktiskt politiken något för att vi ska återskapa det svenska undret. Trots vissa ständiga gnällspikar görs positiva framsteg. 

”Även Sverige har som bekant ett tillväxtproblem. Och även den svenska regeringen talar flitigt om behovet av att öka tillväxten, särskilt nu när det vankas budgettider. Men några konkreta tillväxthöjande reformer har knappt synts till – varken nu eller under de senaste mandatperioderna.”

”Som McKinsey konstaterar i den uppmärksammade rapport som konsultbolaget släppte förra veckan har Sverige tappat i tillväxttakt och i produktivitet under de senaste tio åren. Vi halkar efter såväl USA som övriga Europa, inklusive på de områden som traditionellt har varit våra paradgrenar.”

”Det är en oroväckande trend, även om det knappast är en nyhet att vi tappar mark. Enligt McKinsey beror tappet på en mängd faktorer, bland annat bristen på investeringar i infrastruktur, såväl digital som inom transportsektorn, ökad regelbörda, betydligt längre tillståndsprocesser och den ökning av administratörer som har skett inom både offentlig och privat sektor. De pekar också på att forsknings- och utvecklingskapital har satsats främst i sektorer med låg tillväxt och att vi utbildar för få studenter inom STEM-ämnena.”

”Oavsett vad som har gått fel och vems fel detta må vara kan vi konstatera att Sverige inte längre kan leva på gamla meriter.”

”Vi kan inte bara hoppas att den negativa trenden ska vända – att den svenska ekonomin ska få draghjälp av de tyska satsningarna, danskarnas ambitiösa infrastrukturinvesteringar eller att de svenska exportbolagen ska vara världsledande för alltid. Något måste göras. Här behövs handlingskraft.”

https://www.di.se/ledare/slut-en-svensk-tillvaxtpakt/

Hur svårt kan det vara? Uppenbarligen svårt… Det är dags för både sossar och moderater som ägnar sig åt rikspolitik att samregera för svenskarnas bästa. Det behövs ett sådant samarbete nationellt! Det räcker inte med två mandatperioder. Tre mandatperioder skulle behövas. Tyvärr är ”allergierna” mellan dessa företrädare nationellt väldigt kraftiga. Trots att de faktiskt samregerar i över femtio kommuner. Personligen tror jag inte vare sig S eller M skulle förlora röster på ett sådant samarbete om vi antar att de faktiskt kan genomföra kloka reformer och stärka Sverige. Vad tror du? S och M kan få gå kurs hos UP om hur de kan lägga upp ett samarbete i Sveriges kommande regering. 

Liberalextremism mot stupet

Allt har sin tid

Liberalerna hade en roll att fylla, men inte längre. Sverige och många andra västländer drevs mot allt för mycket liberalism enligt allt fler invånare. Det skapade för mycket oordning och dålig sammanhållning enligt väldigt många. Den liberala ideologin fick för stort genomslag enligt många. Så tyckte och tycker allt fler i västvärlden. Då svänger det i en demokrati och det gör det också i bland annat Sverige, Storbritannien, Tyskland och USA. Då får partier med enkla lösningar ett starkt stöd. Partier som SD i Sverige, Reform UK i Storbritannien, AfD i Tyskland och Republikanernas MAGA rörelse i  USA massor av luft under vingarna. Luft som i värsta fall återigen leder till mörka samhällsperioder som efter några års stora kriser leder mot något nytt bättre. Människans historia är full av civilisationers och samhällssystems uppgång och fall. 

De som kallar sig liberaler inom politiken har sig själva att skylla för denna utveckling. De gick för långt. De underskattade mångfaldens utmaningar och hittade på små problem som gjordes stora när det räcker för oss alla att tillämpa ”Den gyllene regeln”. Att säkerställa att lagarna gäller oss alla jämlikt och utan undantag. Att Liberalerna både i Region Uppsala och Uppsala kommun stöttar spårvägsprojektet hjälper dem inte.

Håkan Boström, GP, bjuder nedan på en läsvärd artikel som ger exempel på ett Liberalerna i djup kris. Självbilden som det fina akademiska storstadspartiet med många intellektuella väljare är i spillror. Liberala ideologier kommer dock garanterat leva vidare. 

”I en intervju med SVT slår L-ledaren Simona Mohamsson fast att hon inte vill ha en regering där Sverigedemokraterna ingår. Hon är däremot beredd att fortsätta med det nuvarande upplägget där SD stödjer en borgerlig regering. Nu kanske man inte ska dra för stora växlar på just detta uttalande: ”inte vill ha” betyder inte samma sak som ”inte accepterar”. Men sådant retoriskt finlir lär ändå bli ett problem för Liberalerna när vi närmar oss valdagen.”

”De radikala krafterna talar till känslan. De hörs och syns eftersom de är rikligt representerade på sociala och alternativa medier. De pragmatiska krafterna behärskar dock det politiska hantverket, har skött förhandlingarna med regeringen och rimligen de som skulle representera SD om partiet skulle ingå i en kommande regering. En liknande ”arbetsdelning” har länge funnits till vänster i svensk politik.”

”Ur ett rationellt perspektiv kan man tycka att det vore enkelt för L att dra av det sista plåstret i relationen till SD. Men politik är en blandning av förnuft och känslor. Känslorna, form av identitet och självbild är centrala inte minst i små partier. Och det finns stora kulturskillnader mellan L och SD. Det handlar om sådant som klass, erfarenheter, utbildning och sociala nätverk. L är ett etablissemangsparti, framför allt i Stockholm. Där finns fortfarande ett levande arv från det radikala 1960-talet då unga folkpartister gick i bräschen för att riva ned gamla svenska normer.”

”Man kan säga att Liberalerna sitter i en rävsax. Men man kan också säga att Liberalerna någon gång måste inse att vägval får konsekvenser. Partiet beslutade att överge Januariavtalet för att i stället ingå i Tidösamarbetet. Så länge man kan stå för politiken kan inte samarbetsformen vara avgörande. Att vara beredda att ge SD politiskt inflytande men samtidigt inte beredda att ge dem ministerposter framstår inte som särskilt principfast av någon utanför partiet, vare sig av väljare till höger eller vänster. Det är en konstig kulle att dö på.”

https://www.gp.se/ledare/liberalerna-behover-ett-mindre-liberalt-ledarskap.3595ec16-28fc-4ede-8cb1-b5f3ea45555c

Ur ett rikspolitiskt perspektiv har Boström rätt. Där kan inte ett parti vinna förtroende genom ständiga partnerbyten. På EU och riksnivå sätts ideologiska ramar och lagar. I lokal- och regionalpolitiken handlar politiken i mycket stor utsträckning att få kommuner och regioner att leverera sina lagstadgade uppdrag med kvalité. 

Att inte ge upp

En stjärna

Jag har alltid älskat berättelser om människor med stora hinder eller kraftiga motgångar men som ändå lyckats hitta drivkraft och bli väldigt bra på något. Inget är så imponerande som de personerna för mig. Jag har också förmånen att känna en sådan människa, Signe. Henne har jag känt sedan många år. Personer som hon skänker mig både glädje och hopp. Noll offertänkande, nyfikna stora ögon, alltid ett leende på läpparna och en imponerande drivkraft. Hon kombinerar att vara duktig i skolan med att sannolikt bli en världsstjärna i simning inom paraidrotten. Tänk om alla som får ”höga berg” att klättra låter bli att sätta på sig offerkoftan och istället får hjälp att hitta en drivkraft som leder mot ett positivt liv utan offertänk. 

Som alltid påverkas varje människa av sin närmaste omgivning. Precis som Armand Duplantis har Signe Bergqvist föräldrar som spelat huvudroller i stjärnans liv. Alla framgångar bygger på lyckade lagarbeten. Visst hade Signe tur att hennes systrar också simmat mycket men mest tur hade hon kopplat till sina föräldrar. Kärleksfulla föräldrar som inte tillåtit att någon offertröja satts på utan hjälpt till att bygga självförtroendet och gjort alla stödtimmar som krävts för resor till och ifrån träningar och tävlingar. 

Bakom varje stjärna finns en laginsats. När Duplantis slår världsrekord efter världsrekord är det ofta mamma och pappa som kramas. När Alcaraz och Sinner håller sina tal efter tennisfinaler tackar de sina lag och vinnaren kramar sina föräldrar som fortsätter att göra timmarna för sina barn. Visst kan dessa föräldrar njuta av framgångarna på många olika sätt. Men barnen skulle aldrig låta dem vara där på läktarna om det inte handlade om kärleksfull tacksamhet. 

Inget är större än att bli en positiv förebild för andra. Signe Bergqvist är redan en imponerande förebild för många. Nedan UNT reportage om Signe är läsvärt. 

”En medfödd ryggskada gör att Signe Bergqvist har begränsningar när det kommer till rörlighet. Det har inte hindrat henne att satsa på simning – och där ha ryggsim som favoritsimsätt.

– Det är roligast att simma, konstaterar parasimmerskan.

Hon är dessutom bra på det. Det går undan i bassängen. Efter att ha kommit upp ur vattnet i vad som var det sista träningspasset inför hennes resa långt österut dagen efter berättar hon vad som krånglar i hennes rygg.”

https://www.unt.se/sport/simning/artikel/signe-16-trotsar-ryggskadan-siktar-mot-los-angeles/j8m570yl

Nedan hittar du några mycket inspirerande berättelser om människor som fokuserade på ljuset istället för på mörkret. 

https://listverse.com/2023/05/14/10-inspiring-stories-of-people-who-overcame-adversity/

Och nu införs delar av Ups önskade nationella politik! Nu ska flerbarnstilläggen inom försörjningsstöden äntligen inte få stimulera till många barn! Många av de få som skaffar massor av barn fostrar dem inte bra. Det räcker gott och väl med max tre barn. Tre barn borde ett rimligt normalt föräldrapar klara av att fostra väl. Fler än tre är omöjliga att följa på extralektioner, träningspass etc. Ääääntligen! Läs nedan GP reportage.

”Regeringen föreslår en bidragsreform där socialbidrag stramas åt mest för stora barnfamiljer. För dem kan det innebära flera tusenlappar mindre i månaden.”

https://www.gp.se/nyheter/sverige/bidragstak-infors-storfamilj-mister-tusenlappar.7a14439f-aca7-409d-aa86-ce9a574177a4

Konsten att lyssna

Två öron och en mun

Prat, prat och ännu mer prat. Det är tröttsamt för öronen när vissa är extremt pratiga. Särskilt människor som vill göra politisk karriär brukar älska att prata och de som går långt som broilers är oftast mycket skickliga retoriker. Det vill säga tränad i vältalighet och konsten att övertyga. Att vara en bra retoriker är en tillgång. Att ha förmågan att aktivt lyssna på andra är en större tillgång. Talesättet att vi fått två öron och en mun av en anledning är bra. 

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt nedan. 

”Vi måste inte göra alla meningsskiljaktigheter till sociala snubbeltrådar precis hela tiden. Samvaron med andra blir smidigare och trevligare om vi oftare söker samförstånd än konflikt. Men det är också farligt om det går för långt, om instinkten cementeras. Det är farligt när konflikträdslan får oss att inte våga stå raka i våra djupaste övertygelser. Vår mänsklighet förtvinar om vi ständigt anpassar oss efter flocken.”

https://www.gp.se/ledare/sta-upp-for-din-asikt-men-lyssna-aven-pa-invandningar.b4cc8694-7287-4fb5-9958-52d28a2995b3

Ett stort problem i dagens debattklimat är att konsten att aktivt lyssna är en bristvara. De flesta debattörer bara sänder ut sina budskap och bryr sig inte om att försöka förstå varför andra tror på något annat. Det är ett korkat debattklimat. Dem av oss som seriöst vill bygga ett framgångsrikt framtida Uppsala och Sverige hjälps åt att göra debatter ärliga och respektfulla. 

Konkurrenskraft

Framgångsbygge

En skola som levererar goda resultat. Ett starkt decentraliserat självbestämmande. Ett stort eget ansvar. Nolltolerans mot brott. Skattenivåer som låter mycket kraft finnas kvar bland invånarna och företagen. En energipolitik som erbjuder stabil energiförsörjning till låga kostnader. Hur svårt kan det vara att fatta hur ett framgångsrikt samhälle byggs. Uppenbarligen svårt eftersom Sverige tappar konkurrenskraft och de flesta svenskar år efter år tappar köpkraft. Våra rikspolitiker misslyckas sedan många år att leverera en allt bättre framtid för de flesta. En stor del av skulden för det är att politiken är dålig på att prioritera intäktssidan exklusive direkta skatter och de har accepterat en vansinnig framväxt av byråkrati. 

Om inte Uppsala, och ett samlat Sverige, mycket bättre och fort får ordning på en skola som levererar konkurrenskraftig kompetens och duglig arbetskraft går landet Sverige en dålig framtid till mötes. Och på toppen av det behöver vi fler företagsamma som bygger bolag som växer sig stora i Sverige. Småföretagen är av naturliga skäl flest men det Sverige särskilt behöver är många fler medelstora företag med huvudkontor i Sverige. Nedan Di debattartikel är mycket läsvärd. Skärpning säger jag till Sveriges regeringar!

”Trots att Sverige har Europas högsta andel ingenjörer och forskare lyckas vi inte omvandla detta försprång till fler kunskapsintensiva jobb. Många av de snabbast växande länderna erbjuder nämligen både mer konkurrenskraftiga skattevillkor och har lägre lönenivåer. Om vi inte agerar riskerar vi att halka efter i kampen om framtidens jobb, skriver Nima Sanandaji, vd ECEPR och Klas Tikkanen, Chief Operating Officer på Nordic Capital.”

https://www.di.se/debatt/sverige-halkar-efter-i-kampen-om-framtidens-jobb

Och nedan ledare av Rudström i UNt exemplifierar väl hur snett många politiska ledarskribenter och partier gått. Att ropa efter något ”fristående” effektivitetsråd bestående av icke politiska företrädare visar på total okunskap om hur politiken fungerar. Det är partierna som måste ställa upp med betydligt mer kompetenta företrädare än idag! En liten upplysning till Rudström är att UP varje vecka konstruktivt kritiserar slöseriet inom Uppsala kommun. Ja, ja, det är nog plågsamt för Rudström att bevittna hur de partier som vill beteckna sig som liberala snart inte finns längre.

”Som skattebetalare i Uppsala ska jag känna att det är heltäckt, så effektivt det blir. Ännu bättre, kanske, om man läser Stefan Hannas (UP) särskilda yttrande, om att det är ”partierna som ska säkerställa tillräcklig kompetens” … för att ”klara av att driva på effektiviserings- och kvalitetsförbättringsarbetet”.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/borja-prata-om-uppsalas-alla-miljarder/r04voekl

Nedan typ av kritik bidrar inte till att svensk konkurrenskraft stärks. I Uppsalas Näringslivsråd ingår enbart småföretagare. Och agendan som rådet arbetar med är att driva på kommunens förbättringar till gagn för bland annat småföretagare samt att stärka svensk global konkurrenskraft. Även det senare gynnar småföretagare. Det tycks svårt att förstå.

https://www.unt.se/debatt/artikel/darfor-lamnade-jag-uppsala-kommuns-naringslivsrad/lwoz517j

Skuldidioti

Uppsala påväg mot stupet

Det är viktigt att ta Uppsala kommuns skatteunderlag och balansräkning på större allvar. Som Bill Clinton konstaterade ”It’s the economy stupid” som avgör hur invånare i stor utsträckning röstar. 

Trots högre skatt är fortfarande skatten i Stockholm mycket lägre än i Uppsala. Och med all rätt kritiseras att Stockholms stad nu har 75 miljarder kronor i skulder. Den skulden ska fördelas på en miljon invånare. Nyligen presenterade Uppsalas förvaltningsledning två ekonomiska scenarier för Uppsala 2050. Trots en mycket högre skatt i Uppsala än i Stockholm innebar scenarierna att Uppsalas skuld växer till svindlande 80 miljarder kronor. Och det på en befolkning på endast drygt 300.000 invånare. Vad håller Socialdemokraterna på med i våra storstäder? Det är ekonomiskt mycket oansvarigt och måste stoppas! Expressen skriver nedan läsvärt om Socialdemokraten, som leder  Stockholm stad, lämnar efter sig en stor och växande skuldbörda. 

”Karin Wanngård skryter om att ha brutit segregationen. Men den avgående S-toppen lämnar huvudstaden djupt skuldsatt.”

https://www.expressen.se/ledare/hon-lamnar-stockholm-med-75-miljarder-i-skuld/

Uppsala kommun och region Uppsala måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Det gör inte Uppsala kommun och region Uppsala idag. Kommunens aktiva stöd till Region Uppsalas spårvägsprojekt är en stor skandal. Och region Uppsala, som länge haft en dålig ekonomi, visar återkommande att nya styren inte klarar av att sköta ekonomin. Två mycket tydliga och ansvarslösa slöseriprojekt i regionen är spårvägsprojektet och hemförlossning. Båda dessa exempel på dumheter har aktivt drivits framåt av Centerpartiet i Region Uppsala. Länge styrde Centerpartiet den nämnd som ansvarar för kollektivtrafiken. Nyligen drev Centerpartiet i regionen igenom rätten till hemförlossning emot all expertis synpunkter utifrån riskerna och ytterligare ett exempel på stort slöseri. På detta ansvarslösa vis beter sig bara partier som struntar i om invånarna får kraftigt höjda skatter och avgifter. 

SKR bjuder genom nedan länk på resonemang om att kommuner och regioner måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Även om de lyfter behovet av att också kunna investera för långsiktig förmåga. Att Uppsalas nuvarande styre i princip budgeterar för ett 0 resultat 2026 är inte god ekonomisk hushållning. Och att lägga scenarier på bordet om att skuldsätta Uppsalabornas runt 300.000 invånare år 2050 med 80 miljarder kronor är ”bananas”.

”Den ekonomiska verkligheten sätter de yttre gränserna för verksamheten och inom dessa gränser behöver vi jobba för att få en så effektiv och ändamålsenlig verksamhet som möjligt. Det innebär ett ansvarstagande i kommuner och regioner för att över tid ha en ekonomi i balans där balanskravet kan begränsa långsiktigheten. Men underbalanserade budgetar är inte ett långsiktigt hållbart alternativ. Lågkonjunkturen och inflationen kommer att innebära högre kostnadsnivåer i våra verksamheter och det behöver hanteras med en ekonomi i balans där överskott som samlats i resultatutjämningsreserven, RUR, kan vara ett sätt att mjuklanda. Men, det är inte ett alternativ att finansiera verksamhet över längre tid.”

https://skr.se/skr/tjanster/bloggarfranskr/ekonomibloggen/artiklar/kommunernauppmanasbrytamotlagen.75451.html

Karl Rydå, UNT, har rätt. Skolan och skattenivån är mycket viktigare för Uppsalas framtid än att bygga en spårväg. Om Rydå hade bott i Uppsala istället för i Stockholm hade han haft chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Spårbart kan man läsa UPs Mål & budgetar för 2024, 2025 och snart 2026! Där framgår tydligt en sakpolitik som Rydå efterlyser. Inklusive synen på skatten.

”Valet borde handla om detta. Hur man får barnfamiljer att välja att bosätta sig Uppsala i stället för Sollentuna. Hur man får nyexaminerade studenter att välja en lya här snarare än ett skakigt andrahandsboende i centrala Stockholm.

Och om de ska göra det så krävs det mer än storslagna satsningar på spårväg och förhoppningar om nya evenemangsarenor. Det krävs betydligt vardagligare, gråare satsningar, men som ändå i slutändan betyder så mycket mer för en stads attraktivitet.”

”Det handlar till exempel om att färdigställa nya badhus – vilket nu sker – anlägga fotbollsplaner och bygga enklare idrottshallar. Det handlar också om att för en gång skull långsiktigt prioritera skolan, att inte nöja sig med hela tiden ligga i botten vad gäller pengar per skolelev. Och det handlar förstås också om att våga effektivisera och skära bort för att kunna sänka skatten. Sådant är avgörande för att få människor att välja Uppsala.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-ska-en-smabarnsfamilj-valja-uppsala/r24v7opj

”It’s the economy stupid” som Bill Clinton sa! Om socialdemokraten som nu leder Uppsala kommun får fortsätta efter valet 2026 går Uppsalas invånare mot en räntetung skuldbörda på 80 miljarder kronor år 2050. Mer än den börda Stockholmarna har på väldigt många fler invånare. Min efterträdare i Uppsala kommuns politik behöver bli nästa ordförande för kommunstyrelsen. Uppsalaborna har makten att göra det möjligt.

Skattebroms

Smartare och mindre överbyggnad

Nedan utspel från den sittande regeringen är lysande! Kommuner och Regioner måste jobba mycket smartare än idag. Tyvärr klarar inte de flesta politiker av att driva på den utvecklingen tillräckligt bra. Och när inte de ledande politikerna trycker på har inte de ledande tjänstemännen pressen på sig att ge oss invånare mer och bättre tjänster för våra skattepengar. Om regeringen villkorar statsbidrag till orörd skatt sätter det önskat förändringstryck på kommuner och regioner! Med den tekniken som skattebroms äventyras inte kommunernas viktiga kommunala självstyre. Kommuner som vill höja skatten kan bara välja att avstå ifrån möjliga statsbidrag… Nedan artikel i Di om förslag till skattebroms är läsvärd.

”Regeringen vill hindra kommuner och regioner från att höja skatten. En utredare ska nu föreslå hur en skattebroms kan införas – och hur skattesänkningar ska premieras.”

https://www.di.se/nyheter/regeringen-vill-hindra-kommuner-att-hoja-skatten/

I Uppsala är det snart dags för val till kommun- och regionfullmäktige. Snart får hela regionens invånare möjlighet att rösta på det enda 100% Uppsalafokuserade partiet. Ett parti som är 100% sakpolitiskt inriktade. Ett parti som har en tydlig sakpolitik inom alla områden som en kommun och region ansvarar för. Ett parti som kräver att dess företrädare har en omfattande arbetserfarenhet och relevanta kunskaper för att få ett ledande politiskt uppdrag. Ett parti som i sakpolitiken kan samarbeta med alla folkvalda partier om deras sakpolitik liknar den egna sakpolitiken. Det partiet är bäst för Uppsalaborna. Det partiet heter Utvecklingspartiet demokraterna. UP! 

Nedan ett reportage i UNT om vilka partierna i Uppsala kan tänka sig att regera med. Det klokaste valet för oss Uppsalabor är att rösta på UP. Av reportaget framgår tydligt att C, L, MP, V och S inte kan tänka sig att regera med stort beroende av SD. Det innebär i praktiken att M inte har någon möjlighet att vinna ledartröjan efter kommunvalet 2026. Den som förstår hur politiken fungerar och som håller med om UPs sakpolitik gör smart i att rösta på UP för att maximera chanserna till att få till den minst dåliga styret av Region Uppsala och Uppsala kommun i valen 2026.

”Men Stefan Hanna kommer fortsatt att vara UP:s partiledare, och förklarar att så länge de får igenom sina viktigaste frågor, kan UP sitta i ett styre med vilka partier som helst.

– Vi har hundra procent fokus på Uppsala och sakpolitiken, vi tillhör inget block. Det står i våra stadgar och vår partiidé att de partier som väljarna väljer in, kan vi samarbeta med i de sakfrågor där vi håller med varandra.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ett-ar-kvar-vem-tar-vem-efter-valet/r14nznpr

Norge

Samverkan

Vad kan vi lära av olika försök att styra kommuner och länder där många partier utgör regeringsunderlag? Och där flera av dessa partier har grundläggande olikheter. Massor. 

Det vi i Sverige borde ha lärt oss är att valsystemet behöver anpassas till en ny tid. Idag är kompromissandet inom ett parti och mellan många partier inte bra för oss invånare. Möjligen för miljardärer som inte bryr sig om Sveriges eller Uppsalas välmående. De är alltid välkomna att flytta till andra länder och andra kommuner. 

Att regeringspartierna tar stryk i opinionen är en sak men att SD, som kraftigt styr regeringen, fortsätter att växa kan också lära oss något. Om SD lyckas ingå i ett nationellt styre efter 2026, och är det största samarbetspartiet, är det dags för oss svenskar att få uppleva en regering ledd av Sverigedemokraterna. Över en femtedel av röstberättigade svenskar tror att SD företräder en politik, och har de politiker som krävs, för att styra Sverige. Att svensk politik är där den är är helt och hållet S, M, C och Ls fel. När egennyttan går före invånarnyttan spårar demokratin ur!

GPs ledare nedan är läsvärd. Mathias Bred, GP, tillhör några av de snart inte existerande partistiska liberalerna i Sverige. Klart att han har panik som flera andra av de få utrotningshotade partisterna. Ett problem med Liberalerna i Sverige är att de inte går att lita på. 

”Det är inte konstigt, inget annat land har politiska partier som så mycket liknar de svenska. Samtliga svenska riksdagspartier har en motsvarighet, eller till och med ett systerparti, i Norge.”

”Vad finns det då att lära av stortingsvalet? I valspurten är det mycket jämnt mellan de rödgröna och de borgerliga. Detta är i sig en lärdom. För ett år sedan ledde oppositionen stort över regeringen i opinionsmätningarna, men opinionen kan svänga under valåret – ofta till regeringens fördel.”

”Bland oppositionspartierna har Fremskrittspartiet (FrP) gått om Høyre, med cirka 20 procent av rösterna mot Høyres 15 procent. Samtidigt är Erna Solberg betydligt mer populär som statsministerkandidat än FrP:s Sylvi Listhaug, som är impopulär utanför det egna partiet. De rödgröna utnyttjar denna osäkerhet.”

”Här finns en lärdom för Tidösamarbetet i Sverige. Det är inte otänkbart att Sverigedemokraterna blir större än Moderaterna i nästa val, precis som FrP har passerat Høyre. Samtidigt är det bara Moderaterna som kan samla den bredd av partier som krävs för ett regeringsunderlag.”

”En annan avgörande fråga i Norge är småpartiernas roll. Båda sidorna är beroende av sina minsta partier. På den rödgröna sidan finns Socialistisk Venstreparti, Rødt (ett norskt vänsterparti) och Miljøpartiet De Grønne (MDG). Dessa ligger nära spärren för utjämningsmandat och riskerar att åka ut, vilket direkt kan påverka maktbalansen.”

”På den borgerliga sidan finns Venstre (liberalerna) och Kristelig Folkeparti (Norges kristdemokratiska parti), som också balanserar nära spärren. Eftersom valet är så jämnt kan regeringsmakten avgöras av om ett småparti missar utjämningsmandat.”

”För Tidöpartierna finns två särskilt viktiga lärdomar att dra från det norska valet. En är att klargöra statsministerfrågan i förväg. Sverigedemokraternas och Jimmie Åkessons roller i Tidösamarbetet måste vara tydligt definierade för att undvika osäkerhet bland väljarna.”

https://www.gp.se/ledare/detta-kan-tidopartierna-lara-av-den-norska-valspurten.6945c3c3-142b-4834-aa10-8f8875309212

Ingen partiledare ska vara kvar mer än max 10 år! Allt annat är ett svaghetstecken! Sjukt att Erna Solberg varit högerns partiledare avgår först efter tjugo år. Jag kan ge ett löfte om att jag garanterat kommer att lämna över mitt partiledarskap senast 2029. Då har jag tjänat demokratin som UPs partiledare i 10 år. Om det blir så.

Sätt fart på Sverige

Framtidssäkra Sverige

Region Uppsala är en av Sveriges viktigaste utvecklingsmotorer. Två världsledande universitet. Välutbildad befolkning. Många ambitiösa och framgångsrika företag. En befolkning med kontaktnät över hela världen. Mycket nära ut i världen via Arlanda. Nära till opera och regelbundna dansställen i vår närhet. Nära till Östersjöns nationer som samlat, exklusive Ryssland, är ambitiösa och duktiga. Uppsala är på många sätt fantastiskt. Och trots en kraftig inbromsning av befolkningsutvecklingen i Sverige fortsätter Uppsala att attrahera fler invånare. 

Uppsala och andra platser som växer måste få mycket mer investeringsstöd från staten. Staten gör ett dåligt jobb kopplat till att stötta våra avgörande tillväxtorter i Sverige. Ja, ”avgörande”! Här finns inget utrymme för Jantelagen om våra barnbarn i landet Sverige ska få det generellt mycket bra. En klok majoritet av Sveriges riksdag måste fatta att särskilt bidra med investeringsstöd i tillväxtområden. Och lägg ner några av landets nya universitet och högskolor. Sverige är för litet för att spä ut den högre utbildningen på nuvarande sätt.

Jag har lyft det förr. Trots det upprepar jag budskapet att staten måste investera massor i att få ordning på svensk basinfrastruktur. TN bjuder nedan på en artikel som beskriver läget. Konjunkturen behöver dessa satsningar nu. Om man bryr sig om generationsrättvisa satsar man på detta nu! Illa, illa att både Socialdemokratiska och Moderata regeringar kraftigt misskött Sveriges viktiga basinfrastruktur. Det är väl för att det tar tid att se resultaten. Och kortsiktigt blir arbetsinsatserna stökiga för invånarna. Inga kortsiktiga valvinnare….

TNs artikel nedan är läsvärd i sammanhanget. 

”Vägar som rasar, tågurspårningar, företag utan el och vattenbrist. Sveriges infrastruktur faller sönder och är i akut behov av att lagas. ”Man har blundat för problemen”, säger infrastrukturexperten Madeleine Svenberg till TN.”

https://www.tn.se/naringsliv/44445/efter-vagrasen-sa-akut-ar-laget-for-svensk-infrastruktur/

Den senaste opinionsmätningen kopplat till Sveriges riksdag Inger inget större hopp. Bland de som utgör Tidöpartierna, och som styr Sveriges regering, finns bara en vinnare. Det är Sverigedemokraterna. Det är ett extremt underbetyg till de övriga. 

https://www.indikator.org/opinion-sr/

Självstyrande fordon

En motor i utveckling

Tycka vad man vill om Elon Musk men han är en motor för samhällsutveckling. Kort och gott behöver man säkerligen vara väldigt speciell för att vara en sådan motor. Framförallt behöver man skita i vad andra tycker om dig. 

Uppsala kommun har tydligen fått en förfrågan av Tesla att få testa självkörande fordon på våra stadsgator. Utan att en så viktig fråga är uppe i  kommunstyrelsens arbetsutskott tar några sig makten att säga nej. Det är inte ok! Det är en mycket stor och viktig fråga. I alla moderna städer, runt om på jorden, kommer självstyrande bilar trafikera städerna. Lagar kommer att följas. Trafikflödena kommer att bli bättre. Nyttjandegraden per fordon extremt mycket högre och mängden personbilar många färre. Personligen tror jag att över 80 procent av invånarna kommer att gilla förändringen. Varje tillgänglig bil kan bli som en taxi och stora stadsutrymmen kan frigöras från onödigt många personbilar som har en extremt låg nyttjandegrad per 24-timmars mätningar. Nedan några artiklar om Teslas förfrågan och kommunens nej.

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/kommunen-nobbar-tesla-bilarna-stoppas/l685m5wr

https://app.retriever-info.com/go-article/057309202509090abd56a6b82c91581997f38a429473a0/1079395/monitor/search?type=jwt

Ofta återkommande talas det om mobilitetslösningar i Uppsala kommun. Det som på allvar förändrar våra städer till smarta mobila samhällen är självstyrande fordon. Det är ett stort UNDERKÄNT till minoritetsstyret eller de tjänstemän som hanterat denna förfrågan mycket dåligt. 

Total digital övervakning

Bra eller dåligt!

Hur skyddar vi oss? Det är inte lätt. Idag avhandlas bland annat en motion från Utvecklingspartiet demokraterna om säkerheten i Uppsalas stadshus. Vi måste tyvärr stärka säkerheten och tryggheten i våra svenska samhällen på grund av Rysslands aggressiva politik mot sina gränsländer och en organiserad brottslighet som fått växa till sig i Sverige på ett skrämmande sätt. Och jakten på organiserad brottslighet måste växlas upp. I den kampen får vi inte vara naiva. De har stora ekonomiska resurser och flera av dessa kriminella grupper har ett starkt våldskapital. Det får inte avskräcka oss från städarbetet att bli av med dessa destruktiva organisationer, men vi får inte vara naiva.

Vi kan tycka vad vi vill om Kinas omfattande övervakningssamhälle. Givet hur det är i dagens USA, Storbritannien och Israel är jag övertygad om att de som är på besök i dessa demokratiska länder är mycket övervakade. Både Kina och USA tillämpar sedan länge till exempel både fotografering och fingeravtryck för att lagligt komma in i länderna. Så tycker jag det ska vara även i Sverige. Med tanke på hur mycket brottslighet och annan skit som sker på olika sociala medier tycker många att vi som invånare får acceptera att allt vi gör på sociala medier måste vi också kunna stå till svars för. Den personliga integriteten finns inte längre i det offentliga rummet och på sociala medier. Vi är konstant övervakade, särskilt om någon mäktig makt bestämmer sig för att följa just dig. Är det ett problem för laglydiga? Nej! Känns det dåligt? Ja. Vi lever i ett extremt övervakningssamhälle. Så länge vi ändå lever i en demokrati är det ok för mig givet all skit som måste bekämpas. CNN bjuder nedan på ett intressant reportage om hur Kina säkerställer bättre kontroll över 

”China has mastered the craft of policing the internet, operating one of the world’s most extensive online censorship and surveillance regimes. With mandatory identity checks on every online platform, it has become almost impossible for users to stay anonymous.”

https://edition.cnn.com/2025/06/20/tech/china-censorship-internet-id-hnk-intl

Att vi kan övervakas i mycket stor utsträckning tycks många inte fatta. Inte minst Meta sägs veta mer om dig än vad du själv vill tro. Om det kan man tycka mycket. Jag anser att Sverige måste införa ett nytt straff för grova brottslingar. Ett straff som innebär att Polisen minst under tre år får totalövervaka dem. Håller du med? 

Krig eller fred

Välj fredens väg

Den amerikanska presidentennoch tidigare generalen under 2:a världskriget, Eisenhower, var tydlig. ”Det militärindustriella komplexet är ett hot mot fred och demokrati”. Han om någon visste vad han pratade om. Militärindustrin älskar krig, väpnade konflikter och oro på vår jord. Utan dem blomstrar inte vapenindustrierna och militärorganisationerna. Efter några fantastiska år efter Berlinmurens fall är vi åter i vapenupprustningarnas tid. Nu går massor av mer skattemiljarder runt om på jorden till vapenindustrin och militärer och mindre går till skola, vård och omsorg. Jag är glad över att jag fått uppleva den mycket hoppfulla tiden efter murens fall 1989. 

Ständigt har de som för stunden kallas stormakter bedrivit proxikrig i andra länder än sina egna. Det vill säga död och förstörelse mellan olika stridande grupper i andra länder som backas upp av till exempel USA eller Ryssland. Nu är den stora frågan för västvärlden hur Kina avser att agera på den geopolitiska arenan. Är idén att krossa en kapitalism styrd av giriga kapitalister och försöka införa på riktigt politiskt styrda samhällen med en socialistisk marknadsekonomisk touch? Kanske, kanske inte. En sak är helt säker. Kina kommer att på ett eller annat sätt införliva Taiwan i sitt territorium igen. Anledningen är inte bara av historiska skäl. Det är även av geopolitiska säkerhetsskäl. Precis som Trump vill sno åt sig Grönland vill Kina stärka sitt säkerhetsskydd från främmande makt. Tro mig, kineserna miss både hur illa britterna och japanerna betedde sig i deras land. Och det är inte länge sedan. Jag må vara naiv men jag tror inte Kineserna med krigsmakt vill ta andra territorium än Taiwan om det krävs. 

Vill vi ha fred och undvika att Europa åter blir ett slagfält i ett 3:e världskrig? Det vill jag. Då måste ett mycket svagare Europa än förr tyvärr finna sig i att USA och Kina vill säkra sitt säkerhetstänk. Och eftersom Kina vill ha så många allierade som möjligt för att balansera amerikanska makt stöttar de även Rysslands sedan hundratals år definierade säkerhetsdoktrin. Vi kan tycka att mindre länder ska få bestämma själva över sin säkerhetspolitik. Det tycker inte till exempel USA och Ryssland. Nedan CNN reportage om Kinas arbete för att balansera USAs globala inflytande är värt att läsa.

https://edition.cnn.com/2025/09/06/china/xi-jinping-asks-war-or-peace-which-direction-china-intl-hnk-dst

Oavsett vad vi tycker om ryssarna kan deras säkerhetsintresse jämföras med vad vi skulle tycka om Norge allierade sig med ryssarna och tillät rysk trupp vid våra gränser. Det skulle jag tycka väldigt illa om. Nedan en bra beskrivning av ryssarnas säkerhetsdoktrin strikt sett ifrån deras perspektiv. 

https://kkrva.se/hot/2023:1/cederberg-rysk-militar-doktrinutveckling-sedan-1991.pdf

Tyvärr kräver fredens väg att andra länder måste ta stormakternas säkerhetsdoktriner på allvar.