Illa genomförd privatisering

Ett extremt misslyckande

Skit i fler utredningar! Reformera skolan nu! Nationellt måste de sluta med riktade skolbidrag och avsluta tiden då skolor får drivas i aktiebolagsform. Privata alternativ är toppen men de ska drivas i stiftelseform. När ändrar Riksdagen så att det blir så? Det viktigaste våra kommuner i Sverige själva kan göra är att härma den skolpolitik vi nu driver i Uppsala genom en nyligen lanserad skolreform. En reform fokuserad på bättre stöd till elever med särskilda behov och på stärkta praktiska gymnasieprogram. Nedan bifogade artiklar i Expressen ger stöd för Utvecklingspartiet demokraternas skolpolitik.

””Vi har fifflat så mycket med skolan att den kvaddar våra barn”. Orden kommer från Elinor Torp som skrivit en reportagebok om Karolina, ”Flickan i korridoren”. Boken är en nödvändig självrannsakan för alla som arbetar i skolan.” 

”Jag tror att alla rektorer har flickor som mår dåligt av skolmiljön, men som det inte finns resurser att hjälpa. Det är utåtagerande pojkar som får uppmärksamhet och stöd. En tyst flicka förstör inte lektionerna, vilket pojkar som skriker, slåss och kastar möbler gör. Vi är många som mött flickor som svarar med ett kort ”bra”, när vi frågar hur de mår, samtidigt som de gömmer sig i sin hoodie och skruvar upp volymen i lurarna på max. Alla barn i Sverige måste gå i grundskolan i ett decennium. Verkligheten för en del barn är skolor som är så stökiga att det är omöjligt att koncentrera sig. Skollagen har fina skrivningar om att elever har rätt till en skolmiljö som präglas av studiero. Men de orden väger lätt när det är så stökigt att eleverna inte ens uppfattar vad läraren säger.”

”Det är den oreglerade skolan som kvaddar barnen. Vi måste ställa oss frågan hur barnen mår i ett skolsystem som inte har tvingande regler för elevhälsans dimensionering. Skrivningen i skollagen att det ska finnas tillgång till, betyder inte nödvändigtvis tillgång på plats. Skolor kan alltså ha elevhälsopersonal som är inhyrd, där lärare och skolledning får konsultation på distans.”

”Under de år Karolina gick på skolan hade den drygt 60 ärenden hos Skolinspektionen. Det gör hennes skola till den näst mest anmälda skolan i hela Sverige. Trots det gjorde inte Skolinspektionen några oanmälda inspektioner.”

”En inte oviktig detalj är att det är rektor som väljer ut vilka lärare och elever Skolinspektionen ska intervjua vid planerade inspektioner. Efter att huvudmannen skickat in papper där de bedyrade att bristerna var åtgärdade avslutade Skolinspektionen ärendet. Fortfarande utan oanmälda besök på skolan.

https://www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/karolinas-skola-anmaldes-60-ganger-utan-reaktion/

”Thorengruppen framstår som en parodi på ett skurkaktigt välfärdsbolag. Företaget, som är ett av Sveriges största på den svenska skolmarknaden, har använt skolpengen till väldigt mycket annat än utbildning. Man har byggt en arena utanför Umeå för en kvarts miljard kronor. Man har startat ett innebandylag och finansierat spelarnas löner. Med skattepengar som borde gått till Jessicas kemilektioner.”

”Åtminstone 23 av koncernens skolor har misslyckats med att leva upp till skollagen. Thorengruppen har varit en kronisk huvudvärk för Skolinspektionen, som gång på gång slagit ner på bristerna. Flera skolor i koncernen har blivit av med tillståndet och till slut har hela koncernen förbjudits från att starta nya skolor – ett hinder som bolaget rundat genom att köpa upp befintliga plugg.”

”Just nu håller regeringens utredare på att ta fram förslag på hur haverier likt Thorén kan förhindras. Bland annat ska utredaren se över möjligheter att agera mot en hel koncern vid brister. Varje gång ett skolföretag byter ägare ska ett nytt godkännande från myndigheterna krävas.

Det är bra. Men inte tillräckligt. Och det hjälper knappast de elever som drabbats av Thorengruppens skojerier. Det är orimligt att Raja Thorén kunde avsluta sitt skoläventyr med att sälja hela det misskötta bolaget vidare. Hur mycket företaget såldes för är inte känt, men med tanke på att koncernen är en av Sveriges största lär det inte vara småpotatis. I stället borde drabbade elever få skadestånd. Jessica och hennes klasskamrater har blivit blåsta på ett år av sina liv. I stället för att ta studenten och påbörja vuxenlivet får de traggla gymnasiekurser på komvux. Inträdet på arbetsmarknaden försenas ett helt år. Det påverkar löneutvecklingen och pensionen.”

https://www.expressen.se/ledare/skojaren-borde-ge--eleverna-skadestand/

Gör om! Gör rätt!

Girighetens pris

Konkurrens genom klok verksamhetsform

”Greed is good!” I vilken film blev det bevingade ord om hur girighet påstås driva mänskligheten i en positiv riktning? Det är i filmen ”Wall Street” där Michal Douglas har huvudrollen som Gordon Gecco. Filmen släpptes 1987. Har västvärlden lärt sig tillräckligt sedan dess för att tygla extrem egoism som skattebetalarna oftast får betala för? Mitt svar blir nej. Titta gärna på den filmen och därefter på dokumentären ”Inside job” på Netflix så kanske även du som är en marknadstroende förstår att kortsiktig girighet aldrig ska uppmuntras av ett klokt samhällssystem. 

Alliansens ideologiska privatiseringsiver i Sverige blev bingo för en del privatpersoner men har bjudit de flesta köpare av berörda tjänster på sämre kvalité. Och inte har det blivit billigare. Hur har det gått med privatiseringen av skolan, tågtrafiken och inom sjukvården? Jag är inte imponerad. Med det sagt är jag övertygad om att alternativa huvudmän inom skolan, omsorgen och sjukvården kan vara mycket bra. Men bara om det implementeras klokt och att driftsformen är den bästa. Aktiebolag som driftsform, som kan uppmuntra till kortsiktig girighet, är ibland högst olämplig? Varför ska privata bemanningsbolag tillåtas inom sjukvården? På kommersiella grunder skapar de främst allvarliga kvalitetsbrister eftersom bland annat konsultpersonal inte har något kvalitetsansvar. Och varför ska ständigt privata skolverksamheter i aktiebolagsform få lägga ner sina verksamheter och kommuner (skattebetalarna) är tvingade att lösa problemen utan att få extra finansiering? Korkat.

UNTs ledare, Karl Rydå, skriver nedan om hur Kajan, en skola för allvarligt funktionsnedsatta barn, snabbt läggs ner av sina ägare. Varför? I pyramidspelet mellan leverantörer av offentliga tjänster ska bolaget som driver Kajan säljas efter årsskiftet och då måste det säljande bolaget först fixa till sina siffror..... Och varför skulle inte ett kommunförbund kunna erbjuda liknande skolor som Kajan? Det går självklart. Jag har flera gånger genom åren besökt Kajan och träffat många engagerade föräldrar som haft och har sina barn där. Det är extremt illa att så sårbara elever och hårt prövade föräldrar ska behöva drabbas av liknande illa behandling. Upprörande! Långt ifrån all verksamhet är lämplig för girighetens marknad. Liknande verksamheter är utmärkta att drivas i privat stiftelseform. 

"”Aprendere Skolors styrelse och ledning har fattat beslut om att renodla verksamheten på Kajan Friskola AB”. Så beskriver skolkoncernen Aprendere AB beslutet att från och med årsskiftet lägga ner undervisningen för 54 barn från och med årsskiftet. ”Renodla” ska läsas som ”tjäna mer pengar”. Och som att man inte bryr sig ett skvatt om vad som händer med de barn som nu snart står utan skola. Det är nämligen inte så att Kajan Friskola har varit en förlustmaskin. De senaste åren har skolan stadigt genererat vinst, inte mycket, men fortfarande vinst. I det senast tillgängliga årsbokslutet, för perioden juli 2022 till och med juni 2023, landar resultat efter finansnetto på dryga 1,6 miljoner kronor."

"Här har barn med till exempel autism, ADHD eller andra neuropsykiatriska funktionshinder (NPF) som farit illa i av skolgången i vanliga grundskolor fått en chans att komma tillbaka. Utöver att bedriva anpassad grundskola och gymnasium, det som tidigare kallades särskola, har skolan specialiserat sig på barn med en dokumenterad diagnos."

"Det är tveksamt om det hade gått att skapa en kommunal skola som hade kunnat specialisera sig på det här sättet. Och därmed ge barnen en bra start i livet. Det ligger en styrka i att som friskola kunna ta emot elever från flera olika kommuner för få en verksamhet som är stor nog."

"Nu ställer man i stället barn, föräldrar och Uppsala kommun på pottkanten. Kommunen kommer så klart att göra sitt bästa för att hjälpa, men det är omöjligt att på så kort tid, om än alls, hitta platser som kan ge samma stöd som barnen fick på Kajan. Det finns ju också en anledning till att föräldrarna sökte till friskolan till att börja med – för att man upplevde att den kommunala grundskolan inte kunde erbjuda det stöd och den miljö som behövdes."

"Det går inte nog att understryka hur viktigt det fria skolvalet är och har varit. Men för varje rapport om glädjebetyg, om bristande undervisning och plötsliga konkurser naggas förtroendet i kanten."

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vart-ska-de-54-barnen-pa-kajan-nu-ta-vagen/rgxo99mj

Vilken verksamhetsform man tillämpar har faktisk betydelse. Det är olämpligt att driva skolor och sjukhusverksamheter i aktiebolagsform. Till och med i USA har de fattat detta där både privata skolor och de flesta privata sjukhus drivs i stiftelseform. Har du glömt filmen "Wall Street"? Har du missat dokumentären "Insida job"? Nedan har du ledtrådar till dem. De är "sevärda". Korruptionen mellan politik och näringsliv är ibland extremt dyr för skattebetalarna. Det är "intressant" att det i USA och Sverige saknas en karantäntid från att man har mäktiga offentliga roller och att man tar mycket välavlönade uppdrag inom näringslivet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wall_Street_(1987_film)

https://www.netflix.com/se/title/70139555

Bara tragiskt

Varför låter USA denna slakt och extrema förödmjukelse pågå?

För vissa är vissa människor mer värda än andra. För mig är vi alla människor av kött och blod och vi tillhör samma ras,  homosapiens sapiens. Bland oss finns goda och onda människor. Det är ett faktum idag och något vi kan lära oss av människans några miljoner år gamla historia. Den slakt av många barn och kvinnor som tillåts fortsätta i Mellanöstern är tragisk och team Netanyahus tillvägagångssätt, inte minst stoppet av humanitärt bistånd, strider mot en rad internationella överenskommelser. Skulden är mest team Neranyahus men också Demokraternas USA. Ynkligt av Biden att inte sätta stopp för team Netanyahus folkmord mot palestinier. 

Det finns bara en makt idag som kan få stopp på team Netanyahus massmördande av massor av civila barn, kvinnor och män. Det är en skam att inte USA sedan länge fått stopp på detta massmördande och den enorma förstörelse av infrastruktur som team Netanyahu ägnar sig åt. Vill USAs ledning förlora all global trovärdighet som någon form av rättvis makt? Det verkar så. Oavsett vilket nyhetsprogram i världen man nu följer så fördömer nästan alla jordens företrädare det folkmord som pågår framföra våra ögon, trots att team Netanyahu inte tillåter journalister att bevaka kriget. Obegripligt hur team Netanyahu tror att detta ska vara en fördel för det israeliska och judiska folket. Än värre blir det när man också får se filmer från möten med Netanyahus krigskabinett där de sitter och skrattar. "Enough is enough" som amerikaner kan uttrycka det. 

https://www.expressen.se/ledare/israels-nya-beslut-ar-en-katastrof-for-gaza/

Kulturers konsekvenser

Klanstyrd kriminalitet

Den som bara lärt sig lite om människans beteendevetenskap vet att den kulturella miljö man växer upp i starkt präglar oss. När ett samhälle som det svenska under kort tid befolkats av miljoner människor från mycket annorlunda kulturer än den svenska är skillnaderna relevanta. Och när skillnaderna är relevanta är det relevant att studera dem på gruppnivå. Med det sagt utan att negligera de stora skillnaderna på individnivå. Även du som i många generationer är svensksvensk kan väl hålla med om att skillnaderna mellan svensksvenskar på individnivå kan vara stora, eller? Inte minst politiskt. Jag känner till några svensksvenskar som är anhängare av Sverigedemokraterna och några som är anhängare av Vänsterpartiet. Vi är helt enkelt unika individer och gör enskilda val under våra liv. 

Kulturellt präglas vi starkt av den kultur vi växer upp i till runt 16 års ålder. Igår fick jag en invandrad iranska och hennes dotter till bordet på slottet. Det var uppenbart att de trots mammans bakgrund helt hade anpassat sig till svensk kultur och våra generella värderingar. Individperspektivet är viktigt men vi måste också analysera generella mönster. Med det sagt är det till exempel viktigt att förstå vad klankulturer bär på för förväntat beteende av dem som ingår i en klan.

Peter Esaiasson skriver en läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan. Enkelt kan man säga följande om varför det varit och är klokt att rösta på Stefan Hanna: Jag vågar säga sanningar och beskriver verkligheter. Särskilt negativa växande verklighetsproblem är viktiga att snabbt se mönster i för att problemen inte ska bli extremt svåra och dyra att försöka lösa. 

””Det får inte vara sant och därför är det heller inte sant.” Så lyder ett gammalt tyskt talesätt. Det syftar på att vi människor har svårt att acceptera ovälkomna sakförhållanden. Modern socialpsykologi kan förklara den mentala processen bakom uttrycket. Det handlar om ”motiverat tänkande” där behovet att hålla fast vid invanda tankemönster är starkare än behovet att korrigera sina uppfattningar när man får ny information som talar mot det man håller för sant. På rak svenska förklarar teorin om motiverat tänkande hur det går till när människor förnekar verkligheten.””

”Verklighetsförnekande – ”faktaresistens” – förknippas gärna med högerpersoner som inte tror på den globala uppvärmningen och som gillar Donald Trump. Men fenomenet drabbar även personer som betraktar världen utifrån vänsterns perspektiv.”

”Många av de släktbaserade kriminella nätverk polisen talar om har också sitt ursprung i regionen. Eftersom varken myndigheter eller forskare har räknat på förekomsten av korruptionshandlingar inom olika grupper kan vi inte veta säkert, men i avvaktan på att någon gör jobbet som borde gjorts för länge sedan är den bästa gissningen att Wierups slutsats är korrekt.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/faktaresistensen-frodas-aven-i-offentlighetens-finrum.35cdcbb3-af3a-4f83-81e9-e2cc9e94cef1

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Tänka sig, den tidiga moderata finansministern Borg erkänner att moderaten Reinfeldts styre kraftigt misslyckades med invandringspolitiken. Inte minst här på min blogg går det att följa hur länge jag argumenterat för en hållbar invandringspolitik.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/anders-borgs-u-svang-om-invandringen-vi-begick-misstag-ratt-stora-misstag.05273590-0249-4fc4-a15f-0d81f33593f2

Identitet

Vilken identitet har du? 

Vet du vem du är? Hur tror du en majoritet av dem som känner till dig ser på dig? Hur många av dem vet du känner väl till din släktbakgrund, dina åsikter, om du är religiös, vilken studie- och yrkesbakgrund du har? Och så vidare. I mitt fall är jag säker, mycket få av dem som känner till mig har en aning om min genetiska bakgrund, min utbildningsbakgrund, min arbetslivserfarenhet, mina världsupplevelser, mina personliga kriser, mina personliga framgångar, mina åsikter i sakfrågor och så vidare. Ändå tar många sig rätten att döma mig för att vara något jag inte är. Det finns gott om sådana i min värld små och respektlösa människor. 

Ett litet, men mycket betydelsefullt, perspektiv på vem jag är kopplas till gener. Det vill säga vilka mina biologiska föräldrar är/var och vilka som var deras biologiska föräldrar och så vidare. Bland annat intelligensförmåga, risker för sjukdomar, social förmåga och så vidare påverkas starkt av vilka arvsanlag vi bär på. Mina gener handlar om kronologiskt (tidslinjer från ”Big Bang” tills idag och bland annat de fiskar och apor som innan vi blev Homosapiens sapiens just nu är i form av jag) utvecklade arvsanlag. Trots att alla människor tillhör samma art, Homosapiens sapiens, är vi unika individer. Och vissa grupperingar av dessa Homosapiens sapiens anser sig bättre än andra. Så kan det vara kopplat till utvalda egenskaper men då handlar det inte om etnisk tillhörighet. Då handlar det om funktionella egenskaper och träning. Inte t ex nationell identitet. 

Idag anses nationell identitet viktigt. Vet du hur länge människan haft nationalstater? Det sägs vara så sent som på 1600-talet. Det är inte länge sedan. Varför är många av oss stolta över tillhörigheten till en stat? För mig är det bl s samma skäl som Kamala Harris angav, våra svenska grundlagar. Och jag är enormt stolt över de framgångar och rimligt rättvisa samhälle våra svenska förfäder byggde. 

Om vi då tar ett etniskt perspektiv på vem jag är, vem är jag som fått blonda och blågula barn och barnbarn? Jag har inte grävt särskilt långt tillbaka mej jag vet att jag på min morfar och mormors sida har kopplingar till  danskar och valloner. Och på min farmor och farfars sida kopplingar till armenier och palestinier. Samtliga i modern tid (de senaste +2000 åren sedan) med kristna värderingar i olika förpackningar. Personligen föddes jag statslös i Falköping som resultatet av en mamma från Stockholm och en pappa från Jerusalem. Och jag växte upp i Uppsala. Jag har utöver Uppsala bott i Stockholm, Dallas, Los Angeles, Kuala-Lumpur och Tokyo. Vem är jag? Hur väljer jag att identifiera mig?

Jag identifierar mig som en resultatdriven, företagsam, nyfiken, medmänsklig global Homosapiens sapien, heterosexuell, man, pappa, farfar, vän, son, bror, Uppsalabo, erfaren, meriterad, världsvan och samhällsintresserad svensk med en intressant bakgrund. Hur identifierar du dig?

Svensk, absolut. Ofta en stolt svensk. Stolt över det rimligt rättvisa samhälle våra förfäder byggt. Stolt över de enorma företags-, musik- och idrottsframgångar vår ”mjölk” och kultur bidragit med. Men varför görs nationaliteten till en så viktig del av vår identitet av politiker? Det är självklart på grund av att det är det landets, och dess människors, intressen ledningen för ett geografiskt område ska företräda. Demokratier är tveklöst bättre än diktaturer på att rimligt rättvist erbjuda alla medborgare anständiga levnadsförhållanden. 

Vår identitet är viktig. Samtidigt har identitetspolitiken i västvärlden spårat ur och blivit splittrande. En positiv effekt av Republikanernas segrar i USA tror jag blir att den extremistiska identitetspolitikens tid är över. 

I Sverige är behovet av en mycket bättre integrationspolitik mycket stor. Ett viktigt steg mot den nödvändiga förbättringen är att börja med att bygga tillhörighet i närsamhället. 

Lär av historien

Kommunism är skit

Det amerikanska presidentvalet är genomfört. Den av vissa kallad demokratins högborg har bjudit världen på en show mellan de sponsrade partiernas kandidater. Ett tvåpartisamhälle i ett land med 335 miljoner invånare är ”intressant”. Hur skulle Sverige ha utvecklats om vi enbart haft att välja mellan Moderaterna och Socialdemokraterna? Och hur skulle Sverige ha utvecklats, och utvecklas, om vi hade ett liknande elektroratsystem som USA. Där det parti som vinner i ett län vinner alla röster som det länet representerar när man räknar ut vilka partier som ska få platserna i riksdagen. 

Svenska medier är dåliga på att förklara att inget av de två partierna är att i svenska perspektiv betrakta som vänster. Demokraterna är typ som högersossar, Liberalerna och Moderaterna. Republikanerna som Kristdemokraterna och Sverige demokraterna. Oavsett vad man tycker om USA är det mycket positivt att de inte är kommunister. Kommunism och facism är de sämsta. Det är att betrakta som diktaturer.

https://www.gp.se/ledare/kommunismens-blodiga-historia-var-inget-misstag.ae2bee6d-9663-4076-8f00-b4706e696afc

Extrem kapitalism är också skit

USAs valsystem är dåligt. För att ha någon chans i amerikanska val måste man sälja ut sig till sponsorer/donatorer. Att sponsorer till och med tillåts muta väljarna enligt nedan artikel är extremt illa. Jag är övertygad om att en väl fungerande demokrati är bäst för alla människor i ett samhälle. Att vissa enskilda personer som Elon Musk kan ha så stor individuell makt är i min värld både osmakligt och farligt. Extrem kapitalism är inte lika hemsk som kommunism, men nästan.

https://edition.cnn.com/2024/11/04/politics/elon-musk-1-million-giveaway/index.html

https://edition.cnn.com/politics/live-news/election-trump-harris-11-06-24/index.html

https://www.bbc.com/news/videos/c93qkgk0jwko

Den Nordiska samhällsmodellen är bäst för alla

Kan man bli extremt rik i Sverige? Ja. Har alla råd att utbilda sig till en doktorsnivå? Ja. Är den lägsta levnadsnivån för människor med stora funktionshinder på en anständig nivå? Ja. Får psykiskt sjuka tillräcklig hjälp? Nej. 

Vi har nu återigen en ny verklighet. Donald Trump är inte bara snart USAs president igen. Republikanerna vinner också senaten och kongressen. Nu kan du vara säker på att hans team kommer att genomföra det de sagt sig försöka göra. Håll i hatten, nu blir det ännu oroligare på vår jord. ”Drill baby drill”, miljö- och klimatarbetet kraschar. Team Netanyahu får garanterat fortsatt stöd för sin okloka politik. Ukraina tappar viktigt stöd. Och handelskrigen försämrar hela världens ekonomier. Som sagt, Håll i hatten! 

Kommunism är sämst

Värst av alla prövade samhällsmodeller är kommunismen. Varför? Bland annat för att den inte starkt tar hänsyn till beteendevetenskapen om oss människor. Vissa attraheras av kommunismens läror. Inte jag. Gång efter gång har det visat sig att kommunistiska regimer är usla på att leverera både individuell frihet och ekonomiskt välbefinnande för stora delar av sin befolkning. 

Riskerna är nu stora att vi går mot någon form av tredje världskrig. Tragiskt, människans historia är kantad av blodiga konflikter. Det positiva är att historiskt har några extremt negativa krigsår alltid följts av nya fantastiska utvecklingssteg för människan. Människan, vi är alla människor. Om något borde ett land som USA ha lärt sig det som är befolkat av människor från alla jordens kulturer och i alla våra färger. USA visade dock att de är långt ifrån intresserade av att ha en kvinna i förarsätet för landet.

Styrsystem som ogillas

Mer makt närmare oss människor

Inte minst presidentvalet i USA vittnar om att populismen gillas av allt fler invånare. Av många inom den traditionella politiska eliten, inklusive ledarskribenter, ses populism som något dåligt. För allt fler ses det som bra att politiska företrädare ”kallar en spade för en spade” och talar med ett språk som de flesta förstår. Ordspråket att ”Tala med bönder på bönders vis och lärde män på latin” är relevant i sammanhanget. 

Så kallade populister väljer att ”tala som bönder” då det i väldigt stor utsträckning är ett språk som alla förstår. Min analys av att Kamala Harris inte lyckas bättre är att hon använder ett för avancerat språk jämfört med Trump. Och hon är för logisk i sitt resonemang och det gör henne också svår att hänga med för stora delar av befolkningen. När valen idag är så jämna måste man lära sig att kommunicera mer ”på bönders vis”. Marginalväljarna behöver enklare förstå de budskap partier och dess företrädare vill förmedla.

Även när en miljardär som Trump, född med guldsked, talar på ”bönders vis” klassas han som populist eftersom språket är direkt och enkelt. Att det är fullt med faktafel handlar säkerligen om att han inte är ”en latinare” med tillräckliga faktakunskaper och han bryr sig inte heller.

Janerik Larsson skriver en mycket bra och viktig artikel i Smedjan. Läs den om du bättre vill förstå hur dagens centraliserade statsstyrning ogillas av allt fler invånare. 

”Medborgarna vill inte längre överlåta all beslutskompetens till ett enda maktcentrum, även om detta har utsetts genom allmänna val. Ingen enskild institution tillåts dominera samhällslivet. Demokratisk styrning av ett modernt specialiserat och differentierat samhälle kan därför inte baseras på en enda dominerande styrningsprincip eller beslutsprocess.”

”Petersson konstaterade också att en återgång knappast var möjlig. Det har varit en sanning som inte bara socialdemokratin haft svårt ta till sig. Även inom borgerligheten har nostalgin funnits – och finns även idag.”

”Förmodligen inser inte heller delar av Sverigedemokraternas ledning att dess framgång beror på helt andra faktorer än vad denna brukar tillskrivas.”

https://timbro.se/smedjan/populismen-ar-en-maktkritisk-rorelse/?utm_medium=ad&utm_source=facebook&utm_campaign=smedjan-weekly-ad&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMAABHVQQrQa_EP7pxHUn59MEMkkN-YLPeNYM4FAlP0p1cjCBG4RdQ8uCsiRkNg_aem_dwAnOUOJqdLnVPc0d7g7UA

När eliten inte klarar av att styra samhället rimligt rättvist växer den så kallade populismen. När eliten inte levererar social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet växer populismen. Där är vi sedan några år tillbaka och därför växer missnöjet mot de traditionella maktstrukturerna och deras organisationer. Nedan en förklaring av vad populism är.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Populism

Trump 2 som president blir svårast för USAs omvärld. Det är där en amerikansk president har mest makt. Där möter han många ”lärde män” oavsett vad vi tycker om deras syn på demokrati. Och Trumps kraftigt annonserade ökade handelskrig kommer att krascha världsekonomin. 

Oavsett vad vi tycker om USA så ställs ändå även deras presidenter och borgmästare inför domstol när de begår brott. Trump har nog slagit det rekordet som president. Från New-York tycks många ledande politiker gilla att bryta lagar. Eric Adams, borgmästare NY, har säkert tagit emot mutor.

”New Yorks demokratiske borgmästare Eric Adams åtalas misstänkt för att bland annat att ha tagit emot mutor och olagliga kampanjbidrag från utländska källor.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPdL0e/kallor-new-york-borgmastare-atalas

Bra att även det svenska rättssystemet idag fällt en politisk person som genom sitt agerande sårat många och kraftigt skadat svenska intressen i världen. Paludan är fälld.

”Fyra månaders fängelse blev domen mot den högerextreme politikern Rasmus Paludan för två fall av hets mot folkgrupp efter sina koranbränningar och kontroversiella uttalanden i Malmö under 2022.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/rasmus-paludan-doms-till-fangelse-efter-koranbranningar-i-malmo

Politisk dumhet

Dyr dumhet

Det blir ofta dåligt när politiker driver igenom beslut av ideologiska skäl. Särskilt när det inte matchas med en trovärdig genomförandeplan av ett reformförslag. Jag är mycket positiv till konkurrens. Jag är 100% marknadsekonomiskt övertygad. En marknadsekonomi som måste nutidsorienteras eftersom den totala och globala digitalisering kraftigt förändrat den liberala marknadsekonomins förutsättningar. Med det sagt är jag inte naiv eller ideologiskt begränsad i mitt tänkande. Om ett tidigare offentligt monopol blir upplöst och konkurrensutsätts måste det göras med en ordentligt genomtänkt genomförandeplan och en fungerande process för kvalitetssäkring. Och den digitala tidens ”the winner takes it all” logik måste motverkas. 

Nedan ledare i Expressen är exempel på oklok ideologisk politik.

”Arbetsförmedlingen förmedlar inga arbeten. Därför ska alltsammans privatiseras. Under den förra mandatperioden försvarade C-topparna Martin Ådahl och Annie Lööf med en dåres envishet sina planer för myndigheten. De var övertygande. Reformeringen av Arbetsförmedlingen var en av de mest omdebatterade reformerna som regeringen Löfven genomförde inom ramen för Januariavtalet med C och L. Tanken var att myndigheten skulle bli som ett slags kontrollorgan som delade ut pengar till fristående aktörer. Allt enligt principen ”det staten gör kan marknaden göra billigare”.

”Reformeringen av Arbetsförmedlingen var kritiserad redan när den infördes. Remissinstanser varnade för Centerns visioner.”

”Nu visar det sig att kritikerna fick rätt. Reformen har gjort jobbförmedlingen betydligt dyrare, enligt en ny rapport från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU. Hjälpen för arbetssökande med ett måttligt behov av stöd, som fick hjälp inom ramen för entreprenadförmedlarna, kostade 46 procent mer än kontrollgruppen. Alltså arbetslösa som gick i ett ”vanligt” program på myndigheten. För personer med ett större behov var stödet hela 70 procent dyrare, enligt studien.”

”Sicket fiasko! Och då har den uppenbara risken för fusk och mygel inte ens nämnts, vilket givetvis också kostar staten pengar. En utvärdering som Arbetsförmedlingen själv gjort påvisade problem med felaktiga utbetalningar och jobbmatchningar som inte genomförts. Vem är förvånad. Ogenomtänkta privatiseringar är ju en viktig förklaring till att det kan fuskas så mycket med skattemedel.”

”Reformen av Arbetsförmedlingen gör en sak tydlig. Centerpartiets inflytande över välfärden bör hållas på en minimal nivå.”

https://www.expressen.se/ledare/centerns-galenskap-blev--dyr-for-skattebetalarna/

Ideologisk extremism är korkad. Precis som all annan extremism är det ett destruktivt förhållningssätt till praktiska problem och möjligheter. Inte minst under dagens kommunfullmäktige bjuds på ideologiskt driven miljö- och klimatpolitik som är allt annat än pragmatisk och på allvar nyttomaximerande. Och oklok privatisering är både dyr och ineffektiv. Tänk att det tidigare pragmatiska Centerpartiet helt spårade ur under ledning av team Lööf-Federley. Ja, ja så kan det gå. 

Från schack till GO

En ny bipolär världsordning

Oavsett vad MAGA-önskar har världen redan blivit bipolär. MAGA-idéerna har rätt i att USA tappat sin unipolära maktställning. På grund av kortsiktiga vinstintressen har jag svårt att se att USA åter kan bli en unipolär makt på vår jord. Möjligen om de åter knyter starkare band till Europas demokratiska krafter. För att det ska bli verklighet måste USA bli mer samarbetsvilligt i relationerna med främst EU och inte betrakta Europa som ett "lydområde". Något som på många sätt varit fallet efter andra världskriget. Tyskland var delat där en del inte fick bygga upp en ny stark armé och den andra delen tillhörde Sovjetunionen. Och trots att amerikanerna blev fria genom krig med britterna har just dessa länder haft, och har, särskilt starka band till varandra. 

Nedan Di artikel är läsvärd och ger några nya perspektiv på USAs nuläge. 

"Situationen är faktiskt värre än många tror. Den amerikanska försvarsmaktens ansvarsområde har gradvis vuxit under de senaste årtiondena och täcker nu inte bara jordens yta, utan även rymden och havsbotten. Försvarsmaktens storlek har dock inte vuxit i samma takt, och under de senaste åren har krigsorganisationen till och med krympt." 

"Detta skapar möjligheter för stater som vill utmana den amerikanskledda internationella ordningen. Deras chanser att flytta fram sina positioner ökar dramatiskt om de koordinerar sina ansträngningar, då USA inte längre har samma kapacitet som tidigare att agera på flera platser samtidigt. Detta är inte bara en teoretisk tanke; det händer just nu."

"Situationen är dessutom betydligt mer komplex; det är avsevärt svårare att upprätthålla balans och stabilitet när fler aktörer är inblandade. Risken för missbedömningar, strategisk opportunism och krig är större, något dagens situation vittnar om. Samtidigt är USA:s handlingsutrymme mer begränsat, och landet har inte råd med felprioriteringar eller misstag som tidigare. Kostnaderna kan bli ödesdigra, kanske framför allt för USA:s allierade och partners." 

https://www.di.se/debatt/storre-utmaningar-an-under-kalla-kriget-for-usa/ 

Om vi använder spel som metafor för den politiska förändring som nu sker i världen kan vi jämföra mellan att vi gått från schack till GO. Och vet du vad, schack sägs ha uppfunnits en en del av dagens Indien och GO är ett betydligt mer komplext spel, och det kommer från Kina. Håll i hatten!

Och ekonomen Klas Eklund har rätt, USAs gigantiska skuld är ett problem, särskilt om BRICS länderna lyckas utmana dollarn. 

https://www.tn.se/utrikes/39802/klas-eklund-darfor-maste-usa-losa-rekordskulden-riskerna-okar/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Internationell-utblick&utm_content=TN-Utblick-2024-11-03

USAs stöd till team Netanyahu kommer visa sig vara ett strategiskt stort geopolitiskt misstag. Synd. 

Sveriges nya fattigdom

Importerad fattigdom

Svensk invandringspolitik och integrationspolitik har misslyckats. Kraftigt misslyckats. Oförmågan att begränsa volymer och bristen av en rättvis integrationsprocess har kraftigt försvagat det svenska samhället. Effekterna, de negativa effekterna, av dessa grova misslyckanden är tydligt synbara i så kallad utanförskapsproblematik och har kostat, och kostar, svenska skattebetalare massor av pengar. Pengar som annars hade gjort stor nytta för att säkra kvalitén inom kärnuppdragen basinfrastruktur, rättssystem, försvar, skola, högre utbildningar, sjukvård, omsorg, systemstöd för näringslivsutveckling och stärkta fritidsverksamheter. En intressant undran i sammanhanget är hur många människor som olagligt befinner sig i Uppsala och andra delar av Sverige. Hur många killgissar du att det är?

Den bästa metoden för att ta sig från fattigdom är att komma in i enkla arbetsuppgifter som kan hjälpa upp kvalitén i det som är det allmännas ansvar. Och om den växande fattigdomen i Sverige på allvar ska bekämpas måste också många regleringar på bostadsmarknaden minskas. Det måste vara möjligt att bo i väldigt kompakta bostäder. 

Oxfams rapport om ekonomisk jämställdhet är intressant även om ”narrativet” är väldigt vänstervinklat. I den verkliga världen kan inget samhälle bli framgångsrikt om allt för stora delar av befolkningen är bidragsberoende. 

”Sverige har rasat 14 placeringar på fyra år i organisationen Oxfams globala jämlikhetsindex, skriver TT. Anledningen är enligt organisationen den förda politiken – framför allt förändringar i skattepolitiken – som fått klyftorna att öka. Det handlar bland annat om sänkt marginalskatt och sedan tidigare slopad arvsskatt och förmögenhetsskatt.

– Den nuvarande skattepolitiken gynnar de allra rikaste, medan de som lever i fattigdom⁠ behöver bära den största bördan, säger Suzanne Standfast, som är generalsekreterare Oxfam Sverige, i pressmeddelandet. 

Indexet rankar 164 länder i världen efter politiska beslut och dess effekter på ekonomisk jämlikhet. Det sammanställs vartannat år och i år hamnar Sverige på plats 24, vilket är lägst rankat i Norden.”

https://omni.se/sverige-samst-i-norden-rasar-pa-jamlikhetsindex/a/AvG6Wj

Alla vuxna invandrare måste bli självförsörjande! Färre barn och allt fler riktigt gamla innebär bland annat att välfärdssystemet inte kan bära så många som nu som lever långvarigt på försörjningsstöd. 

Hjälp i närområdet

Få stopp på blodiga konflikter och bekämpa fattigdom

Geopolitiken blir allt värre. Nordkorea skickar soldater till Ukraina för att strida med ryssar mot tappra ukrainare. Samtidigt provskjuter Nordkoreanerna missiler med längre räckvidd än tidigare. Och på tisdag kan USA få en ny president som kraftigt vill höja tarifferna kopplade till handel med andra länder. Något som en stor majoritet av ekonomer är övertygade leder till en kraftigt försämrad ekonomi, inklusive i USA. Parallellt pågår fruktansvärda dödliga konflikter i östra Afrika, i Mellanöstern och i Ukraina. På toppen av detta skapar naturförändringar allt fler omfattande folkomflyttningar från krisområden till nya områden. Folkomflyttningar som skapar nya konflikter mellan människor. Många av dessa människor, som kan, försöker även lämna sina närområden för att ta sig till relativt rika länder i väst. 

Om volymerna av människor som av olika skäl flyr kraftigt ska minska måste freden återvinnas, fattigdomen bekämpas och människans negativa påverkan på naturen kraftigt minskas. Tragiskt att det nu inte tycks vara agendan för jordens blod och penninghungriga maktmän. 

Enligt mig är det mycket oklokt att EU öppnar upp för fler flyktingar innan vi kraftigt förbättrat integrationen av många miljoner som de senaste 20 åren kommit till Europa. Framförallt från Mellanöstern och Afrika. Samtidigt måste västvärlden och rika Asiatiska länder hjälpa till att skapa nya boendemiljöer för alla på flykt.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om hur allt fler västländer växlar upp sin kamp mot människor som försöker ta sig in i Europa. Mer hjälp i krisområdens närområden är nödvändiga.

”Länge vilade EU:s migrationspolitiska strävanden på ett enda grundläggande antagande: om vi bara delar solidariskt på bördan kan vi hantera migrationen. Det är också ett av fundamenten för den migrationspakt som klubbades igenom så sent som härom veckan. Men när båtflyktingar i tusental kliver i land på italienska öar, när Putin skickar migranter mot Finland och Polen – då finns det ingen tid att vänta på den solidaritet som ska ta konkret form tidigast 2026. I stället ser vi alltfler länder införa självständiga, drastiska åtgärder – och utan att kritiseras nämnvärt av övriga stater.”

”Italien har tecknat avtal med Albanien om att härbärgera upp till 36 000 personer per år, manliga migranter som kommer från säkra länder och som med största sannolikhet kommer att få avslag på sin asylansökan. Härom dagen fördes en första grupp sådana migranter till den nybyggda anläggningen.”

”Om risken är att resan till EU slutar utanför unionen, utan möjlighet att smita vidare och pröva sina chanser i de olika medlemsländerna, minskar drivkrafterna att ta sig hit. EU-kommissionens Ursula von der Leyen har uttryckt sitt gillande, och föreslog i veckan att fler länder inrättar liknande arrangemang för att hantera rådande flyktingsituation.”

”I åratal har Danmark försökt vinna gehör för en lösning där asylprocessens olika delar förläggs i länder långt från Europas gräns, till exempel Rwanda. Intresset har varit svalt. Nu har Italiens premiärminister, Georgia Meloni, på kort tid röjt vägen för en liknande men mindre radikal lösning.”

”Av de hundratusentals som ändå når fram saknar de flesta asylskäl. Men eftersom processen att skicka tillbaka människor som får avslag på sina asylansökningar är enormt resurskrävande, växer skuggsamhället ständigt, vilket är en särdeles god växtmån för kriminalitet, trafficking och terrorism.”

”Att öppna gränserna för en laglig invandring från Afrika och Mellanöstern är givetvis uteslutet. Många europeiska länder plågas svårt av problem förknippade med stor migration, djup segregation och svåra kulturella motsättningar: Islamism och antisemitism, terrorism, systemhotande kriminalitet och hederskultur. Ingen vill ha mer av det. Och de länder som hela tiden har haft en stram migrationspolitik har naturligtvis alla skäl att fortsätta på den vägen.”

”I den mån migrationspakten överlever kommer tyngdpunkten ligga på att tillsammans upprätta avtal med transitländer om att hindra inresor till EU, förmå ursprungsländer att ta emot avvisade migranter, och att bygga anläggningar som den i Albanien.”

”Europa genomgår en fundamental förvandling. I många länder har segregationen skapat oerhörda spänningar. Demografin är radikalt annorlunda än för 30 eller 40 år sedan, samtidigt som den politiska tyngdpunkten flyttas högerut när konservativa och högerradikala partier mobiliserar allt större väljarstöd.”

https://www.gp.se/ledare/europa-lamnar-en-ohallbar-asylpolitik-bakom-sig.ad707f5b-3014-40d2-90ee-ebf8ade89666