Framtiden

Barnens bästa

Människans framtid är alltid kopplad till att nya generationer barn föds och att vi sakta utvecklas för att anpassar oss till en föränderlig värld. Kloka samhällskulturer inser detta och säkerställer att barnen får så goda förutsättningar som möjligt för att bli självständiga och självförsörjande vuxna som för vår art vidare. 

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv är det klokt att ha huvudfokus på att alla våra barn får en så bra start i livet som möjligt. Det är en investering för en positiv framtid för oss alla. Inte minst asiaterna inser detta och mängden konkurrenskraftiga barn i Indien, Kina, Japan och Vietnamn är enorma jämfört med oss i Europa. 

Sverige tillhör nu efter en kraftigt misskött invandringspolitik länderna där andelen barn av den totala befolkningen sjunker. Det är ingen positiv utveckling. Att allt fler av oss människor blir allt äldre är individuellt fantastiskt men av naturliga skäl har det också ett högt samhällspris. Viljan att leva så länge som möjligt kostar mycket pengar. I samhällen som det svenska finansieras det i huvudsak av skatter. 

Dagens skatteintäkter kommer i väldigt hög grad ifrån arbetsinsatser och konsumtion. En stor demografisk utmaning måste lösas. Fler barn och fler 25-60 åringar behövs. Alternativt måste ett nytt robust skattesystem inkludera AI-tjänster och robotlösningar på betydligt högre nivåer än idag och skatten på fordonsbränsle ersättas med kilometerskatt. Om vi misslyckas blir snart generationskonflikterna om begränsade resurser smärtsamma. Politikerna i en demokrati tvingas då mycket hårdare än nu prioritera mellan barnen eller de äldsta och multisjuka. Vilka samhällskonsekvenser tror du följer av ett sådant scenario i en demokrati där allt större andelen av de röstberättigade är +60? 

Ann-Charlotte Martéus skriver i Expressen mycket läsvärt nedan. En sak är helt säker, dagens svenska äldsta har haft den mest fördelaktiga materiella tiden på jorden jämfört med alla tidigare generationer svenskar. Det är ett generellt konstaterande. Den nordiska samhällsmodellen med stora inslag av rättvisa har lett fram till det. Nu är dock den stora frågan om de mest generellt priviligierade generationerna någonsin ska få det ekonomiskt ännu bättre på bekostnad av den yngsta generationen. Att de äldsta ska ha en rättvisare representation i Sveriges riksdag tycker jag är en självklarhet. Att KD än en gång röstfiskar bland de äldsta genom att helt ta bort skatt vid bostadsförsäljningar kan låta bra för oss som har egna bostäder men det är inte rättvist mot våra yngsta. Om vi ska ha ett generellt välfärdssystem måste vi betala en del skatter. Det kan inte bara vara främst våra unga som ska bära de skatterna. Då lämnar garanterat många av våra mest konkurrenskraftiga unga Sverige.

”Men är det något Sverige har förstått ända sedan världskriget så är det Boomer-generationens behov. Vårt land är ett veritabelt monument över reformer som kom till för att lösa deras ”åldersrelaterade problem i samhällssystemet”.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/generation-rakmacka-kan-visst-aldrig-fa-nog/

Och nedan insändare i UNT har helt rätt. Det är idag mycket oklokt att läsa det du vill på gymnasiet eller universitet. Nu krävs att du väljer att studera till yrken där arbetsmarknaden skriker efter arbetskraft. Det är praktiska jobb! Äntligen rationaliserar AI bort massor av administrativa jobb. Offentlig sektor effektiviserar på tok för sakta men den privata marknaden växlar nu upp snabbt. Ny teknik och nya metoder gör det möjligt. Den som inte gör det tappar konkurrenskraft. 

”Jag har under hela min barndom fått höra påståenden som "har du en akademisk examen, får du jobb". Detta är på många sätt inte sant idag. Som student i ett "luddigt" ämne vid Uppsala Universitet så tänker jag ofta att jag kanske bör läsa en yrkesutbildning istället.”

”I ett land med en arbetslöshet på åtta procent och skyhöga bostadspriser är det lätt att se att många unga tappar hoppet.”

”Det är dags för den äldre generationen att vakna upp och inse att vi i Z (födda 1995-2012) står in för ett helt annat samhälle än vad ni gjorde.”

”Att säga "gör vad du vill" stämmer inte idag. Om man vill lyckas och skaffa boende, familj och komma in på arbetsmarknaden idag så bör man välja antingen ett bristyrke eller i alla fall en utbildning där man får en yrkestitel.”

https://www.unt.se/insandare/artikel/den-bistra-verkligheten-for-generation-z/r908kwor

Barnen är vår framtid! Vi behöver stärka den framtiden genom att säkerställa en bättre arbetsmiljö i våra skolor. Det går inom givna ekonomiska ramar. Det handlar ”bara” om ledarskap och om att rikspolitiker ska sluta att ständigt lansera förändringar och tillfälliga riktade statsbidrag. Och om att satsa mer på praktiska yrkesutbildningar och mindre på teoretiska.