Korkad kollektivtrafikpolitik

Uppmuntran
Transporterna utgör en stor negativ påverkan på vår miljö- och vårt klimat. Oavsett vilket drivmedel som används. Värst är tveklöst det fossila bränslet. Hur ställer man då om detta på ett för invånarna attraktivt sätt? Det offentliga bör självklart leda vägen och snabbare investera i mobilitetslösningar som främjar delningsekonomin, laddningsinfrastrukturen stärkas, infrastrukturen för elkapacitet stärkas och kollektivtrafiken bli betydligt mer prisvärd. Jag delar Patrik Kronqvists kritik av kollektivtrafikens prissättning. Nästan dagligen får jag till exempel höra av personer som bor utanför Uppsala stad att det blir på tok för dyrt när en hel familj ska åka på "utflykt". Om det både upplevs som för dyrt och inte tillräckligt bra erbjuder en resa från A till B kommer färre än möjligt välja det miljösmarta kollektiva resandet. Kronqvist har rätt, stora delar av vår befolkning borde sätta på sig "gula västar" och marschera till politiker som ansvarar för kollektivtrafiken och uttrycka sitt missnöje!

"I takt med att bensinpriset har ökat har också bilarna blivit mer bränslesnåla. Det gör att den faktiska milkostnaden i praktiken inte har ökat på 20 år, enligt en tidigare genomgång av miljöexperten Magnus Nilsson."

"Den senaste tidens prisökningar beror på att kronan har tappat i värde gentemot dollarn och att världshandelspriset på råolja har stigit. I debatten om bensinpriset brukar dock de mest ilskna inläggen handla om drivmedelsskatterna. Det är sant att skatter utgör omkring två tredjedelar av priset. Men Sverige ligger - tvärtemot vad många tror - långtifrån i topp i skatteligan i EU.
Det som trendmässigt trycker upp drivmedelspriserna är numera inte heller skatterna, utan att svenskarna kör på mer miljövänliga bränslen. Det så kallade bränslebytet tvingar producenterna att successivt öka inblandningen av förnybara drivmedel i bensin och diesel - och de kostar mer."

"Bussen blir snabbt dyrare än bilen. Biljettpriserna i kollektivtrafiken har faktiskt ökat i betydligt snabbare takt än bensinpriset de senaste åren. ”Det har relativt sett blivit billigare att ta bilen några extra mil än att ta bussen”, konstaterade Transportstyrelsen för ett par år sedan. Samtidigt som klimatexperterna förordar mindre bilkörning har bilen alltså stärkt sin konkurrenskraft gentemot kollektivtrafiken. Turtätheten har visserligen också ökat, men det är en klen tröst för dem med små ekonomiska marginaler."

"Det får den gryende debatten om klimatpolitikens fördelningseffekter att framstå som aningen märklig. Resenärer i kollektivtrafiken - som i regel har lägre inkomster än bilägare - har fått se sina transportkostnader öka mycket snabbare än bilisterna. Ändå ligger fokus i debatten på bensinpriset snarare än på bussbiljetten.
När intar Gula Västarna kollektivtrafiken?"
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-bussen-som-har-blivit-dyrare-inte-bilen/

Dagens besvikelse
Alla Uppsalapolitiker som enfaldigt stöttar att spårväg är självklart utan att seriöst överväga andra alternativ. Många Uppsalapolitiker driver behovet av kapacitetsstark kollektivtrafik enfaldigt ansvarslösa. Det är ett mycket oprofessionellt beteende och jag kan rada upp exempel på exempel av offentliga stora projekt som kostat skattebetalarna helt orimligt mycket pengar.
https://bygg.uppsala.se/planerade-omraden/sparvag/har-planerar-vi-for-sparvag/?hide-cookie-alert=Stäng

Dagens stjärna
Janne Josefsson. Visst har han gjort ett och annat övertramp som grävande journalist genom åren MEN jag vill att mina skattepengar finansierar grävande journalistik mot makten. Fega, korrupta och odugliga maktpersoner ska känna flåset från drivna grävande journalister! Det är en viktig kvalitetssäkrande funktion i ett demokratiskt samhälle.
https://www.svtplay.se/josefsson

En ljusnande framtid är vår

Ökad psykisk ohälsa
Visst har vi stora sociala-, ekologiska- och ekonomiska hållbarhetsutmaningar i Sverige. Så är det. Den psykiska ohälsan bland våra unga har aldrig varit mätbart sämre och många lider av klimatångest. Samtidigt har nu aldrig varit så rikt för någon annan medelklassare ration sedan ”Adam och Eva”. Hur blev det så många invånare utan större framtidshopp? Den polariserade politiska debatten förstör sannolikt mycket. Varför är så många partier och dess politiker så korkade att de bara har en position och gräver ner sig där? ”Gud” gav oss två öron och en mun. Det borde även politiker med ryggrad lära sig och därför lyssna ordentligt på vad motståndarna säger. Tro det eller ej men ofta ligger de bästa lösningarna i kompromissläge. Glöm inte att politiker ska företräda invånarna. Oftast blir framtiden mest ok för de flesta om kraftiga positioner landar i ”mellanmjölk”. Våra barn och unga är vår framtid, och våra ”ögonstenar”. Det är ett stort underkänt att vi politiker inte kan skapa ett samhälle och en samhällsstämning som inger hoppfullhet. Varför är det så? Frågar du mig är det på grund av en under lång tid misslyckad migrations och integrationspolitik samt allt för många broilerpolitiker som erfarenhetslöst främst styrs av känslor.
https://www.vardgivarguiden.se/Behandlingsstod/halsoframjande-arbete/Psykisk-halsa/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/statistik-psykisk-halsa/vuxnas-psykiska-halsa/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/darfor-okar-psykisk-ohalsa-bland-unga/

Det är klart att vi kan skapa hopp för de flesta. Framtiden kan bli fantastisk. Med en tydlig ambition, som delas av många, och som många är beredda att kämpa, för blir just svenskarnas framtid ljus. Japp, svenskarnas, det vill säga de som lever lagligt i Sverige. Japp, Uppsala är en del av Sverige. Japp, jag är till för Uppsalaborna och svenskarna. Det är så det representativa systemet ska fungera.
https://www.synonymer.se/sv-syn/hopp
https://livet.se/ord/kategori/Hopp

Dagens besvikelse
Det svenska landslaget i ishockey! Uselt av ett lag fullt av spelare som tjänar mer per år än över 200 sjuksköterskor och presterade så dåligt. Men det underbara i matchen mellan de svenska världsstjärnorna och de finska ”amatörerna” var att finnarna återigen bjöd på en fostrande ”David mot Goliat” berättelse. Mycket är möjligt. Jag älskar finsk sisu, men jag är djupt besviken över svenskarnas oförmåga att hålla ihop laget och leverera utifrån sin förmåga. Uselt!

Dagens stjärna
Ny Teknik, mediet vågar ifrågasätta hur miljösmart elbilen är om dess batterier kräver metaller som både är miljöfarliga att bryta och skapar dödliga konflikter. Och hur produceras elen?
https://www.nyteknik.se/premium/laddas-elbilen-med-ful-tysk-kolkraft-6959376

Hur meriterade företrädare

Meritokrati
Hur blev det så här? Oavsett vilken person du kryssade, eller parti du valde i Europaparlamentsvalet, kan väl inte du heller vara imponerad av listornas toppnamn? Visst har ledamöterna i Europaparlamentet liten makt jämfört med kommissionen och ministrarna i EU-länderna, men de är tänkta att vara våra ”dagliga” Sverigerepresentanter inom det Europeiska politiska systemet. De är med andra ord Sveriges främsta demokratiskt valda representanter in i samarbetet. I ljuset av den insikten är det svårt att tycka att Sverige låter sig representeras av mycket meriterade personer, oavsett parti. Varför är det så? Kanske för att partiledaren inte, ur ett personligt perspektiv, vill ha farlig konkurrens. Visst ska demokratin erbjuda alla myndiga personer stora chanser att få viktiga positioner men meritokrati borde alltid vara avgörande för vilka vi väljer. Meritokrati är bästa garantin för att viktigt beslutsfattande blir bättre än sämre. Meritokrati bidrar också enligt mig till minskad korruption eftersom kunniga och erfarna personer är svårare att locka och lura. I bifogad länk har du partiernas toppkandidater, är du imponerad? Är det de bästa dessa partier förmår att erbjuda?
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati

För mig är en mycket meriterande att under flera år ha spelat med i ett idrottslag. Det är mycket fostrande. Särskilt fotbollen har bidragit till min och min sons positiva fostran. Nu även till dotterns. Hur många av toppkandidaterna till Europaparlamentet har under några år varit del av ett större idrottslag eller en orkester?

”Svensk politisk debatt fokuserar egentligen bara på EU när det är EU-valrörelse, det vill säga någon månad vart femte år. Den underlåtelsen har präglat årets valrörelse. Den har varit både avslagen och fylld med ödesmättad retorik, både späckad med faktapåståenden och tom på konkretion. Och den har gång på gång glidit ner på inrikespolitisk nivå.”

”Kort sagt, för den väljare som både vill avvärja klimathotet och ha en hållbar migrationspolitik lär det bli svårt att välja röstsedel på söndag.  Men många väljare kan nog känna sig förvirrade, två dagar före valdagen. Det är i så fall ett underbetyg åt oss alla.”

Det svenska politiska systemet behöver positivt reformeras.
https://www.expressen.se/ledare/argt-och-fartfyllt-men-valjarna-lamnades-i-sticket/

Dagens besvikelse
Stormaktshyckleri! Om USA anser sig vara ett land som ska stå upp för rimlig rättvisa, och mot orättvisor, kan de aldrig lagföra någon som bara möjliggör för folket att avslöja stora medmänskliga övergrepp. Attackerna mot Assange är inget annat än liknande det Annie Lööf och Cs partistyrelse gjorde mot mig. USAs regering och Lööf vill skrämma människor ifrån att stå upp för det som är rätt och att bekämpa det som är fel.
https://www.nytimes.com/2019/05/23/us/politics/assange-indictment.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

Dagens stjärnor
Alla föräldrar som ideellt ställer upp för sina och andras barn när de utövar idrott, musik eller andra viktiga och värdefulla aktiviteter. Det är långt ifrån alla som lägger alla de viktiga timmarna. Särskilt lagidrotter är värdefulla för flickor och kvinnor i kampen mot än mer jämlikhet.

Dags för nytändning i en ny tid

Det är mycket mörker
Det är mycket mörker som beskrivs och som känns bland människor i väst. Tro mig, det är annorlunda bland miljarder människor i Afrika och i Asien. De är fulladdade med ambitioner, förhoppningar och framtidstro. Låt oss strunta i vårt självskapade ekonomiskt svåra läge i Sverige. Jag menar riskerna med en hög skuldsättning bland invånarna, många kommuner som redan går på knäna innan åldringsboomen och den misslyckade migrationspolitiken fullt ut slagit till, en valuta som allt mer betraktas som skräp och en skattebas fokuserad på självförsörjning och hög äkta sysselsättningsgrad (riktiga jobb med riktiga löner). Vi struntar i det egenskapade svenska ekonomiska problemen. Det som särskilt tynger många människor är en miljö och klimatkris som gör många ångestfyllda. Geopolitiska skiften (västvärldens dominans som fort försvagas) som gör många rädda. Och att särskilt våra svenska storstadsområden fylls med människor som lever i parallellsystem med mycket olika värderingar. Medialogiken fokuserar på negativa händelser och bidrar ständigt till att skapa oro hos många människor. Politikens kraft ligger i att skapa konflikter mellan idéer. Det innebär att de som är i opposition oftast inte är nöjda med det de som för tillfället sitter vid makten gör. Kritiken mot makten från oppositionen bidrar till att vissa känner en stor oro för utvecklingen. Ja, ja det här är inget nytt under solen. Det nya är att det saknas generella framtidsvisioner som attraherar många invånare och som faktiskt har geografiska perspektiv. Att världen är öppen och välkomnande för de rika och bästa innebär inte att den är öppen för övriga 7,1 miljarder människor.
https://www.1177.se/sjukdomar--besvar/psykiska-sjukdomar-och-besvar/angest/angest--starka-kanslor-av-oro/
http://www.startaeget.se/nyheter/saa_skapar_du_en_vision_foer_ditt_foeretag/587

Världen är full av möjligheter. Alla, även de socialt svagaste har dagligen många möjligheter. Varje dag kan vi "vända blad" och gå vidare. Det går. Det handlar nästan enbart om mental inställning och vilja att göra alla timmar som krävs för att försöka ta vara på möjligheter som finns. Aron Anderson är en härlig förebild om att även den som varit väldigt sjuk och blivit handikappad kan resa sig och göra något fantastiskt av sitt liv. Förebilder är alltid värdefulla för oss människor. Att deppa och oroa sig ibland är mänskligt. Att känna sig svag ibland är också mänskligt. Det är dock ett tillstånd det är klokt att snabbt ta sig ifrån, och det går alltid. Men det kräver en tydlig insikt om en eller flera möjligheter.
https://www.youtube.com/watch?v=rj_P1qkXDTI

Det är dags för många av oss Uppsalabor att byta "akvarium" och gå in i ett nytt större "akvarium" med nya spännande möjligheter och i ett sammanhang där ambitiösa men realistiska framtidsvisioner lyser med sin närvaro. Negativa spiraler i ett samhällsbygge är bara just negativa. Det är fantastiskt, och inte förvånande, att projektet Uppåt Uppsala bjuder på stora möjligheter att erbjuda Uppsalaborna ett större "akvarium". Ett akvarium som fokuserar på rätt saker och som skapar väldigt mycket bättre möjligheter för de fiskar som vill vara med och bidra mot den positiva framtid vi gemensamt kan skapa.

Dagens besvikelse
Facebook (FB). De är kass på att rimligt demokratiskt, och respektfullt mot sina användare, hålla ordning och reda på sitt medium. Du som följer min blogg vet att jag aldrig går över några lagliga eller anständighetsgränser ändå hindrar FB länkar till min blogg. Uselt företag vad avser vilja att stå upp för demokratin. Jag hoppas att några av de konkurrenter som utmanar FB lyckas. Både ur ett demokratiskt perspektiv och ur ett konkurrensperspektiv.
https://www.nytimes.com/2019/05/23/technology/facebook-content-rules-data.html

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune! Han är klok. Sverige behöver kunniga, kloka och modiga politiker. Vi kan vända en mycket negativ utveckling och gemensamt skapa en positiv framtid för alla.

”Skapandet av en permanent sorts etnisk underklass, som överhuvudtaget inte har praktiska möjligheter att lära sig hjälplig svenska. Denna underklass kommer inte ha någon som helst känsla av tillhörighet eller gemenskap med resten av landet, och kommer i praktiken att vara helt och hållet bidragsberoende, två faktorer som tillsammans är perfekta för att skapa hat och ressentiment åt båda hållen.”

”Visa mig den politiker som har någon som helst plan för att undvika utvecklingen jag skissade på ovan. Sverige är ett land där det visade sig att inga kommuner ens planerade för vad som skulle hända med deras ekonomi när det tvååriga etableringsstödet från staten tog slut.”

”Vi är just nu i ett läge där våra styrande försöker att undvika att tänka för mycket på framtiden, och istället bara hoppas att problemen ska lösa sig av sig själva, tids nog. Det är därför det är så farligt att förvänta sig att saker och ting om tio år kommer se ut som idag, fast bara sämre eller bättre. Vi vandrar just nu som nation ut i ett socialt och ekonomiskt minfält med ögonbindel på. Bli inte förvånad om saker och ting förr eller senare börjar att explodera på riktigt.”

https://www.gp.se/ledare/landet-som-inte-var-förberett-1.15265276

Kina och kritiska metaller

Handelskrigen
Historiskt brukar handelskrig mellan stormakter sluta illa. Förhandlingsbords”krig” är mycket bättre än andra ”krig”. Visst finns förhandlingspositioner som känns oacceptabla för en part. Då är det bästa för helheten att medlare får försöka hitta möjliga kompromisser. Handelskrig kan låta harmlöst men de är de inte. Att det nu återigen skramlas med vapen runt Iran är tveklöst en pusselbit i detta geopolitiska maktspel som pågår. Tro inget annat. Och du, det är inte alltid lätt att förstå vem som är ”good Guy” och vem som är ”bad Guy”. Även när bra och dåligt ska definieras blir grundläggande värderingar centrala. Om du inte visste det är det viktigt att du lär dig att Kina idag har stora delar av de råvaror som dagens högteknologiska samhälle behöver. Till och med en ”get” inser att det är ett starkt förhandlingskort.

”Kinas president Xi Jinping avlade under måndagen ett besök hos JL MAG Rare-Earth, ett bolag vars verksamhet kan vara en ledtråd till Kinas motdrag i handelskriget med USA.”

”Den kinesiske presidenten Xi Jinpings val att besöka ett bolag med verksamhet inom jordartsmetaller, en händelse som av South China Morning Post direkt kopplades ihop med en möjlig eskalering av handelskriget i ett drag som skulle drabba miljöteknologiska produkter. Xi Jinping flankerades vid besöket hos JL MAG av Liu He, Kinas vice premiärminister tillika chefsförhandlare i de handelssamtal som hitintills varit resultatlösa trots gott om indikationer längs vägen om det motsatta. "Jag ber er: Vänta så ska ni få se vad som händer", sade en talesperson för Kinas utrikesministerium om saken på måndagen, enligt Bloomberg.”

”Råvaror inom segmentet jordartsmetaller är ett område där Kina har en tung position på marknaden, med runt 90 procent av det globala utbudet. Men trots det är landet en nettoimportör av råvaran.”

”Jordartsmetall är en mycket viktig del av flera tekniker som i nuläget anses vara svaret på att lösa utmaningen att klimatsäkra och minska utsläpp av koldioxid genom batteriteknik. Råvaran är exempelvis avgörande för tillverkning av modern teknologi och elbilsbatterier, något som kan komma att sätta tung press mot den amerikanska administrationen från bil- och techindustrin och potentiellt ge en utvidgad möjlighet för den kinesiska tillverkningsindustrin att behålla eller ta tillbaka tillverkningsindustrin inom landets gränser.”

”Råvaran är också en förutsättning för tillverkning av allsköns högteknologisk utrustning inom allt från skärmar till mobilchip. Tidigare har USA undantagit jordartsmetaller från de tariffer som införts och höjts undan för undan. USA importerar runt 80 procent av sin interna efterfrågan av den magnetiska råvaran från Kina.”

https://www.va.se/nyheter/2019/05/20/kina-kan-strypa-tillgangen-pa-sallsynta-jordartsmetaller/

Det är betydligt bättre att förhandla fram handelsavtal istället för att föra handelskrig. I synnerhet är det väldigt dåligt för USAs invånare när deras chefsförhandlare är Trump som gång efter gång visat att han är både lynnig, kortsiktig och inte visar på strategisk förmåga. Jag är helt övertygad om att kineserna har en bredare förankrad beslutsprocess, är långsiktiga och dess partitoppar är skolade i strategiskt tänkande.

Dagens besvikelse




Dagens stjärna
Theresa May. Visst har hon misslyckats men hon visade tydligt sin besvikelse när hon annonserade sin avgång och den riktigt misslyckade är David Cameron, hennes föregångare.

Mittens rike är snabbrörligare

När röken lägger sig
Det kinesiska bolaget Huawei har fått symbolisera handelskonflikten mellan USA och Kina. En handelskonflikt som satt mäktiga personer i fängelse och fått brittiska ministrar sparkade. Som i alla krig finns både vinnare och förlorare. Ericssons aktieägare är tveklöst kortsiktiga vinnare. Men blir de långsiktiga vinnare? Generellt sätt innebär mindre global konkurrens högre konsumentpriser. Särskilt medelklass och lägre klasser drabbas. Personligen tror jag att USA för sent började försöka parera att Kina växt sig allt mäktigare även utanför mittens rike. Eftersom handelskrig enbart kortsiktigt gynnar någon part blir det efter ett tag förhandlingsbordets bläck som åter får råda. Priset för andra konfrontationer mellan supermakter blir annars allt för högt. Det är Kina, Indien och Vietnamns tid nu. Särskilt Kina och Vietnamn representerar ett nytt samhällssystem som är mycket snabbare än andra. De kommer att fortsätta att stärka sin position. Det gör de på grund av att de är välutbildade och mycket ambitiösa. Stora delar av deras enorma befolkningar befinner sig inte högt upp i Maslows behovstrappa, och det har stor betydelse. Och visst är de enpartistater men tro aldrig att deras enda parti inte är fullt av falanger.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7223843

Dagens besvikelse

Elgiganten. De borde ha stått upp mot naivisterna som inte förstår att vi betydligt bättre än hittills måste förbättra integrationen av nya svenskar. Om man fattar att en arbetsplats är en utmärkt träningsplats av aktuellt lands språk är det toppen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/elgiganten-forbjod-anstallda-att-prata-hemsprak-pa-rasterna

Dagens stjärnor
De män som med eller utan droger fattar att ett nej är ett nej.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7228556

Rösta

Slarva inte med ditt ansvar
Har du röstat? Inte jag. Det är viktigt att rösta. EU påverkar oss svenskar idag mer än vad Sveriges riksdag gör. Europaparlamentsvalet är på individnivå viktigt. Det är särskilt drivna och kompetenta  enskilda ledamöter som kan göra någon nytta inom någon av de frågor som du särskilt vill ska utvecklas bättre. Runt 70% av riksdagens arbete handlar om att förhålla sig till EU direktiv och lagar. EU, våra befintliga lagar, din kommun och ditt landsting påverkar din verklighet mer än riksdagen om vi exkluderar alla riktade statsbidrag som de flesta myndigheter och kommuner ogillar mycket. Om rikspolitikerna på allvar brydde sig om Sveriges invånare i kommunerna borde riksdagen enbart dela ut generella kommunbidrag och låta varje kommun själva få prioritera hur pengarna gör mest lokal nytta. Har inte riksdagen och Sveriges regering längre någon betydelse? Jo typ 30% egna idéer som ska omsättas i lagstiftning och regleringsbrev till myndigheter och statliga bolag. Regeringens viktigaste uppgift idag är att förvalta Sveriges vetorätt klokt inom EU-samarbetet. Därför finns en stark koppling mellan riksdagsvalet och EU-valet. Idag ska jag rösta. Jag lägger min röst på en trovärdig miljökämpe eller på en som kämpar för ett bättre trygghetssamarbete inom unionen. Jag röstar på den person jag känner mest förtroende för. Förtroende för dennes relevanta kompetens och att hen lägger all sin tid på att driva sin huvudfråga.

Jag är färdigröstad. Trots att jag överösts av nätreklam från Centerpartiet valde jag att personrösta på den person jag bäst tror kan driva en av mina hjärtefrågor. Den personen tillhör inte Centerpartiet. Det ska bli intressant att se hur många röster världens rikaste parti lyckas få i ljuset av att de tycks satsa massivt på nätreklam.

Det är ett nytt politiskt läge i landet. Det är efter valet 2018 rörigare än på länge. Det kommer att innebära stora förändringar framöver. GPs ledare, Svend Dahl, nedan gör några intressanta reflektioner.

”Till slut vinner alltid höger-vänster, heter det inom statsvetenskapen. De senaste åren har det talats om hur den fördelningspolitiska höger-vänster-konflikten, med sakfrågor som skatter och välfärdsstatens omfattning, fått konkurrens av en kulturell konfliktdimension relaterad till frågor som migration och nationalstatens ställning.”

”Den enklaste förklaringen till höger-vänster-konfliktens absorberande kraft handlar om att all politik förr eller senare kokar ner till frågan om offentliga inkomster och utgifter. Därmed tvingas alla partier som vill göra sakpolitiska avtryck förhålla sig till den grundläggande fördelningspolitiska konflikten.”

”Detta är värt att hålla i minnet när vi talar om hur GAL-TAN-dimensionen ritar om den politiska kartan. GAL-TAN, som ska utläsas som spänningen mellan å ena sidan gröna, alternativa och frihetliga och å andra sidan traditionella, auktoritära och nationalistiska värderingar handlar om frågor som invandring och kulturell identitet, men också indirekt om parlamentariska förhållningssätt till högerpopulistiska partier.”

”Det understryker hur politiska identiteter även formas av de sammanhang och samarbeten partier ingår i. Därför blir det exempelvis intressant att se om januariöverenskommelsen kommer att leda till att Centerpartiets och Liberalernas väljare på lite sikt kommer att uppleva en tydligare gemenskap med Socialdemokraterna.”

”Den som hoppats att januariöverenskommelsen skulle innebära slutet på en stökig period i svensk politik lär bli besviken.”
https://www.gp.se/ledare/vänster-och-höger-med-nytt-innehåll-1.15223119

Dagens besvikelse

Lars Adaktusson. Som gammal journalist borde han våga stå för sina stockkonservativa åsikter och delta på SVTs valvaka. Antingen borde han tydliggöra vad det innebär att rösta på honom genom KD eller avgå. Risken är ju annars att han kommer in i Europaparlamentet och fortsätter driva en ”medeltida” politik kopplat till kvinnors rättigheter. Det duger inte att ”lagom” stå upp för kvinnans rätt att inom lagens ramar fritt bestämma över sin kropp. KDs och SDs valspurtsstrul gynnar sannolikt M. Vem vill rösta på representanter som inte har energin att stå upp för det de tror på?


"Enligt SVT motiverar han beslutet att inte medverka vid valvakan med att han saknar energi efter den senaste tidens turbulens."


”Hans agerande har fått stark kritik – och KD:s partiledare Ebba Busch Thor har tagit avstånd från hur Lars Adaktusson röstat i vissa frågor.”
https://www.expressen.se/nyheter/eu-valet-2019/lars-adaktusson-staller-in-medverkan-vid-valvakor-/

https://www.expressen.se/ledare/hur-mycket-morkerkrafter-ar-lagom-busch-thor/

Dagens stjärna
De som driver på utvecklingen inom sjukvården så att den blir snabbt tillgänglig även på många landsbygdsplatser. Den tekniska utvecklingen bär på många lösningar på befintliga problem. Mobila vårdcentraler är toppenlösningar.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=7226151

Normanderna får åter ta över

Pinsamt
Normanderna tog över Storbritannien under inledningen av 1100-talet tror jag det var. De bidrog starkt till britternas förmåga att kriga och att bygga herresäten/borgar. Det kanske är hög tid för Normander att åter ta över Storbritannien och få lite ordning och reda bland ett härligt folk....
https://varldenshistoria.se/kultur/guider/guide-normandernas-varld

Britterna bevisar gång efter gång att de tagit sig ”vatten över huvudet” när de försöker sig på en fördelaktig skilsmässa från EU. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, EU måste hålla sig till de ursprungliga reglerna kopplade till ett utträde. Kan en lösning vara att Storbritannien upphör att vara det de är och istället frivilligt blir delar av Norge? Då slipper de att vara med i EU men får direkt tillgång till alla deras internationella avtal. Men hur gör de med kungahusen? Och valutorna? Drottning Elisabeth och Norges kung får skilja sig och därefter gifta sig med varandra. Valutan? Varför inte en Kropund som har gammelsedlar och mynt där ena sidan är på drottningen och andra på kungen. Eller en blandning av de båda, då kanske valutan kan kallas Hen.

"Kompromissamtalen om ett brexitavtal mellan den brittiska premiärminister Theresa May och oppositionsledaren Jeremy Corbyn har brutit samman efter sex veckor av fruktlösa överläggningar.
I ett brev till May skriver Labourledaren Jeremy Corbyn att samtalen har ”nått vägs ände” och att han inte har förtroende för att den konservativa regeringen kan kunna säkra ett avtal som de både eventuellt skulle ha slutit, på grund av premiärministerns eroderade auktoritet.
En framstående labourparlamentariker bedömer att en ny folkomröstning därmed rycker närmare.
– Om inte samtalen leder någonstans så är det, som jag ser det, den enda slutsatsen man kan dra, sade den mäktige labourledamoten Hilary Benn till BBC timmarna innan beskedet kom att Corbyn skrivit ett brev till May."

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7222502

Dagens besvikelser
Boris Johnsson. En av huvudrollsinnehavarna i kampen för BREXIT som nu också klivit fram och annonserat sin kandidatur att bli Theresa Mays efterträdare.... The Economist fasar.. Har inte västvärlden nog med problem just nu?... Tänk att han varit Londons borgmästare och Storbritanniens utrikesminister! Vi lever i lite galna tider.

”The concervative party has a long history of making big bets on mavericks whenever it thinks its back is against the wall. Before they won the party leadership, three of the greatest Tory prime ministers were cordially loathed by their party. Margaret Thatcher was regarded as a polarising ideologue who lacked the ability to connect with voters or command Parliament. Winston Churchill was a boozy bloviator and serial bungler, launching the Dardanelles campaign and clinging to the gold standard. Benjamin Disraeli was a flashy outsider who had no achievements to his name other than undermining Robert Peel over the Corn Laws. The Tories punted on all three and won big.”

”It looks as if the party is about to gamble again, on Boris Johnson. The former foreign secretary is the overwhelming favourite among party members, who elect the leader. His only obstacle is persuading enough of his fellow Conservative mps to put him on the shortlist of two. So far they have been sceptical. The charge sheet against Mr Johnson is a long one: a chaotic private life, a habit of bending facts, a lack of focus and discipline.....

https://www.google.se/amp/s/amp.economist.com/britain/2019/05/22/choosing-boris-johnson-as-prime-minister-would-be-a-dangerous-gamble

De britter som driver på splittringen av unionen. Storbritannien uppvisar en allt större förvirring.
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=22890&artikel=7220234

De som tror att Sverige är en humanitär stormakt för att vi bedriver en ohållbar migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. Försäkringskassan och människor som är eller försöker vara kopplade till Försäkringskassan kan vittna om hur humanitärt Sverige är på hemmaplan. Och mot människor som kan ha betalat skatt i över 40 år!
https://www.expressen.se/debatt/du-ar-chanslos-nar-f-kassan-sager-nej/?fbclid=IwAR2z5Iw3PDVR6gEqan_fGbWmpg-VIEJANIVCufXJE44K1jL36ItcxTimtMo

De som tror att ännu högre skatter hjälper. Ännu högre skatter på arbete kommer att minska de offentliga skatteintäkterna.
https://www.fplus.se/nationalekonom-osynliga-skatteslaggan-gor-alla-till-forlorare/a/2Gj0jl?fbclid=IwAR2HZmeBhnx1a1oGtBF6YILnjtvtWymQpFjR7C1zbg4-Sd6qpk_EepdQR5Y

Dagens stjärna
Morgan Johansson. Bra att straffen föreslås höjas för brott mot folkets företrädare, politiker. Det ingår i rollen som politiker att företräda olika ställningstaganden. Vissa kan tycka att de är hemska, det spelar ingen roll. Politikers uppgift är att kämpa om vilken samhällsväg vi ska välja framåt i massor av frågor. Högt i tak, respektfullt, i debatterna både internt och mellan partier leder demokratier mer rätt än fel. Brott mot folkets företrädare är värre än brott mellan invånare utan företrädaruppdrag.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/skarpta-straff-brott-mot-politiker-27789

Lyxfällan i bidragsfuskarvänligt land

Hur bryter man negativa beteenden?
Varför väljer vissa att stjäla stora resurser från våra svagaste invånare? Delvis är skälet sannolikt att det är enkla sätt att komma över mycket pengar på. Syftet är mycket sannolikt att de vill leva och konsumera över deras lagliga förmåga att finansiera sin önskade livsstil. Vi får glädjas över att de flesta människor i vårt land har moraliska spärrar som gör dem till laglydiga invånare i vårt unika samhälle. Men trots det räcker det med några få procents kriminella för att välfärdssystemet ska ”rånas” på massor av miljoner kronor varje år. Och i Jan Josefssons granskning är det inte nog med att stora belopp stulits från oss laglydiga invånare, de har också bidragit till att fuska in många personer in i våra bidragssystem.
https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad
https://www.expressen.se/dinapengar/bidragsfusk-for-over-650-miljoner-avslojat/

Förr var det en dygd att spara ordentligt och att leva sparsamt. Min generella upplevelse av japaner är att de fortfarande har den inställningen. De flesta rika japaner frotterar sig inte lyx och överflöd vad avser till exempel bostadsyta. Det minimalistiska och respekt för naturen har ett stort mentalt värde i deras kultur. I det japanska samhället finns gott om rika förebilder som lever just så. Vilka är förebilder i dagens Sverige? Vilka är de största "stjärnorna" och de influencers som tjänar mest pengar? Vilka signaler sänder de ut om vilken typ av livsstil som är cool? Hela deras kändisskap och deras intäkter bygger på att de uppmuntrar människor att konsumera. Influencers är dagens modeller som tjänar pengar på att exponera produkter och tjänster. Det omfattande "slit och släng" samhälle vi idag har är negativt. Vi måste genom folkrörelser och politik ändra på detta genom att skapa en ny ekonomisk ordning. På många sätt representerar miljö- och klimatrörelserna denna nya ordning. Oavsett om man bryr sig om miljön eller ej kan jag konstatera att verkligheten med att snart 10 miljarder människor konkurrerar om begränsade resurser är skäl nog för att börja leva smartare. Om vi både vill minska människans avtryck i naturen, och minska riskerna för krig, behöver vi skapa den omfattande delningsekonomin och att hög status blir kopplat till minimalistisk konsumtion. De stora historiska filosoferna skulle tycka att detta är en självklarhet enbart utifrån en själsligt välbefinnande perspektiv. Var är de inflencers som säljer den livsstilen...? Om du hittar någon, har de många följare?
http://www.peopleskills.se/beteendeforandring/
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://www.psykologifabriken.se/tag/beteendeforandring/

Jag förstår att dagens ekonomiska system ständigt kräver materiell konsumtion och att alla företag som vill sälja uppmuntrar just ständig konsumtion. Det är dock en negativ utveckling när människor är för högt belånade parallellt med att den belåningen exponerar banksystemet för stora kreditförlustsrisker. Med tanke på Ingves bifogade oro över svenskarnas skulder och bankernas svaga balansräkningar är det märkligt att inte bankerna tvingas ha mer reserver. Behövs tvång? Ägarna tar gärna ut maximal utdelning ifrån verksamheter som ändå räddas av skattekollektivet om det faller.....
https://www.di.se/analys/svenska-hushall-och-banker-storsta-hoten-enligt-ingves/

Har du tittat på Lyxfällan på TV3 någon gång? Gör det. Där kan du lära dig ett och annat om vad som händer när det inte längre går för en person eller familj att hantera sin ekonomi. Det är ingen rolig tillvaro. Och det är en tillvaro där människor förlorar sin konsumtionsförmåga i stor utsträckning. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med skuldsanering. Därefter får de börja från botten och arbeta sig uppåt. Det finns fortfarande kvar människor som "bet i gräset" efter 90-tals krisen som aldrig rest sig igen. Du är säkert en klok person. Kloka personer försätter sig inte i skuldfällor som innebär att de riskerar hela sin rimligt stabila livstillvaro.
https://webb-tv.nu/lyxfallan-tv3-play/
https://www.kronofogden.se/kanintebetalaskuldsanering.html

Dagens besvikelser

Naiva svenska politiker och tjänstemän som år efter år kraftigt bidrar till ett sönderfallande generellt välfärdssystem. I Jan Josefssons bifogade reportage avslutar han med samma slutsatser som jag gjorde för tio år sedan. Vem var det som lyfte tanken om hyenadräkt till dem som stjäl massor från våra svagaste i vårt välfärdssamhälle? Det var jag, för cirka tio år sedan. Usch! Assistansbehovet har ökat kraftigt i Uppsala de senaste åren... Vi lever i ett skadligt naivt land. 

https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad

Expressens ledare. Självklart ska Sverige säga nej till att betala mer till EUs budget om det blir en BREXIT. Lyxfällor finns på alla nivåer. Även EUs administration och projekt får anpassas efter "massäck".
https://www.expressen.se/ledare/sm-i-dumsnalhet-lurar-bara-valjarna/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja, rösta på individ snarare än parti! Och du, det är mycket viktigt att förstå att det är viktigare att göra även i ett kommunval.

"Här finns en viktig skillnad mot EU-parlamentet. En svensk EU-parlamentariker är visserligen bara en av 751 representanter från hela Europa. De 20 svenska ledamöterna utgör mindre än 2,5 procent av det sammanlagda antalet ledamöter.
Ändå har en EU-parlamentariker mer makt än en vanlig riksdagsledamot. Just för att det inte finns några starka övernationella EU-partier. De partigrupper som finns i Bryssel är löst sammansatta nätverk och det är inte ovanligt att enskilda ledamöter går emot sin grupp ofta. Något som i praktiken aldrig händer i Sverige. En enskild ledamot kan därför bygga sina egna koalitioner och få ett relativt stort inflytande i kraft av sin sakkunskap och ambition. Därför är valet av kandidat inte oviktigt när du röstar på söndag."
https://www.gp.se/ledare/i-eu-valet-spelar-det-roll-vilken-kandidat-du-r%C3%B6star-p%C3%A5-1.15185012

Oförskämd självgodhet

Sitter problem i hudfärg, kön och social klass?
Håll med om att det är intressant med hycklande politiker. De finns tveklöst och de använder hyckleriet som en del av sin politiska retorik för att locka de målgrupper bland väljarna de försöker vinna röster bland. Helt klart är att Lööf inte är intresserad av röster från vita män med god ekonomi. Helt klart är också att det är ett grovt liberalt övertramp att generalisera som hon gör när hon talar om de vita välbeställda männen. Det duger tydligen att uppvigla alla andra mot dessa rättslösa personer som buntas ihop som om de vore en sorts människor. Paula Neuding skriver mycket klokt nedan.

"Hur är det möjligt att en partiledare kan referera till kön, hudfärg och klass som diskvalificerande egenskaper – och detta under en valrörelse som samma partiledare beskriver som en kamp mot främlingsfientlighet i Europa?"

”Åh, just dessa vita män som gått livets hårda skola har kommenterat hos mig ett tag och strött ’positiva vibbar.”’Så uttryckte sig Centerledaren Annie Lööf i veckan på Twitter i en uppdatering (8/5), som har fått mycket kritik på nätet men som det annars varit påfallande tyst om i de traditionella medierna. (Rätta mig gärna om jag har missat något).
Det handlar om människor som sprider hat i Annie Lööfs kanaler i sociala medier – och det råder ingen tvekan om att Lööf och många andra utsätts för otäcka och delvis hotfulla kommentarer i offentligheten, och att det förgiftar det politiska samtalet."

""Men vita män? Livets hårda skola? Hur är det möjligt att ett sådant uttalande från en partiledare kan tillåtas passera – en referens till kön, hudfärg och klass som diskvalificerande egenskaper – och det dessutom under en valrörelse som enligt samma partiledare ska förstås som en kamp mot främlingsfientlighet i Europa? Efteråt har Annie Lööf påstått att uttrycken inte är hennes. Det ska förstås som en referens till de Twitterbiografier som en viss grupp näthatande män använder sig av.
(”Det är alltså så twittrarna själva benämner sig och beskriver sig själva i de olika profilerna. För mig spelar varken kön eller hudfärg någon roll, det vet de som följer mig. Meningen är just en blinkning till twittrarnas egen biografi,” skriver Lööf.) Det är en forcerad förklaring.
Har man tillbringat tid på Twitter har man säkert stött på frasen ”gått livets hårda skola” i människors biografier, vilket brukar vara ett sätt att tala om att man saknar formell utbildning men fortfarande har något att bidra med i offentligheten. Det borde inte vara föremål för hån från toppolitiker."

"Att det är frågan om en ”vit man” är en helt annan sorts fras som hör till ett helt annat slags signalerande och positionerande: Det har blivit den vidare identitetsvänsterns sätt att tala om att det rör sig om en kategori människor som är så privilegierade att deras bidrag i bästa fall är meningslösa, i värsta fall förtryckande och farliga för andra. Således tar man ställning genom att tala om att man inte läser döda vita män. Man garvar åt kränkta vita män. Man kan avfärda vita män.
Men det handlar inte bara om Centerpartiet, även om det inte är ett hälsotecken för C att Annie Lööf till synes tanklöst avfärdar människor utifrån kön och hudfärg, och sedan inte tycks förstå vad uppståndelsen gäller. I stället svarar hon med ytterligare raljerande.
Identitetsvänstern tycks inte inse att man riskerar att fler människor börjar tänka på sig själva just som vita, just som män, och därför med ett eget vitt och manligt intresse att försvara. Så kan man driva upp konfliktnivån i ett samhälle."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/oansvarigt-av-annie-loof-att-raljera-om-hudfarg-27585

Makt under allt för lång tid och hybrisen över att se sig själv dagligen i svenska medier har sannolikt bidragit till urspårningen. Allt har sin tid.

Som stadslös med direkt invandrarbakgrund undrar jag om jag tillhör dessa hemska vita priviligierade män? Min armeniska och palestinska bakgrund gör att jag tål sol bra, är jag ”vit” eller något annat då? I samband med massor av inresor till länder runt om på vår jord har jag klassats som ”Caucasien”, det betyder vit. Vit förknippas sällan men ”Asien”. Personer som vissa tror fått allt serverat på silverfat bara för sitt köns och sin hudfärgs skull. Och vissa tror tydligen att alla vita män tillhör den sociala eliten. Det tyder på en bedrövlig demografisk kunskap. Genom nedan länk kan du lära dig lite om varför vita kallas caucasiens.
https://youtu.be/XozX7WW6-uM

Dagens besvikelse
KD riks. Nej, det är inte fritt valt arbete på svenska arbetsplatser! Som tur är bestämmer kvinnor i Sverige, inom lagens ramar, själva om de ska göra en abort eller ej. Aborter ska aldrig genomföras lättvindigt men sjukvårdspersonalen ska utföra sitt jobb utan egna värderingsbeslut. Om man öppnar en annan dörr är en konsekvens att barmhärtighetsmördare istället får ses som barmhärtighetskämpar, eller?
https://www.expressen.se/nyheter/eu-valet-2019/busch-thor-gast-i-bara-politik/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Vi invånare måste mycket bättre säkerställa att vi röstar fram relevant kompetenta och erfarna företrädare i kommunstyrelser, regionstyrelser, olika nämnder inom kommuner och landsting och i offentliga bolag. Företrädare som också förstår att de ska verka för invånarnas bästa och inga andras. Inkompetens på mäktiga förtroendeuppdrag skapar årligen oss invånare miljarder runt om i Sverige. Vi har inte råd med liknande slöseri! Just nu behöver vi främst pengar till prisvärda bostäder betydligt bättre kollektivtrafik i våra kommuner med större städer. Dessutom behöver vi kraftigt förstärka elförsörjningssystemet.

”Den första tossiga rapporten om Nya Karolinska-projektet, som jag minns, var idén att enbart bygga enkelrum åt patienterna - inklusive extrabädd åt anhöriga och privat toa.  Det låter ju väldigt trevligt och det kan möjligen minska smittspridning. Men den som har jobbat i vården inser snabbt att enkelrum blir personalkrävande.”

”Med tanke på personalbristen i Sverige, nu och framåt, framstod enkelrum som verklighetsfrånvänt. Redan före flytten till Nya Karolinska, i november 2016, började man slå ut åtminstone en del väggar för att få rum med livsnödvändiga vårdplatser. Några månader efter öppnandet skrev DN att personalen klagade över att de hade svårt att få kontakt med varandra i de långa korridorerna med enkelrum.”

”De ansvariga lyssnade inte tillräckligt på vårdpersonalen. De tycks ha varit druckna av drömmen om ett tjusigt vårdpalats som skulle ”slå omvärlden med häpnad”, för att låna ett av Stefan Löfvens storsvenska favorituttryck.”

”Enligt Wallströms beräkningar byggs det, eller planeras det att byggas, till tonerna av 100 miljarder kronor ute i regionerna. Men slutnotan kan bli betydligt högre än så. Stora byggprojekt tenderar att bli dyrare och mer långdragna än någon kunde ana. Prestigebygget Skåne universitetssjukhus hotar exempelvis att bli dyrare än Nya Karolinska per kvadratmeter, enligt Skattebetalarnas slösombudsman.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/varning-for-fler-nya-karolinska-ute-i-landet/

Sammanslagning av S och L

Nya tider - Nya samarbetspartners
Det är nya tider i det svenska politiska landskapet, det har de flesta förstått. När de gamla partierna stapplar omkring och försöker hitta fast mark under fötterna öppnas landskapet vidöppet för nya attraktivare politiska krafter. De finns, och jag är säker på att något eller några av dem blir framtidens nya politiska krafter med starkt stöd i Sverige.

Nu har Erik Ullenhag bestämt sig för att kliva in i partiledarkampen inom Liberalerna. Blir det möjligen en kompromiss mellan L Uppsala och övriga Sverige. Cecilia Wickström åkte ut och Erik Ullenhag, från Uppsala, in?.... Helt klart är att Ullenhag och Sabuni är två personer som representerar olika inriktningar i vilken linje de vill företräda. Sabuni är tydligt borgerlig och tydlig med vad som krävs för en hållbar migrationspolitik. Ullenhag lyckades inte med mycket som integrationsminister och kan säkert leda L in ännu mer i Socialdemokraternas famn. Förr var det Centerpartiet som samarbetade nära med S, nu kan det bli L som aktivt tar den rollen. C och L har flera gånger försökt slå ihop sig som partier. Det har främst av kulturskäl misslyckats. Liberalerna och Socialdemokraterna kanske har större förutsättningar att lyckas med en sammanslagning. Om de döper sig till SL påminns ständigt runt 2 miljoner svenskar om deras existens. Helt klart är att vänsterorienterade liberaler har mer gemensamt med Socialdemokrater än vad nyliberala centerpartister har. Ja, ja vi får se om L överlever nästa riksdagsval eller ej. Partiet är idag riksdagens minsta parti. Och i Uppsalas opinion är de nu det minsta partiet bland de tidigare Allianskompisarna. Ingen imponerande utveckling.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/marmorstein-det-har-ar-skillnaderna-mellan-sabuni-och-ullenhag

Sekine Madon, UNT, ger en målande beskrivning av kontrasterna mellan Sabuni och Ullenhag. Den invandrade flyktingen som är ”self made” och en tydlig kommunikatör jämfört med en broilerpolitiker som i vart fall nu har rollen som diplomat.

”Ullenhag och Sabuni är två politiker med olika bakgrunder och framtoning. Ullenhag kommer från en akademiker- och politikerfamilj. Hans pappa Jörgen Ullenhag har en bakgrund som folkpartistisk riksdagsledamot (och har även varit chefredaktör på denna tidning). Nyamko Sabuni föddes i Burundi och kom till Sverige som tolvåring. Hennes pappa var politisk flykting – och socialist.”

”En sak som Ullenhag och Sabuni har gemensamt, är att de båda har varit integrationsminister i alliansregeringen. Sabuni stod Björklunds företrädare Lars Leijonborg nära. Hon var tidigt ute i frågor som hedersförtryck och segregationsproblem. Hennes frispråkighet har både uppskattats och väckt motstånd. När Jan Björklund tog över som partiledare fick Sabuni snart inte jobba med integrationsfrågorna och hon ersattes av just Ullenhag.”

”Medan Nyamko Sabuni valde att lyfta fram problem som könsstympning och att många utlandsfödda kvinnor inte kom in på arbetsmarknaden, lade Ullenhag krut på att ge en "positiv bild". Partiledarvalet i Liberalerna kommer förmodligen bli ett val mellan dessa två synsätt.”

https://mobil.unt.se/ledare/sallan-har-ett-vagval-varit-sa-tydligt-5309102.aspx

Dagens besvikelse
De som låtit människor i våra utanförskapsområden få det allt sämre, och bli allt fler. Bifogat är en tragisk berättelse som säkerligen många förnekar som ett undantagsexempel. Eller varför inte ”fake news”? Du vet väl att det tydligaste exemplet på ett stort misslyckat integrationsarbete i Sverige är att  väldigt många av våra värsta brottslingar är andra generationens invandrare, varav många är födda i Sverige.

"Jafar Sadik har varit på fler begravningar än födelsedagsfester – det rappar han själv om under namnet Jaffar Byn.

– De tre senaste åren har jag sett 18 personer dö unga, säger han. I en intervju på Hällbyfängelset berättar Rinkebyrapparen om den mörka bakgrunden till texterna bakom Spotifyframgångarna: Pengar som gjort vänner till fiender, tjejer som gått under i kokainmissbruk och att han inte skulle gå i Rinkeby utan skyddsväst."

”Sadik är född i Sverige för 23 år sedan och uppvuxen i Rinkeby.”

”– Jag ser mig själv som en verklighetsförfattare. Jag berättar vad som sker där ute precis som du som är journalist. Skillnaden mellan dig och mig är att jag är artist och du är journalist. Man kan inte stämpla dig som en gangsterjournalist. Precis som de som gör gangsterfilmer, man stämplar inte dem som gangsterskådespelare.”

”– Upplopp är de ohördas språk. Det är den enda gången politikerna och medierna kommer till förorten. Den här natten sköt polisen varningsskott som gick tio centimeter från en killes huvud. Då ville folket visa att det inte är okej att polisen använder sitt tjänstevapen mot oskyldiga människor. Då gick folket samman och gjorde sina röster hörda.”
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/jaffar-byn-jag-har-varit-pa-fler-begravningar-an-fodelsedagsfester/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson, Expressen. Danskarna har så mycket att lära oss svenskar. Det är lite skrämmande hur naiva och reaktiva många svenska politiker och förvaltningsledningar är. Det är sällan stora problem löser sig genom att man låtsas som att de inte finns eller om man inte kraftfullt löser dem. 

”När det har skett – om det sker – vad händer då? Det är förstås jättebra med individuella prövningar, men vilka är riktlinjerna därefter? Står det i socialtjänstlagen hur man förebygger att små barn radikaliseras? Står det i lagen om vård av unga (LVU) hur man bör hantera de större barn som kan ha fått militär utbildning? Står det något om vilken typ av skola de bör gå i? Eller om hur man får ett traumatiserat barn att överge den IS-ideologi som kanske är det enda som upplevs skapa mening i kaoset?”

”I Danmark har flera av de större städerna detaljerade handlingsplaner, även om inga barn ännu återvänt. Att situationen kunde uppstå förutsågs för flera år sedan och exempelvis Köpenhamn har en färdig strategi sedan förra vintern. En av de ansvariga inom kommunen, Karen-Lise Karman Johansen, berättar för danska Weekendavisen om innehållet: Det handlar om att se till att barnen inte återförs till en radikal, islamistisk miljö, om hur man omedelbart vid ankomsten villkorar eventuella anhörigas rätt till vårdnad, om hur en trygg vardag med fasta ramar och rutiner är en förutsättning för att redan radikaliserade barn så småningom ska vilja ta avstånd från IS-ideologin, om att lite större barn behöver mentorer, inte minst för att minska risken att de värvar andra barn till IS, om att man bör kommunicera till lärare, klasskamrater och andra föräldrar att barnet står under ständig uppsikt. Bland mycket annat.”

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/danmark-har-den-plan-for-barnen-som-vi-saknar/

Företrädare för vilka

Egenintresset
Visst förstår du att det är mänskligt att se till egenintresset? Det gör alla människor, i en eller annan form. Även "moder Teresa-typer" agerar utifrån egenintresse. Den typen av människor får helt enkelt en stor egen tillfredställelse av att vara till för svaga andra människor. Tveklöst kan vi resonera om grader i egenintressen och i vilken utsträckning det kan definieras som mer eller mindre altruistiskt.
https://www.synonymer.se/sv-syn/altruism

Det är bedrövligt med politiskt aktiva i ledande ställning som i sitt engagemang har en låg nivå av altruism kopplat till de människor de ska företräda. Människor som är korrupta är aldrig lämpliga som företrädare för andra. Människor som har ett stor behov av att leva flott, på alla sätt, är att betrakta som högriskrepresentanter för det folk de ska tjäna. Människor som går att köpa kopplat till att de enskilt gynnas av det ska hållas långt ifrån den offentliga makten. De kommer aldrig att tjäna det folk de ska tjäna på ett bra sätt.

Smutset i Österrike är en påminnesle om att det finns gott om smuts bland dem som säger sig företräda andra på ett bra sätt. I Expressen kan vi läsa nedan om delar av det smutsiga som beskrivs kopplat till Österrikes politiska kaos.

"Men det var en fälla. Alyona Makarova finns inte – den rika ryskan var bara ett lockbete. Nu står Österrike inför ett extraval, sedan kansler Sebastian Kurz (ÖVP) deklarerat att han fått nog av koalitionspartnern. Det är än så länge inte klarlagt vilka som ligger bakom fällan som FPÖ-topparna fastnade i – eller vilka motiv de hade att gillra den. Österrikisk politik kan vara smutsig – Socialdemokraterna avslöjades exempelvis med en antisemitisk smutskastningskampanj mot ÖVP inför valet – men det verkar osannolikt att inrikespolitiska motståndare skulle ha väntat i två år med att släppa filmen."

"Avancerad avlyssningsutrustning – övervakningskameror och mikrofoner gömdes i lampknappar och mobilladdare – skulle kunna tala för att Ibizakvällen var en operation som utfördes av en säkerhetstjänst. I så fall reses flera frågor: Från vilket land? Och varför släpper de filmen just nu, med en vecka till EU-valet?"

"Marine Le Pen fick redan inför förra EU-valet ett lån från en rysk bank – och tackade med att ge sitt stöd åt Kriminvasionen. I april avslöjade BBC att en Bundestagsledamot från tyska extremhögerpartiet Alternative für Deutschland (AfD) bett ryska UD om ”materiellt stöd och hjälp med media” i valrörelsen. Han beskrevs som ”totalt kontrollerad” av ryska källor.
Vi kan vara säkra på en sak: Sådana transaktioner betalas tillbaka med politiska gentjänster."
https://www.expressen.se/ledare/hogerpopulister-till-salu-for-rubler/

Vare sig det är lokala val eller val till Europaparlamentet är det klokt att göra vad man kan för att försäkra sig om var en kandidat har sin lojalitet. Jag skulle aldrig lägga min röst på någon som jag inte tror företräder det samhälle jag tillhör! Det är hela idén med representativ demokrati.

Dagens besvikelse
De som inte är mycket källkritiska i en tid där avancerad "fake news" används i allt större utsträckning för att sprida uppfattningar som skadar dem någon vill skada. Du har ett eget stort ansvar att inte gå på dessa påverkanskampanjer som blir allt mer avancerade. Titta gärna på bifogad youtube film för att förstå vad som redan händer.
https://www.youtube.com/watch?v=bE1KWpoX9Hk

Dagens stjärna
Andrej Kokkonen. Ja, de "etablerade" partierna har skött svensk migrations- och integrationspolitik uselt de senaste tjugo åren och själva starkt bidragit till att nya politiska krafter vuxit sig starka. Det stör mig dock att ordet "invandring" beskrivs som typ "svart eller vitt". Arbetskraftsinvandring är till exempel något helt annat än invandring av fattiga människor som söker sig en bättre framtid i ett rikare samhälle med generösa försörjningsstödssystem. Den som kämpar för social- och ekonomisk hållbarhet i just vårt samhälle bör hålla tungan rätt i munnen när man tänker på invandringsmöjligheter och hot. Vi får se om det till sist blir M och S som enas om en hållbar migrationspolitik.

"Vilka politiska partier vi har bestäms till stor del av vilken politik väljarna efterfrågar. Att invandringskritiska partier skördar framgångar beror alltså på att många väljare efterfrågar en mer restriktiv invandringspolitik. Vad många kanske inte vet är att partierna också påverkar sina väljares åsikter – och därmed är med och påverkar den opinion de lever på."


"I takt med att invandringskritiska partier vinner över fler väljare kommer således motståndet mot invandring att öka bland en stor grupp väljare i Västeuropa. Mycket forskning pekar även mot att etablerade högerpartier ofta kopierar framgångsrika invandringskritiska partiers politik för att hindra väljarflykten till partierna. Moderaternas omsvängning i flyktingfrågan de senaste åren är ett exempel. En trolig effekt av sådana strategier är att många av deras väljare kommer att följa efter och också bli mer invandringskritiska (men möjligen mindre invandringskritiska än om de istället hade börjat rösta på invandringskritiska partier). Med andra ord kommer motståndet mot invandring förmodligen att öka även bland många etablerade högerpartiers väljare framöver."

"Om övriga partier på vänsterkanten följer efter kommer vi därför att se en ökad polarisering, snarare än en mer restriktiv opinion, i invandringsfrågan. Väljer Socialdemokraterna istället att förena sig med Moderaterna och förespråka en mer restriktiv invandringspolitik kommer förmodligen de senaste årtiondenas förändring av invandringsopinionen i liberal riktning att stanna upp och kanske vridas tillbaka. Partiers strategival spelar roll – även för opinionen."
https://www.gp.se/ledare/de-invandringskritiska-partierna-och-politiken-1.15128170

Domen över borgerligheten

Stort misslyckande
Kan man konstatera något annat än att svensk borgerlighet starkt misslyckats på nationell nivå efter valet 2010? Visst vanns några kortsiktiga strider om politiska inriktningar, men vad har hänt med det politiska landskapet! När historikerna tittar tillbaka om tio till tjugo år kommer perioden 2010 och framåt sannolikt beskrivas som ett stort borgerligt misslyckande att driva en ansvarsfull politik som under lång tid hade kunnat säkra borgerligt och liberal politik för lång tid framöver. Även dagens sjuka situation med sossar som förväntas driva andra partiers politik kommer sannolikt beskrivas i demokratiskt negativa termer. Med den soppa som nu skapats hade det varit ärligare att ändra M och S.

"Folkrörelse mot folkrörelse: å ena sidan den nya nationalismen, under den gamla högerns flagg, å andra sidan socialdemokratin – och mellan dem en samling snabbt växlande, svagt sammanhållna centerpartier”, skrev Harrie. Är det gamla moderata partiet ett svagt sammanhållet centerparti nuförtiden? Det är den inrikespolitiskt brännande fråga som EU-valrörelsen ställer."

https://www.expressen.se/nyheter/torbjorn-nilsson/akesson-ar-den-nya-oppositionsledaren/

Anna Dahlbergs reflektioner i Expressen är tyvärr ”mitt i prick”. Varför tycks vissa politiska företrädare tro att polariseringen är nödvändig i flera av vår tids största frågor? Det går självklart att ta klimat och miljöfrågor på största allvar och parallellt driva en socialt och ekonomiskt hållbar migrationspolitik. Om man vill rösta på ett sådant parti, med en så insiktsfull EP-kandidat, vem ska man rösta på? Och det är de olika förhållningssätten till dessa stora frågor som under lång tid kommer splittra svensk borgerlighet.

”Så hur ska man som väljare tänka i EU-valet om man håller med om att klimatet och migrationen är de viktigaste valfrågorna? Svaret är att det tyvärr är ont om politiska alternativ.

”Denna polarisering är numera en självklar konfliktlinje inom europeisk politik. Invandringskritiska partier profilerar sig rentav som klimatförnekare eller klimatskeptiker. Det skapar ett akut dilemma för alla oss som anser att EU faktiskt måste ta sig an båda dessa avgörande frågor.”

”Det är frustrerande att vi väljare inte erbjuds något alternativ vid valurnorna som tar EU:s ödesfrågor på lika stort allvar. Ett EU som inte lyssnar på människors legitima oro för nya migrationskriser, gränsöverskridande kriminalitet och terrorism öppnar för högerpopulismens framgångar. Och ett EU som flyr sitt ansvar för Parisavtalet banar väg för de stora klimatbovarna Kina och Trumps USA. Det är dags att bjuda motstånd mot den fördummande polarisering som tvingar oss att välja.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/var-god-valj-klimatkris-eller-migrationskaos-/

Dagens besvikelse
Liberalerna som mer och mer gått politiskt åt vänster. Visserligen har vi fått ett betydligt bättre sätt än ”höger - vänster” för att beskriva partiers huvudsakliga inriktning. Även i den nya mer komplexa positioneringen är dock ”höger - vänster” fortsatt relevant. Vi får se hur deras val av ny partiledare påverkar deras fortsatta inriktning. Vänstertänkande leder inte mot en gemensamt attraktiv framtid. Rättvise- och jämlikhets-orienterad marknadsekonomi leder oss rätt.

”Liberalismen är i praktiken vår tids överideologi. Men det går att vara liberal på vitt skilda sätt. Den kanske tydligaste sprickan går mellan de liberaler som betonar individens frihet från statligt tvång, ofta i kombination med en skeptisk syn på den upplysta politiken och krav på maktdelning – och de liberaler som betonar möjligheten till rationell problemlösning genom politiken, i syfte att stärka individen. För enkelhetens skull kan vi kalla den förstnämnda kategorin frihetsliberaler och den sistnämnda förnuftsliberaler.”

”När man läser vad partiet Liberalerna vill med EU så är det solklart vilket perspektiv som dominerar. EU är lösningen på det mesta. Partiet vill ge unionen egen beskattningsrätt (på sikt) genom att införa en europeisk koldioxidskatt. Partiet vill att Sverige ska gå med i Euron och bankunionen (och därmed vara skyldigt att täcka upp förluster i utländska banker) samt att finanspolitiken i hela unionen ska samordnas (en logisk konsekvens av det senare). Man vill ha en gemensam finansminister och .”

”Till skillnad från övriga borgerliga partier – men i likhet med Socialdemokraterna – välkomnar Liberalerna också EU:s sociala pelare.”
https://www.gp.se/ledare/liberalerna-vänsterytter-i-eu-politiken-1.15109010

Och som så ofta är L en svår samarbetspartner. Det är sannolikt en del av Ls organisations-DNA. Maud Olofsson, tidigare C ledare, bjöd på ett antal exempel på hur jobbigt det är att försöka samarbeta med L. Ls position i kärnkraftsfrågan lyfte åter upp en av de mest splittrande sakfrågorna inom ”borgerligheten”. Mycket bra dock att Ls riksdagsledamöter valde att rikta misstroende mot sossarnas Strandhäll. Och skrattretande att C tyckte att man skulle avvakta tills förhör och mer skulle läggas på bordet innan ett liknande ställningstagande. Men att utesluta en egen partimedlem utan rimliga grunder, utan ett enda samtal eller personligt möte, det kan partiledningen göra i sin iver att tukta sina undersåtar till 100% lydnad.
https://www.expressen.se/nyheter/mardromsveckan-som-skakar-stefan-lofven/

Dagens stjärnor
De som utan ideologiska skygglappar börjar föra en helt kvalitetsorienterad debatt IM Skolan i Sverige. Problemen är stora och segregationens negativa effekter måste tas på större allvar. Religöst inriktade huvudmän inom skolan är mycket olämpligt om vi vill minska segregationen och stå upp för Sveriges extrema värderingar. Bland annat de sekulära värderingarna. Anna Ekström, sosseminister, har en klok insikt om att vi måste ta i segregationsproblemen på allvar. Skolor behöver sannolikt mixas betydligt bättre än nu. Inkluderingsvisonen kraftigt omprövas. Och enbart stiftelseform eller offentlig regi tillåtas. Vad tycker du?
https://www.expressen.se/ledare/sverige-landet-dar-sapo-tvingas-rensa-upp-i-skolan/

Finns en ekonomisk gräns...

Migrationsnettot
Har du sett någon analys av det ekonomiska migrationsnettot kopplat till dem som flyttar in och dem som flyttar ut ur Sverige? Den analysen skulle jag vilja ta del av. Jag är helt säker på att den skulle bära på mycket värdefulla fakta som många ledande politiker inte vill inse. Vår oförmåga att bättre integrera/inkludera/assimilera invandrare skapar inte bara dyra behov av försörjningsstöd och ökat utanförskap, vi tappar säkerligen många av de skarpaste invandrarna som drar vidare till länder som är bättre på att ta till vara deras kompetenser. Vi tappar sannolikt idag också fler födda svenskar med värdefull spetskompetens än förr. 

Rörlighet av människor runt om i världen är mycket värdefull, på många sätt. Men den som tror att välfärdsländer kan utvecklas genom att kraftigt sänka sin bildningsnivå och sänka sin självförsörjningsgrad är minst sagt korkad. Jag hoppas att du har en plan för hur du som äldre ska vara en av dem som har det välbeställt i Sverige. Den hittills förda politiken kommer att medföra att Sverige återigen kommer att få en stor andel mycket ekonomiskt svaga i framtiden. Demografi har stor betydelse. Antalet människor i olika delar av livet har stor betydelse. Särskilt stor betydelse har hur stor andel av en befolkning som är  välutbildad, frisk och självförsörjande. 


Det borde vara självklart att inte rucka på kraven att anhöriginvandring förutsätter trovärdig självförsörjningsförmåga. Särskilt med tanke på den nuvarande kraftiga ökningen av äldre äldre måste vi säkerställa att begränsade resurser kan säkras för att värdigt stötta våra äldsta invånare i behov av stöd och vård. Nedan synpunkter från professor Stefan Hedlund är värda att reflektera över.

"Så snart vi börjar tillåta anhöriginvandring, kommer det genomsnittliga hushållet bland migranterna att bli en nettobelastning."

"Om perspektivet vidgas till att även inkludera de bredare välfärdssystemen blir denna slutsats än tydligare – hälsostatus bland migranterna är i genomsnitt sämre än bland den befintliga befolkningen, och deras behov av olika sociala insatser är i genomsnitt större. Granstedts inlägg framträder mot denna bakgrund som ett kraftfullt argument emot anhöriginvandring, vilket kanske inte var avsikten."

"I ett mer långsiktigt perspektiv kan man även tillföra frågetecken kring migranternas tillskott till BNP, vilket aktualiserar frågor rörande åldersstruktur, förvärvsintensitet (i synnerhet bland kvinnor), initial utbildningsnivå, tillgång till lågavlönade och lågkvalificerade arbeten (som blockeras av facken), samt ambition att integreras i det svenska samhället."

"Frågan om migration förblir mot denna bakgrund en fråga om moraliska överväganden, och om hur mycket svenska skattebetalare är redo att betala. Ekonomiskt är det en mycket dålig affär."
https://www.expressen.se/debatt/varfor-pastas-invandring-losa-samhallsproblemen/?fbclid=IwAR1LMAuUT3NXHUVre1oB5Iojb-8Vpg8o5VJN7WA1pDiuClsPEqr1j0O62kM

Dagens besvikelse
Förtroendet för partier som säger sig kämpa för en bättre miljö och ett mer hållbart klimat är lägst i Sverige. Mycket kvalitet kommer från Uppsala. Både uppodlad och importerad kvalitet från Uppsala brukar hålla hög kvalitet. Du vet väl att många av de senaste "self made billionairs" har en stark koppling till Uppsala. Det är trist att de ofta inte engagerar sig och till delar sina förmögenheter i lokal utveckling.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-thor-kd-i-fortroendetopp

Dagens stjärnor
Stefan Hedlund, Docent i nationalekonomi och professor i öststatsforskning, Uppsala universitet. Han har integriteten och modet att skriva ovan debattartikel om att svensk migrationspolitik länge varit kass. Länken till artikeln är ovan.

Sanna Rayman. Självklart ska inte problem gömmas! De ska lösas. Hur? Det ska vara i fokus i det politiska arbetet.

”Låt oss så göra tankeexperimentet att polisens lista inte fanns, eller att den – som det nyligen föreslogs - skulle hållas hemlig. Det som händer i de här områdena på skulle förstås fortfarande hända. Gäng skulle fortfarande strida, droger skulle fortfarande säljas, bilar skulle fortfarande brinna ibland. Men, utan tvekan skulle incitamenten att tona ner en dålig utveckling ta överhanden i politiken.”

”I politikerhandboken står ”beskyll din motståndare för att svartmåla” högt upp på listan över retoriska knep, precis under ”vi har tillsatt en utredning/arbetsgrupp/kommission”. Och medier skulle emellanåt tveka att skildra problemen för mycket och för ofta, av rädsla för att ge samhällskollapsens evangelister rätt. För det vore ju en värre förseelse än att låta fler områden falla ner i hopplöshet. Polisens lista stänger dörren för allt detta. Den bekräftar ett befintligt problem och gör det självklart att sticka mikrofonen under politikernäsan i jakt på svar. ”Vi är på listan, vad gör ni åt det?” Också för politikern innebär det att eventuella reflexer att avfärda, peka på andra som har det värre eller beskylla frågeställaren för alarmism eller stigmatisering blir svåra att agera på. Det står ju där, svart på vitt. Handling blir nödvändigt.”

”Efter att Uppsalas Erik Pelling (S) hade lyft frågan om stigmatisering av områden uppstod en diskussion som polisen satte punkt för genom att avfärda klokskapen i att dölja vilket håll ett samhälle är på väg. 

”Givetvis har Pelling rätt i att det är stigmatiserande att hamna på listan. Hans beskrivning av uteblivna investeringar i Uppsalaområdet Gottsunda i samband med ”käftsmällen” att stadsdelen hamnade på polislistan är förstås beklagansvärd. Men listan upprättas ju inte i ett vakuum. På snart sagt alla områden är vi överens om att det är dåligt att dölja brister med falska fasader. Vi pratar om det ohälsosamma i att visa upp perfekta liv i sociala medier om vi egentligen mår dåligt. Vi sätter förljugna småborgerliga normer under lupp och visar de förkvävda liv som kan döljas bakom välklippta villahäckar. Vi betonar ärlighetens nödvändighet framför skönmåleriets irrvägar.  Men när det kommer till våra mest utsatta områden vill vi hellre tänka att utsattheten överdrivs. Om man tror att listplatsen är mer nedbrytande än det som gjorde att man hamnade på den bör man tänka om. Ärlighet varar längst.”

https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/lat-inte-politikerna-slippa-undan-med-hemliga-listor/