Hur vinns röster?
Vissa politiskt aktiva tycks tro att stora väljarskaror kan lockas av ett starkt fokus på en ideologisk inriktning och en stenhård politik i linje med den ideologin. Verkligheten är en annan. Visst kan man attrahera marginellt väljarstöd för en sådan politisk inriktning men maktpartier som Socialdemokraterna och Moderaterna förstår bättre. De försöker behålla och locka väljare genom att adressera frågor som berör många och som upplevs av den utvalda målgruppen som relevanta. Skolan, jobben, omvårdnad, vård, bostadsbyggande och övriga infrastrukturfrågor berör onekligen många. I synnerhet om det upplevs som att det finns brister inom vissa av dessa viktiga politiska områden. Utan tvekan blir kommunikationen med medborgarna svår för Alliansen om "svängröstarna" inte tror att generella skattesänkningar bidrar till att upplevda brister kan åtgärdas. Socialdemokraternas retorik genom särskilda satsningar blir onekligen mycket kraftfullare trottsvatt det rör sig om belopp som i praktiken får en mycket liten betydelse. Samtidigt blir skillnaderna mellan människors huvudalternativ tydliga. Några kronor mer på bankkortet eller några till miljarder på skolan, äldreomsorgen, infrastrukturen etc. Några partier tycks fortsatt tro att några kronor mer på bankkortet lockar väljare som lätt byter parti. Det tror inte jag.
Jag delar DNs ledares syn att det är tråkigt och inte tillräckligt värdeskapande politik att undvika de stora underliggande reformbehoven som krävs för att framtidens skola, omsorg, vård, infrastruktur etc ska kunna finansieras så att det generella välståndet kan försvaras. Det krävs reformer kopplade till arbetsmarknaden. Det behövs reformer som kraftigt förbättrar svensk integrationspolitik. Tyvärr verkar de större partierna oförmögna att ta i dessa mycket avgörande frågorna. Avgörande för om även kommande generationer ska få leva i ett samhälle med ett generellt högt välstånd. Utan fler företag som växer och som skapar fler jobb i Sverige inget fortsatt välstånd. Utan en integrationspolitik som mycket fortare än idag bidrar till att fler blir självförsörjande inget fortsatt generellt välstånd. Tror du att det är så enkelt att de inte tror att "svängröstarna" bryr sig om annat än kortsiktiga upplevda förbättringar?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/hoj-den-politiska-blicken/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar