Sanningen & att lyssna

I betraktarens ögon
Sanningen sägs vara helt upp till betraktarens perspektiv. Trots alla artiklar och uttalanden mot Sofia Arkelstens påstående att Moderaterna skulle ha varit en pådrivande kraft för allmän rösträtt så kanske det stämmer ur hennes perspektiv ; ). Om inte ur något annat perspektiv måste jag tycka att det är intressant att följa hur M fortsätter på sin PR strategi för att bygga imagen av att vara partiet i det allmännas intresse. Det är väldigt lärorikt och intressant att följa det som händer runt M i riksperspektivet.
http://www.expressen.se/ledare/1.2602975/ann-charlotte-marteus-jakten-pa-den-forsvunna-sjalen
http://www.dn.se/nyheter/politik/m-berett-andra-historieskrivning

Ändra sig
Det är bara kloka personer som har förmågan att ändra sig. Det är självklart inget man skall göra regelbundet för det innebär att man konsekvent är dålig på att vara påläst eller att säkerställa god kvalitet i det som görs. Om man nu har ett starkt kvalitetstänkande och om man är påläst tror jag att de flesta inser att det är klokare att fort korrigera ett misstag än att 1) hoppas att det löser sig av sig själv eller 2) att jag hinner sluta innan kaoset uppstår. Det var glädjande att konstatera att SJ nu backar och behåller flera av de tågavgångar som de tidigare sagt att de skulle lägga ner. Frågan är om de gjorde det för att de insett att deras slutsater var felaktiga eller om de och berörda politiker inte pallat trycket när klagomålen varit massiva? Vad tror du är skälen till ändringen?