Overvikt - ett stort samhallsproblem

Jag har bott i tropisk varme, sa jag vet att det ar varmt och fuktigt. Jag vet att det ar bra om man slipper ha kostym och jag vet att man alltid blir valdigt svettig om man promenerar ute en liten stund. Nar man ar i denna hetta ar det inte konstigt att de flesta valjer att vara nastan nakna. Da ar det standiga svettandet inte lika motbjudande. Manga svenskar vill garna flytta till dessa varmare breddgrader. Jag tror att de, precis som jag, skulle lara sig att battre uppskatta det fantastiska vader vi har i Sverige bortsett fran att hosten och vintern ar for lang. Det ar inte harligt att alltid svettas nar man ar ute. Det ar inte varierande intressant utan arstider. Om inte golfstrommen staller om ar Norden och Sverige aven priviligierade ur vadersynpunkt. Det trodde jag aldrig att jag skulle tycka. Flera ar med basen i tropisk varme fick mig att forsta battre. Jag haller med! 20 minusgrader ar inte roligt.....MEN standigt svettand eller klimatpafrestande aircondition ar inte heller roligt. Nu till saken. Nar alla svettas tenderar vi att latta pa kladseln. Da blir det uppenbart att Sverige och Finland (mest svenskar och finnar pa hotellet som jag ar pa) har utmaningar med overvikt. Det ar en sak att man som overviktig sjalv valjer ett liv dar man orkar mindre och dar min halsa standigt ar mer utsatt an for en som inte ar overviktig. Problemet for alla andra ar att vi lever i ett samhalle dar vi alltid, till stora kostnader, har valt att stotta alla oavsett de individuella okloka valen. Ur ett politiskt perspektiv kan man da valja olika vagar. En vag kan vara att lata det vara och alla kollektivt far betala for enskilda tillkortakommanden. En anna vag kan vara att de som valjer att inte varda sig sjalva for betala hogre skatt an de som gor det. Ar inte det senare rimligt med tanke pa att de senare utsatter det gemensamma systemet for mycket storre pafrestningar an en som ater och dricker normalt och som tranar regelbundet (fragetecken). Om det kostar mer att leva osunt sager inte det kollektiva samhallet NEJ! Det kollektiva samhallet sager Gor som du vill men om du valjer en oklok linje sa far du betala extra sa att vi kan finansiera alla extra kostnader som du kommer att kosta samhallet, om du blir aldre. Fetman i kombination med en allt aldre befolkning gar inte att finansiera om framtidens svenskar vill ha dagens samhallsservice. Hur tycker du att vi skall gora (fragetecken) jag hittar det inte pa tangentbordet....

En majoritet svenskar ar enligt kvallstidningarna pavag att tycka att kungen skall avsattas. Sa sager lopen har ner i varmare breddgrader. Det ar intressant. Som vanligt ar det annat an logik som styr varlden. Det ar framforallt mer hjarta som styr varlden an hjarna. Istallet for att tanka att vi skall avsatta en kung for att istallet valja hans dotter till drottning borde vi alla borja med att stalla oss fragan; Vad kraver vi av den som skall vara statsoverhuvud (fragetecken). Nar vi svarat pa den fragan kan vi se vilka som vill stalla upp och vem vi anser vara mest lampad att klara uppdraget. Om uppdraget framforallt handlar om att representera Sverige och hjalpa till att dra in affarer som betalar for det svenska valstandet, da kan ratt manga svenska affarsmanniskor vittna om att kungen gor ett ratt bra jobb. Om det handlar om att vara omtyckt av svenska folket, da kan nog Victoria vara ett battre jobb. Vad ar viktigast for valstandet (fragetecken). Vinner man val pa att tala sanningar (fragetecken).