Nya liberalerna och Fastighetsskatten

I dagens UNT var det en lite märklig debattartikel. Folkpartiet talade om att de är socialliberaler i Uppsala. Det är positivt! Jag hoppas att vi är en majoritet svenskar som är liberaler. Hur debbatterar man runt dagens debattartikel? Det är klart att det går. Hur skulle du göra? Kanske utifrån utgångspunkten att "hur kommer det sig att om över 50% av Sveriges befolkning är liberala, varför röstar då inte minst 50% på partier som har en tydlig liberal ideologisk grund?". Centerpartiet är det nya liberala partiet i Sverige. Centerpartiet har tydligt markerat att vi som rörelse bygger utifrån den socialliberala ideologiska basen. Därför valde Centerpartisterna att låta FP vara först att ersätta en Centerpartist om så skulle krävas i nämnder och i bolag. Undrar hur FP resonerade som inte gjorde på samma sätt.

Jag minns som i går när vi satt och drack gott vin på Bommersvik för många år sedan. Det var första gången som vi som kallas "Hannagruppen" talade om fastighetsskatten och dess BU eller BÄ. De av oss som tyckte BU fick inget gehör från Pär Nuder och Janne Larsson som tog andra utgångspunkter än flera av oss andra i mötet. Flera år senare, strax efter att Alliansen tagit över makten, hade vi återigen ett av våra återkommande möten. Pär och Janne återupprepade sin syn på fastighetsskatten och ansåg att Alliansen var knäpp som ändrade skatten som man gjorde. Idag var det en stor artikel i någon av morgontidningarna som tydligt beskrev vad Pär och Janne bl a sa, "det blir stora inlåsningseffekter på stora hus och lägenheter om man inte har en skatt som också styr mot mindre boende i takt med att man har ett mindre behov av yta". I dagens artikel kunde vi just läsa att nu väljer många äldre, som hellre skulle vilja bo i en central mindre lägenhet, att bo kvar i ett allt för stort hus för två äldre eftersom det är mycket billigare. Politik är politik men det är viktigt att veta vad man gör när man fattar beslut om förändringar som har stora effekter på människors beteende. Jag undrar jag hur många av de ansvariga Allianspolitikerna som förstog denna konsekvens? Den är faktiskt viktig. I vart fall i storstäder där bristen på bostadsyta är akut. Det hämmar tillväxten. Skatter och avgifter finns inte bara för omfördelningsskäl. De finns för att driva politik. Även vi liberaler tycker att det medlet skall användas för att styra utvecklingen i en bättre riktning. Inte minst klimatskatteväxlingar behövs i en större utsträckning.