Stefan Hannas intryck & reflektioner

Vilken skit

2012-02-18T13:26:00.004-08:00

Melodifestivalen
Börjar vi närma oss slutet av melodifestivalens framgångssaga i vårt lilla land? Det är inte otänkbart i en tid där det inte längre verkar som att det handlar om just melodier. Hur kan Ranelids bidrag anses vara en melodi? Jag tycker att Ranelids bidrag visar att vi lever i en tid där innehåll tyvärr inte är viktigast utan kändisskap. Jag tycker att kvinnorna som sjunger gör det bra men inramningen med Ranelid är bara billigt kändiskotteri som säkert kommer att bära allt för mycket. Om du frågar mig så tycker jag att Roger Pontare borde väljas redan nu som vinnare av Melodifestivalen 2012 och det med bidraget "När vindarna viskar mitt namn". Det är en underbar sång och en slagermelodi som dessutom får mitt blod att koka och mitt hjärta att insämma, jag är beredd att göra mycket för mitt land. Är du? Är det viktigt?

Mot feodalsamhället

2012-02-17T07:44:00.001-08:00

Bensinpriset
Vissa tycks tro att vi åter är påväg mot ett feodalsamhälle där de få väldigt förmögna lever innanför murarna i sus och dus och övriga 19% passar upp och skyddar dem och övriga lever väldigt knapert. Jag tror inte på den framtiden. Den framtid som dock är mycket sannolik om vi inte ställer om våra energisystem fortare är att endast de rika kommer att ha möjlighet till en bil. Det innebär bl a att landsbygden kommer att avbefolkas ännu fortare, om möjligt. Redan idag kommer vi att få känna av konsekvenserna av ett högt bensinpris. Låt oss anta att dagens höga nivåer håller i sig i tre fyra månader. Då tror jag att Sverige går in i röda siffror. Vad tror du?
http://www.svd.se/naringsliv/sa-slar-bensinprischocken_6860109.svd

Livet

2012-02-16T13:33:00.001-08:00

Varje sekund
Livet är varje sekund, här och nu. Om du känner på den, är det inte lite intressant att det finns så många gnällpellar. Om här och nu är den lilla stund vi får uppleva känslor och utveckling, varför fokusera på det negativa? Varför ägna sig åt avund istället för att göra det man kan av den korta tid vi lever? Ja, ja, ja alla får välja sina vägar. I min värld är i vart fall vuxna personer personligen ansvariga för sina egna val. Men om du återigen tänker efter, är det inte roligare och mer utvecklande att ha en positiv inställning till livet?

Åldersman
Idag gör jag en reflektion att jag för första gången i mitt liv, i ett större sammanhang, är åldersmannen i en ledningsgrupp! Det har aldrig tidigare hänt. För första gången börjar jag inse att jag börjar närma mig en tid där jag åldersmässigt är närmare 100 än 0. Efter att Gunnar Hedberg lämnat som kommunalråd är det jag som är det äldsta manliga kommunalrådet i Uppsalas regering. Jag var tidigare det manliga kommunalråd som hade mest hår på huvudet. Även där har jag nu fått se en förändring då Fredrik Ahlstedt, som ersatt Hedberg, har ett betydligt hårrikare huvud än jag. Har detta förorsakat en kris? Kanske, varför skriver jag annars om det........ Ja, ja, ja jag väljer att fokusera på det positiva och konstaterar att erfarenhet alltid är av värde och i synnerhet i politiska sammanhang. Jag kontaterar också att män med tunnt hår anses mer intelligenta....... Kan det vara så? Det jag framförallt kan konstatera är att en Fredrik jag känner idag sammanfattade en av livets sanningar föredömligt kort. "Diamanter skaps under hård press". Det är fakta! Glöm aldrig det.

Orostider

2012-02-15T12:05:00.005-08:00

Efter regn kommer......
Enligt Di, Dagens Industri, börjar Anders Borg se ljuset i tunneln. Kan det vara så? Vad tror du? Om dagens storm började 2008 så kanske det gamla bibliska perspektivet att "efter sju svåra kommer sju bra" innebär att vi bara har tre tunga år kvar innan det blir bättre igen.... Så kanske det är eftersom 3D Printrar har kommit ; )

Det är trots Dis försök till optimism väldigt oroliga tider. Bara för att ge några perspektiv på nu;

- Sverige har en oroande låg sysselsättningsgrad, står inför en äldreboom och har allt för få mindre företag som växer kraftigt

- Tysklands ekonomi stannade av och gick t o m bakåt under fjärde kvartalet 2011

- Grekland är konkurrsmässigt

- Europa har väldigt stora strukturella utmaningar och brottas med en negativ ekonomisk utveckling

- Ryssland blir allt starkare men är inte en pålitlig och trygg demokrati

- Iran & Mellanöstern är väldigt skakiga platser som när som helst kan explodera

- Kina byter ledare till Xi Jinping och ger löften om att "hjälpa" Europa ur krisen.......

- USA har ett enormt oljeberoende och skall snart välja president

- Riskkapitalister (som gör så kallade strukturinvesteringar) är kortsiktiga och väldigt egoistiska dvs raka motsatsen till kinesernas långsiktiga perspektiv

Med ovan "små" exempel på nuläget har du några bra förslag på hur jag kan placera mina pensionspengar så att de inte förlorar i värde?

Pensionslögnen

2012-02-14T10:04:00.000-08:00

Får vi någon pension?
Många börjar lära sig att bankrådgivare är synonymt med säljare. Många har dock inte förstått att detsamma gäller de som på olika sätt säljer budskap om hur stora våra pensioner skall bli. Pensionsåtagandena som privata företag eller samhället gemensamt gör är fulla med förklaringar om vad som krävs för att ett förväntat utfall på dina gjorda avsättningar skall leda till en viss avkastning. Enkelt kan vi säga att om allt är lika som idag, "ceteris paribus", så får du det du satsar + någon procents tillväxt av dina satsade pengar per år om du satsat på svenska obligationer. Nu är det dock så att det aldrig är som idag några fler dagar i våra liv. Inte minst våra grekiska kompisar får ju lära sig det mer och mer för var dag som går. Vi kanske kan vara eniga om att de för bara ett år sedan trodde att deras pension skulle bli betydligt högre än vad de nu blir, om de får några pensioner alls!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14369771.ab
Om du, som jag, vill se till så att vi kan få en dräglig pension framöver då måste vi hjälpas åt att göra vårt närsamhälle mer företagsamt. Parallellt med det utmanande arbetet måste vi också öka sysselsättningsgraden ordentligt! Dvs att fler jobbar så att färre kan vara beroende av att för få förväntas skapa de värden som skall finansiera alla som inte jobbar. Så enkelt är det. Hur svårt kan det vara?

Ut med politikerna!

2012-02-13T08:50:00.000-08:00

Fri från skuld
Genom historien sker maktskiften. Vår nutid är inget undantag och framtiden kommer inte heller att vara något undantag. När den sittande regimen är totalt visionslös eller sanslöst diktatorisk kommer en gräns för folket när maten börjar ta slut på borden, när man inte får möjligheten att påverka eller när man inte tror på framtiden. När gränsen är nådd blir det maktskiften.

Nya folkrepresentanter
Det var väldigt intressant att ta del av en artikel i DN om Mexicos oförmåga att lösa sina enorma problem med knark kartellerna. I artikeln lyfts exempel på länder som faktiskt lyckats rensa upp i träskmarker av organiserad brottslighet. De två exemplen som nämns i artikeln är Italien och Colombia. I båda dessa fall sägs att det som gjorde det möjligt vara att de även rensade ut i det politiska systemet. Maktbasen för många av dessa brottsorganisationer sträcker sig ofta in bland så kallade folkrepresentanter.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/expert-domer-ut-mexikos-strategi-i-kriget-mot-knarket
Det är inte så svårt att förstå att man måste bryta gamla maktstrukturer om man vill få till något nytt. Samtidigt är det viktigt att det nya bygger upp systematiska organisationer som fungerar och som också består av terrorbalans mellan olika myndigheter.

Även i Grekland borde folket helt byta ut sina politiker. Om jag förstår rätt är det också vad som kommer att hända. Ett av skälen, som jag hört från grekiska vänner, är att det grekiska folket förväntas nu "bita i gräset" men inte politikerna. Politikernas enorma privilegier är de inte beredda att ändra på....... Möjligen en grekisk variant av att inte fallskärmsuppläggen i Sverige ändras till att bli mer rimliga för politiker. Dvs mindre generösa!

Bistånd

2012-02-12T14:52:00.000-08:00

Till stater?

Varför ger länder fortfarande bistånd till t ex Indien? Där finns ju massor av förmögna personer. Skall inte de börja med att stötta sina svaga först innan vi skall välja att stötta dem? Varför skickas bidrag till statskassorna i de länder som riksdagen valt att skänka våra skattepengar till? Personligen tycker jag det verkar vara ett bra sätt att bara göda korrumperade ledare i de länder som vi stöttar med bistånd. Jag tycker att det måste bli en självklarhet att vi endast ger bistånd i form av riktade projektpengar eller genom internationella biståndsorganisationer som uppvisar effektivitet. Att göra som idag eller på något annat sätt verkar dumt. Vad tycker du?

Whitney Huston

Tråkigt att så många av dessa få superstjärnor är själv destruktiva. Huston hade en fantastisk röst. Hon får enorm uppmärksamhet och uppskattning. Det är inte så konstigt med tanke på hennes helt fantastiska röst. Hennes död inträffade också en dag som endast konkurrerade med arga Greker som nu inser att det är viktigt att välja duktiga och seriösa politiker för att inte samhällen skall hamna i liknande situationer. Amy Whinehouse hade också en underbar röst men hennes död blev inte en så stor sak eftersom den galne norrmannen stal all uppmärksamhet.

Kloka investeringar eller monument?

2012-02-11T02:45:00.000-08:00

Medborgarnytta
Felinvesteringar görs överallt. Privat, inom näringslivet, inom föreningslivet och självklart också inom de olika delarna av det offentliga livet. Det är dock intressant att följa projekt efter projekt som skattepengar finansierat, och som olika politiker varit väldigt drivande för att de skall bli av. Självklart tycker jag att det är viktigt att samhället utvecklas och att vi vågar göra ständiga nyinvesteringar. Det som förvånar mig är dock hur många av dessa större satsningar som baserats på väldiga glädjekalkyler och att man inte alls räknat med drifts och underhållskostnaderna i närheten av vad det kostar för att vårda den dyra investering man gjort. Varför är det ofta så? Handlar det om att dessa stora objekt representerar monument över egon som inte i första hand värnar om våra skattepengar och en långsiktig medborgarnytta? Som vanligt är det fullt med utrymme för försvarstal, för olika perspektiv, olika sätt att räkna osv. Med tanke på hur dyrt vårt konsert och kongresshus (UKK) är måste jag säga att jag blir lite ledsen när den uppskattas förhållandevis lite av Uppsalas invånare.
http://www.unt.se/kultur/bottenbetyg-for-konserthuset-1660155.aspx
Nu står UKK där och i vart fall jag skall försöka bidra till att denna mötesplats kan utvecklas till en mycket uppskattad och ekonomiskt hållbar mötesplats.

Hållbarhet eller girighet?

2012-02-10T07:30:00.000-08:00

Vägval
Var befinner sig världen? Går Grekland i konkurs? Vad kommer det att innebära? Helt klart är att en allt större del av jordens befolkning får det materiellt och hälsomässigt allt bättre. Det kan t ex avläsas i statistik kopplad till BNP och livslängd. Samtidigt är det glädjande att allt fler inser att även om Europeer och Amerikaner får det sämre än idag så är inte dagens konsumptionsnivå hållbar. I vår del av världen kommer retoriken att bli allt hårdare och vi kommer med all sannolikhet att få en mycket het debatt om orättvisorna i samhället i ljuset av att Europa och dess länder tvingas bromsa samtidigt som väldigt små grupper fullständigt vältrar sig i rikedom och lyx. Inte sällan baserad på icke produktiva transaktioner som gjorts möjliga via våra pensionspengar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14342558.ab

När dessa debatter kommer att föras och när media fortsätter att måla upp den sanna bilden av väldigt giriga personer skall vi också ha klart för oss att vi talar om väldigt få människor. Dessa människor som är kraftigt överbetalda eller som frossar i lyx utifrån investeringar som inte bidrar till något samhällsvärde är just VÄLDIGT få! Låt inte denna hets gå ut över det mycket stora flertal företagare och hårt arbetande affärsfolk som bryr sig om att skapa bestående värde och som tar stora egna risker. Glöm aldrig det. Och glöm aldrig att det är den värdeskapande företagsamheten som skapar grunden för vårt generella välstånd!

Är Sverige bra på miljöarbete?
Är det viktigt att jobba med att förbättra vår miljö? Är det affärsmässigt klokt? Frågar du mig är svaret tveklöst ja! Det är knappast positivt för någon om världens resurser tar slut, den biologiska mångfalden minskar dramatiskt och att naturkatastroferna kraftigt ökar på grund av mänsklig påverkan. Finns det någon person som vill kalla sig själv klok som tycker att den utvecklingen är positiv? Är Sverige bra på miljöförbättringsarbete? Ja, men vi kan bli mycket bättre! Fakta är att vi svenskar mycket marginellt påverkar jordens negativa miljöpåverkan. Trots det kan vi göra mycket mer för att använda alla de duktiga innovatörer som faktiskt fostras i vårt bistra klimat och bidra till stora förbättringar i folkrika länder där små förbättringar kan göra underverk. Dessutom kan dessa lösningar bli nya exportframgångar som kan finansiera svensk välfärd även i framtiden.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/faktakoll-ett-av-varldens-mest-klimatvanliga-lander_6837707.svd

Kärnkraften
Är då kärnkraften en bra väg framåt? FP, som på alla sätt försöker profilera sig i media, tycker ju det och nu tycks KD också vilja gå fram tydligare som kärnkraftskramare och söka en sådan väg genom ett samarbete med Socialdemokraterna. Europa gungar. Sverige har en minoritetsregering. I detta läge väljer FP och KD att vilja ompröva den energiuppgörelse som lade grunden för Allianssamarbetet......... Det var Centerpartiet som tog initiativet till Allianssamarbetet! Oavsett om man är för eller emot kärnkraft är det intressant korkat av FP och KD att driva frågan som de gör. För C inom Alliansen är det lysande eftersom jag är säker på att minst 20% av Alliansens väljare är emot kärnkraft. Tydligen finns bara ett politiskt alternativ för dem eftersom Centerpartiet tycks vara det enda parti som med stor majoritet vill fokusera på andra energikällor. Det här kanske är Centerpartiets chans att visa att tydligt visa att man är ett tydligt energialternativ för Alliansväljare! En gammal paradgren ; ). Vad tror du?

Trygghetslandet & 3D printing

2012-02-09T09:57:00.001-08:00

Tryggare kan ingen vara....
Den grekiska situationen är inte längre en intensivutbildning för oss människor om att det är en omöjlig långsiktig välståndsekvation att leva över sina tillgångar. Den grekiska situationen, som smittar både Europa och världen i övrigt, är en utdragen utbildning om hur det går när man inte gör rätt för sig. En liknande utdragen folkbildning har varit turerna runt SAABs personbilsverksamhet. Jag tror att båda dessa exempel faktiskt har gjort att en överväldigande majoritet av det svenska folket har lärt sig att välstånd måste skapas genom framgångsrikt och äkta värdeskapande. Annars spricker till sist luftslottet. Det är nog bara kommunisterna, i värsta fall cirka 10% av befolkningen som tror att man kan skapa ett generellt välstånd på något annat sätt än genom hårt och framgångsrikt arbete. I det arbetet räknar jag in intellektuellt arbete. Den trygghet som många svenskar vant sig att känna har varit och är långsiktigt falsk. Ingen är trygg så länge som vi inte klarar av att hela tiden förnya och förbättra oss och därigenom skapa ett fortsatt välstånd. Så enkelt är det.

Framgång kräver kvalitet
Om man är ett högkostnadsland som Sverige är det självklart att man måste bygga en nationell kultur som bygger på hög kvalitet. De relativt höga svenska lönerna och det konkurrensmässigt dåliga geografiska läget gör det nödvändigt. I det ljuset är det positivt att allt fler politiker, tyvärr under galgen efter alla skandaler, väljer att fokusera allt mer på kvalitet inom t ex äldreomsorgen. Personligen anser jag att vi, precis som i Japan, skall ha ett ständigt kvalitetstänkande inom all verksamhet! Varför skall vi inte ha det? I synnerhet om vi skall ha en chans att skapa nya internationella affärsverksamheter som klarar av att konkurrera. Självklart kan lilla Sverige skapa internationella framgångsrika tjänstebolag. Securitas är ett lysande sådant exempel.
http://www.dn.se/debatt/vi-inrattar-en-egen-trygghetsinspektion

3D printing
Jag talade i ett tidigare blogginlägg om 3D printing och om hur det sannolikt kommer att revolutionera världen. Jag gjorde en parallell till Spinning Jenny samt ångmaskinen och dess enorma betydelse för mänsklighetens utveckling. Igår såg jag ett reportage från Holland där en kvinna mycket framgångsrikt fått en exakt kopia av sin käke, i titanium, som ersättning. Denna nya titaniumkäke var gjord i en 3D printer!! Håll i hatten! 3D printing kommer sannolikt att ändra många av dagens spelregeler till det bättre!

Reinfeldt! Ändra ersättningarna!

2012-02-08T12:14:00.000-08:00

Otidsenliga ersättningssystem

Politiker som varit statsråd, riksdagsledamöter och säkert många andra grupper av politiker har orimliga fallskärmsavtal som måste upphöra! Om Reinfeldt skall vara trovärdig i sitt arbete att vi alla måste hjälpas åt att jobba mer är det helt sjukt att politikerna som får dessa vansinnigt fördelaktiga ersättningar (t ex fallskärmsavtal som innebär att en riksdagsledamot efter 50 års ålder helt kan försörjas av oss andra fram till pension och därefter också få pension) ofta inte klarar av att göra det som krävs för att motivera dessa enromt fördelaktiga villkoren. Vad är det då som krävs? Jo att kunna fatta nödvändiga beslut även om de är impopulära men för välståndets positiva utveckling. Jag antar att skälet till att dessa orimliga ersättningar finns är att politiker är tänkta att då lättare kunna ha en hög integritet och inte kunna mutas. I princip samma resonemang som de som förordar att en VD skall bli så rik att hon vågar gå emot sin egen styrelse (pilotskolan) har. Kortsiktigt röstfiskeri tycks dock år efter år vara mer viktigt än att göra rätt.

Om man säger upp sig själv

Jag tycker också att det är upprörande att t ex en riksdagsledamot, t ex Thomas Östros, själv kan säga upp sitt självpåtagna förtroendeuppdrag och då inte bara ensidigt aktivera fortsatta kostander för oss skattebetalare utan också föranleda ytterligare kostander, då en ersättare inträder i hans ställe som självfallet skall ha en full ersättning som riksdagsledamot.

Det skall bli intressant att se om Östros gör som Göran Persson och fortsätter att mjölka oss skattebetalare genom att lyfta sin rätt till fallskärm samtidigt som han drar in miljoner till ett privat och 100% ägt bolag. Det är inte olagligt att göra så men det är moraliskt mycket förkastligt enligt min mening.

Åtgärdspaket för att ge Reinfeldt trovärdighet i jobb frågan;

- Driv att riksdagsledamöter aldrig skall kunna få mer än tre års fallskärm

- Driv att riksdagsledamöter inte kan bygga upp starka balansräkningar i majoritetsägda bolag samtidigt som man lyfter fallskärmsersättningar från oss skattebetalare

- Driv att inga politiker själva skall kunna säga upp sina förtroendeuppdrag och då kunna aktivera idag berättigade fallskärmsersättningar

Hur tycker du att politikerna skall ersättas? Du kanske tycker att vi skall ha färre t ex riksdagsledamöter, tre gånger högre månadsarvoden men "endast" ett års fallskärm? Vad tycker du?

Arbeta tills vi dör....

2012-02-07T07:39:00.000-08:00

Vägens slut...
Vi människor uttrycker oss på olika sätt. Jobblinjen har varit ett sätt att tala om att vi måste jobba och skapa mer värde per person för att klara av den höga välfärd vi har idag. Det handlar inte om att göra det bättre. Det handlar bara om att försöka bibehålla dagens höga nivå. De allra flesta ekonomer och samhällsvetare är eniga om att det är helt nödvändigt för att klara av att bära kostnaderna med en stor del av befolkningen som är beroende av stöd från andra och för pensionssystemet.

Personligen tror jag det är nödvändigt med ett paradigmskifte som tar en hållbarhetsinriktning, och som gör det betydligt snabbare än nu. Reinfeldt går ut med att pensionsåldern skall höjas till 75 år. Intressant men helt oacceptabelt! Det rimliga är att ha en frivillig pensionsålder men att det ur arbetsgivarens perspektiv måste bygga på kompetetens och prestationsförmåga. Annars spelar det inte någon roll om alla jobbar om vi inte klarar av att konkurrera internationellt om välståndet. Jag tror att det är väldigt få som är beredda att jobba tills de blir 75 år bara för att dagens pensionssystem inte skall bryta samman och för att betala för en allt för stor andel medborgare som är beroende av andra. Vi måste lösa denna utmaning på något annat sätt! Jag gillar dock Reinfeldt utspel då han vågar tala om att vi inte har en hållbar riktning just nu.
http://www.dn.se/nyheter/politik/sa-tycker-partierna-om-reinfeldts-forslag

Antroprocene
Ovanstående ord betyder den nya tid vi nu anses ha gått in i där människan för första gången bevisligen har den enskilt största påverkan på jordens utveckling och en tid där massor av arter i den biologiska mångfalden dör ut. Känn på den du. Bara sedan 60-talet har världens ekonomi vuxit 5 gånger!! Från att vi bara var några miljoner människor på 1500-talet är vi idag 7 miljarder människor på jorden. Den tekniska utvecklingen och den så kallade tekniska koldioxidintensiteten har inte lyckats möta den enorma expansion av människor och allt det vi människor vill konsumera. Tror du att miljö och klimatutmaningen är på låtsas? Tror du att teknikutvecklingen kan kompensera att vi blir allt fler som vill ha "allt"?

Gigantiska utmaningar
Vi befinner oss i en extremt utmanande tid. Så har det säkerligen alltid känts men jag tror faktiskt att komplexiteten och storheterna i de utmaningar vi idag står iför är så stora att väldigt många människor, organisationer och länder är oförmögna att greppa situationen. Det är nog väldigt många som t o m inte vill greppa den då den är rätt skrämmande.

En ljus framtid kan byggas!
Personligen väljer jag att se positivt på framtiden och försöka jobba för att vi skall hitta vägar framåt som erbjuder våra kommande generationer bra livsförhållanden och välstånd. En ljus framtid kan byggas men det förutsätter att vi tänker nytt i en betydligt snabbare takt än idag. Vi måste bygga ett mer hållbart samhälle! Helt klart är att vi måste bli fler aktiva som vill bidra i detta viktiga arbete. Annars kommer de allra flesta av oss (>80%) få jobba tills vi är över 75 år och ändå få en mycket liten slant att leva på därefter. Och de som föds nu kommer att utsättas för enorma miljö och klimatpåfrestningar. Vad tror du händer?

Mörkrets krafter

2012-02-06T11:31:00.000-08:00

Ständig kamp
Kan du komma på ett klassiskt tema i världens alla berättelser sedan "Adam och Eva"? Ett av de mest klassiska är det goda mot det onda. Det fortsätter att vara ett återkommande tema i många böcker, filmer och i verkligheten. Verkligheten är självklart utgångspunkten för vårt förhållande till det som anses vara gott och det som anses vara ont. I alla tider har framförallt de som har handlat ont rättfärdigat det på alla möjliga sätt. Idag är inget undantag. I alla tider har ofta det goda laget varit påfallande naiva och onödigt sent insett det ondas agenda. Den norska terroristen och det han representerar är inte något undantag. Det är viktigt att vi tar det han står för på allvar och att vi inte bara försvarar oss genom att klassa honom som galen. Det han gjorde, det som händer i Södertälje, i Malmö, i Syrien, i Afganistan, i Grekland, i Kina osv måste vägas samman för att ge oss en känsla för vad som händer i vårt samhälle.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/breivik-omhaktas_6826827.svd

Skratta inte
Hat, inskränkthet och intolerans är inget att skratta åt. Det är en meningslös väg framåt. De som bär på hat, inskränkthet och intolerans, eller t o m en stark övertygelse om att de gör något som är helt nödvändigt, kan inte bekämpas med skratt. Vi måste ta dessa människors perspektiv på allvar, analysera dem och utifrån analysen jobba med att grunderna för deras inställning kan förändras utan att deras enkla lösningar får rätt. Det är för enkelt att kalla en person som denna norska terrorist och mördare för galen. Hans idéer och beteende måste sättas in i ett contex för att undvika liknande fruktansvärda händelser i framtiden. Om det kunde hända i Norge 2011 kan det definitivt hända i Sverige framöver. Tror du att det kommer att hända liknande terrorhandlingar i vårt land framöver?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14322793.ab

Var är kvinnorna & klasskamp

2012-02-05T10:59:00.000-08:00

Hur jämlikt tänker vi?
Hur jämlika är vi? Hur långt har vi kommit som grupp, svenskarna, vad avser acceptansen och toleransen för kvinnor på ledande befattningar? Långt skulle många säga. Vi är långt ifrån där vi måste vara säger många andra. Jag kunde inte låta bli att fundera över detta perspektiv idag efter några dagar med Centerpartister i Västerås. Av riksdagens åtta partier är det endast Centerpartiet som har en kvinnlig ledare. Alla andra har en man eller ett så kallat delat ledarskap. Hur kan det år 2012 endast vara 1/8 av landets riksdagspartier som har en tydlig ledare som är kvinna? Varför är det så? Att det enda partiet med en kvinnlig partiledare dessutom är ett parti med stora existensiella problem blir funderingen än mer intressant. Kan det vara så att en stor del av svenska folket absolut vill ha en man som politisk ledare? Kan det vara så att en stor del av svenska folket, 2012, inte kan tänka sig en kvinnlig regeringschef? Vad tror du?

Klasskamp
Marx byggde sina teorier till stor grad på utgångspunkten att det är en stor intressekonflikt mellan arbetare och kapitalägare. I Sverige fortsätter V och delar av S och MP att ha denna föråldrade inställning. Förr var det verkligen så att arbetarna inte hade något och kapitalägarna hade allt. Idag är det annorlunda, mycket annorlunda. Idag finns demokratiska partier. Idag finns fortfarande ett omfattande föreningsliv. Idag finns pensionsfonder som förfogar över mycket tillgångar. Pensionspengarna förvaltas av folkligt valda representanter i t ex pensionsfondernas styrelser. Idag finns generösa försörjningsstödssystem. Därför är det pinsamt att Jonas Sjöstedt och delar av media försöka provocera fram en ny klasskamp i Sverige. Den stora frågan är inte klasskamp utan hur Sverige blir av med en situation där allt för många svenskar är beroende av bidrag. Det är den frågan som kallas "jobblinjen" och den är fortsatt olöst.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ett-farligt-experiment-i-praktiskt-grupphat

Investera mera!

2012-02-04T07:36:00.000-08:00

Rik idag och fattig i morgon
Den Moderatledda regeringen måste börja investera mer för framtiden. Inte minst i fler viktiga infrastrukturprojekt och redan nu bestämma att ge större kommunbidrag för att hantera den allt tuffare tid som drabbar de allra flesta kommuner. Vad väntar regeringen på? Personligen tror jag att Borg och Reinfeldt, framförallt Borg, kan tappa sin gloria om inte detta görs snabbt. Det är inte smart ekonomisk hushållning att bara vara rik nu utan man måste också aktivt jobba med att skapa bättre förutsättningar för att välståndet skall finnas även för våra kommande generationer. Det räcker inte med skattesänkningar och valfrihetssystem! Regeringen och andra offentliga verksamheter måste aktivt vara med och bygga en positiv morgondag. Marknaden har aldrig klarat av att sköta framtidssatsningarna helt själv. Inte i något land!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/kunskap-i-flyttkartonger
Jag tycker att pengarna som regeringen måste skjuta ut till kommunerna skall vara investeringspengar! Inte konsumtionspengar. Innovations och infrastrukturpengar där kommunerna för varje krona staten skjuter till själva måste satsa 30 öre. Pengarna skall gå DIREKT till kommunerna och inte via några regioner eller andra mellanled!!!! Nu! nu! nu!

Ägandet har betydelse
De företag som burit upp mycket av vårt svenska välstånd under 1900-talet går antingen i konkurs eller har köpts upp av icke svenska ägare. Ägandet har självklart stor betydelse för hur den svenska verksamheten utvecklas. Trots att företag hela tiden måste jobba smart för att klara konkurrensen har hjärtat en stor betydelse. Inte minst under min tid på Ericsson var det uppenbart att mycket forskning och utveckling hamnade i Sverige till delar för att de flesta ledande personerna på Ericsson är svenskar. AstraZeneca, SAAB, Volvo osv är inte längre svenskkontrollerade och tyvärr kommer vi sannolikt få se att dessa företag allt mer flyttar ut sin FoU från Sverige till platser där tillgången till duktiga tekniker är betydligt större och där närheten till produktionsanläggningar finns. Denna utveckling samt utvecklingen att många av dagens nya företag inte alls är så personalintensiva och platsberoende som förr utgör både en möjlighet och ett hot för svenskt näringsliv. Vi måste skärpa oss och vi måste satsa mer på branscherna "Health", "CleanTech/Energy" och "ITC". Starkare bransch och klusterarbete tror jag blir avgörande för om ett samhälle klarar av att skapa välstånd eller ej! Håller du med? Jobbar din kommun med att utveckla sina fördelar med hjälp av branschklusterarbete?

Vem är jag?

2012-02-03T09:41:00.000-08:00

Varumärke
Idag lyssnade jag på en intressant man som talade om varumärken. Jag känner många som är väldigt duktiga och väldigt erfarna på att jobba med varumärkesfrågor. Inte minst Thomas Gadd. Idag tänkte jag dock försöka ge en liten reflektion om vad mitt personliga varumärke står för. Eftersom du följer min blogg så kanske du kan hålla med....... Nja inte du som bara gör det för att du tycker att jag är dum i huvudet och står för något som inte matchar det du representerar.... Varumärket är något du förväntas jobba med men framförallt är det vad du vill att ett namn förknippas med och att det du vill förknippas med stämmer i verkligheten. Dvs att du lever som du lär. Så vilket är då mitt personliga varumärke? Vad tycker du? Som vanligt finns massor av uppfattningar.... Framförallt om människor som vågar tycka och som av olika anlednignar blir kända.

Jag
Är det Sverige eller Norge som är Jantes Mecca? Jag tror faktiskt att det, som tur är, är Norge..... Hur ser jag på mig själv? Hur skall jag positionera mig själv ur ett varumärkesperspektiv? Klarar jag av att beskriva mig själv så att de som känner mig håller med? Säkert inte. Men jag gör ett försök. Jag, Stefan Hanna, bryr mig och jag gör. Jag har alltid varit engagerad i att alla människor skall få chansen till ett värdigt liv. Jag har alltid tyckt att de som gång efter gång missbrukar det förtroende som vi alla skall få måste få ta ansvar för att de inte kan förvalta vår välvilja och jag tycker att alla som kan måste göra, måste bidra, för att ett samhälle skall vara så starkt att det klarar av att ge våra svagaste ett värdigt liv. Jag tror att alla, och de är rätt många, som känner mig håller med om att jag tycker så. Jag bryr mig och jag gör!

Lärt mig?
Jag har länge haft många ledande uppdrag. Jag har bl a varit ordförande för Sveriges Juniorhandelskammare, Näringslivets Framtids Forum och för Företagarna. Har jag någon uppfattning kopplat till det jag tycker är mitt eget personliga varumärke? Ja, att politiker allt för ofta enbart bryr sig men saknar förmåga att genomföra det de tycker och de som gör allt för ofta inte bryr sig om hur samhället som helthet skall kunna fungera så bra som möjligt. Är du med? För första gången säger jag, bjud in mig på en träff så skall jag förklara.

Kina
Återigen lyssnar jag till Europas panik...... Kina erbjuder sig att stötta Europa med den enorma lånefälla som stora delar av Europa har hamnat i. Vet du vad som händer när en bank tycker att du inte kan göra rätt för dig? Mats O Sundquist vet. Vet du vad som händer när maffian tycker att du inte gör det du ska?

Skärpning Sverige!

2012-02-02T22:32:00.000-08:00

Inte på låtsas!
Jag har allt för många gånger genom åren sett exempel på personer som köpt upp bolag och som snabbt fixat bättre lönsamhet i dem. Och sedan sålt bolagen vidare för att göra mer egna snabba pengar. Kort efter försäljningen dör bolagen. Denna utveckling är inte helt ovanlig bland t ex bolag som slussas mellan riskkapitalbolag. Dessa bolag kan delvis beskrivas som pyramidspel. När riskkapitalbolag är inblandade brukar det ofta handla om att de anstränger bolagens balansräkningar extremt mycket för att finansiellt "trixa" för att göra bra affärer. I andra fall har jag tydligt sett hur man undlåter att göra nödvändiga investeringar i forskning, utvecking och generell kompetensutveckling bland sin personal. Kortsiktigt är det ett lätt sätt att förbättra ett företags resultat men långsiktigt är det oftast förödande.

Alla skatteregler och övrig reglering bör gynna ansvarstagande och långsiktighet, inte kortsiktighet och icke värdeskapande spekulation(t ex nanohandel på börser runt om i världen).

Att AstraZeneca nu lägger ner sin forskningsverksamhet i Södertälje är mycket allvarligt för Södertälje och Sverige. Tyvärr tror jag att ett liknande beslut också är kopplat till Södertäljes negativa utveckling som plats att leva på. Därför, som jag talat om så många gånger, får vi som samhälle inte tillåta negativa utvecklingar som i Södertälje och Malmö.

Att sköta den svenska ekonomin räcker inte. Man måste aktivt vilja något mer än att den egna resultat och balansräkningen ser lysande ut. Man måste vilja mer än att sänka skatter. Man måste också ha en agenda för hur man försvarar det som är bra och hur man bygger det nya! Annars förlorar Sverige mer och mer och mer av den näringsverksamhet som idag bär upp vårt land och dess välfärdssystem. Därför måste Sverige få fram fler mindre företag som växer och utvecklas med Sverige som bas.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/kunskap-i-flyttkartonger

Chans för Uppsala
Precis som när Trollhättan hamnade i den tråkiga situationen att SAAB gick en mörk framtid till mötes jobbar nu en redan hårt prövad kommun, Södertälje, med utmaningen att inte snabbt tappa kompetenta medborgare. Tror du Södertäljes utveckling blir bättre om fler högutbildade och högskattande personer väljer att lämna kommunen? De flesta medarbetare är väldigt lojala men om situationen blir orimlig och om ett bolag t o m bestämmer att lägga ner, då söker sig medarbetarna vidare. För Sveriges skull hoppas jag att många av de bästa forskare som nu endast har valen att flytta utomlands eller söka sig till annan ort för jobb väljer att söka jobb på några av Uppsalas alla forskningsbolag. Ni är varmt välkomna och för Sveriges utveckling hoppas jag ni väljer den vägen framåt istället för att emigrera!
http://www.dn.se/ekonomi/uppemot-1-200-jobb-bort-i-sodertalje

Allvarligt läge
Det som händer nu var huvudskälet till varför jag valde att lämna Ericsson och via småföretagande bättre vara med och skapa förutsättningar för ett nytt starkt Sverige. Det var också på grund av faran att detta skulle hända som jag engagerade mig politiskt. Jag vill att våra barn också skall få det bra. Det övergripande läget i Sveirge har blivit bättre men mycket mer måste göras och en tydlig politisk vilja måste uttryckas. Annars går det svenska folket inte mot mer eller i vart fall ett välstånd på dagens nivåer. Jag vet att vi kan bygga ett nytt starkt Sverige som erbjuder en fantastisk livsbas för alla. Vi måste bygga fortare och bättre! Vad tycker du saknas för att vi skall lyckas?

Förebygg!

2012-02-02T03:51:00.001-08:00

Fler döda

Skotten i Malmö fortsätter att hagla. Det är under all kritik att problemen i framförallt Malmö och Södertälje har fått gå så långt. Jag har tagit upp dessa säkerhetsproblem vid ett flertal tillfällen och vi måste bygga och upprätthålla samhällen som inte tillåter en liknande utveckling. Ur mitt perspektiv har det förebyggande arbetet varit under all kritik under många år. Pajkastningen mellan Lövdén och Reinfeldt i frågan är säkert retoriskt intressant men det viktigaste är att de stora problemen blir åtgärdade. När vi inte gör mer rätt från början så blir det ännu kostsammare att korrigera i efterhand!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-slog-till-direkt--tre-i-forhor

Gäller det mesta

Det förebyggande arbetet är viktigast. Genom ett generellt bättre förebyggande arbete kan vi t ex undvika en eskalerande brottslighet och vi kan minska ohälsan i vårt samhälle. Brottsligheten, i t ex Malmö och Södertälje, har självklart massor av negativa konsekvenser för både närsamhället och hela Sverige. Vår ohälsa skapar självklart enorma belastningar i våra sjuk och omsorgssystem.

Kvalitetssäkra

Utöver att satsa mer på förebyggande verksamhet måste vi också bli betydligt bättre på att kvalitetssäkra det vi betalar massor av miljarder för via våra skattepengar. Här krävs en generell uppryckning inom alla offentligt finansierade verksamheter. Jag skall göra vad jag kan för att Uppsala kommun också blir mycket bättre att förebygga och att kvalitetssäkra de tjänster som våra skatter finansierar.

Alliansen måste kunna utveckla

2012-01-31T11:49:00.000-08:00

Ständiga förändringar och förbättringar
Det går inte att stå stilla. Det är att gå bakåt! Jag har efterlyst en ny ism. Det kan ta en tid innan en sådan kommer fram men det kan vara något positivt i en ny tid. Det var mycket intressant att läsa de Nordiska Socialdemokraternas och LOs debattartikel i dagens DN! Nu är det helt klart att den Socialistiska ledningen och LO, i Norden, inser att det krävs nytänkande om de skall fortsätta att vara relevanta för så många medborgare som de önskar. Jag tycker att Alliansens partier i Sverige måste ta denna debattartikel på allvar! Den representerar en varning om att Sossarna tänker lyssna bättre och utifrån det försöka omformulera sin politik och sitt sätt att driva den.
http://www.dn.se/debatt/nu-kraver-den-nordiska-modellen-nya-losningar

Kan Alliansen utveckla tillsammans?
Alliansen i Sverige tycks inte klara att bygga en tydlig gemensam vision för Sverige. Jag får inte känslan av att man försöker att utveckla i vart fall någon form av gemensam politisk utveckling. Jag har säkert fel. Det är självklart svårt eftersom de fyra Allianspartierna är olika partier och gärna ser olika framtidsbilder. Och varje parti vill självfallet få så stort väljarstöd som möjligt. Jag tror dock att det är viktigt att Alliansen i vart fall kan formulera en minsta gemensam idé om framtidens Sverige. Att säga att vi skall ha valfrihet och att vi skall ha låga skatter räcker nog inte för att vinna val om Sossarna får ihop sitt försök till ny modell för nya lösningar!

Främlingsfientlighet

2012-01-30T13:28:00.000-08:00

Tröttsamt

Det är tröttsamt med människor och grupper som har som sin livsuppgift att tycka att de själva är bättre än andra. Framförallt tycker jag att det är totalt ointressant att lyssna till liknande människor då de både är fullständigt respektlösa och dessutom inte kan erbjuda någon utveckling. Tyvärr måste jag ändå lyssna till bl a SverigeDemokrater och deras enormt inskränkta retorik. Jag undrar om det bara är dumhet eller om det handlar om röstfiskeri också...... Vad tror du?

Thomas Bodström på nattklubb

2012-01-29T09:22:00.000-08:00

Ständigt olika synpunkter
Dröm av min förvåning när jag tillsammans med några vänner gick ut och dansade en liten stund igår. Där, på nattklubben i Uppsala, var också sossen Thomas Bodström. En reflektion från en av mina vänner var "nu får du konkurrens om rösterna". Det kändes riskfritt då det var få som verkade veta vem han är..... Med tanke på en lilla gruppen han hade runt sig fick jag bestämt känslan av att han var ute och valkampanjade. Kan det möjligen vara så att 2013 blir ett år då ledarskapet inom S åter prövas? Det som är tröttsamt kopplat till de olika perspektiv som självklart finns inom ett parti, eller till att olika personer föredrar olika ledare, är vissa journalisters fortsatta problematiserande över att man inte håller ihop. Vad hälsosamt med lite värmeutveckling lite då och då. Det som är mest relevant är vad olika personer och partier levererar i praktiken! Även om de har intern värmeutveckling, som alla partier har, så är det inget problem om de ändå har genomförarförmåga i förhållande till sina politiska program. Du missade väl inte att t o m Moderaterna, med sina tillfälliga framgångar, också har motsättningar när en före detta riksdagsledamot från M gick ut i en bok och tydligt kritiserade Reinfeldt för toppstyre. Låt KD och S hålla på med sin värmeutveckling. Det kommer garanterat leda till en nyordning. Om den ordningen blir bra eller dålig. Det får vi se.
http://www.dn.se/nyheter/politik/en-av-hagglunds-framste-kritiker-sparkas
Det kanske är så att dessa strider är nödvändiga mediaoperor för att väljarna skall förstå att Alliansens partier inte tycker samma saker. Mediaoperorna kanske är den väg som finns för de små partierna att komma ur Moderaternas skugga.... Frågan är bara om det är bra eller dåligt.... Den som lever får se.
http://www.dn.se/nyheter/politik/striderna-kan-sla-mot-alliansen

EU
Ett starkt och nära Europa samarbete är nödvändigt! Det viktiga är att agendan är begränsad till de stora och gränsöverskridande frågorna. Det är dock bedrövligt att bevittna hur svårt Europa har att hitta maktdelningsvägar som 1) kan fungera (praktiskt och att det efterlevs oavsett kultur) och 2) inte inkluderar allt. Det är djupt beklagligt att allt fler börjar se svart och åter svart på Europas situation. Om vi inte skärper till oss på Europanivå kommer Europa att falla sönder. Det finns definitivt politiska krafter i världen som inte tycker att det skulle vara något problem...... Margret Thatcher är ju dax aktuell. Undrar vad hon skulle ha tyckt om att en Kinesisk diktatur och ett totalitärt Ryssland växer sig allt starkare. När jag läste artiklarna i dagens DN om Euron och framförallt de mycket negativa citaten som Jacques Delors (den så kallade hjärnan bakom Euron) sägs ha sagt blev jag nästan trött.....
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-1980-talet-gav-thatcher-de-perfekta-fienderna

Grattis Isabelle!

2012-01-28T14:56:00.000-08:00

Ta vara på tiden
Grattis kära dotter! Idag är din dag. Jag är särskilt glad över att din dag startade med mycket värme och närhet till de som är dig närmast. Kan det bli bättre? Mamma, pappa, farmor, mormor, farfar och morfar. En spännande och upplevelserik resa från värmen till kylan i vårt lilla Sverige. Som din bror ofta fått uppleva fick även du fira delar av din födelsedag i ett flygplan. Och som av en händelse var den förste utöver oss som haft förmånen att vara med dig dygnet runt ett tag så var det din bror som mötte dig när vi anlände till den fostrande kylan igen. Åter hemma möttes du av ännu mer gratulationer på din födelsedag och ännu mer kärleksförklaringar av din bror! Livet är kort. Det gäller att göra det bästa av den lilla tid vi lever här på jorden. Gör du det?

E du en svenne?

2012-01-27T06:26:00.000-08:00

Hur ser man ut?
Om man är en genomsnittlig norrman, svensk eller dansk, hur ser man ut? Det finns många böcker man kan läsa för att förstå olika särskiljande drag hos olika folk runt om i världen. De allra flesta svenska företag som skickar medarbetare på uppdrag runt om i världen använder sig av dessa böcker som en del av förberedelser för enskilda eller familjer inför utlandstjänstgöring. Självklart är det generella profiler som beskrivs. Trots att de är generella är de faktiskt väldigt värdefulla om man vill respektera den kultur man kommer till. Det skadar inte att ta sin utgångspunkt i den kultur man besöker och inte utgå ifrån sin egen.

Igår spelade vi ett roligt spel där man samlade på poäng utifrån hur generellt rätt man svarade på olika frågor. Det handlade om att mest göra som den generelle svensken för att få så många poäng som möjligt. Om man svarade helt avvikande fick man betydande straff med poängavdrag. Det var ett väldigt roligt spel. Jag undrar om det används som en del av introduktionsutbildningen för människor som invandrar till Sverige av olika skäl. Utan tvekan gav spelet en rolig insikt i typiskt svenska egenskaper. Det kan vara ett sätt för nya medborgare att snabbare få en känsla för hur det folk som finns i Sverige i genomsnitt är. Tror du att detta spel finns som en del av introdutktionsutbildningen? Tycker du att det skulle kunna vara en bra idé?

Glöm inte de fattiga
Jag är inte ett "fan" till Microsoft. De har inte bjudit världen på någon bra teknik eller smarta gränssnitt. Jag är däremot en mycket stor beundrare av Bill Gates och det han gör med sin enorma, och egen skapade, förmögenhet. Bara för att ge ett perspektiv på hans stora personlighet är att han på Davos mötet säger att de rika länderna och världens väldigt rika företag inte får glömma alla fattiga i världen "bara" för att vi själva nu får det lite sämre.

Jag kan inte tolka det jag ser och läser om mötena i Davos på annat sätt än att Grekland får sälja sig helt och hållet till något annat land och därigenom lösa sina skulder. Som jag sagt tidigare blir det nog Tyskarna som får ta smällen och i utbyte få ett allt större territorium som de styr. Frågan är bara varför de skall ta den kostnaden för att komma över en yta när de ändå styr hela EU i en allt större utsträckning? Hur tror du Euro-krisen kommer att nå sitt klimax?

Stefan, räddaren i nöden

2012-01-26T07:40:00.000-08:00

Riddaren i metalldräkt
Likt en riddare i metall dräkt rider Stefan Löven in som den nya ledaren för en sargad socialdemokrti. Förväntningarna är höga. Blir Stefan den räddare i nöden som de så mycket hoppas på? Ligger räddningen i att för första gången hitta en ledare direkt från fackets topp? Inte vilket fack som helst heller. Det klassiska facket. Fackförbundet som framförallt organiserade det gamla arbetar Sverige. Möjligen är det en merit att han heter Stefan. Det betyder ju den krönte så det kanske kan hjälpa... Den krönte metallriddaren får nog en ordentlig utmaning trots namnet.

Centerpartiet kämpar fortfarande för att hitta sitt nya jag. Centerpartiets vilsenhet har pågått betydligt längre än Socialdemokraternas. Centerpartiet börjar nu hitta formerna för en politik och ett sätt att förmedla den som berör betydligt fler än som idag väljer att lägga sin röst på C. Det känns positivt eftersom jag tycker att Centerpartiets politiska program är det bästa för ett fortsatt framgångsrikt Sverige. Socialdemokraterna har knappt börjat sin omprövning. Jag tror fortfarande många Sossar inte fattat att de inte längre är ett parti som i ensamt majestät kan leda Sverige med en minoritetsregering. Om S kommer tillbaks in i en regering, inom de närmaste tjugo åren, kommer det endast vara i regeringssamarbete med andra. Det är något nytt för S i modern tid. Mona Sahlin försökte och höll nästan på att lyckas.

"Small people"
Lövden är aktad inom näringslivet. Det är positivt. Han är en klok och lyssnande person med beslutskraft. Han har också arbetslivserfarenhet!! I New York Times kunde jag läsa att ett gäng amerikanska forskare följt upp Svanbergs (före detta Ericsson chefens) "felsägning" om de "small people" i samband med oljeutsläppen i Mexikanske golfen (kopplade till BP där han är ordförande). De kunde i sin efterforskning konstatera att många ledande personer tror att de är både längre än andra och framförallt mycket klokare. Även här tror jag att Stefan Löven har en fördel, om jag hört rätt. Han sägs stå stadigt på jorden och har inte en uppblåst självbild. Det skapar i vart fall förutsättningar för att kunna leda en omprövning mot något nytt och mer tidsenligt. Eftersom han är van med sammanslagningar kanske han kommer fram till att i vart fall högerdelarna av Sosseriet med fördel kan gå in i Centerpartiet och på det sättet stärka i vart fall en av få kvarvarande folkrörelser ; ).

Föregångsland?
På många sätt är Sverige idag ett mycket bra land för det stora flertalet. Mycket bättre än vad många verkar förstå. Det krävs dock nytändning inom vårt näringsliv för att det skall bestå. På många sätt har också vi svenskar en felaktig självbild inom områden där vi tror att vi är väldigt mer utvecklade än andra länder. I ljuset av S val av ny ledare kan jag än en gång konstatera att t ex Israel, Indien, England, Norge, Finland, Australien, Nya Zeeland, Danmark osv redan haft en kvinna som valts till de demokratiskt mäktigaste posterna. Sverige fortsätter att inte kunna hitta eller i vart fall matcha fram en kompetent kvinna till detta uppdrag. Vi har många kompetenta och beslutskraftiga kvinnor. Varför är det så här i Sverige?

Mot avgrunden i Davos?

2012-01-25T07:02:00.000-08:00

Mäktiga utan framtidstro
Årets Davos möte är slut. Där samlas de "finaste" och mäktigaste politikerna och affärsfolket från hela världen en gång varje år. Där är det tydligt vilka bland de mäktigaste som är mäktigast. Det finns VIP köer även bland de så kallade finaste. Där blir det tydligt att Sverige är ett mycket litet land och att vi svenskar är väldigt få. Det är viktigt att komma ihåg det då vissa partier lätt kan få det att verka som att Sverige är mycket större än vad det är och att vi kan göra mycket större positiv påverkan än vad som är troligt. Den största positiva påverkan vi kan göra för både oss själva och övriga mänskligheten är att gå före och kommersialisera gröna innovativa företag.

I Davos var det väldigt negativt. Kreativiteten var i botten. De redan mäktiga och rika kunde uppenbarligen, för närvarande, inte se hur de skall bli rikare eller mäktigare..... Det kanske är dags att tänka om? Det är sannolikt inte Kapitalism 4.0 som är den bästa vägen framåt, inte ens för de rikaste och mäktigaste. Varför kommer det inte några nya intressanta förslag på ISMer från något eller några av våra duktiga universitet? Hur svårt kan det vara?

Är det dags att göra bankerna folkägda?
Kan det möjlgen vara så att den nya ismen innehåller en formula som går ut på att banker måste vara ägda av folket? Det kanske är helt nödvändigt eftersom folket gång efter gång tvingas gå in och rädda det viktiga banksystemet och därefter gynnas endast några få ägare genom allt för låga räntor till folket osv...... Och våra pensionspengar används för kortsiktigt berikande av personer kopplade till riskkapitalbolag som säljer till varandra och, till sist går någon i putten, och då är det pensionsspararna som får bita i gräset..... Kan det vara så?... Om den grundläggande in och utlåneverksamheten ägs av folket och pensionspengar endast får satsas i obligationer och i riktiga företag,. Då kan övrig finansverksamhet leka med privata riskpengar och satsa de pengarna på alla spekulationsinstrument som har uppfunnits de senaste trettio åren. Jag undrar hur bra dessa finansmarknader skulle fungera då......

Fastighetskrasch
Det börjar nästa lukta fastighetskrasch även i Sverige. Varför säger jag så? Jo nyligen infördes det tänkta kravet på 15% egenfinansiering vid fastighetsköp. Det är positivt men har självklart en stor påverkan på marknaden, då det tidigare varit möjligt att låna upp över tak nocken. I dagarna gick några ledande Moderater ut och tyckte att folket också skall tvingas amortera. Jag tycker att det borde vara en självklarhet att man amorterar på sina lån. Så är det dock inte i en låneekonomi. Är jag då positiv till amorteringskravet? Kanske. Men inte om det är ett direkt krav. Då blir det ett ytterligare hinder för normala svenskar att komma in på bostadsmarknaden. Ett liknande krav skulle dessutom direkt innebära en fastighetskrasch eftersom väldigt många idag lever på marginalen. Hur tycker du att man skall göra med lånekraven framöver?

Gamla gubbar

2012-01-24T05:34:00.000-08:00

Förändring och nytänkande
Förmågan att tänka nytt och att leda förändring är alltid avgörande för att en organisation eller ett system skall vara konkurrenskraftigt och på sikt överleva. Därom finns massor av exempel. Läste nyligen en artikel om Kodak som ett lysande exempel på hur svårt det är för de etablerade att tänka om. Trots att Kodak var en enormt framgångsrik företagsverksamhet kraschade bolaget fullständigt på bara några år. Varför blev det så? I synnerhet när bolaget själv gav en av sina anställda i uppdrag att ta fram en digital kamera. Kodak lyckades ta fram den första digitala kameran men de lyckades inte själva bygga en affär runt denna nyordning utan valde istället att försöka försvara det gamla som de för stunden tjänade enorma pengar på. Jag kan av egen erfarenhet vittna om liknande utmaningar inom IBM och Ericsson. Det roliga med denna verklighet är att det ständigt öppnar upp för nya aktörer på grund av gamla systems oförmåga att ställa om och tänka nytt. I vart fall i tid för att åter kunna bli en ledande aktör inom det nya.

Styrelserepresentation
I dagens Di kan man läsa att allt för många gamla gubbar fortfarande sitter kvar i svenska bolagsstyrelser. Är det ett problem? Erfarenhet är ju viktigt och en klartänkande "gubbe" har ju både många kontakter och massor av värdefull erfarenhet. Jag tycker dock att Dis resonemang haltar en aning. Att äldre herrar som Gustaf Douglas och Anders Wall sitter kvar är väl inte konstigt, de är ju huvudägare i de bolag som de sitter i styrelsen för. Då är det väl en självklarhet att de får göra som de vill. Om de tror att de är så fantastiska så att de fortsatt kan bidra till dessa företags styrelser så är det deras val. Det är en del av den äganderätt vi har. Samma äganderätt ligger bakom att många av de få yngre som sitter i börsens styrelser också är barn till stora bolagsägare. Dessa unga kanske är duktiga men det är inte i konkurrens med andra som de sitter där utan pga att de är en huvudägares barn. Det är huvudägarens äganderätt som ger denna möjlighet. Så tycker jag att det skall vara. Det bidrar till att Darwins läror fortsatt gäller och de som bara ärver men som saknar kompetens och drivkraft kommer att ätas upp av andra som är duktigare och ambitiösare. Tycker du det verkar som att Ingvar Kamprad fortsatt gör ett imponerande jobb med IKEA? Du hör väl inte till de som tror att han inte är djupt engagerad i verksamheten? Hur tror du det går när han inom kort dör?

Ständigt nya krafter i icke ägarledda organisationer
Personligen tycker jag att en åldersgräns för att öppna upp för nya krafter och nya idéer är självklara i ideella eller tjänstemannastyrda organisaitoner. I liknande organisationer finns ingen enskild som startat verksamheten eller som med ägandets rätt kan rättfärdiga att den år efter år skall ha ett avgörande inflytande över verksamhetens inriktning. Jag kan inte tänka mig att min morfar, trots sin vitalitet, intelligens och nyfikenhet skulle överväga att leda en organisation idag. Utan tvekan skulle han säkert ställa upp som rådgivare. För alla verksamheter som inte drivs av aktiva ägare tycker jag definitivt att vi äldre skall lämna över ledningens utmaningar till yngre. De som vill och som kan har fortsatt möjlighet att vara delaktiga men i en annan roll. Vad tycker du?

Iran & Finland

2012-01-23T10:36:00.000-08:00

Oljesanktioner
Nu ökar västvärlden trycket på Iran för att de sägs fortsätta med sitt kärnvapen program. Precis som Pakistan och Israel gjorde vill Iran göra. Pakistan och Israel ville öka sin egen säkerhet genom att ha kärnvapen och byggde därför, i strid med internationella regler, upp kärnvapenförmåga. Jag hör definitivt inte till de som stödjer Iran i deras sannolika uppbyggnad av kärnvapen. Jag hoppas att de inte lyckas att bygga upp den förmågan. De är en totalitär , icke sekulär och kvinnofientlig regim, vilket är något jag är helt emot.

Kina lyckas igen....
Personligen tycker jag dock att Europas oljeembargo mot Iran bara är kontraproduktivt. Om jag väljer att vara positiv kan det ses som ett snabbare steg mot det fossilfria energisamhället...... Kineserna jublar sannolikt. Återigen visar de sig vara mer långsiktiga och strategiska än den kortsiktigt styrda västvärlden. Kina är redan idag en stormakt. Kina har massor av behov av energi och dessutom massor av överskott i sin handelsbalans. Det kommer inte att vara några problem för Iran att ställa om sin Europeiska försäljning till Kina istället. Vad har Europa vunnit på det? Två av världens totalitära system kommer nu allt närmare varandra........ Knappast positivt för alla de miljoner Iranier som lever i skräck och elände. Knappast positivt för freden i Mellanöstern.

Finland tråkigt och inte så rikt
Som sagt är denna blogg uttryck för mina reflektioner och intryck. Hade idag ett mycket intressant samtal med några finnar. Tillsammans mindes vi Helsingfors för 30 år sedan. Det var en riktigt tråkig plats. Finland var också i jämförelse med Sverige ett "fattigt" välståndsland. helt plötsligt hände något och Finland steg upp från den svenska skuggan och visade sig mycket imponerande. De blev världsmästare i hockey. De fick fram världsmästare i Formul 1 osv. Men vad var det som lyfte Finland ordentligt i välståndsligan? Vissa skulle säkert säga skolan. Jag och mina nya finska vänner blev dock överens om att det, som alltid, handlade om företagsamheten! Finland borde tydligare lyftas fram som exempel på hur nödvändigt framgångsrikt företagande är för ett lands och en plats välstånd. Det som lyfte Finland var Nokia! Ett företags enorma framgångar! Han som lade grunden för Nokias framgångar tog livet av sig. Nokia var ett gummi företag som han ställde om. Det tog dock lite längre tid innan Nokia hittade rätt än vad hans antagonister gillade. Det mesta tar längre tid än vad otåliga gillar. Det är tur att det finns människor som vågar gå före, människor som ser längre än näsan räcker.

Utmaningen närmar sig

2012-01-23T00:21:00.000-08:00

Hur tror du att det gick?
Du är säkert väldigt nyfiken på hur det gick för mig i utmaningen. Tänk att jag var den enda så kallade "Svensson" där de tvingades byta ut en bra idrottare mot den bästa de kunde hitta för att matcha mig ; ). Tror du deras kupp lyckades?
Jag var tänkt att möta;
http://www.unt.se/24unt/#category=1629896&date=latest&clip=1630128&startTime=0m0s
Men fick istället möta;
http://www.unt.se/24unt/#category=0&date=playlist&clip=0&startTime=0m0s

Du missar väl inte hur det går? Det finns mycket att lära genom att titta på utmaningen mellan mig och Ante : ).

Perfekt och grå?

2012-01-22T08:14:00.000-08:00

Vad vill vi ha?
Visst finns det ett politiker förakt. Så är det. Men varför finns det? Är det på grund av att så många av de ledande politiska företrädarna saknar ordentlig arbetslivserfarenhet? Kanske. Eller är det för att det finns för få aktiva i dagens politiska partier att urvalet när partierna skall välja sina representanter är för dåligt? Om urvalelt är för dåligt blir självklart kvaliteten på de som kan väljas därefter. Mycket konkurrens brukar vara väldigt positivt om man vill bygga framgångsrika system.

Vad är det då för politiska ledare vi vill ha? Är det gråa och "perfekta" människor vi vill ha? Det är väl knappast representativt........ Helt klart är att Jens Orback hade rätt när han igår sa att det politiska uppdraget är det svåraste han haft. Det liknar inget annat och det är väldigt svårt och utsatt. Inte minst då media och dess medarbetare lever efter den logik som de gör. Hur många "naturliga" människor tror du känner för att ge av sig själva till folket när de ser hur t ex Mona Sahlin, Håkan Juholt, Maria Leisner, Göran Hägglund, Bo Lundgren, Ulf Adelsson osv hamnar i stora blåsväder för att motståndare vill det eller för att de gör en eller annan "groda" som media älskar att frottera i. Vilken typ av demokrati vill vi ha? Du kanske tycker att vi är post demokrati? Det kanske är dax att utse ledare över våra skattepengar i en Robinson tävling...........

Så vad händer nu hos S?
Det är väl självklart! Den fantastiska demokraten Thomas Bodström kliver fram som den fantastiska ledare han vill vara och tar gärna över ledarskapet för det sargade S laget. Han är ju trots allt en fantastisk kraft som visat att han tar demokratin på fullt allvar när han som riksdagsledamot, och ordförande i justitieutskottet, vilket förväntas vara mer än ett heltidsuppdrag, också har tid att vara advokat, skriva böcker och mycket annat. Ja han t o m åkte till USA utan att säga upp sin riksdagsplats....... Samma Bodström drev utan problem igenom flera av vår tids mest integritetskränkande nya lagstiftningar i vårt land. Herr Guiljo har de senaste dagarna gång efter gång påminnt det svenska folket om att det som de två fängslade svenska journalisterna anklagas för också används i dagens Sverige!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14250807.ab Go for it Bodström go!

Hur blir det övriga ledarskapet om vi antar att Bodström blir Statsminister? Precis som Carl Bildt tog sitt ansvar för landet ställer Göran Persson upp igen som finansminister. Då kan han ju uppdatera sina kontakter och därefter fortsätta att konsulta på JKL några år till. Han behöver ju pengarna till sitt jordbruk. Mona Sahlin gör självklart come back. Nu gäller det att gå den trygga vägen framåt. Mona blir åter arbetsmarknadsminister och den här gången blir hon säkert framgångsrik eftersom hon nu lärt sig en hel del av att vara ute i kylan i omgångar. Pär Nuder måste självklart vara med igen. Han är ju trots allt den som i många många år varit deras "market maker". Han trivdes nog rätt bra med rollen som "Samordningsminister" så den återinförs. Thomas Östros måste självklart vara med i detta nya lag. Eftersom han kommer från Norraste Norrland och sägs gilla goda viner får han en ny utmaning och blir jordbruksminister. Vad skall då Ylva Johansson, den gamle kommunisten, få för roll? Det gäller ju att vara genusneutral och hantera vänsterkrafterna nu när Jonas S tagit över V. Hon blir givetvis vice Statsminister och näringsminister. Vilka övriga tror du blir med? Det är nog viktigt att jag skriver tydligt här att jag tränar på att skriva kåserier.............

Grattis morfar!

2012-01-21T05:40:00.000-08:00

Ett engagerat liv
Livet startar i totalt beroende av andra. Dag för dag och steg för steg blir de allra flesta av oss mer och mer självständiga. Vissa lever en kort stund här på jorden. Andra lite längre. Vissa bidrar till en positiv samhällsutvecklingen mer än andra. Min morfar är en mycket engagerad medmänniska och han fortsätter att i allra högsta grad vara det.

Grattis på 90 års dagen morfar! Du är en fantastisk personlighet och har fortsatt en avundsvärd fysik! Jag skulle kunna hålla ett långt tal till din ära. Jag väljer dock att istället försöka mig på den konst som anses svårast, att kort och kärnfullt kunna uttrycka det man vill ha sagt. Arne, morfar, jag älskar dig! Av alla mina nära och kära är det utan tvekan så att du är den som jag är mest lik. Vad är det som är lika? Vad är det som är olika? Det som definitivt är olika är att du är en obotlig Sosse och vägrar inse att andra har en bättre politik för folkets bästa. Jag älskar dig i alla fall. Du dricker aldrig alkohol. Det gör jag. Du gör dina val och jag gör mina. Vi är båda väldigt samhällsengagerade. Vi är båda handlingskraftiga. Vi gillar båda att hålla tal osv. Utan tvekan märker jag att jag har dina gener.

Älskad
Du är en stor personlighet! Du är en fantastisk och varm medmänniska. Vad är det som särskilt gjort dig stor i mitt liv, förutom det stora att vara min morfar? Jo, du har alltid funnits där. Du har aldrig talat om för mig vad jag skall göra, du har lyssnat, du har reflekterat och du har utifrån det resonerat om vad som kan vara kloka vägval. Det är ledarskap, det är att inse att alla människor är olika och att det inte finns en väg som passar alla. Du är en fantastisk människa. Du är en stor ledare. Du är en älskad morfar. Jag älskar dig!

Födelsedagspresent
I ditt namn har jag satt in ett betydande belopp till de palestinska flickorna i Bethlehem som du önskade.

Idag får du också veta att du slipper Juholt till nästa val. Möjligen kan ditt S hitta en värdeskapande politik till valet 2018 under någon bättre som leder vägen. Frågan är om han går direkt eller i samband med S stämma 2013......... Jag tror han sitter kvar till stämman men att han är tydlig med att man under ordnade former skall välja en ny ledare...... Vi får se....... Rörigt är det.

Vad händer?

2012-01-20T13:27:00.000-08:00

Sanningen
Det är nästan roligt att följa turerna runt Socialdemokraterna. Jag kan knappt tro att jag under många år varit återkommande på Rosenbad och suttit med intressanta och mäktiga, i vårt lilla land, personer som valt att låna ut sitt namn till Socialdemokraterna. Så sent som 2004 minns jag att jag var på en lunch på SEBs representationsvåning med några av Sveriges mäktigaste personer och vi var fortsatt övertygade om att S skulle påverka Sveriges utveckling i stor utsträckning även framöver. Vi fick fel.

Många fantastiska krafter
Jag vill dock ge några av S toppkrafter "cred" för att de, om de fortfarande är det vet jag inte, är väldigt drivna och intelligenta. Några av de främsta av S företrädare, på riksnivå, har genom åren blivit nära vänner trots att de fortsatt att säga att S är det parti som har de bästa framtidsidéerna som gör att väldigt många kan få ett positivt liv. Trots att S hade alla dessa kraftfulla personer engagerade lyckades de misslyckas att förnya sig. Är inte det intressant?

Nu kommer framtiden
Vad tror du händer med Sosseriet nu? Enligt vissa media är tystnaden total bland Sosseriets elit.
Men vad vill de? Utöver floskler? Utöver gamla idéer som saknar framtidskraft? I morgon kommer jag att tala om vad jag tror händer med Juholt och S.......... Vad tror du händer?

Fel fokus!

2012-01-20T04:49:00.000-08:00

Vem eller vilka bär mest ansvar?
Jag tillhör ett parti där medlemmarna under många år markerat att det egna ansvaret är stort. Det går inte att gömma sig bakom andra om man gjort något dumt. Det går inte att förvänta sig att andra skall stötta dig om du inte gör vad du kan för att också ta ett eget ansvar utifrån din egen förmåga. Vem bär då ansvaret att Socialdemokraterna allt mer rör till det för sig själva dag för dag?

Går inte självmant
Självklart bär Juholt ett stort ansvar. Tydligen var han ju rätt klok och hade självinsikt innan han blev vald att leda S efter Mona Sahlin. Han var tydlig med att han saknade de egenskaper som krävs för ett så utsatt och viktigt uppdrag. Han hade rätt men lät uppenbarligen fåfängan och girigheten få bestämma då han mot bättre vetande tog på sig den svåra och ofta otacksamma ledartröjan. Mona Sahlin måste ha "mini jublat" då hon säkerligen insåg att det skulle gå ännu sämre under hans ledarskap. Sahlin var trots allt vald i ett val. Och trots sina brister var hon ett känt varumärke både inom och utanför S. Inte minst hade hon varit minister. Juholt hade inga av dessa erfarenheter. Men han blev vald av en enig stämma med acklamation (applåder). Han tycks också ha bestämt sig för att det valet skall respekteras och då krävs sannolikt en stämma för att avsätta honom.

Huvudansvaret för misstaget
Det största ansvaret vilar dock inte på Juholt för att det har gått så snett och att det fortsätter att gå snett. Media fokuserar helt fel när de fokuserar på Juholt kopplat till kraven om hans avgång. Dock gör media helt rätt när man gång på gång belyser hans grodor och hans rörighet. Men frågan om hans mandat eller ej tycker jag skall riktas till valberedningen och till alla de ombud som i acklamation valde honom på den senaste sossestämman! Varför hade de inte is i magen och fortsatte en stund till med Sahlin? Varför valde de just honom? Ett oprövat kort som t o m dissade sig själv på riktiga grunder. Om nu stämman enhälligt valde honom att efterträda deras första kvinnliga ordförande, varför sätter de inte mer tryck på de falanger inom S som till varje pris vill få bort Juholt? Vad vinner S på detta löjliga spel?

Människan
Juholt är som ett skadeskjutet och jagat djur. Han håller en imponerande yta men mår helt säkert väldigt dåligt. Inte minst hans nära och kära mår dåligt. Valet av honom blev fel från början, inte för S, då jag tror att S är inne i en dålig spiral under en tid till, oavsett ledare. Det blev fel från början och det tycker jag är beklagligt för människan Juholt. Han visste att han inte var stor nog för ledarkostymen men valde ändå fåfängan och girigheten istället för en roll som han klarar av. Han är ett tydligt exempel på hur det går när man med dåligt omdöme accepterar eller när andra utser personer som befordras till sin inkompetensnivå. Att leda är svårt och utsatt. Det är långt ifrån alla som klarar av det.

Nästa steg?
Ja, man kan hoppas att media börjar fråga valberedningen om deras ansvar för det som skett och sker. Det blir också intressant att följa vilka nya eventuellt oprövade kort de skall försöka välja efter Juholt. Vad är det som säger att det inte blir lika dåligt igen. Eller i vart fall inte bra. Sossarna behöver någon som kan förnya dem och som kan tänka sig det uppdraget i opposition. Det kommer att ta ett tag innan S är ett parti som kan utveckla Sverige positivt. Om det någonsin händer igen.

Källkritik

2012-01-18T23:53:00.000-08:00

Är jag förvånad?
Historien om en pojke som efter ett påstått dåligt innebandyspel, och gråtande, lämnats i kylan utanför Fyrishov rullade i nationella media dag efter dag. Det var klart vad som hänt..... Även personer kopplade till Uppsala kommun ansåg att man hade hittat flera vittnen etc. Så var det inte. I vart fall inte vittnen som kunde verifiera att den historia som media skapade var den riktiga historien. Som tur är har både pojken och pappan varit rimligt anonyma.

Lite ödmjukhet skadar inte
Det är dåligt att dagens media generellt ofta är mediokra på källkritik. Har jag tagit upp det tidigare? Är jag förvånad över att något liknande händer igen? Eftersom jag själv blivit utsatt för ett vansinnigt mediadrev som enkelt hade kunnat undvikas om media bara besvärat sig att fråga mig om vad jag menade där de uppenbarligen ansåg att det fanns utrymme för tolkningar relaterat till mitt bloggande. Gjorde de det? Är det jag eller någon annan som bättre än jag kan förklara vad jag menar? I en värld där det mer än tidigare handlar om att sälja lösnummer och om att fort vara ute på sina sajter med så kallade nyheter blir det lätt så. Hur kommer det sig att mediaföreträdare inte kan känna lite mer ånger och försäkra om förbättringar istället för att bara gå i försvar? Lite ödmjukhet skadar aldrig.
http://www.unt.se/uppsala/vi-skulle-ha-gjort-samma-sak-i-dag-1636904.aspx

Fel kostar skattepengar
Är det acceptabelt att utsätta enskilda för felaktigheter? Självklart inte! Enskilda individer utsätts för enorm negativ stress och oförrätter om mediadrev aktiveras utan rimlig grund. Många människor luras också. Många människor tror felaktigt på det media skriver oavsett om det är rätt eller fel. Även om skolan generellt sett blivit mycket bättre på att försöka få våra barn och unga att vara källkritiska finns fortfarande en stor övertro på auktoriteter. Media är en sådan auktoritet. Enligt vår lag är människor oskyldiga tills de bevisligen är skyldiga. Tycker du att den ordningen är riktig? I detta fall innebar det också en massa extra samhällskostnader. Vi skattebetalare tvingades betala en hel del när både sociala myndigheter, polisen och åklagare lade ner resurser kopplat till frågan.

Urbanisering i superfart

2012-01-17T23:36:00.000-08:00

Var vill och kan människor bo?
I ett land som Sverige skulle människor kunna bo på många platser. Vi bor fortfarande på många platser men fler och fler platser töms på befolkning. Varför väljer då människor att flytta? Det är i nästan samtliga fall för att 1) utbilda sig 2) för att hitta jobb, för att ha nära till sitt jobb och för att enkelt kunna hitta alternativa jobb 3) för att få tillgång till en rikare fritid om det inte enbart är naturen som lockar. Allt fler äldre väljer också att flytta närmare stöd för omsorg och vård. Vi kan med andra ord bo på många ställen men i likhet med de allra flesta människorna i världen flyttar vi allt mer till allt färre platser, urbaniseringen inte bara fortsätter utan den tilltar. Det är inte en svensk trend, det är en global trend. Mälardalen måste planeras för detta faktum då det är ett av få områden i Sverige som kommer att vara rätt tätbefolkat (även om det är väldigt lite folk även på dessa platser jämfört med andra populära platser på jorden). Personer som tycker att politik är viktigt måste inse detta om de vill att deras parti skall vara relevant. För att vara relevant måste man ha en tydlig politik för hur dessa allt tätare befolkade områden skall utvecklas. Det är redan idag avgörande för om man kan attrahera många eller få väljare.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/glesbygden-toms-pa-folk-i-allt-snabbare-takt

Stabiliseringspakt
Sverige står nu inför ett läge där vi behöver bestämma om vi skall vara med i EUs så kallade stabiliseringspakt eller ej. Jag vet inte vilka regler man måste följa men är helt säker på att Borg och hans gäng inte kommer att föra in Sverige i något idiotiskt. Jag hoppas att Borg med flera hittar en väg mot att vi är med i pakten. Jag tror det är viktigt. Som jag skrivit så många gånger tidigare klarar sig inte Sverige på egen hand. Jag hoppas att pakten innehåller regler som också tydligt innebär att de som inte följer spelreglerna förlorar både rösträtt och får tuffa sanktioner. Det tycks tyvärr vara nödvändigt.

Glöm aldrig att urbaniseringen kommer att fortsätta. Glöm aldrig att Sverige ligger i Europas och i världens utkant. Även om vissa tycker att det är hemskt att den svenska befolkningen koncentreras till några få områden är det inte osannolikt att hela Sverige avbefolkas i framtiden om vi inte fortsätter att vara konkurrenskraftiga och skapar välmående samhällen där folk nu väljer att samlas.

Outgrundliga äro herrens vägar
Jag skrev nyligen om vilka egenskaper som en stor ledare, enligt så kallade experter, förväntas ha. Det är fint. Bland annat skall man inte anses se till sitt eget bästa utan till gruppens och ha altruistiska egenskaper. Det är många som inte matchar det så bra..... Intressant och positivt att se att vissa trots allt kan göra något vettigt för de pengar som de lyckats samla på hög under tiden de kämpade med väldigt mycket fokus på sig själva.
http://www.dn.se/ekonomi/percy-barnevik-jag-var-olamplig-som-chef

Sjukvårdssystem i fritt fall

2012-01-17T06:17:00.000-08:00

Vad får det kosta?
Har vi ett sjukvårdssystem i fritt fall? Vissa tycker säkert det. Inte minst de allt fler som väljer att utöver höga skatter betala för extra sjukvårdsförsäkringar. Är dagens sjukvårdssystem dåligt? Om du frågar mig så är svaret NEJ!

Precis som inom lärarkåren finns gott om människor inom sjukvården som tycker att de är underbetalda. Precis som med lärarna är jag benägen att hålla med om man jämför med t ex människor inom finansbranschen. Tyvärr är det dock så att vårt redan höga skattetryck gör att vi redan idag måste kunna få ut mer för alla miljarder vi redan betalar till vårt gemensamma. Till det gemensamma hör vårt offentliga sjukförsäkringssystem.

Det är en myt att sjukvården är dålig. I verkligheten är det så att sjukvården är mer framgångsrik än någonsin! Problemet är bara att allt som är möjligt kostar allt mer pengar och vi, vi som betalar skatt, inte vill betala allt mer bara för att allt mer är möjligt att göra. Det är framförallt tack vare dyra behandlingar och dyra mediciner som allt fler lever allt längre. Så är det, trots att felmedicinering är ett stort problem för våra äldre. Det innebär bl a att alla idéer om privatiseringar inom denna sektor inte innebär förbättringar om vi fortsatt inte är beredda att betala mer för att få allt mer av det som är möjligt att göra inom sjukvården. Är det svårt att förstå?

Det är sannolikt så att privatiseringar inom delar av sjukvården kan vara det dummaste vi kan göra. Inom områden där skalfördelarna är stora kan det knappast vara värdefullt för oss medborgare att ersätta ett offentligt monopol med ett privat monopol. Det som saknas idag är civilkurage bland politiker att våga leda, att våga tala om prioriteringar. Om man har 100 kronor inom vården. Vad väljer man att inte göra? Vilke politiker vågar stå upp för dessa vägval? Är det möjligen så att vi medborgare inte klarar av att höra en politiker som säger att tyvärr kan vi inte rädda den som råkar ut för X, då det är så ovanligt, och kostar samhället 50 miljoner kronor de få gånger vi skall försöka rädda en medmänniska som råkar ut för det problemet? Vad tror du?

Vilka är problemen inom sjukvården?
Huvudproblemet inom sjukvården anser jag vara oviljan eller oförmågan bland politiker att tydligt våga prioritera. Jag tror att det är i Östergötland och turerna runt deras sjukvård som vi tydligt kan förstå denna oförmåga. Sjukvården, personalen, bad politikerna att prioritera men de vägrade.

Ett annat stort problem är att när man skall försöka öka effektiviteten och produktiviteten inom sektorn så anställer man ofta människor utifrån eller lyssnar till den administrativa personalen. Det borde vara en självklarhet att man kan finna bäst vägar mot högre effektivitet och produktivitet bland den personal som jobbar med uppdraget att göra oss friska.

Det tredje stora problemet är att man idag bygger en allt mer hierarkisk ledningsstruktur. Som i allt större utsträckning, precis som i skolan, leds av administatörer. Det är dags att tänka om och skapa mer dynamiska och personalinvolverande ledarskapsmodeller som skapar de förbättringsresultat som alltid är möjliga när vi människor är engagerade. Självklart inom ramn för tydliga budgetar.

Är sjukvård en affär?
Nej! I min värld är den inte en affär. Jag har själv jobbat en hel del inom sjukvården. De människor jag träffat inom sjukvården är i stor utsträckning där för att de vill jobba med det viktiga uppdraget att hjälpa de som är sjuka att bli bättre. Med få undantag har de inte valt yrket för att bli högavlönade. De är engagerade och brinner verkligen för det de gör. Sjukvårdsorganisationen skall vara organiserad för att stödja detta engagemang, inte ständigt motarbeta det samma. De allra flesta inom sjukvården tycker att de sjukas behov skall vara i centrum och inte personalens bekvämlighet.

I USA är 70% av sjukvården vare sig offentlig eller privat. Den ägs och styrs av det som kallas den "Sociala sektorn". Dit räknas försäkringsbolag. Det finns ett försäkringsbolag som särskilt sticker ut och som jobbar med hälsofrågan på ett enligt mig rätt sätt. De ser till helheten. De har byggt upp ett system som både jobbar förebyggande och som behandlar hälsoproblem. De har insett att det också kräver gränsöverskridande samarbeten, inte mer konkurrens. Detta sjukförsäkringsföretag heter Kaiser Permanente. Som av en händelse råker de ha 9 miljoner kunder.
https://healthy.kaiserpermanente.org/html/kaiser/index.shtml

Grattis mamma!
Idag fyller min mamma år! Grattis! Jag tillägnar dig detta blogginlägg. Både för att det är din födelsedag men också för att du är en av alla dessa fantastiska människor som under hela ditt liv jobbat med att hjälpa människor som är sjuka.

P.S Förlåt...... jag vet att jag sa att jag inte skulle skriva så långt men just denna fråga är så viktig så jag ville sätta in den i olika perspektiv för att mitt inlägg inte allt för lätt skall kunna misstolkas av de få som ser det som sin uppgift ; )

Gratis råd!

2012-01-16T07:50:00.000-08:00

Makalöst dåligt
Det är rätt tråkigt att följa turerna runt många av de politiska partiernas nationella ledare. Glöm aldrig att vi betalar en massa pengar i skatt, i vart fall alla som har jobbat och som jobbar. Dessa pengar styr politiker över. Därför är det rätt viktigt att vi har politiker och politiska ledare som är kloka och beslutskraftiga. Har vi det? Jag låter dig ha din egen åsikt.

Vem bär då ansvaret för att vi har allt för få medborgare som är politiskt engagerade och därigenom har för liten konkurrens om de mycket viktiga politiska roller som skall fyllas? Du har självklart ett stort eget ansvar! Det duger inte att endast klaga och inte själv göra något för att våra gemensamma pengar skall användas bättre. Även om du har ett stort eget ansvar tycker jag att de politiska partierna har det största ansvaret att rekrytera och valla fram så många ledarkandidater som möjligt.

De politiska partierna, utan undantag, verkar makalöst dåliga på att gallra fram framgångsrika ledare. Jag skall ge de politiska partierna ett råd gratis. Skärp till er och börja jobba som de bästa företagen i världen med att matcha fram en rad potentiella ledare på varje ledarroll! Hur svårt kan det vara? Det handlar om massor av miljarder som skall ledas klokt för att människor i vårt samhälle skall få det så bra som möjligt. Hur kan det då saknas liknande processer inom våra partier? Självklart säger då vissa broiler politiker att dessa processer finns. Jag delar inte det. Då skulle t ex inte Sossarna ha Juholt som nationell ledare idag. Då skulle Moderaterna ha minst två personer som utan större problem skulle kunna ersätta Reinfeldt. I synnerhet på nationell nivå borde det vara enkelt eftersom många partier har många politiska ledare som testats i kommuner och i landsting. De partier som börjar jobba klokare med denna viktiga fråga kommer att bli mer framgångsrika. Ja, ja, ja självklart är det medlemmarna/ombuden som väljer sina ledare. Men om medlemmarna har bättre kandidater så blir både medlemmar och medborgare gladare!

Vad kännetecknar en stor ledare?
Vad som kännetecknar en stor ledare finns det säkerligen olika syn på men det som definitivt anses vara egenskaper som en stor ledare, eller en person som kan bli en stor ledare, har är;

- Personligt omdöme
- Förmåga att bygga framgångsrika lag
- Förmåga att organisera för kvalitet och utveckling
- Förmåga att identifiera de viktigaste partnerna och att engagera dem i sin egen framgång

Ovantående egenskaper brukar också testas mot hur duktig du är, vilken strategisk förmåga du har och sist, men inte minst, hur du klarar av att hantera kriser. Det är dessa parametrar som avgör om du får de stora rollerna inom näringslivet. Hur många av våra politiska ledare tror du är starka inom dessa områden? Tror du det är viktigt även för en ledare inom politiken? Om inte, varför inte då? Tror du att Juholt har dessa egenskaper?

Fred, är det viktigt?

2012-01-15T02:52:00.000-08:00

Samförstånd
Sverige har en lång tradition av att försöka uppnå samförstånd genom kompromisser. När jag var yngre tyckte jag ofta det var dumt med kompromisser då det innebar att det som jag ansåg vara rätt inte genomfördes i tillräcklig utsträckning när allas olika infallsvinklar beaktas i ett beslut. Ibland går det inte att hitta rimligt samförstånd. Ofta går det. Då är det bäst väg framåt om man tänker på helheten och inte bara på sig själv och sitt egenintresse. Det är något som de allra flesta lär sig under livets gång.

Vår Alliansregering, både nationellt och i Uppsala, är ett bra exempel på ständiga kompromisser för att försöka driva en gemensam politisk linje. En förutsättning för att kunna kompromissa och för att vilja söka samförstånd är att man respekterar varandra. Framförallt är det viktigt att den eller de som för tillfället är starkast visar stor ödmjukhet inför övriga som är viktiga för att en helhet skall bli bra och livskraftig.

Värdighet och välstånd
Europas enorma världsdominans upphörde under det andra världskriget. Två förödande och fruktansvärda, framförallt för civilbefolkningen, krig gjorde att Europa genom framförallt UK, Frankrike, Tyskland och Spanien tappade sin enorma dominans. Ur ett världsmakt perspektiv var det säkerligen positivt men ur ett Europeiskt perspektiv var det beklagligt. Istället för att göra Europa till ett gemensamt välståndsprojekt hamnade vi löpande i destruktiva och förödande stider som väldigt få i vår del av världen tjänade på. För att försöka ända på det och istället göra våra härliga olikheter och vår närhet, inom Europa, till en fördel skapades EU. EU är fortfarande ett viktigt fredsprojekt. EU är också ett viktigt välståndsprojekt. Europa, i vart fall de nordliga delarna, måste hålla ihop för att kunna matcha USA, Kina och Ryssland. Tyskland och Frankrike är inte starka nog för att matcha dem.

Freden är viktig att försvara. Om inte av något annat skäl än att krig alltid innebär ett enormt lidande för stora delar av civilbefolkningen. Dagens krig är inga undantag.

Mellanöstern
Jag är tyvärr väldigt skeptisk till en positiv utveckling för människorna i mellanöstern. USA, Europa och Kina har allt för många intressen i regionen som matchas mot olika nationella grupper som finns i mellanösterns olika länder. Oljan som är något fantastiskt för dem är också deras problem. Jag är också skeptisk till att Israeler och Palestiner inom kort kommer att hitta samförstånd och fredliga vägar framåt. Även i denna konflikt döljer sig stormaktskonflikter. Det är också så att Israels politiker tycker sig behöva en yttre fiende som kan gör att Israel inte exploderar inifrån. Jag har varit många gånger i Israel/Palestina. Tro mig, de judiska israelerna är inte en homogen grupp.

För att i vart fall ge freden en lite bättre chans, och för att försöka minska de negativa riskerna med "den arabiska våren", är det viktigt att omvärlden nu erkänner palestiniernas rätt till sin del av Palestina efter FNs uppdelning. Jag är väldigt glad över att tillhöra ett parti som vågar att vara modiga och vågar ta viktiga steg för att ge freden i detta område en bättre chans.
http://www.unt.se/sverige/c-sverige-bor-erkanna-palestina-1631789.aspx
Tyvärr har de kloka israeliska ledare som insett att fredsvägen är nödvändig, för folkets bästa, mördats av sina egna.

Palestiner och Israeler i samförstånd, i ett sekulärt samhälle, kan gemenamt skapa ett fantastiskt välstånd för sina medborgare. Bortsett från denna konflikt, som understödjs av så många andra intressen, är båda folken både välutbildade och företagsamma. Centerpartiet bidrar nu till att öka chanserna att dessa folk kan gå mot utvecklande tider av samförstånd. Hur ser du på denna konflikt?

Frihet

2012-01-13T12:28:00.000-08:00

Rörlighet
Jag är stolt över att ha jobbat för några av dagens mest avancerade och frihetsskapande företagen på jorden. IBM skapades "tidigt" för att utnyttja mekanikens och datorns kraft att automatisera saker som ökade vår effektivitet enormt. Datorerna gjorde också så att vi helt plötsligt kunde få en enorm utveckling utan att vara beroende av en massa väldigt duktiga matematiska genier. Till och med matematiska mediokra personer som jag kunde helt plötsligt styra datorer att utföra enormt krävande beräkningar som förde mänskligheten framåt. Inte minst förstod jag kraften i detta när jag jobbade för Industri-Matematik och de avancerade och världsledande logistiksystem som vi utvecklade. Industri-Matematik tog mig in i företagandets epicentum. Det var första gången jag fick chansen att vara med och leda en avancerad världsverksamhet. Snabbt lärde jag mig att det avancerade både var våra produkter och tjänster och att erövra en internationell marknad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobility

Därefter fick och tog jag äran att få vara med när Ericsson gick från ett endimensionellt mobilt företag till att idag vara ett multi dimensionellt företag som gör världen allt friare via sina medarbetares kreativitet och affärsmässiga skicklighet. Ericsson gör det möjligt att erbjuda oss allt mer nyttiga tjänster i vår vardag.

Ericsson en framgångssaga
Skall jag försöka mig på metaforer igen..... Om du hamnar i fängelse, vilket är det värsta som kan hända om du bryter mot våra regler? jo att din frihet berövas och att du blir inlåst och inte får röra dig som du vill. Frihet är med andra ord synonymt med rörlighet. Om du tänker till runt det är det Ericsson, ett svenskt företag, som starkt bidragit och bidrar till att världen blir allt friare. Trots att Ericsson är en urusel direkt investering är det fantastiskt hur de som genom tiderna och idag, i Ericsson, skapat dessa fantastiska framgångar. Rörlighet är frihet! och Ericsson erbjuder världen mer frihet! Det är Ericssons teknologi som gjorde den Arabiska våren möjlig! Inte Facebook! Inte Youtube! Inte Google! Var stolt över vad många av våra medborgare bidragit till och fortfarande skapar! Jag är väldigt stolt över att jag fick bidra till dessa framgångar under några år.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ericsson

Försvara den personliga integriteten
Det mesta är positivt med att vår frihet blivit allt större och flexiblare. Som sagt har Ericsson lagt grunden till detta. Det negativa med dagens värld är att den också är väldigt spårbar och att det riskerar att ha väldigt negativa konsekvenser för den personliga integriteten. Det är dax för Uppsala, Sverige och EU att växla upp och hitta både lagar och teknik som kan skydda oss enskilda medborgare men samtidigt kunna spåra de som vill oss ont. Jag tror vi kan hitta en bra balans mellan våra intressen att vilja undvika terrorism och våldsbrott men samtidigt inte urholka vår personliga integritet. Jag vet att dessa intressen går att kombinera. Rösta på mig så skall jag se till så att vi kan få båda dessa önskade värden! Tror du det är möjligt?
http://www.svd.se/naringsliv/it/natsurfandet-avslojar-oss_6769105.svdh

Fler chanser

2012-01-12T13:07:00.001-08:00

Självklarheter?
Det kan tyckas som självklarheter att människor skall få fler chanser att ordna upp sina liv och skapa förutsättningar för en bättre framtid. Tyvärr är det inte en självklarhet för alla. Det finns faktiskt personer som tycker att vissa ungdomar får "skylla sig själva". Det egna ansvaret får aldrig negligeras men det är också viktigt att acceptera att vi alla har olika förutsättningar. Arv och miljö påverkar oss. Några av oss har oturen att växa upp i en situation som är mycket utsatt. Vissa föds in i kärleksfulla och handlingskraftiga familjer. Många av de som växer upp utsatt är personer som av andra upplevs som "förlorare". För mig är det dock en självklarhet att ge dem nya chanser att tänka om och utveckla sin fulla positiva potential. Priset för att stötta dessa utsatta personer till fler chanser är mycket billigare än att låta dem gå snett tidigt och sedan låta dem leva i utanförskap hela sina liv.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/loensamt-ge-ungdomar-en-andra-chans-1692

Bristande kunskaper
Under flera skolbesök har det blivit uppenbart att den svenska skolan är mycket bra. Det finns dock undantag och det är, precis som jag kunnat läsa och höra av många politiker, våra matematikkunskaper. Matematik är ett ämne där det är viktigt med föräldrar eller lärare eller både och som har tid att handleda ett barn och en ungdom för att de skall utvecklas utifrån sin förmåga. Det är uppenbart att många inte får den handledning som krävs. Bara för att ta ett exempel, hur många minuter får varje barn i stöd om en elev går i en klass med 26 elever och eleven har tre femtio minuters lektioner per vecka? För att klara uppgiften får du anta att varje elev får en minuts handledning per lektion. Känns det som tillräckligt? Det är dax med vuxenförstärkningar på skolorna. Det finns många duktiga pensionärer och invandrare som gärna stöttar våra barn och elever utan ersättning. Vad väntar vi på?
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/nya-samarbeten-lyfter-matematiken-1690

Idélöshet eller tuktade?

2012-01-11T13:04:00.000-08:00

Vad är politik?
Det sägs att politik är "det möjligas konst". Frågan är om det är så Alliansens ministrar ser på politik. Det kanske är så att den gemensamma Allianspolitiken är att politiker inte skall vilja något utan hålla fingrarna borta och låta medborgarna fritt bygga det samhälle som steg för steg växer upp utan politisk klåfingrighet eller demokratiska kompromisser för hur framtiden skall formas. Ursprungligen står ordet politik för statskonst, dvs konsten att bygga upp en väl fungerande förening där medborgarna ingår och där de själva skapar ramverken och olika projekt för att bygga en önskvärd framtid.

Varför driver inga idéer som förbättrar?
Behövs politiker om de inte har idéer och driver förslag som anses leda till förbättringar för de som de anses företräda? Är inte hela tanken med politiska partier att de skall ha tydliga politiska program som dess företrädare skall vara med att utveckla men också göra sitt yttersta för att förverkliga? Varför är då regeringens ministrar så intetsägande och idélösa? Är de hårt tuktade av statsministern och finansministern? Om de Moderata ministrarna är det är en sak men övriga Alliansens ministrar framstår verkligen som idélösa om de inte klarar av att formulera hur de kan uveckla sina ansvarsområden på ett bra sätt genom att ändra på x, y och z. Det är ju faktiskt så att vi inte har en Socialdemokratisk minoritetsregering. Då styrde ett parti och dennes ordförande alla ministrar. Idag är det fyra partier som samregerar. Efter förhandlingarna inför regeringsbildningen har varje regeringsparti fått sina uppdrag. Dessa uppdrag "ägs" av respektive parti. Om den ordningen skall ändras är risken stor för regeringskris. Jag delar DNs oro över nuläget. En idélös regering som bara vill sitta still i båten för att inte riskera att göra misstag och en väldigt svag oposition som inte utmanar. Sverige behöver ständigt nya idéer som kan debatteras och vissa som genomförs av regeringarna år för år. Sverige behöver också en utmanande och kristik opposition. Vad tror du är problemet med svensk politik idag?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/politik-ar-inte-att-tiga

Social turism?

2012-01-10T12:42:00.000-08:00

Göran Persson

Patriarken från Katrineholm, Göran Persson, kanske sitter på sitt gods nu och minns hur han som statsminister varnade för att Sverige skulle drabbas av social turism. Det kanske t o m är så att han högt säger till sin välersatta och pensionerade hustru "vad var det jag sa". Alla förändringar tar oftast längre tid att inträffa än vad man tror. Kanske är det nu så att den sociala turismen inom EU på allvar har startat. Antalet officiellt hemlösa i Sverige anses ha ökat markant den senaste tiden. Då sägs också att många av de som är hemlösa, på svensk mark. är fattiga EU invånare som kommit till Sverige, eller som lurats hit via någon form av trafficing, i hopp om jobb och bidrag. De allra flesta får idag inte något jobb. Nästan inga är heller berättigade till försörjningsstöd. Frågan är dock vad som händer om denna grupp blir allt större. Vad tror du händer då? Dessa personer har om jag förstår rätt rättighet till sjukvårdsbehandling om så krävs. Det blev så efter att media under en tid drivit att det var hemskt att inte "papperslösa" kunde få behandling. Vilket tryck kommer media, och vissa samhällsgrupper, att sätta på det politiska etablisemangen, i kommuner och på riksnivå, för att få dem att förbarma sig över dessa människor när de inte har någonstans att bo etc? Hur tycker du att Sverige skall agera? Är det ett problem eller bara ett fantastiskt tillskott av arbetskraft?

Trojansk häst eller framtidshopp?

2012-01-09T12:35:00.000-08:00

Demografisk utmaning
Den demografiska utmaningen fortsätter. Sverker på SVT talar om alkoholproblem, övervikt & fetma och finansmarknadens girighet. Det skall bli intressant att se om han också lyfter utmaningarna med den demografiska utvecklingen. Reinfeldt vågade på Lindahls dagen i Uppsala tala i klartext om utmaningen men det var ett slutet möte liknande det som Nuder besökte och där han uttryckte sig klumpigt kopplat till en av våra demografiska utmaningar. En sak är helt säker och det är att vi måste ta problemen med övervikt och fetma på större allvar. Vi måste också bygga upp betydligt mer kompetens och erbjuda bättre rådgivning kopplat till geriatrik och gerontologi! Då kommer väldigt många av våra äldre få ett betydligt mer guldkantat åldrande!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/pengar-ar-inte-allt-1

Kineser och åter kineser
Jag har en enorm respekt för den kinesiska kulturen och allt det folket skapat genom tiderna. Den senaste tidens utveckling är också imponerande även om den också skrämmer då det är ett totalitärt politiskt system. Jag tycker illa om alla totalitära system. Det är aldrig bra för någon förutom några väldigt få.

En del av den demografiska utmaningen är att vi behöver fler duktiga och gärna rika invandrare som kan jobba med Sverige som hemma bas för verksamhet och beskattning. Det är framförallt människor med hög kompetens och rikedomar som är välkomna till länder som Kanada, USA och Australien. Enligt bifogad artikel vill väldigt många förmögna kineser lämna landet. De allra flesta av de som blivit förmögna är sannolikt både välutbildade och hårt arbetande. Den lilla fråga man dock kan ställa sig är om det är en del av kinesernas långtidsplaner att skicka ut attraktiva personer runt om i världen för att göra hela världen till Ett Kina. Kan det vara en Trojansk häst? Jag vill minnas att Européer länge skickade ut missionärer runt om i världen för att lära andra folk den sanna vägen....... Tror du att det kan vara så?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/den-valutbildade-medelklassen-pa-vag-att-lamna-kina

Bidra
Sverige är stort. Sverige är väldigt glest befolkat på områden som utan problem erbjuder mycket goda levnadsvillkor för oss människor. Sverige kan definitivt skapa välstånd även för framtida generationer. Det krävs dock att alla som bor här och som kan bidrar. Det inkluderar alla som av olika skäl blir nya medlemmar i föreningen Sverige. Jag är helt övertygad om att väldigt många av våra nya medlemmar vill bidra och ge tillbaks för den genorositet som det svenska folket visat genom att låta dem komma hit. Vår demografiska utveckling kräver det. Det är väldigt lovande att många av våra nya medlemmar väljer att använda mycket tid för att så snabbt som möjligt kunna erbjuda sin fulla kapacitet! En överväldigande andel nya medlemmar vill bidra och inte leva på bidrag.
http://www.dn.se/sthlm/har-satsar-eleverna-pa-skolan--aven-pa-lovet

Att förhålla sig till en ny verklighet

2012-01-08T04:59:00.000-08:00

Inte med i en klubb längre
Under en längre period, under den korta period vi haft demokratiska politiska partier, har människor och familjer sett det som givet vilket politiskt parti/klubb man skall vara med i. Så är det inte längre. Idag anser sig hela 39% av väljarkåren vara "oberoende". 1982 var det endast 16% som såg sig som det. De som av slentrian röstar på ett parti är påväg att försvinna. De var 24% 1982 och 6% 2010! Det stora slaget om den demokratiska makten är kopplad till storstadsområdena. Där bor redan många och allt fler fortsätter att befolka dessa få platser. Eftersom väljarna idag är snabbfotade måste man förstå hur de tänker! De tänker fortfarande rätt mycket i höger eller vänster. De är rätt pragmatiska! Det som har varit är rätt ointressant, det är nu och framåt som gäller. Det är sakfrågorna och olika partier och personers åsikter runt sakfrågorna som avgör hur människor väljer att rösta. Det är också säkerställt att väljarna mer intresserar sig för människorna som bär upp ett parti än själva partiet! Det är inte konstigt att många partier har problem att få stöd då väldigt få tycks förstå detta faktum och att man måste förhålla sig till det om man vill kunna påverka mer.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-konsum-har-gjort-det-dyrt-att-vara-socialdemokrat

Hur tänkte de nu?
Vi är ju rätt många som fått lära oss att många riksdagsledamöter inte sliter ut sig i sina uppdrag. Thomas Bodström och Ahltin är väl de som bäst kan exemplifiera att det inte är några problem att vara förälder till många barn, skriva böcker, jobba som advokat, sitta i olika styrelser och dessutom vara riksdagsledamot parallellt. Ett exempel på hur alla dessa ledamöter kan göra bättre nytta är ju att kvalitetssäkra nya lagar bättre. Det är rätt beklämmande att t ex den förenklade arbetskraftsinvandringspolitiken också kan appliceras till okvalificerad arbetskraft eller arbetskraft där det råder hög arbetslöshet i Sverige. Arbetsmarknadspolitiskt är det väl kvalificerad arbetskraft som vi skall locka till Sverige och inget annat! Nu gäller det att sätta stopp för de negativa konsekvenser som denna okvalificerade arbetskraftsinvandring leder till. Några exempel på negativa konsekvenser är att vi minskar redan få okvalificerade arbetsuppdrag på marknaden. Flera av de okvalificerade personer som kommer hit är också offer för personer som tagit betalt för att de skall komma hit och många av dem får inte vad de trodde de skulle få när de kommer hit.

Vad skulle du göra om du kom till ett land genom att låna t ex 100.000 kr, är där och finner att du inte får något jobb eller i vart fall ett mycket lågavlönat jobb? Risken är rätt stor att dessa stackars människor blir desperata och snabbt kan hamna snett. Alla förutom den som tjänade pengar på att lura hit dessa personer är förlorare på en sådan utveckling! Tror du att riksdagens hårt arbetande personer jobbar med att täppa till dessa felaktigheter? Går det om det rör sig om EU medlemmar? Något måste vi i vart fall göra för att stoppa denna negativa utveckling!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/farre-flyktingar-till-sverige---men-invandringen-fran-eu-okar

Kan det vara så att de som är mycket överrepresenterade bland de långtidsarbetslösa, de som hoppat av gymnasiet och asylinvandrare, har en särskild glädje av okvalificerade jobb för att kunna lämna utanförskapet? Vad tror du? Är det rimligt att Thailändare kommer till Sverige för att plocka bär i våra skogar? Borde inte den typen av arbetsuppgifter kunna utföras av några av alla arbetslösa i vårt land?

Biologiska skillnader!

2012-01-07T12:11:00.000-08:00

Hur svårt kan det vara?
En av mina mest lästa debattartiklar hade rubriken "kvinnor kan". Som vanligt gjorde sig en del lustiga över rubriken och menade att det är en självklarhet eller t o m en förolämpning att jag säger att kvinnor kan. Artikelns innehåll handlade om att kvinnor i kometfart nu tar över fler och fler ledande befattningar och att det utifrån ett antal fakta inte är förvånande. En del av skälen till att kvinnor får fler och fler ledande befattningar är också att männen tappar mer och mer av sin konkurrensförmåga. Det finns instituationella skäl till varför det är så. Vilket tror du jag tänker på?

Kvinnor har i alla tider varit minst lika intelligenta och handlingskraftiga som män. Kvinnor har i alla tider varit betydligt bättre på att uttrycka sig i tal än män. Kvinnor anses ofta vara bättre på simultanförmåga än män. Ja, det finns en hel del egenskaper som kvinnor anses ha som är betydligt bättre, ur ett generiskt perspektiv, än männens. Om det nu är så, och det tror jag, då måste det rimligtvis finnas egenskaper som män har som får generiska konsekvenser om man jämför könen eller? Jag träffade en läkare i torsdags och han sa att det är biologiska skillnader mellan män och kvinnor!! Det är ju fantastiskt! ; ) Ibland kan man tror att det inte är så när man lyssnar på den politiska debatten om jämställdhet. Det kan ibland förefalla politiskt inkorrekt att säga som det är dvs DET ÄR BIOLOGISKA SKILLNADER MELLAN MÄN OCH KVINNOR!
http://www.dn.se/debatt/kvotering-inte-nodvandig-for-att-oka-jamstalldheten

Jämställdhet
För mig är det en självklarthet att alla människor har samma människovärde. Jag respekterar alla som respekterar att alla andra är lika mycket värda som de själva, ur ett människoperspektiv. De allra flesta runt om i världen gör det! Jag kan dock inte låta bli att tycka att många politikers perspektiv på jämställdhet blir väldigt konstigt om man inte kan acceptera att det också finns biologiska skillnader mellan könen. Den dagen alla som säger sig kämpa för jämställdhet också kan erkänna att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, då tror jag att jämställdheten kan nå längre och därigenom bidra till ett utvecklat välstånd. Jag gillade en av dagens debattartiklar från några ordföranden för kvinnorförbund inom Alliansen! Självklart fick inte M vara med. M är ju mainstream idag och om de bjuds in så tar de ju all cred för inläggen........ ; ). Inlägget var bra MEN när liknande utspel också erkänner att män är mer riskbenägna än kvinnor av rent biologiska skäl då tror jag att en liknande artikel kan föra utvecklingen framåt bättre. Män har generiskt (om man tänker sig att alla är rätt lika) en hormonuppsättning som avviker från kvinnors. Det kanske är den hormonsammansättningen som gjort att männen historiskt varit jägare. Den hormonsammansättningen innebär mer riskbenägenhet i förhållande till kvinnors generiska hormonsammansättning. Eftersom man måste vara rätt riskbenägen för att våga lämna ett bra jobb för att försöka bygga ett företag är det inte så konstigt att männen är överrepresenterade. Av dessa få som vågar starta eget är det några få som blir väldigt rika. Det är inte förvånande att några av dessa få är män eftersom en överväldigande andel av de som var tillräckligt riskbenägna att prova sina chanser är män. Jämställdhet är inte ett 1:1 förhållande.

Olika egenskaper är olika viktiga beroende av i vilken situation en människa eller en organisation befinner sig i. Är det svårt att förstå? Ett stort företag eller en större organisation har oftast verksamheter som är i alla varianter av situationer. Alla organisationer har nästan alltid minst 50% av sin kundgrupp bland kvinnor. Därför är det en självklarthet att engagera fler kvinnor i styrelserummen. Varför är det så svårt att föra denna självaklara jämställdhetsdebatt på ett vettigt sätt? Jag höjer dock hatten för att ovan debattartikel tydligt tar avstånd ifrån kvotering! Det är inte en framgångsrik väg framåt!

Bara utför.....

2012-01-06T01:41:00.000-08:00

Livets faser

Kan man jämföra människolivet med en bil? Varför är inte det en metafor så god som någon annan? Läste en artikel om att "det går utför redan i 45 års åldern"...... Om man är snäll är det Volvos 240-serie och dess första bilar som får representera en 45 åring. Redan här faller kanske metafoeren då man inte ser så många av 240 serien längre. Det är nog bara min 90 åriga morfar som har en 242a kvar. Mänskliga 45 åringar syns betydligt mer eftersom det ofta är personer i den åldern som sitter på de mäktigaste posterna runt om i samhället. Men om det nu är så att vi börjar tappa fart vid 45 varför är det så, generellt, om vi bortser från fysiska perspektiv? Det är ju trots allt så att min 19 åriga son och jag fysiskt är rätt lika. Vi har definitivt liknande organ även om mina fått ta en hel del mer stryk än hans. Men så länge hjärnan fungerar vad är då skillnaden?

Vem väljer en 242a istället för en CX60? De "fysiska" förändringarna är rätt omfattande. Även "hjärnan" på en CX60 i förhållande till en 242a har utvecklats enormt. Låt oss bortse ifrån erfarenheter efter 18 års ålder. Låt oss bortse ifrån att min sons, mina och min morfars fysiska tillstånd är olika. Vilken är den generella stora skillnaden mellan oss i vårt moderna samhälle? Jag sa ju att du inte skulle tänka på erfarenheterna efter 18!! Det är klart att de är enormt värdefulla men du måste bortse ifrån dem! Varför finns det en stor skillnad mellan oss tre? När min morfar växte upp fanns knappt pennor...... När jag växte upp fanns pennor. När min son växte upp fanns datorer och mobiltelefoner med massor av information och applikationer som hela tiden är tillgänglig när du vill nå den. Även den enklaste dator kan idag hantera så kallad "multi tasking". I jämförelse med de allra flesta 45 åringar är dagens 18 åringar enormt mycket mer utvecklade/tränade att utnyttja nutidens möjligheter. Vilken tur att erfarenhet är väldigt värdefullt. Både jag och min son har fortfarande massor att lära av min morfar. Det märks att det var fest igår.... jag tror att jämförelsen med en bil blev rätt dålig.... Vad tycker du?

http://www.unt.se/sverige/det-gar-utfor-redan-i-45-arsaldern-1621836.aspx

Blind som leder en blind

2012-01-05T08:18:00.000-08:00

Den stora Uppsalabon
Hans Rosling är en intressant personlighet som vunnit respekt över hela världen och också på hemma plan. Nyligen utsågs han till 2011 års Uppsalabo! Han är intressant då han använder tillgänglig statistik och kunskap som han förpackar på ett enkelt och tydligt sätt och som sedan kommuniceras ut rätt provokativt. Det går hem. Det skadar inte att han är professor i global hälsa. Hans budskap är rätt enkelt! "Det har blivit mycket bättre" och "inse hur det ser ut och satsa där det gör ordentlig skillnad och inte utifrån hur vi gjorde förr". Rosling är härligt självironisk när han konstaterar att trots alla hans timmar med att försöka upplysa människor runt om i världen, och inte minst i Sverige, om hur det ser ut så har väldigt många fortfarande en helt felaktig bild om hur det ser ut runt om i världen! I hans senaste debattartikel ger han oss alla budskapet "läs på!". Jag håller med.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/las-pa-varlden-har-forandrats

Den felaktiga bilden
Jag tycker att det är bedrövligt att år efter år höra hur dålig den svenska skolan är. Det måste bli stopp på detta eviga klagande! På många sätt är skolan väldigt mycket bättre än förr! Det finns problem och vissa av dessa är att skolorna i vissa områden idag har stora grupper av elever med mycket dåliga grundkunskaper. Det är också ett problem att intagningskraven till lärarhögskolan är allt för låga. Av tillgängliga lärartimmar är det väldigt få som går till elevundervisning. Visst tycker även jag att lönerna för de bästa lärarna kunde vara betydligt bättre. Jag tycker dock att det fortsätter att vara en negativ väg framåt som lärarfacket bidrar till att skapa. Precis som i Roslings fall tycker jag att fler behöver ta reda på sanningen om skolan innan de har så starka åsikter! Det eviga tjatet om 10.000 kr mer i månaden är enkelt och kommunikativt men destruktivt. Det kommer aldrig att hända! Det är bättre att facket driver "mycket mer till de bästa" och bidrar till utvärderingssystem som kan bedöma hur man objektivt kan mäta det!
http://www.dn.se/debatt/darfor-maste-sveriges-larare-ha-10000-mer-i-manaden

Se verkligheten

2012-01-04T10:40:00.000-08:00

Lösningar
Hur kan man jobba med att finna lösningar på problem om man inte vill se verkligheten? Det går självfallet inte! Det skall bli intressant att se om "TV Sverker" kan göra någon samhällsnytta när han idag tänker börja ett program om problem som vi måste våga tala om, då de annars bryter ner vårt välståndssamhälle! Gissa vad han bl a tar upp första gången? Självklart det mycket stora sockerintag som vi har per person även i vårt land och som bl a leder till övervikt och fetma för allt för många.

Bland politiker brukar det så vackert sägas att man skall "ut i verkligheten" för att finna problemen så att man sedan kan vara relevant genom att tala om de problem som människor upplever när de talar runt matborden. Men för att det skall vara meningsfullt att lyssna på verklighetens bekymmer och funderingar så måste man också våga tala om det som i vart fall upplevs som problem. Ett sådant problem är att många upplever att vi har ett större problem idag än tidigare med grov brottslighet. Många tror att det är kopplat till invandringen de senaste tjugo åren. T o m ett parti har kommit in i Sveriges riksdag med en retorikt om att huvudproblemet är en, enligt dem, vansinnig invandrings och asylpolitik. Hur ser statistiken ut? Vågar de högst ansvariga politikerna ta debatten på ett sakligt och därigenom faktabaserat sätt? Jag hoppas det. Vi måste våga ta i de stora utmaningar vårt samhälle har. Vi har inte råd att banga för att det är känsliga frågor. Det är t o m viktigast att våga ta i de stora frågorna om man inte vill att ett samhälle skall hamna under väldigt destruktivt ledarskap som t ex i Tyskland på 30- och 40-talet. Vet du hur utvecklingen i Ungern ser ut för närvarande? Håller du med om att det är viktigt att ledande politiker måste våga tala om verkligheten på ett faktabaserat och balanserat sätt? Är det inte politikernas uppdrag att lyssna in vad folket tycker är viktiga frågor och sedan se till så att vårt gemensamma tar tag i dessa frågor och hittar positivare vägar framåt.

Självklart är det också viktigt att lyssna till goda exempel och hjälpa till att förstärka de goda exemplen. Jag efterlyser fortsatt mer civilkurage bland politiker! Det behövs för att vi skall få bästa möjliga utveckling!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ingen-gripen-for-mordet-i-lindangen

Kastad handske och våldsgrund

2012-01-03T10:20:00.000-08:00

Samarbete
För mig är det utan tvekan så att den svenska traditionen att försöka samverka och försöka kompromissa fram breda överenskommelser i det politiska systemet är mycket positivt. Det ger mesta möjliga långsiktighet. En långsiktighet som till exempel de som går i skolan och näringslivet uppskattar. Jag kan bara konstatera att det är svårt att hitta vettiga samarbetsvägar över "blocken" om inte Socialdemokraterna skärper till sig. Varför ta en hand som inte vet vad den vill eller som tror på gårdagens lösningar i en ny tid?
http://www.dn.se/ledare/signerat/s-krisen-vilse-i-verkligheten

Fler viktiga nyckeltal som kan följas upp
Jag blir dock väldigt glad när ekonomen och professorn Lars Calmfors tycker att regeringen skall "fånga handsken" från S för att bl a bättre hantera den oroliga ekonomiska tid som råder. Eftersom S är vilse och knappast går att lita på idag, eftersom vi inte vet vilken falang som kommer att leda detta viktiga 25% parti framöver, är det ändå bra om deras förslag om att tydligt sätta nya riksmål, och följa upp de samma, får gehör. Det visar att det Socialdemokratiska systemet fortfarande kan bidra till att utveckla Sverige även om det för tillfället är väldigt marginellt. Med några fler och mätbara mål tror jag att det vi kallar Sverige med fördel kan fortsätta att kryssa fram med en Alliansregering i minoritet. Sossarnas avsikt med dessa ytterligare mätbara mål är säkert att kunna peka på regeringens oförmåga. Jag tycker att nyckeltal skall visa sanningen och inte något annat. Man får inte vara rädd för sanningen. Om regeringen är oförmögen att lösa de stora frågorna är det viktigt att vi medborgare förstår det, oavsett vilka som regerar.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/fanga-handsken-fran-s

Gammeltänk
Som sagt, Sossarna sitter fast i gammeltänk. Vi lever i en ny tid med mobiltelefoner, Internet, Kineser som stormar fram, en arbetsmarknad som kräver betydligt mer än tidigare, en urbanisering som fortsätter, en Euro i stora problem, överbelånade stater och hushåll, en betydande asylinvandring de senaste 30 åren osv. Då kan man inte tänka som förr!! Skärpning Socialdemokrater! Ni måste kunna bättre. I dagens UNT kan vi ta del av ett utspel från bl a en av de tidigare partiledarkandidaterna inom S. Han tycks fortfarande vara partiledarkandidat. Han sägs av vissa vara en höger Sosse. Retoriken i artikeln är dock föråldrad och vänstervriden. Med vilken "rätt" till jobb har vi fötts? Vilka var det som öppnade upp Sverige för den asylpolitik som vi har och som uppenbart leder till stora mängder människor i utanförskap? Varför försvarade S år efter år en Arbetsförmedling som inte levererar utan endast bryter ner människor och inte bidrar till att färre lever i utanförskap? Hur kunde S tillåta skolan att ge våra barn och unga en allt sämre utbildningsstart?

Om S skulle vara lite tidsenliga skulle de tala om "skyldighet" att bidra istället för enbart "rättigheter". Under lång tid talade S om att var och en som "gör sin plikt också kan kräva sin rätt". Det är dax för S att fatta att en överväldigande majoritet av svenska folket förstår det och tar avstånd från en politik som bara går ut på rättigheter mot samhället. Samhället är vi! De allra flesta av oss vill att rättigheter också skall kräva skyldigheter. Då kommer vi att åter bygga ett samhälle som minskar samhällsklyftorna och blir mer inkluderande! Nytt tänkande krävs när väldigt väldigt många redan idag lever i så kallat utanförskap!
http://www.unt.se/debatt/minska-samhallsklyftorna-1618361.aspx

Framtiden måste säkras
Det är genom att satsa på våra barn och unga som vi kan skapa ett hållbart välståndssamhälle. Hur svårt kan det vara att förstå det? Genom att vägleda dem mot en positiv framtid och genom att ge dem bästa möjliga utbildningsstart blir det både positivt för den enskilde och samhället i stort. Jag delar Rädda Barnens synpunkter att vi vuxna måste ta de ungas oro på större allvar. Priset blir onödigt högt om vi inte gör det. Med tanke på att Uppsala kommun har som ett övergripande mål att främja folkhälsan med fokus på bl a psykisk ohälsa bland våra yngre är jag förvånad och nyfiken på att veta varför Uppsala inte vill delta i ett landstingsprogram för att minska ungdomars psykiska ohälsa. Det är ett mycket kortsiktigt perspektiv på ett sådant ställningstagande. Om det stämmer.....
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/politikerna-maste-ta-de-ungas-oro-pa-allvar

Sanningssökaren
Sanningen..... Den är ofta i betraktarens ögon. Det är lite "roligt" att Kinas engelskspråkiga partitidskrift heter "Seeking truth".... Den nya Kinesiska ledare som inom kort skall väljas sägs vara väldigt nationalistisk! Det är oroväckande. Kina är ett enormt land, på många sätt. Beakta att i det senaste nummret av "Sanningen" citeras den avgående presidenten Hu Jintao där han 1) varnar för ytterligare västinflytande i Kina 2) säger att den kinesiska kulturens totala styrka och dess internationella inflytande inte står i proportion till Kinas internationella status.

Mayafolket
Negativ nationalism, många arbetslösa, energibrist och upprustning brukar vara grunder för våldsspiraler som spårar ut i olika former av krig. Vi har hög arbetslöshet i stora delar av västvärlden idag och den ökar. Många folk fruktar för sin framtida energiförsörjning. Många fruktar för sin vattenförsörjning. Inte minst Kineser och Iranier rustar upp på ett oroande sätt. Var det i december 2012 som något stort skall hända enligt Mayafolket? Vad tror du händer? Jag skall inte skriva så här långt så ofta ; )

2012-01-02T11:21:00.001-08:00

Trängselsystem

2012-01-02T10:55:00.000-08:00

Inte Landstingets ansvar
I dagens UNT kunde jag läsa att P-avgifter, trängselsystem (som kan inkludera trängselskatter) och infartsparkeringar har stor betydelse för hur en kommuns, i synnerhet en storstads, kollektivtrafik utvecklas. Så är det och samtliga dessa frågor är 100% kommunala frågor. Som vanligt blir det snett ibland i media. I Uppsala har vi aldrig pratat om att införa tränselskatt eller något liknande än. Självklart är det ett framtida tänkbart scenarie för att hantera en allt svårare trafiksituation i en trång innerstad med allt fler kommuninvånare. När nu Landstingspolitiker drar igång debatten om tränselsystem kan man i dagens DN på debattsidan läsa om att ett antal trafikplanerare anser det nödvändigt att utvidga billtullssystemet i Stockholm för att 1) stadens trafikflöden skall fungera på ett bättre sätt 2) för att finansiera underfinansierade trafiksystem och underhåll samt drift av de samma. Argument 1) och 2) är valida i Uppsala också. I Uppsala är infrastrukturen väldigt underfinansierad. Eftersom Uppsala ett tag klassas som storstad kanske man måste ha biltullar......... (lite humorförsök även om det är en farlig del av året). Stockholm och Göteborg har ju gått den vägen. Vad tycker du, kan det vara värdefullt för många medborgare om man inför trängselsystem i fler städer i Sverige?
http://www.dn.se/debatt/flexibel-trangselskatt-ger-flyt-at-stockholmstrafiken

Medias makt
Några journalister besvärade sig att fråga mig, som ordförande för den nämnd som bestämmer i frågor som berör vårt lokala trafiksystem, efter Landstingsutspelet. Jag svarade;

1) Inte på den lokala politiska agendan för tillfället

2) Inget akut behov för tillfället

3) Uppsala har som ovan både väldigt trångt i innerstaden och behov av mer finansiering kopplat till infrastrukturen (drift och underhåll)

4) Att trängselsystem sannolikt kommer att beröras kopplat till de cykel och Parkeringsstrategi som kommunen nu jobbar med att ta fram

Inslaget i t ex TV4 blev rätt bra MEN inkluderade inte 1) ovan, dvs att våra lokala politiska partier har inte talat om biltullar eller någon annan form av trängselsystem än.

href="http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_uppsala?title=kommunalradet_stefan_hanna_c_om_trangselskatt&videoid=2131557&utm_medium=sharing&utm_source=embed&utm_name=tv4play.se"

Även på gymet några dagar
Idag var det som vanligt på gymet under årets första veckor. Packat med folk! Det skulle verkligen behövas någon form av trängselsystem dessa dagar för det är irriterande, stressande och dåligt för hjärtat med all trängsel och den tid ett normalt pass tar vid dessa tillfällen. Som tur är, ur ett trängselperspektiv, blir det betydligt glesare bara några veckor in på året........ Jag undrar om de löst årskort eller månadskort. Vad tror du?

2012 - vad händer?

2012-01-01T06:07:00.000-08:00

Sönderfall eller nya positiva vägar?

Vad kommer då 2012 att bjuda på? Jag konstaterade igår, som Bo Ekman, att ingen vet vad som händer i morgon.... Vem kunde vara säker på att det skulle snöa där jag är idag? Härligt med lite snö som gör det lite ljusare i mörkret.

Till att börja med lärde jag mig under 2011, utifrån delvis egna erfarenheter, att medias makt inte balanseras med en pressetik som bygger på att man respekterar människors personliga integritet. Under ett år har vissa Uppsalamedia felaktigt skrivit eller pratat om vad jag tycker.... Är inte det fantastiskt att vissa journalister tycker att de är bättre än jag själv att tala om vad jag tycker. Det är självklart sjukt men det är en viktig insikt att vi aldrig utan sund skepsis och källkritik får tro det som media för ut. Vi får aldrig glömma att det finns massor av lobbyister med egna agendor där ute. Vi får aldrig glömma att tuffa tidplaner, knappa resurser och jakten på säljande rubriker t o m fick Rupert Murdochs allt för stora och mäktiga mediaimperium att grovt begå brott mot den personliga integriteten genom avlyssning av privatpersoners telefoner och telefonsvarare! Med denna insikt kanske vi också kan inse att det paradigmskifte som äger rum i Sverige mot fler alternativa producenter av skattefinansierade tjänster i grunden är mycket positiv. Om media också beskrev de problem som finns inom den offentliga produktionen skulle vi förstå att det finns kvalitetsproblem överallt. Oavsett var dessa kvalitetsproblem finns är de oacceptabla!

Vi kan inte förutsäga framtiden. Trots det skall jag försöka se de stora dragen av vad 2012 kommer att bjuda på. Vi får se hur nära jag kommer;

Världen

Västvärldens överkonsumtion fortsätter att ge baksmälla och vi tvingas sanera våra enskilda och nationella ekonomier. Trots att det är en jobbig process så leder den också fram till nya och positivare tankemodeller om hur vi skall bygga hållbara samhällen i en ny tid. En ny ism börjar ta form, En ny ism som just bygger på ett tidsenligt hållbarhetsperspektiv.

Även Kina går in i ekonomiska problem kopplade till en uppblåst fastighetsmarknad. Kinas problem leder till att de inte kan låna ut lika mycket pengar som tidigare till USA. Det sätter ytterligare press på USA som tvingas höja skatterna för de välbärgade och kraftigt rationalisera sina offentliga verksamheter. Det kommer att visa sig vara mycket positivt för USAs utveckling. Obama blir återvald som president. Cameron i England får det allt jobbigare att leda landet. Sarkozy tvingas lämna posten som president i Frankrike. Tyskarna får nog och säger stopp till att subventionera oansvarliga samhällen i övriga Europa. Euron faller inte men det blir ett tydligt A och B lag inom Europasamarbetet. Den Arabiska våren blev inte så positiv som många hoppades på. Precis som i Ryssland ersattes gamla totalitära ledare med liknande nya. Afrika fortsatte att utvecklas positivt tack vare Kinas direktinvesteringar i dessa länder med avsikten att knyta upp kontinentens länder till viktiga råvarukontrakt.

Sverige

Inbromsningen i ekonomin gjorde att Kommuner och Landsting fick öka tempot i sina effektiviserings och produktivitetssatsningar. De fick också skära ytterligare i de budgetar som man tidigare lagt. Anders Borgs stora missar i att bedöma landets BNP utveckling fick honom att verka mänskligare under året. Det visade sig att Bo Ekmans historiska budskap om hur svårt det är att sia om framtiden även inkluderade Borg. Aktiemarknaden föll inte så mycket som man kunde tro. Trots problem runt om i världen fanns en underliggande högre efterfrågan från stora länder som Kina, Indien, Brasilien och Ryssland som mer än väl kompenserade för den minskade konsumtion som infann sig i väst. Socialdemokraterna bestämde sig för att välja en ny ledare och öppnade upp för en ny process för ledarval. Juholtaren vägrade att avgå men partiets starka medlemmar bestämde sig för att en ändring var nödvändig i alla fall och därför påbörjades en öppen process där några nya och "säkra" kandidater kunde plockas fram och där en av dessa med acklamation kan väljas på deras stämma 2013 där också Juholt får sparken. Även Sverige tar stora steg mot en ny ism under 2012 och börjar under året införa Invånartjänst som en viktig metod för att bekämpa utanförskapet.

2012 blev inget totalt sönderfall men det blev tufft och nytänkande. Mayafolkets bedömning att katastrof skulle inträffa under 2012 kan tolkas som den nya ismens födelse. Eftersom den bl a byggde på en modern variant om fördelningspolitik upplevdes den av de väldigt få väldigt rika som mycket dålig. Utomjordingarna som skulle besöka oss "igen" valde att bara köra förbi jorden. Den stora farkost som kom nära vår jord skrämde upp oss ordentligt och den pandemi som vi länge fruktat började spridas. Även det klarade mänskligheten av.

Livet i universum och våra korta mänskliga liv går upp och ner. Om vi bara hjälps åt att tänka så positivt som möjligt och samarbetar blir det ofta rätt bra även när det är tuffa tider.

Framtiden

2011-12-31T00:57:00.000-08:00

Alltid möjligheter

Nya tider och framtiden är för många osäkerheter som inte väcker lustkänslor. Jag gillar förändring och ser alltid möjligheter i framtiden utan att för den skull blunda för alla problem som också finns eller som dyker upp. Framtiden är något vi inte vet något om. Större företag och nationer lägger ner massor av pengar på att försöka förstå hur framtiden kommer att se ut. Historien kan lära oss att vi inte kan se in i framtiden och att det ofta är småkrafter som tänder en gnista som medför stora förändringar som ingen såg komma. Ta den unga mannen i Tunisien som tände eld på sig själv som ett tydligt sådant exempel. Ett självmord som tände den så kallade "arabiska våren". Jag delar Bo Ekmans fullständiga sågning av M-, FP-, C- och KD-ledarnas Framtidskommission. Han ifrågasätter i DN både deras förmåga att tillräckligt bidra i en sådan grupp, om man nu försöker, men han anser att själva formatet och uppdraget inte är något annat än ett PR jippo.

http://www.dn.se/debatt/obegripligt-att-regeringen-inte-har-lart-sig-av-historien

Alltid stora utmaningar

Det vi kan konstatera är att framtiden kommer att fortsätta att vara oviss. Det finns dock saker vi känner till och som bara blir ännu större utmaningar om vi inte vågar debattera vägval och metoder för att minska de negativa scenarier som sannolikt inträffar om vi inte kan parera. Några av dessa frågor är;

- Hur klarar fler av våra barn och unga tillfredställande utbildningsnivåer på grund och gymnasieskolenivå?

- Hur skall asylinvandrare och deras anhöriga bättre integreras i vårt samhälle. Hur bidrar de till välståndsutvecklingen?

- Hur vänder vi den negativa trenden att vi blir allt överviktigare och feta?

- Hur finansierar vi omsorg och vård i framtiden när vi blir allt äldre och fler äldre?

- Hur påverkar vi vår miljö mindre negativt?

- Hur skapar vi bättre förutsättningar för företagsamhet och de jobb som så desperat behövs i västvärlden?

Ovan är bara några stora huvudfrågor som starkt påverkar hur framtiden kommer att bli. Om vi kan skapa kloka nytänkande svar inom dessa områden så kan det bli en bra framtid. Om utvecklingen inom dessa områden bara blir sämre så går Sverige åter mot fattigdom.

Spelar det någon roll?

Har det någon betydelse att UNT har medarbetare som inte är läskunniga? Det är ju uppenbart eftersom de fortsätter att vilja sälja lösnummer genom att säga att jag har sagt upprörande saker som jag inte har sagt. Spelar det någon roll att ett starkt mediabolag förtalar och tillämpar maktmissbruk mot en folkvald? Vad tycker du? Om Mayafolket får rätt går ju jorden under 2012. Då slipper vi samla pengar till UNT så att de kan utbilda sin personal bättre i moral och etik. Vi behöver inte heller ta i de stora hur-frågor som starkt påverkar Uppsalas och Sveriges framtid. Tror du Mayafolket får rätt? Det kanske var Euron de talade om...........

Jag önskar dig och alla andra som följer min blogg ett GOTT NYTT 2012! Jag tror inte jorden går under inom kort. Jag vet att vi alla kan fylla 2012 med många fantastiska upplevelser och bidra till mänsklighetens positiva utveckling. Ta den chansen och glöm inte att det är bra för hälsan att träna lite då och då!

Bilder säger mer än tusen ord

2011-12-30T05:49:00.001-08:00

Bilders överlägsenhet
Det sägs att en bild säger mer än tusen ord. Väldigt ofta stämmer det. Rörliga bilder, film, säger ännu mer och når oss människor snabbt och enkelt. Jag tror att 2012 kommer att bli bilderna och filmens år. Inte minst DN och UNT har de senaste dagarna valt att använda många bilder på personer som gjort olika intryck, prestationer eller avlidit under 2011. Bilder med kärfulla budskap, inte sällan missvisande så källkritik är fortsatt mycket viktigt, berör och når mottagarna mycket bättre än långa texter som väldigt få läser. Precis som många stora talare uttryckt det är det mycket svårare att uttrycka sig kortfattat och kärnfullt än att skriva en lång artikel för att beskriva samma sak. Håller du med om att bilder är mycket kraftfullare än ord?

Upp & ner

2011-12-29T07:39:00.001-08:00

Ständiga cykler
Livet är fullt av "upp och ner". Både i det lilla och i det stora. För två år sedan bestämde jag och min son att vi skulle genomföra en aktietävling som en del i hans utbildning om hur aktiemarknaden fungerar. Vi började båda med fiktiva 100.000 kronor var och hade ett antal regler kopplade till tävlingen. Regler som hur många aktier man var tvungen att ha i sin portfölj, hur ofta man fick köpa/sälja och vilka transaktionskostnader som var kopplade till ett köp/sälj. Under tävlingen var min portfölj uppe i över 300% värdeökning. Sonen hade också en bra utveckling på sina investeringar. När tävlingen avslutades kunde vi konstatera att;
1) jag vann : )
2) min son har lärt sig mycket om hur aktiemarknaden fungerar
3) att aktiemarknaden är väldigt gungig
4) att vi båda lyckades slå index med råge.

Jag kan varmt rekomendera tävlingsformen som pedagogiskt instrument för att lära ut olika saker! Som sagt gick investeringarna kraftigt upp och ner under tävlingsperioden. Båda lyckades föränta pengarna betydligt bättre än pengar på banken eller om man satsat dem på statsobligationer. Vid tävlingens slut hade jag lyckats göra 100.000 kronor till 159.000 kronor. Om jag hade gjort affärerna på riktigt, och om jag hade realiserat vinsten, hade Anders Borg tagit 17.700 kronor, dvs 30% av min vinst. På min sista intjänade hudralapp, för hårt och krävande arbete, tar han, Kommunen och Landstinget nästan 60%! Om man kan "leka" framgångsrikt på kapitalmarknaden är det m a o dubbelt så lönsamt än att gneta som anställd eller företagare..... Tycker du att tävlingsformen är en bra pedagogisk form för att lära ut olika kunskaper?

Hur tror du att likviditeten på finansmarknaden kommer att påverkas av att många västerländska ekonomier nu kommer att se allt fler stora grupper 40-talister som går från att jobba och spara istället kommer att göra nettouttag från pensionssystmen? Jag tror att likviditeten i lokala bolag på börsen kommer att bli mycket mindre framöver. Kan det kompenseras med högre direktavkastningar (utdelningar)? Vad tror du?

Skyldigheter ger rättigheter

2011-12-28T13:57:00.000-08:00

En klubb

Vad innebär det att vara med i en klubb? Vad innebär det att vara medborgare i en Kommun, ett land eller i EU? Är det någon skillnad? Jag anser att skillnaden är liten. Är det inte så att när man är med i en klubb så förväntas man göra vissa saker och i utbyte mot det förväntar man sig att få något tillbaks? Du kanske är med i någon förening. För att få vara med brukar man vara tvungen att betala en medlemsavgift. I många föreningar måste man även gå på ett antal möten för att inte förlora sin rätt till medlemskapet. I utbyte får man t ex tillgång till kontaktnät, möjlighet att lyssna till utvecklande föredragshållare etc. Som en medlem i en Kommun eller i ett land förväntas vi göra vårt yttersta när vi går i den skattefinansierade skolan. Vi förväntas sedan jobba och betala tillbaks det vi kostade som unga genom skatt. Vi förväntas också bidra med mer skatteintäkter än att täcka våra tidigare kostnader för att både finansiera vår egen ålderdom men också delfinansiera alla de som av olika anledningar inte jobbar och bidrar till skatteintäkterna. I utbyte mot att vi gör våran del av medlemskapet får våra barn gå i skolan, våra äldre omsorg, sjuka vård och de som inte kan försörja sig själva stöd med försörjningen. Som medlemmar i en Kommun och i Sverige förväntas vi också följa de demokratiskt beslutade spelreglerna, det vi kallar lagar och ordningsregler. Vi har inte bara rättigheter som en del verkar tro. Vi har också skyldigheter för att det gemensamma skall fungera.

Alliansen

Jag tycker att det är glädjande att Alliansen på område efter område blir tydligare med att samhällsmedlemskapet handlar om både rättigheter och skyldigheter. Nu senast var det Utbildningsministern som fått igenom att elever som skolkar inte heller kan förvänta sig studiestöd. Om inte gränserna för "skolk" sätts orimligt låga är det ett utmärkt exempel på vilken slapphet som funnits tidigare. Det är för mig självklart att du inte skall få studiestöd om du missköter dina studier. Varför skall andra finansiera mina studier om jag själv inte tar det stödet på allvar och gör mitt bästa för att lära mig så mycket som möjligt?

Min son skall inom kort åka till Bangladesh på ett skolprojekt. Alla svenskar borde få besöka t ex Bangladesh och därigenom bättre förstå hur bra vi har det i Sverige. Bra skapas bara genom att vi alla gör vårt yttersta som medlemmar i den kommunala eller nationella klubben vi ingår i. Hur kan det vara svårt att förstå? Det är de förväntade skyldigheterna som ger oss rätten till våra rättigheter. Hur ofta hör du en politiker, som faktiskt föeträder folket, säga det? Tror du att många i vårt samhälle känner till vilka skyldigheter vi har som medlemmar i en Kommun eller i vårt land? Är det en skyldighet att göra sitt bästa i skolan när de som har jobbat och jobbar avstår egen ersättning för att våra barn och unga skall få gå i skolan?

Integrera mera eller?

2011-12-27T09:16:00.000-08:00

Målsättningen med invandringspolitiken
Vilken är målsättningen med invandrarpolitiken? Vad vill de olika partierna? Att vi vill locka hit de bästa att jobba och bidra till vår välståndsutveckling, det tycker de flesta. T o m EU stödjer ju den vägen framåt....... Men alla som kommer till Sverige är ju inte internationellt eftertraktad arbetskraft. Vad vill de olika politiska partierna med asylpolitiken mer än att vi skall vara humana och solidariska? Jag tycker det är oklart. Det är en viktig fråga eftersom vi måste bli betydligt bättre på integrationsarbete i Sverige.

Idag har vi stora utmaningar i skolsystemet som bl a är kopplade till bristande individuell introduktion i vårt land. Enligt en större artikelserie i DN nyligen är asylinvandringen det enskilt största skälet till varför skolresultaten i Sverige utvecklas dåligt. Sverige, precis som många västländer, har ett stort behov av arbetskraft inom några år. Den arbetskraften måste dock klara av att utföra de jobb som efterfrågas. Kortsiktigt tycker jag att det är intressant att regeringen, med Borg i spetsen, anser att barnafödandet bland invandrarkvinnor är ett arbetsmarknadspolitiskt problem........ De mammor som är hemma "allt för länge" kommer sannolikt alltid att leva på samhället och inte själva bidra till nettokronor in i vårt gemensamma system. Kort och gott säger Borg att det är för lönsamt att ha många barn i Sverige. Det kanske är så. Vad tycker du? Personligen tycker jag att det krävs en serie av åtgärder för att inkludera nysvenskar i samhället. Betydligt bättre språkundervisning för nyanlända, invånartjänst så att alla får bidra, en gräns för hur många barn man kan få barnbidrag för och att vi konsekvent ser till att kallas italien/svensk, turk/svensk etc kanske är en bra väg framåt. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ekonomi/finansministern-vantar-med-att-sanka-skatten

Ytlighet och fåfänga

2011-12-26T13:28:00.000-08:00

I alla tider
Jag undrar hur människan för fyra tusen år sedan gav uttryck för sin ytlighet och sin fåfänga. Hur tror du? Den kanske inte ens fanns. Då var vi människor nog rätt upptagna med att överleva och säkra livets grundförutsättningar som mat i magen, skydd mot farliga djur och vädrets makter. Vad är det hos oss människor som skapar en sån ytlighet och önskan om prylar, gärna många och dyra prylar? Vad tror du? Kan det vara så enkelt att vi får för lite kärlek och att många har en väldigt dålig självkänsla och då kompenseras det med prylars status. Kan det vara så enkelt? På många sätt tror jag att det är så enkelt. Vanity Fair, Vougue m fl gör givetvis ett fantastiskt jobb för att vi skall önska oss dyra och ständigt nya kläder och assesoarer. Bo dyrt, gärna på flera ställen. Köra dyra bilar, gärna några som körs av chaufförer. I alla tider har de som ärvt makt och rikedom behövt visa upp sin status genom dessa ytliga ting. Deras fåfänga har krävt det. Deras vilja att distansera sig från de som inte kan leva på det sättet har krävt det. Deras självkänsla har krävt det. De finns gott om dessa personer på begravningsplatser runt om i världen. Alla dör. Oavsett om man haft en chaufför eller ej. Vad tror du är en optimal livsstil? Finns den? Är inte det, som med så mycket annat, en väldigt individuell fråga? Jag tror det men jag tror också att de personer som, om möjligheten ges, reflekterar positivt på sitt liv vid dess slut inte är de som hade flest prylar utan flest nära och kära. Äkta nära och kära.

"Nyrika"
De nyrika brukar ofta anses "bäst" på att ösa pengar runt sig för att visa hur duktiga de är. Visst finns undantag. Oftast de som blir rikast utgör de stora undantagen som Buffet, Gates och vår egen Kamprad. Personer som Zlatan, som i dagarna hyr en stuga i Åre för 100.000 kr per natt och Ronaldo en stuga på Maldiverna för 170.000 kr per natt, de har definitivt problem med sin självkänsla och ett enormt behov av att visa upp hur mycket de kan slösa bort utan att det gör något. Tänk vad bra om de istället gav pengar till de som bekämpar könsstympning av tusentals kvinnor varje dag runt om i världen eller "bara" för att se till så att svältande barn kan få en chans att leva. Jag undrar hur mycket de skänker till liknande verksamheter. Hur mycket tror du?

Jag gillar och lyfter på hatten för människor som skapar sina egna stora framgångar inom akademin, näringslivet, det offentliga, idrotten, musiken osv. Jag ogillar dock barnsligt skryt och ett liv i överdåd. Det imponerar inte på mig utan symboliserar endast litenhet och dålig självkänsla. Det är dessutom miljöovänligt. Vad tycker du?

Partiledningens betydelse

2011-12-25T10:54:00.000-08:00

Överskattade

En ledning och i synnerhet dess ledare är av stor betydelse. Betydelsen skall dock inte överdrivas i ett politiskt parti. Av de partier jag känner till är det bara M som är mer bolagsliknande. I övriga partier är det ständiga processer och omröstningar inom partierna som hela tiden ger det politiska utrymmet för partiets ledare, lokalt och i andra sammanhang. Den största enskilda betydelse en ledare har är att hon eller han själv väljer flera av de andra ledande företrädarna, dvs sitt lag. På det sättet kan ledaren självklart göra ett bra eller sämre arbete. Den som vågar välja duktiga medarbetare som kan konkurrera med dig själv kan bygga något stort och hållbart. Den som bygger för att försvara sin egen makt. Den bygger inget hållbart. Fredrik Reinfeldt valde t ex en icke folkvald finansminister, Anders Borg. Tror du det har haft positiv betydelse för honom och M?

Håller produkten?

Hur viktig är då en partiledare? Göran Hägglund är snart den mest kände partiledaren inom Alliansen. De två nya språkrören inom MP var inte speciellt kända. Göran Hägglund lyckas inte hjälpa till att attrahera fler att rösta på KD trots att han är rätt populär. Varför tror du att det är så? Kan det ha att göra med att vi människor, trots allt tal om indivders betydelse, tycker att sakpolitiken är viktig och människorna upplever inte att KD har en politik i tiden. Kan det vara så? MP sas länge vara väldigt beroende av sina två förra språkrör, framförallt Wetterstand. Hur skulle det gå när de valde nya språkrör? Om man skall tro opinionsmätningarna går det väldigt mycket bättre med dessa två nya språkrör. Självklart bidrar Sossarnas förfall till MPs framgångar men jag tror också att människorna väljer partier som de upplever som relevanta ur perspektiv som ligger dem varmt om hjärtat. Min slutsats blir att det räcker inte med en bra ledare om produkten man säljer är dålig. Det verkar också som att MP är det enda parti som tycks ha en formula som skapar flera tillräckligt goda ledarkandidater, hela tiden. Det är en styrka om det är så. Håller du med?

Levererar laget?

Som sagt har en ledare stor påverkan på laget runt sig. Det innebär att det laget kan förväntas leverera uppsatta mål om de skall anses duktiga. Även här tror jag att vi kan se att människorna, vi väljare, tappar förtroende för ledare och dess utvalda när hårda ord och löften, i opposition, om förbättringar inte blir verklighet vid makten. Jag tror att de flesta av oss inte uppskattar människor som pratar illa om andra och framhäver sig själva och när de själva har ansvaret så klarar de inte av att göra det bättre. Tyvärr tror jag att denna fälla är ytterligare ett skäl till varför vissa partier har allt större problem med att få stöd av människorna.

Det tar oftast tid att bygga en produkt som många människor gillar. Den produkten måste både vara tillförlitlig men också relevant. Ibland är det uppenbart att produkten får en underordnad betydelse när någon eller några individer lyckas bygga en stark personlig och positiv image som t ex Anders Borg och Fredrik Reinfeldt. Är det bra eller dåligt? Om ett parti hela tiden lyckas leverera nya Borgare och Reinfeldtare, då är det nog en hållbar väg. Tror du att de lyckas med det? Man kan tycka att de stora partierna borde klara av det men titta på Sossarnas bedrövliga turer på ledarsidan som ett skrämmande exempel!

Jag tror att 2012 blir ett ekonomiskt utmanande år och att det ännu mer kommer att pröva oss som är i maktställning. Även i tuffa tider har människor förståelse för restriktioner och återhållsamhet. Bara man är konsekvent. Bara man lever efter den produktbeskrivning som man marknadsför. Att man gör som man säger att man skall göra. Hur tror du att det går under 2012?

Press etik

2011-12-24T01:04:00.000-08:00

Tiden läker alla sår

Det sägs att tiden läker alla sår. Så är det nog om de som har haft en konflikt lägger den bakom sig och går vidare mot en positivare framtid. Ofta, allt för ofta, i Palestina/Israel konflikten tycks oförrätter från tusentals år tillbaks användas som argument för oförrätter idag. Det känns inte så konstruktivt och är definitivt ett exempel på konflikt där tiden inte tycks läka såren. Julen, som jag minns budskapen i min ungdom, handlade om kärlek och förlåtelse. Betänkansvärda ord, kärlek och förlåtelse. Tänk om vi var och en kunde ta till oss mer av de djupa och starka betydelser som de två orden bär på.

Förföljelse och maktmissbruk

I dagens DN kan vi läsa att EU närmar sig lagstiftning som skall stärka den personliga integriteten, framförallt kopplat till Internet. Det är inte en dag försent. I en tid där det är så enkelt att snabbt sprida förtal, förvränga information för att skada och där var och en med tillgång till Internet kan göra detta krävs ett stärkt skydd för den personliga integriteten och en strängare lagstiftning mot dem som bryter mot integritetslagar och som förtalar utan rätt. Detta gäller i synnerhet medierna som fortsätter att ha en stor makt. Vi får aldrig glömma det som avslöjades kopplat till News corps avlyssningar av enskilda individer under 2011!

I dagens UNT kan man läsa hur deras nya chef skriver vackra ord om att yttrandefriheten är hotad och att den, precis som demokratin, måste försvaras varje dag. Jag delar hennes åsikter. Det är dock viktigt att de som skyddar sig bakom yttrandefriheten också fullt lever som man lär. I samma nummer av UNT, julaftonens, kan man också läsa om tio personer som UNT väljer att lyfta upp kopplat till händelser under 2010. En av dessa personer är jag. Du som följer min blogg vet att jag använder min rätt till yttrandefrihet för att reflektera över små och stora frågor som berör oss alla. Trots det fortsätter UNT att fara med osanning när de skriver att jag föreslog högre skatt på överviktiga. Dom skriver också på ett sätt som gör att man kan misstänkliggöra förfarandet kopplat till den förtroendeomröstning som genomfördes mot mig relaterad till det mediadrev som UNT startade för snart ett år sedan. UNT fortsätter med sitt förtal. Jag har aldrig föreslagit en skatt på överviktiga! Ingen av de två "lägren" inom Centerpartiet fuskade. Jag förde ett resonemang om att vi måste välja olika finansieringsvägar kopplat till att vi blir allt mer överviktiga och feta. Som ordförande i Folkhälsorådet är jag väl medveten om att det är en stor utmaning och den måste man ta på allvar oavsett om den är känslig eller ej. Ingen kan väl ha missat att under 2011 har flera västländer valt att höja skatterna på socker och osunda fetter. Till Centerpartiets stämma ansträngde sig båda "lägren" för att motivera medlemmar att närvara på stämman. Inget konstigt med det, så gör alla partier, hela tiden. Om UNTs nya chef står för det hon säger måste hon se till så att hennes tidning blir mer saklig och håller sig till sanningen. Hon heter Hanna, så det förpliktigar. Om det råder tveksamhet om vad någon säger hör det till självklarheten att man låter den personen tala om vad man vill säga innan ett företag med medias distributionsmakt bestämmer sin tolkning. Det UNT har gett uttryck för, kopplat till mina blogginlägg, är bristande press etik och ett starkt lokalt medias förföljelse av en enskild politiker på osakliga grunder. Som tur är har Uppsalas medborgare inte gått på den förtalskampanj som tidningen ägnat sig åt. Jag är fortfarande nyfiken på att veta vad det är som gör att man valt att göra så. Vad tror du?
http://www.unt.se/ledare/varna-yttrandefriheten-1603056.aspx

Förlåtelse

Jag väljer denna dag, kärlekens och förlåtelsens dag, att förlåta UNT. I synnerhet nu när de anställt en ny chef, en Hanna, som har chansen att återupprätta förtroendet för tidningens saklighet. Jag tycker att även du skall förlåta någon eller några som gjort dig orätt. Jag tror allas korta liv blir en mer positiv upplevelse om man klarar av att förlåta och gå vidare istället för att fyllas av allt mer bitterhet i takt med att livets år flyter framåt. Jag tror att det är få av oss som inte tycker att vi utsätts för oförrätter lite då och då.

Jag önskar dig och dina nära samt kära en kärleksfull och trevlig jul!

Kapitalistens ensidighet

2011-12-23T08:46:00.000-08:00

Det finns bättre vägar
Så här dagen innan julafton vill jag ta tillfället i akt att ge DN och många av dess journalister en stjärna! DN har utan tvekan samlat de bästa egna och frilansande journalisterna i Sverige. Jag läser dagligen en hel del tidningar och ingen av de andra tidningarna lyckas så ofta skriva värdefulla och objektiva artiklar som beskriver den verklighet de beskriver. Idag var det ett stort antal artiklar och även tillåtna debattartiklar som på olika sätt beskriver att vi har ett utmanande läge i världsekonomin och i den svenska. Inte minst att det är osunt att så kallade riskkapitalister köper upp den svenska välfärden. Det var knappast tanken att personer som endast styrs av kapitalistens ensidighet som skall äga och sedan skicka vidare verksamheterna till andra motsvarande bolag som i hög grad är finansierade med våra pensionspengar. Det kallas pyramidspel och de enda vinnarna är dessa ensidiga kapitalister som bara tänker på sin egen nytta och vinst. Traditionella företagsbyggare och industrialister vill ofta och måste tänka betydligt större för att "lyckas". Riskkapital skall, om det är riskkapital, användas för att satsa i högrisk projekt i tidiga faster eller på omstruktureringar av trötta eller bara "fel" strukturerade branscher. De skall inte kunna tjäna pengar på våra skattefinansierade verksamheter. Vi vill ju stimulera till mångfald och till fler entreprenörer som kan skapa rimliga vinster så länge de levererar kvalitet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/friskolor-kortsiktigt-agande-bor-motverkas

I dagens DN kan man också läsa, en kolumn, som jag inte hittar på nätet, av nobelpristagaren Paul Krugman. Han målar ett svart scenarie om att även Kina är påväg mot en krasch då deras byggmarknad fullständigt kokat över och nått helt ohanterliga nivåer. Något som både USA och Sverige varit med om tidigare....... Han undrar bl a hur bra det går för en väst ekonomi i kris om även Kina kraschar. Vad tror du? Jag tror att vi måste fatta att vi måste göra mer för mindre framöver.

Snabbare samhällsomställningar
I dagens DN finner man också en mycket intressant debattartikel som menar att inkomstskatten borde sänkas och att momsen i stället borde höjas. Jag gillar hans tankar! Om vi går den vägen blir också politiken mycket roligare och mer engagerande för medborgarna. Eftersom jag inte är en nyliberal person anser jag att marknaden behöver spelregler och jag anser också att det demokratiska systement måste styra utvecklingen mot det håll man önskar. Att många drivna och enskilt giriga antas skapa något bra för alla om de får agera fritt, det tror jag inte alls på. Börja med att ta bort värnskatten. Fortsätt sedan med andra löneskatter. Då får all välja mer själva över våra hårt inarbetade pengar och om vi väljer okloka produkter som kraftigt bidrar till negativ miljöpåverkan, ohälsa etc så kostar det mer. Vad väntar vi på? Han är ju riktigt förnuftig tycker jag. Debattören tror t o m att arbetslösheten bättre kan bekämpas med en sådan väg framåt. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/hojd-moms-och-sankt-skatt-kan-mildra-arbetslosheten

Ledartröjan

2011-12-22T07:29:00.000-08:00

Profil och tydligt uppdrag
Varför är det så många felrekryteringar som görs i en tid där styrelser och rekryteringsfirmor får väldigt bra betalt för att både ta fram tydliga önskeprofiler, tydliga uppdragsspecifikationer och aktivt skall delta i urvalet bland kandidater? Det är aldrig bra med en felrekrytering. Vare sig för den som blir rekryterad eller den som rekryterar. Personligen tror jag att det ofta handlar om ett för snävt urval av kandidater som man överväger samt att uppdragen ofta är för dåligt beskrivna. Att ha tydliga uppdrag är ofta den enskilt viktigaste anledningen till om ett projekt eller en verksamhet utvecklas positivt eller inte. Tydliga uppdrag är också nödvändigt för att vi som enskilda individer i ett lag skall kunna göra ett bra jobb. Varför tror du att det fortfarande görs många felrekryteringar på alla nivåer? Som skattebetalare och som aktieägare tycker jag inte att det är tillfredställande då det blir väldigt kostsamt. Även en ledare måste veta vad man skall uppnå för att ledartröjan skall få sitta kvar.
http://www.dn.se/ekonomi/jobb/vdstolen-borjar-likna-en-katapult

Tragiska vägval

2011-12-21T09:01:00.000-08:00

Investera i fred och framtid
Hur kan det vara så svårt att förstå att fred och en positiv framtid väldigt sällan kan byggas på våld, förtryck och krig ? Vad är det som gör att vissa i Israel, och vissa så kallade Israel vänner, tror att våld mot civila och förtryck av ett helt folk kan leda till något positivt? Igår visade SVT en dokumentär från Gaza. Det var ett mycket starkt program där lemlästade och döda barn och unga radades upp inför kameran efter att den Israeliska armén varit på "jakt efter terrorister". De ungas känslor gick rakt igenom TV-rutan och man måste vara sinnessjuk om man inte blev mycket illa berörd. Programmet anses så fruktansvärt att SVT inte lagt upp det på SVT play. Det var ett fruktansvärt program. På många sätt. Inte minst att se att Israel använder napalm mot civilbefolkning. Jag är inte emot Israel. Jag har flera nära judiska vänner och bekanta. Det gör inte att jag inte kan ta fullständigt avstånd från de Israeliska makthavare som gång efter gång utför dessa illdåd. Inte minst nu när de tänker bygga ännu fler bostäder på ockuperad mark som "straff" för att Palestinerina vill få ett erkännande i FN.

Ensidighet?
Visst är det så att ett filmreportage kan vara ensidigt. Precis som vilket annat reportage som helst. Visst är det bra att alltid eftersträva balans i en beskrivning av verkligheten. SVTs reportage var ett mycket starkt barn och kvinnoperspektiv av en konflikt där en av världens främsta militärmakter hämningslöst går fram i jakten på så kallade terrorister utan att bry sig om alla civila som finns i närheten. Är det ok att mörda barn för att så kallade terrorister i värsta fall använder dem som tänkt livsskydd? Ändamålet helgar medlen.......... Jag kan inte förstå hur UNT så ensidigt kan publicera en stor artikel som bara vill säga "Israel gör inget dåligt...." kopplat till SVTs starka Gaza film. Om man nu säger att inget är svart eller vitt. Varför är då Anna Ekström själv så ensidig i sitt försvar? Jag tycker att det är tagiskt att världen inte kan sätta ett stopp för det fruktansvärda som människor i Gaza utsätts för. Jag tycker att det är fantastiskt att inte alla som växer upp under dessa vidriga förhållanden blir "terrorister", eller frihetskämpar som de själva kallar sig.
http://www.unt.se/kultur/kulturdebatt/israel-och-skulden-1596547.aspx

Kan det vara så att Israel behöver ständiga externa fiender och hot för att inte sprängas innifrån? Men måste barn ständigt dödas för att skapa ett så starkt hat från det externa? Vad tror du? Jag tycker att vissa Israeliska makthavare gång efter gång gör tragiska vägval. De är starkast, de kan hitta vägar mot fred. De vill inte.

Ursäkternas år

2011-12-20T08:27:00.000-08:00

Som man bäddar får man ligga

I SvD kan man läsa att de verkar luta åt att utse 2011 till ursäkternas år. Bl a tar de upp Kungen och Juholt som exempel på personer som på många och olika sätt fått ursäkta sig. Jag håller inte med SvD. Jag tycker att 2011 verkar bli året då den nuvarande EMU idén sprack. Det är stort. Väldigt stort och kommer att leda till stora förändringar framöver i vårt kära Europa. För sakens skull vill jag inte att du skall tro att jag inte delar SvDs åsikt för att de inte tagit med mig som ett av exemplen på ursäktande män. Jag förstår ju självklart att jag inte platsar bland så skarpa personer som dem. Dessutom bad jag heller inte om ursäkt för att jag lyfte upp ett viktigt problem utan jag bad om och om och om om ursäkt för att jag bjudit på möjligheten att grovt misstolka mina blogginlägg om vårt samhällsproblem med övervikt och fetma.

En och annan journalist har kontaktat mig i dagarna och undrat var jag skall sätta mig och blogga över julen 2011. I dagens övervakningssamhälle kan jag inte låta bli att fundera på om de har kameror som bevakar mig hela tiden. Då skulle de veta att jag både står och sitter när jag bloggar. Var jag kommer att vara är självklart hemligt. Jag behöver dock inspiration om viktiga ämnen att skriva om. Har du några bra idéer?

Bidrag eller bidra

2011-12-19T03:48:00.000-08:00

Framtidshopp
Det är helt oacceptabelt att så många av våra unga som vill och kan jobba inte får en chans att komma in på arbetsmarknaden. Det krävs politisk kreativitet för att minska vår tragiskt höga ungdomsarbetslöshet. Bättre praktikant upplägg är en väg som är nödvändig. Det räcker dock inte. Vi måste också se till att skapa tillfälliga viktiga uppdrag som gör att inte allt för många av våra unga lever i ett ingemansland under den första perioden av sina tänkta arbetsår. Jag har själv en omfattande erfarenhet av ideellt arbete med att försöka stötta dessa ungdomar och har sett hur snabbt de bryts ner om de inte kan få någon form av meningsfull sysselsättning medans de söker reguljära jobb. Vad väntar vi på? Alla politiker borde vara tvungna att träffa de unga som är långtidsarbetslösa så förstår de bättre hur illa det är när de inte får någon form av chans på arbetsmarknaden. Ta bort 90 dagarsregeln om insatser kopplade till unga. Starta med stödinsatser senast efter en månad och inför någon form av Invånartjänst! Våra unga är framtiden. Våra unga måste känna att det finns framtidshopp. Om inte de känner det, i breda grupper, då tappar till sist hela folket sin framtidstro.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14097930.ab

Devalverad medmänsklighet
Nu skall jag få använda skatteavdrag när jag är medmänsklig och stöttar olika ideella organisationer. Visst finns det positiva delar i detta förslag. Framförallt att jag själv, istället för staten, får bestämma hur mina pengar kan stötta verksamheter som jag tycker gör stor samhällsnytta. Baksidan är definitivt att mina bidrag till t ex barn inte blir lika stora som idag. Om jag, mot förmodan, skulle använda avdragsrätten kommer jag att få tillbaks 57% av det jag idag skänker. Möjligen får jag skänka mycket mer för att fortfarande känna att jag gör en lika stor insats som idag även då avdragsmöjligheten införts. Visst är det fantastiskt att vi svenskar är så givmilda som vi är utan att det tidigare varit avdragsgillt!
http://www.unt.se/debatt/ge-givandet-en-chans-1584474.aspx

Jerusalem och svängit

2011-12-18T09:10:00.000-08:00

Tragiskt i Gaza

Alla som tycker att det är förvånande att det finns palestinier som hatar Israel och israeler borde besöka Gaza. Gaza är en tragisk plats där det mest känns hopplöst. Det är inte så konstigt att en rörelse som Hamas vinner stort stöd i en sådan miljö. Eftersom det är så självklart att förstå att en liknande plats skapar mycket hat är det sannolikt så att den politiska ledningen i Israel vill ha denna oro i närheten för att rättfärdiga olika politiska agendor. Det är helt sjukt att Netanyaho och hans regering nu skall straffa palestinerina ännu mer och denna gång bygga ytterligare 1000 bostäder på ockuperad mark. Skälet de anger är för att hämnas för att palestinierna, som inte finns enligt den republikanske huvudkandidaten inför USAs presidentval, vill få ett erkännande som fullvärdig medlem i FN.............. Kan du hjälpa mig att förstå hur de tänker?

Svängit

Det är väldigt svängit kopplat till Centerpartiets opinions siffror på riksnivå. Enligt Sifo hade Centerpartiet en "Annie effekt" så sent som i oktober då partiet var uppe och nosade på sju procent igen. Men redan nu är den effekten borta och C får endast 5.5% av rösterna. De mindre Allianspartierna har verkligen svårt i skuggan av M. Hoppas det inte innebär en splittring av Alliansen nationellt precis som vi ser i kommun efter kommun. Igår var jag på en 145 års fest. På festen deltog flera tidigare ministrar och andra personer med ledande befattningar. Självklart blev det mycket samtal och inte minst kom flera kommentarer om C från en fd handels- och jordbruks-minister. Enligt honom är Annie Lööf på tog för nyliberal, vilket han inte alls anser matchar den väljarkår som kan tänka sig C som politiskt alternativ. Personligen hoppas jag att hon börjar synas med politiska budskap i en större utsträckning inom kort. Vilken frisyr man skall ha på Nobelfesten känns inte som något som vänder opinionssiffrorna åt rätt håll. Att det går att få ett större stöd för C politik och C representanter tycks i alla fall helt klart i Uppsala där opinionsmätningarna bara blir positivare och positivare.

Maktspel

2011-12-17T01:14:00.001-08:00

I det lilla och i det större

Det är bra för media att det alltid finns konflikter att fylla våra medier med. I vårt lilla land fyller Kristdemokraterna och Folkpartiet på med ständiga politiska konflikter inom partierna och mellan partier. I det lilla handlar det om maktspel och enskilda individer som driver egna agendor, av olika skäl. Partier i kris fylls mer av dessa slitningar och konflikter. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara. Alla som ger sig in i en "lek" får ta ansvar för sina handlingar och sina vägval. Indianerna i USA valde att aliera sig med engelsmännen i samband med att USA blev av med England som överhet. Indianerna fick betala ett högt pris för att de valde "fel" lag att samarbeta med. Är det konstigt att det är så? Vad tycker du?

Ryssland

Vår stora granne i Öster, Ryssland, får väldigt lite mediautrymme i Sverige. Varför är det så? Det är trots allt en stormakt som ligger nära oss och som vi genom historien har haft många tråkiga konflikter med. I den senaste Financial Times har de en hel artikelserie om Ryssland. De är läsvärda!

Ryssland är ett väldigt auktoritärt samhälle. Landet saknar demokratiska traditioner. Efter Sovjetunionens fall, som blev möjlig pga väldigt låga oljepriser under en längre tid, har de allt högre oljepriserna, korruption och sanslös konsumtion drivit landet till att vara där det är idag. Ett land med väldigt mycket organiserad brottslighet och där allt, inklusive det som styrs av det offentliga, går att köpa för pengar. T o m titeln "Vor v zakome" = maffiaboss går att köpa för pengar. Den titeln, som anses ha hög status... kunde man tidigare bara få om man suttit många år i fängelse. Rysslands mest populära Dokusopera heter "Svärmor" och är en ännu vulgärare version av "Big brother". En ansedd rysk jounalist som är specialist på organiserad brottslighet beskriver också hur avrättningar inom den undre värden ger uttryck för olika status. Bl a beskriver han att "to be shot by a Kalashnikov is the ultimate form of respect. It´s a very good death for a Russian". Vår stora östliga granne är ett mycket hårt land. Det gäller att vara medveten om det. Bara det att kopplingen mellan den organiserade brottsligheten och Kreml anses väldigt stark gör att alla grannar bör vara ännu mer vaksamma än vad jag upplever att vi är. I alla fall Sverige.

http://www.ft.com/intl/magazine

Politiskt mod

2011-12-16T05:41:00.000-08:00

Vad är modigt?
Är det modigt att våga lyfta problem? Är det modigt att lyfta problem som inte är så stora idag men som i tangentens riktning blir stora om några år? Jag tycker det. Jag tycker att det är att ta ansvar och jag tycker att det är fegt och endast kortsiktigt röstfiskeri att undvika dessa svåra frågor. Självklart tycker jag också att man skall komma med förslag på hur problemen kan minimeras eller helt lösas. Själv har har många gånger talat om några av dessa stora framtida problemområdena på min blogg. Tyvärr delar jag synen i DNs artikel att många politiker saknar modet att prata om dessa svåra frågor. Jag är övertygad om att det har att göra med att de tror att medborgarna inte vill ta i dessa svåra frågor och att det bara leder till mindre röster till det parti man företräder. Jag tror bättre om medborgarna. Jag tror att en stor del av medborgarna är kloka. Jag är också övertygad om att problem som man känner till bara kommer att bli större och större om man inte vågar ta tag i dem och finna smartare vägar framåt som gör att man kan undvika de stora smällar som annars kommer när man inte längre kan "låtsas som att det regnar". Varför tror du att mod är en bristvara bland politiker?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/sokes-politiskt-mod

Galenskap
Det finns också galenskap, inte minst bland vissa politiker. Först bygger vi en värdefull bro mellan Sverige och Danmark. Nu överväger tydligen några politiker i Sveriges södra delar, och i Danmark, att bygga en tunnelbana mellan Sverige och Danmark. Jag säger bara en sak! Jag vill absolut inte vara med och betala för en sådan galenskap!!!!!!!!!!!!!!! Man kan nästan tro att det är MP, som gillar spårlösningar till varje pris, som ligger bakom detta. Jag hoppas att det är ett december skämt. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/t-bana-till-danmark-i-sikte

I betraktarens ögon

2011-12-15T09:49:00.001-08:00

Vad är sant?
Det kanske kan tyckas vara en enkel fråga. Så är det självklart inte. Om det var så skulle vi inte behöva t ex domstolar som skall försöka klarlägga vad som är sant och vad som är falskt. Vi skulle inte ha lika många PR och reklambyråer heller som gör allt de kan för att beskriva produkter, tjänster och personer som något attraktivare än vad de ofta är. Är det någon skillnad inom politiken? Vad tror du? Jag vet i alla fall att Alliansen i Uppsala hela tiden jobbar för att våra skattefinansierade tjänster skall utföras på ett kvalitativt sätt. Vi är också helt överens om att det är viktigt att alla medarbetare inom verksamheter som utför dessa tjänster måste ha rätten och skydd om de väljer att rapportera säkra eller misstänkta missförhållanden. Att ett parti särskilt skulle ha tagit initiativet till att meddelarskyddet skall omfatta alla som jobbar med skattefinansierade tjänster är inte sant. Det är framförallt Kommunens revisorer som påtalat att det är viktigt att Kommunen bättre skall kunna säkerställa kvalitetsuppföljning även bland privata leverantörer. Som sagt, det tycker vi alla och det jobbar vi steg för steg att säkerställa.
http://www.unt.se/debatt/vaga-se-valfrihetens-baksida-1579869.aspx

Nord & Syd

2011-12-14T08:10:00.000-08:00

Gör om och gör rätt!
Tänk att det skall vara så svårt att tänka om! Är inte hela livet en krokig färd och i bästa fall mot tydliga delmål under livets vandring? Varför är det så mycket prestige som kopplas till vandringarna mot dessa mål? I grunden är EU projektet helt nödvändigt för att både minska riskerna för väpnade konflikter i Europa men också för att Europa skall kunna hävda sig i konkurrens med Kina, USA, Ryssland och Indien. Därom kan vi väl vara rätt eniga. Vad avser ett starkare finansiellt samarbete tycker jag att de kulturella förutsättningarna för ett så starkt samarbete måste vara bättre än vad dagens EMU samarbete representerar. Behåll och utveckla ett övergripande EU samarbete som med fördel kan utvidgas. Dela sedan upp Europa i ett Nordvaluta och en Sydvaluta-område. Det har förutsättningar att bli riktigt bra. Självklart kan dessa två valutaunioner samarbeta väldigt nära varandra. Vad väntar vi på?
http://www.svd.se/naringsliv/investerare-flyr-eurotillgangar_6708495.svd

Lucia och orimliga anställningsavtal

2011-12-13T13:24:00.000-08:00

Kyla men så kommer ljusen!
Så stog jag där på dagisgården, tidigt, i mörkret och i kylan. Och väntade, och väntade och väntade på att min dotter och hennes dagiskompisar skulle komma ut i kylan och sjunga Lucia sånger. Självklart kom några föräldrar sent och då blev väntan allt längre. Och jag frös eftersom jag fortfarande inte alltid lärt mig att "det finns inte dåligt väder utan endast dåliga kläder". Till sist steg barnen ut på trappan och sjöng så gott de kunde. Samtidigt blev jag varmare av barnens energi och sång och var nästan bara iskall när vi äntligen gick in och Luccefikade.

Orimligt
Det är pinsamt att lära sig hur enormt fördelaktiga statliga ledande tjänstemäns och politikers villkor är! Det verkar ha varit en mindre krets som under en längre tid gett varandra sjukt fördelaktiga ersättningsavtal. Det kanske inte är så konstigt att det blev så eftersom Sossarna under allt för lång tid helt styrde dessa tillsättningar och förslag till ersättningsnivåer för det offentliga Sverige. Det som är mest intressant ur mitt perspektiv är att många Sossar och även Moderater (självklart sådan som aldrig varit i privata uppdrag) säger att "så är det i näringslivet". Det är väldigt få inom näringslivet som har så förmånliga villkor. Det är enbart större företags VD eller de överbetalda finanspersonerna som har liknande upplägg. Tänk att ha ett avtal som säger att du redan vid 55 år kan sluta jobba och samtidigt lyfta ersättning fram till din pension........... Jag hoppas verkligen att detta vansinne inom kort får ett slut. Ge de bästa högre ersättningar medans de jobbar. Låt dem själva använda dessa pengar för att ansvara för sin egen trygghet om de får sparken. Det är lite roligt att det är en Sosse som föreslår dessa förändringar, som själv njutit och njuter av dagens sjukt generösa system, när det är allt fler icke socialister som får dessa köttstycken till jobb som måste anses väldigt lönsamma. Sten Hecksher heter mannen.
http://www.dn.se/debatt/sa-bor-regeringen-ta-hand-om-sina-myndighetschefer

Behövs opposition?

2011-12-12T13:33:00.000-08:00

Utvecklande & granskande

Är det bra med opposition? självklart! Precis som inom näringslivet och inom idrottens värld är det konkurrens som leder till den bästa möjliga utvecklingen. En bra opposition hjälper inte bara till att sätta tryck på den ledande majoriteten att göra ett så bra jobb som möjligt, den bidrar också till att granska makten från insidan vilket också är viktigt. Historien lär oss att all makt korrumperar, på olika sätt, om den inte ständigt bevakas och utmanas. Det är viktigt med en bra opposition. Det är idag beklagligt att Sveriges Allians har en mycket svag opposition som inte bättre granskar makten. Framförallt är det beklagligt att inte fler alternativa och trovärdiga vägval kan presenteras. Det behövs för att inte Sverige skall stelna till och att vi tror att den politik som förs är den enda vägen mot ett fortsatt välstånd.

Även inifrån

Det är viktigt att man också vågar utveckla en hälsosam och tillåtande opposition även inom ett parti. Vad är det som säger att oppositionen måste komma från partier som inte sitter vid makten? Om man är riktigt duktig utvecklar ett parti en förmåga att både vara regeringsdugligt och att ständigt tillåta högt i tak för att utmana den etablerade sanningen. Världen förändras ständigt och det måste också politiken i många stycken göra. Så fungerar de bästa företagen i världen. De har gott om intern konkurrens där olika krafter utmanar varandra samtidigt som man verkar för verksamhetens bästa. Så är det även bland de bästa idrottslagen. Inom t ex ett framgångsrikt fotbollslag finns individer som ständigt tycker olika och som då och då testar nya vägar för att laget skall utvecklas bättre. Eftersom vi idag saknar en bra extern opposition tycker jag att det är ännu viktigare att Alliansens egna partier klarar av att opponera på sig själva och därigenom ständigt utvecklas på ett mer positivt sätt. Vad tycker du?

Hänsyn & trovärdighet

2011-12-11T08:34:00.000-08:00

Regler, regler och åter regler
Sveriges rikes lagar och alla andra lagar som vi förväntas leva efter är många...... Väldigt många. Tyvärr är det sannolikt så att det skulle vara ännu svårare för oss människor att leva fredligt sida vid sida om i vart fall de viktigaste av dessa lagar skulle saknas. Trots det är det intressant att följa olika platsers moral och hänsyn till varandra. Jag har bott runt om i världen och upplever faktiskt att Uppsalas trafikmiljö är bland de sämsta bland de erfarenheter jag har. Idag slog det mig att skälet är att allt för få i Uppsalatrafiken visar varandra hänsyn. Personer som behöver byta fil får inte enkelt hjälp av andra trafikanter. Förvånandsvärt många skiter i att släppa fram mig när jag skall in eller ut till min garageplats i centrala Uppsala. Exemplen är många och jag undrar varför Uppsalas trafikmiljö blivit så "hård". Som med allt annat blir det både positivare och enklare om vi hjälps åt istället för att bara tänka på oss själva. Det är trots allt lag som vinner stora matcher och inte enskilda individer. Kan det möjligen vara så att alla i Uppsalas trafik ser sig som mästare? Vad tror du?
http://www.youtube.com/watch?v=yX39J_YyKbs

Trovärdighet
Förtroende är vad som bär upp en ledare. I vart fall om man inte har en massa pengar och kan köpa sig det stöd man önskar.... Om det nu är så, hur kommer det sig att så många ledande politiker har lyckats få de roller de har eller hade utan allmänhetens förtroende. Det tycks helt enkelt som att det räcker med att några få har förtroende för dem. Många gånger är det säkert så att de som ger förtroendet förväntar sig gentjänster. Moderaternas Axén-Olin (föredetta finansborgarråd i Stockholm) sade upp sig själv och har nu levt på en politikerpension i över tre år!!! Vad är det för "jobb linje"? Vilken respekt är det för skattebetalarna? I lördagens Di intervju har hon också den dåliga smaken att säga "att det är så i näringslivet". Hon lever tydligen på en egen planet! Jag har aldrig hört talas om någon inom näringslivet som har ett kontrakt där man kan säga upp sig själv och sedan fortsätta att leva på företagets ägare år efter år. Sen har vi Kommunisternas Lars Ohly. Enligt Rix-FM har han alltid nobbat att gå på Nobel middagen tidigare. Det ansågs tydligen inte lämpligt att som kommunist beblanda sig med överheten. Nu var han dock där. Nu passade det när han inte skall försöka vara någon som matchar de väljare han påstår sig representera. Nu hade han tydligen sagt i en SVT intervju att "Det känns som sista natten med gänget"..... Hans gäng som han inte vågat förknippas med tills han slutade..... På Rix-FM relaterade de till Mikael Wiehes "Vem kan man lita på?"

Nya tider

2011-12-10T12:46:00.000-08:00

Ledarnas betydelse

I alla tider har ledare, i stort och smått, haft avgörande betydelse för vår utveckling. I ett "brinnand" Europa befinner sig också Sverige i en intressant bryttid. Flera partier brottas med existensiella problem. Ungdomar verkar idag i stor utsträckning tycka att SD och MP står för bra idéer om hur välstånd i framtiden skall säkras. Oavsett om KD byter nationell ledare nu eller senare har de stora ledarskapsproblem. Centerpartiet måste lyckas tydliggöra varför partiet behövs på den svenska politiska kartan. Moderaterna saknar tydliga förändringsidéer och har nu nått toppen av sin popularitet. Folkpartiet har stora bekymmer och kommer sannolikt vara lika illa ute som Centerpartiet inom kort. Ett parti som satsar på kärnkraft, Eurosamarbete och på en skola som inte utvecklas bättre går en mörk framtid till mötes. Sossarna har ett stort ledarskapsproblem och stora interna problem kopplat till att partiet inte längre upplevs regeringsbärande. Vänsterpartiet väljer Jonas Sjöstedt som ny ledare och man anser att det är bra då han både anses duktig men också att han saknar en tydlig kommunistisk koppling. Hur kan man säga att Sjöstedt saknar en kommunistisk koppling? I min värld är V fortfarande ett parti som tror på den kommunistiska ideologin, är man inte kommunist då? V kommer nog att fortsätta att attrahera mellan 5-8% av befolkningen. SD kommer tyvärr att växa eftersom outbildade och arbetslösa går på retoriken att det är invandringens fel att vi har problem. Vi har sannerligen en intressant tid med många nya politiska ledare både i Uppsala och i Sverige. Vi får se hur det går för dem. Hur tror du att de olika ledarna kommer att klara sina uppdrag?

"Europa exploderar"

2011-12-09T06:48:00.000-08:00

Mot centralisering
Kära medborgare! Det är inte nog med att den personliga integriteten bara blir mer och mer hotad, nu går vi också mot mer och mer centralisering av makten. Båda dessa trender är farliga. Tänk om Tyskland hade haft dessa maktmedel (fullständig bevakning av medborgarna och en totalt toppstyrd så kallad demokrati) i sin hand 1939. Vissa tycker säkert att det hade varit bra. Några av oss andra tycker inte om att vi, precis som Kina och Ryssland, hade varit någon variant av diktatur. Det är dax för decentraliseringstrenden att ta fart!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bryr du dig? Vad tror du händer? Vad tror du det leder till?

Fritt fall
Det är fritt fall inom delar av EU och de som faller fritt riskerar att dra med sig oss andra som i vart fall skött oss ok. Så är det. Det är lika bra att vi inser det om någon fortfarande väljer att sticka huvudet i sanden och låtsas som att det är något som snabbt och enkelt kommer att lösas. Frankrikes president Sarkozy sa igår att "Hela Europa exploderar". Det är starka ord även om de kommer från en fransman. Läget är allvarligare än vad du tror.

Jag är väldigt glad över att den svenska omröstningen om Euron inte fick det stöd för ett Eurointräde som jag då hoppades på. Som tur var är det kollektiva Sverige klokare än t ex mig, Göran Persson, Carl Bildt, Svenskt Näringsliv etc etc. Tack vare att det kollektiva Sverige var klokare än några av oss andra kommer vi som lever i Sverige i vart fall klara oss lite bättre än de av våra systrar och bröder som nu kollektivt tvingas hantera en valutaunion som har gigantiska bekymmer. Var det inte Folkpartiet som nyligen tyckte att vi skulle gå med i Euron nu? Tycker du att vi skall gå med nu?

Flygande lågkonjunktur

2011-12-08T06:19:00.001-08:00

"Vad var det jag sa"
Tyvärr tvingas jag konstatera att jag haft rätt och flera av mina tidigare blogginlägg kan vittna om det, nu blir det allt jobbigare tider även i Sverige. Det är ointressant att säga "vad var det jag sa". Det handlar alltid om att göra det bästa man kan här och nu för att nu skall bli bra men också morgondagen. Nu är det hög tid för Sverige och Uppsala att göra det på ett sätt som gör att även våra barn och unga kan få ett välstånd att njuta av. För lite mindre pengar måste vi få en betydligt bättre skola, bättre vård och omsorg och bättre service kopplat till kapitalinvesteringar i våra kommuner. Sverige kan inte administreras till framgång utan vi måste också jobba hårt för att våra företag skall skapa den välfärd våra överiga verksamheter lever på. Vi måste se till så att våra offentliga verksamheter blir betydligt effektivare. Konkurrensutsättningen har bidragit både till alternativ men också till effektivare produktion. Produktionen kan dock bli ännu effektivare om vi tänker i nya banor och, inte minst, investerar i kloka IT-lösningar som bidrar till en högre servicegrad till medborgarna och till sänkta kostnader. Vi måste också växla upp satsningarna på ett energismartare samhälle. För detta krävs ledarskap från politiker.

Lägg ner
Jag delar inte synen att det är viktigt att Sverige tillverkar stridsflygplan. Jag anser att det är hybris och vansinnigt att Sverige, lilla Sverige, skall finansiera framtagandet av stridsflygplan för massor av miljarder där marknaden är 100% politiserad. I denna politiserade värld är svenska intressen väldigt svaga. Jag tycker inte att en ytterligare krona får gå till JAS utveckling utan tvinga SAAB till ännu fler smarta industrisamarbeten med BEA eller andra för att sälja och utveckla stridsflyg. England och Frankrike har redan bestämt att de lägger ihop stora delar av sina militärbudgetar. De har inte råd att fortsätta med high tech utvecklingar som är svindyra. Sverige har inte heller råd med stridsflygsutveckling! Om försäljningen till Schweiz innebär att SAAB och svenska staten bundit upp oss skattebetalare till ett nytt utvecklingsprojekt i mångmiljardklassen blir jag minst sagt upprörd! Det är helt oacceptabelt! Vi pratar om massor av miljarder i så fall. Miljarder som SAAB och Sverige kan använda till mycket bättre saker som jag tror kan ge bättre utväxling både kommersiellt och lokalt teknologiskt. Varför inte på små och ännu smartare satelitsystem? Varför inte på nya stridssystem för hemvärnsförsvar? Tänk om och tänk RÄTT! Vet du om vi stackars skattebetalare nu blivit lurade in i ett nytt gigantiskt JAS projekt? SAAB och andra duktiga företag kan skapa mer värde för satsade pengar om vi satsar på andra systemlösningar än stidsflyg!
http://www.svd.se/naringsliv/frankrike-kan-stoppa-produktion-av-gripenkonkurrent_6694288.svd

Imponerande

2011-12-07T05:52:00.000-08:00

Gunnar Hedberg

Moderaternas ledande kommunalråd i Uppsala kommun, Gunnar Hedberg, annonserar idag att han avser att avgå 1/2 2012. Det är ett imponerande drag eftersom det ger en efterträdare en rimlig chans att profilera sig innan valet 2014. Själv fick jag några månader på mig...... Moderaterna behöver självklart vara kloka eftersom de sannolikt står på toppen av sin opinion nu. Om det inte är så att Hedberg under 2012 dyker upp i någon annan ledande roll, kopplat till Moderaterna, är jag mycket imponerad av hans agerande. I synnerhet eftersom han är en alpha hanne på sitt alldeles egna sätt. Det är långt ifrån alla som är så kloka och som tänker på helheten först och inte sig själv.

Varför nu?

Det fanns en kandidat som M anser är ok. Det är viktigt. Jag tror också att det svåra läge som Uppsala också (övriga Europa) rör sig mot med högre arbetslöshet, krav på stora effektivitets och produktivitetsförbättringar och risk för uppsägningar bidrar till att Hedberg avgår. Precis som Reinfeldt och Borg betonar Hedberg ofta det ekonomiska ansvaret. Nu krävs sannolikt åtgärd efter åtgärd för att inte Uppsala kommuns ekonomi skall hamna i obalans. Om man ändå planerat att avgå inom kort, varför inte göra det nu? Även det gör att efterträdaren får sätta sin prägel på det tuffa arbete som krävs. Även ersättningen som Uppsalas folkvalda ledare får bidrar säkert till att den enorma arbetsbelastning som löpande krävs, och än mer i kristider, blir ännu svårare att motivera för familjen. Vi levr trots allt bara en gång.

Vad gör vi då?

2011-12-06T12:59:00.000-08:00

Scenarier

Jobbar du med scenarier i ditt liv? På jobbet? Kopplat till din personliga utveckling? Kopplat till dina personliga relationer? Jag tror att du gör det. Mer eller mindre omedvetet. Som med så mycket annat är det vid svåra stunder som scenarietänkande och planering är av stor betydelse för hur man lyckas hantera en situation. Jag brukar ofta återkomma till hur viktigt det är med träning och erfarenhet. Det kan alla som blivit framgångsrika inom något vittna om. Om det nu är bevisat att det är lättar att hantera stora utmaningar om man löpande jobbar med olika scenarier, hur planerar du din egen ekonomi? Vad skulle du göra om du tvingas acceptera att du kommer att tjäna 30% mindre pengar under 2012? På vilket sätt kommer du att anpassa dig? Halverar du din matkonsumtion och säljer bilen? Byter du ditt 150 kvm hus mot en trea i en förort? Vad skulle du göra? Om vi leker med tanken att Sverige och Uppsala kommun måste dra ner sina utgifter med 30%. Vad tycker du att vi skall dra ner på? Vad tycker du att vi absolut inte skall dra ner på? Är det ett relevant scenarie? Fråga Grekerna. Fråga Islänningarna. Fråga..... Personligen tror jag att det kan vara hälsosamt att jobba med liknande scenarier ibland. Det kan hjälpa oss att anstränga oss lite mer för att de dåliga scenarierna inte skall inträffa. Det finns ett amerikanskt talesätt som lyder "when the going gets tough the tough gets going". Ofta är det nog så att de "tuffa" är de som är bäst tränade.

Har du försökt ha en chans mot någon som är duktig i en idrottsgren? Har du försökt att ha en chans mot någon som kan judo? Om inte, gör det så skall du se vilken skillnad det är mellan en som är duktig och en som i bästa fall är hjälpligt duktig.

Förgiftning av välståndet

2011-12-05T13:36:00.000-08:00

Ansträngningar och flit
I dagens Kolumnen i DN, som inte går att länka till...., skriver David Brooks att Europas verkliga utmaningar är att förstärka ett system som belönar ansträngningar och flit. Det är en klok analys. Det är inte så ovanligt att de som föds in i välstånd både tar välståndet för givet och framförallt inte anstränger sig lika hårt som de som skapade välståndet gjorde. Oavsett hur bra man har det så måste man alltid kämpa varje dag för att bevara den nivå man har eller ännu hårdare om man vill få det ännu bättre. I vart fall om man vill få det bättre i ett traditionellt materiellt perspektiv. Det är ansträningar och flit som är skillnaden mellan de bästa och de andra inom idrotten, kosten, vetenskapen, affärsvärlden etc. Det finns ingen genväg till framgång. Framgång kostar timmar. Många timmar. Jag undrar jag om fackförbunden kan tänka sig att inte kräva några fasta lönelyft alls? Varför inte resultatbaserade lönelyft med utrymme för +5% om produktiviteten och effektivitetsmål uppfylls?

Brooks artikel avslutas med "Den stora utmaningen för Europa är inte bara att avvärja en finansiell härdsmälta utan också att göra det på ett sätt som inte förgiftar välståndets grogrund. Vilka värderingar kommer att belönas och förstärkas? Blir det bemödande, produktivitet och självdisciplin? Eller blir det dåligt styre, nu och för alltid?"

Mediala monopol
Välståndet kommer aldrig att utvecklas om vi inte är beredda att lägga mycket tid och engagemang på värdeskapande aktiviteter. Välståndet kommer också att förgiftas och stagnera om makten över media blir en monopolaffär. Jag gillar inte utvecklingen i vissa delar av den demokratiska världen som tillåter en så enorm koncentration av medial makt. Vissa av mina kompisar tycker inte det är ett problem för "de nya medierna tar över". Jag tror att rikskanaler kommer att fortsätta att vara starka påverkare av oss människor. Några dåliga exempel på allt för starka media moguler är Berlusconi i Italien, Murdoch i Australien/UK/USA och Bloomberg i USA/UK/Australien.

Kombinationen finansiell härdsmälta och individuella mediamonopol känns rätt olustig. Tur att jag inte är tvungen att leva i Italien i alla fall.....

Tårfyllda känslor

2011-12-04T05:56:00.000-08:00

Känslor och erfarenheter
Livet är våra individuella bibliotek av känslor och erfarenheter. Vissa fyller på sitt bibliotek mer än andra. Vissa för att de lever länge och andra för att de ständigt utsätter sig för utmaningar som berikar med både nya erfarenheter, känslor och ständiga möten med nya människor.

Som den yngsta nationella ordföranden genom tiderna, 25 år, inom Juniorhandelskammaren minns jag hur jag tyckte att jag kunde och visste det mesta. Idag vet jag bättre. Jag har kvar min obotliga livslust och energi. Jag har absolut blivit klokare. Årens erfarenheter, känslor och möten med andra människor gör mig till den jag är. Min fantastiska morfar är ett exempel på att man bara blir klokare och klokare med åren. Jag är full av beundran för hans fortsatta engagemang, hans kunskaper och hans stora nyfikenhet. Jag önskar att du skulle få möta denna fantastiska människa och titta in i denna 90 årings klara och nyfikna ögon. Min morfar rockar. Inte minst hans underbara engagemang för de som behöver andras stöd för att få ett drägligt liv.

En annan person som jag tycker exemplifierar hur livet ofta gör oss klokare är Clint Eastwood. Även Clintan närmar sig 90 år. Från "Punk, go ahdead and make my day" till att bli producent och regisör av filmerna "A million dollar baby" och "Hereafter". Fantastiska filmer med en bra story, värdefulla budskap och starka känslor. Den första filmen såg jag på ett flyg mellan Sverige och Australien. Stundtals rann tårarna så jag nästan tyckte det var lite pinsamt inför mina med passagerare. "Hereafter" fick också mina tårar att komma fram men då i hemmets lugn. Jag älskar regisörer som kan framkalla starka känslor! Det är så skönt att känna dem i kroppen. Tycker du också det?

"Fulla och dumma" och storstad

2011-12-03T02:41:00.000-08:00

Carin Götblad
Jag gillar Stockholms länspolismästare! Hon verkar orädd, klok och handlingskraftig. En allt för ovanlig kombination bland många ledare. Inte minst är hon en av få ledande offentligt finansierade personer som tydligt vågat tala om problemen med organiserad brottslighet. Nu är hon åter tydlig och orädd. Hon tycker att Stockholms stad inte hanterar utskänkningstillstånden på ett tillfredställande sätt. Helgens nätter fylls av allt för många "fulla och dumma" och det anses uppenbart att oseriösa krögare serverar alkohol till de som fått för mycket samtidigt som hon är tydlig med att hon tycker att många brister i det egna ansvaret att inte bli för berusade och därigenom bl a utsätta sig själv för större brottsfaror. Hon kritiserar kommunala politiker som inte mer skyndsamt drar in tillstånden till krogar som uppenbarligen missköter sig och som sannolikt har kopplingar till den undre världen. Fler poliser som Götblad så tror jag att vi kan få ett säkrare samhälle utan att den personliga integriteten blir ännu mer en historisk företeelse.
http://www.dn.se/sthlm/carin-gotblad-till-attack-mot-fulla-och-dumma

P.S Jag kan tänka mig hur mycket mejl och sms hon kan tänkas få kopplat till att hon vågar säga som hon gör........

Uppsala

Nyligen blev Uppsala en så kallad "storstad". Och? Fokuset handlar inte om att bli större utan om att vara en bra eller varför inte den bästa orten att bo och verka på. Om man är en bra plats att bo och verka på så vill människor bo kvar och andra vill flytta dit. Är man som plats även duktig på att snabbt inkludera alla nya som kommer, då är vägen mot bäst enkel. Vår världshistoria kan vittna om de platser som skapat bäst levnadsvillkor för de flesta. Det har utan undantag handlat om affärsdrivna platser där politiken har skapat en öppen, respektfull och mångfaldsorienterad miljö. Uppsala har chansen att bli en sådan miljö på riktigt. Bl a kan man läsa om Uppsalas väg mot storstad i det senaste numret av Dagens Samhälle, nr 42.

Det är pinsamt när SKL nu vill göra om "storstads" definitionen för att Uppsala inte anses ha de problem som städer som Stockholm, Malmö och Göteborg har. Som exempel för man fram utmaningarna med arbetspendling, utanförskap och bostadsbrist. Som allt för ofta måste det vara personer som aldrig varit i Uppsala som uttalar sig. Jag har bott i Tokyo, Kuala Lumpur, Stockholm, Dallas och Los Angeles. I jämförelse med flera av dessa plaster är Stockholm en liten by. Trots det har alla liknande utmaningar. De utmaningarna finns definitivt i Uppsala redan idag. Redan innan vi blev 200.000 invånare. Jag struntar i om vi definieras som storstad eller inte då mitt fokus är att göra Uppsala kommun till en av världens bästa platser att leva på, oavsett storlek. Jag kan dock inte låta bli att reflektera över om det finns något politiskt skäl till varför SKL och andra kan tänkas göra denna icke fråga till en stor fråga? Får storstäder bidrag som jag inte känner till? Får storstäder mer rösträtt inom SKL som jag inte känner till? Vad är problemet med att gränsen idag ligger på 200.000 invånare. Vet du vad det är som gör att det upplevs som "fel" att Uppsala skall kallas "storstad"? Är det bara för att vi endast har gamla höga byggnader som domkyrkan och slottet när de har Globen, Turning Torso (och sin nya arena) och Nya Ullevi?

United States of Germany och riskkapital

2011-12-02T14:54:00.000-08:00

Europeisk demokrati

För mig är Uppsala och Sverige viktiga. Viktig både emotionellt och på riktigt eftersom Uppsalas och Sveriges situation starkt påverkar min egen situation. Så är det och det är bl a därför som jag engagerar mig i politik. Trots det är det viktigt att förstå att både Uppsala och Sverige är väldigt små samhällen ur ett internationellt perspektiv. Vår röst i världen är som Säffles röst i Sverige. Nej vår gemensamma svenska röst är svagare. Tyvärr är vi även en liten spelar inom EU. Inom EU kan vi ur ett svenskt perspektiv jämföra Sverige med Falun. Hur mycket tror du att Falun påverkar hur Sverige skall utvecklas?

Återigen har det blivit väldigt tydligt att EU styrs av några få länder och framförallt Tyskland och Frankrike. Jag tycker att de senaste veckornas spel runt Euron gjort det väldigt uppenbart vem som bestämmer, även för de som låtsas som något annat. EU håller i en rasande fart på att bli "the united states of Germany". Är det något problem med det? Vad tycker du?

Riskkapital

Idag träffade jag en av Sveriges ledande finansmän. Jag har precis varit i USA och träffat två av deras ledande finansmän. Det jag tyckte var konstigt var att den svenske finansmannen påstog att vi har riskkapital i Sverige. Jag hävdar att vi inte har något riskkapital i Sverige. De amerikaner jag träffade de vet vad riskkapital är. Det är kapital som vågar satsas i mycket tidiga faser, t ex "bara" på en individ och en idé. Det är riskkapital. Det som kallas riskkapital i Sverige är inte riskkapital utan tillväxtkapital. Ett skrämmande exempel på tillväxtkapitalister är Carema inom äldreomsorgen och sjukvården. Om du sitter på en massa av våra pensionspengar som du kan leka med är det inte mycket risk i att driva verksamheter som skall ge oss ok omsorg och vård, eller? Vad tycker du? Vi måste få fram riskkapital i Sverige!!

Capitol hill

2011-11-30T16:32:00.000-08:00

Mörkare i Europa

Det är mörkt i USA. Det är dock betydligt mörkare i Europa. Sitter och tittar ut över Capitol hill i Washington och reflekterar över några av dagens möten och förhandlingar. Helt klart är att Västvärlden har en situation där vi behöver göra mycket mer för lika mycket eller mindre resurser. Det blir en utmaning men det går. En intressant kunskap jag fick idag var att USAs superhjärnor som tog fram systemen för att ta människan till månen och tillbaks fick på 70-talet uppgiften att tänka "Om ni skall lösa ett stort systemproblem på jorden, vilket är problemet och hur löser ni det?". Dom ansåg att det var att dagens transportsystem, som var det samma då, inte skulle hålla utan det skulle behövas något "automated transit network system" som kunde ersätta bilar i framtiden. Varför hände inget? Till skillnad från resan till månen fick det projekt som ansågs viktigast på jorden inga resurser för att förverkligas..........

Här i USA tycks många tro att Obama skall vinna åter en period i Vita huset trots att han är så impoplär. De tycker att alternativen som skall utmana honom verkar "ännu sämre". Väst har verligen ledarskapsproblem.....

Tröttsamt att resa

Än en gång påminneds jag om hur underbart det är att inte hela tiden resa runt i världen. För er som inte vet hur det är kan jag tala om att det mest handlar om logistik och att byta tidszoner hela tiden. Den här gången gick flyget i rätt tid från Stockholm till Chicago. När jag väl kom till Chicago skulle min flight till Washington gå 1 1/2 timme senare från O`hare flygplats. En storm satte stopp för den flighten. Jag fick en ombokning till en ny flight. Även den blev intställd. Jag fick en ny bokning. Även den blev intställd. Jag fick en ny bokning. Även den blev intställd. Klockan började bli sen och jag hade varit vaken länge..... De trodde inte jag skulle komma vidare förrän dagen efter. Jag skulle inte få någon kompensation eftersom det var vädrets makter som gjorde att jag blev tvungen att kanselera mitt hotellrum i Washington och försöka hitta ett rum i Chicago. Jag gjorde ytterligare ett försök och lyckades komma med en flight som tog mig till Washington där jag landade 00:20. Därifrån med en taxichafför som säkert körde en kränglig väg för att tjäna mer än vad han borde. Det är inte alltid som det är så här stuligt men jag är glad att jag slipper resa hela tiden. Jag är däremot ledsen över att jag inte längre har ett guldkort så att jag får acceptabel service när det strular............

Reinfeldts ledarskap och mord

2011-11-29T01:10:00.000-08:00

Är det bra eller dåligt?
Inga träd växer till himlen. Är det bra att vara en marknadsmaskin eller ej? Är det inte resultatet som räknas?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2635861/forra-riksdagsledamoten-sagar-reinfeldt

Mord
Morden minskar. Men jag träffade en polis och han sa "sjukvården är för duktig idag".

Skolbetyg och mobilbetalningar

2011-11-28T02:25:00.000-08:00

Inställningstid

Det är tråkigt att det är så mycket kvalitetsbrister kopplat till skolan. En av de allvarligaste bristerna är att betygsättningen är så orättvis då flera skolor grovt ger felaktiga betyg till sina elever. Så har det nog alltid varit men att dagens positiva konkurrens leder till ännu större skillnader mellan de betyg som ges i förhållande till hur skolans elever klarar de nationella proven är oaccpetabel. Det är dax att få fram ett enkelt betygsystem som både bevakar rimlig likabehandling vid betygsättning samtidigt som systemet kan användas som underlag för rättvis löneutveckling bland lärarna. Skolans roll är ju trots allt att ge våra barn och unga bästa möjliga utbildnignsgrund att stå på under sitt liv. Då skall utveckingen av den grunden kunna följas på ett rättvist sätt. Då skall också de lärare som ärligt lyckas lyfta sina elevkullars kunskaper också få betydligt bättre löneutveckling än lärare som inte har samma förmåga. Allt nytt tar tid att införa. Under en tid finns alltid inställningsproblem. Det är dax för ett stabilt och rättvist utbildningssystem i Sverige!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mirakelskola-gav-eleverna-overbetyg

Mobiltelefonen som plånbok

Tänk vad förändringar tar tid. Det finns nästan alltid de som känner sig som vinnare eller förlorare vid förändringar. Oftast är förlorarna de som inte vill förändra och som väntar allt för länge innan de bejakar den utveckling som kommer. Nu börjar mobiltelefonen mer och mer bli även vår plånbok. Det är toppen även om beroendet av el bara ökar och ökar i vårt samhälle. Jag minns år 2000 på Ericsson. Redan då pratade vi om att mobiltelefonen även skulle bli vår plånbok. Rdan då beskrev vi tekniska arkitekturer som gjorde det möjligt. Det är 11 år sedan! Jag minns också när jag bodde i Japan. Redan då, i början av 2000-talet erbjöd DoCoMo (deras variant av Telia) sina kunder att betala med sina smarta telefoner. Runt om, framförallt i Tokyo, hade de placerat betalningsterminaler som interagerade med mobilen. Jag hoppas att Sverige lyckas bli en kraftfull aktör inom detta betalningsområde då vi både har Ericsson som stor aktör men också lokala och mycket intressanta företag som Payair som agerar för att ta en stor del av den kaka som den mobila betalningsmarknaden representerar.
http://www.dn.se/ekonomi/striden-om-framtidens-betalningstjanster

Partiprofil

2011-11-27T07:36:00.000-08:00

Dagens Samhälle
Dagens samhälle är en rätt bra tidning som ger en god inblick i den kommunala och Landstingsvärlden. I det senaste numret är det en artikel om de olika partiernas profiler. Precis som ett företag eller en individ som vill lyckas inom något område måste även partier bygga sitt varumärke att stå för något som tillräckligt många medborgare känns angeläget. I denna artikel pekas två partier ut som "de som sitter på avbytarbänken" då de inte tydligt och trovärdigt förknippas med några stora frågor. De som inte sitter där på bänken är Centerpartiet och KD. M är Alliansledare och statsbärande. MP är miljöfrågor. S är mjuka och arbetsrättsliga frågor. SD är fokus på "svenskar". FP är skolan. Det är helt klart att C och KD har problem eftersom de inte lyckas få något tydligt och upplevt viktigt perspektiv som sitt. C har traditionellt "att hela Sverige skall leva" men trots det belönas inte det av landsbygdens väljare i tillräckligt stor omfattning och om man åter vill bli ett mer relevant och mäktigt parti måste både landsbygdens människor och stadsbor se fördelarna med att rösta på C.

Om man inte levererar
Möjligen kommer vi inom kort få bevittna vad som händer med ett parti som har en tydlig profil men som inte levererar inom detta område. Folkpartiet har inte bara profilerat sig som starka EMU anhängare (tur att inte de bestämmer själva....) och starka kärnkraftsanhängare (tur att inte de bestämmer själva....) utan också som partiet med den bästa skolpolitiken. Tidigare har FP klarat av en stark retorik eftersom Sossarna inte lyckades skapa en bra eller i vart fall bättre skola där våra barn och unga ges bästa möjliga start i livet. Nu går det inte att skylla på andra längre. Det är FP som leder skolpolitiken nationellt och inom flera kommuner. Om utvecklingen fortsätter att vara otillfredställande, vad händer då? Jag antar att MP lurar i vassen för att försöka ta fler av FPs väljare eftersom de utöver miljöfrågorna fokuserar mycket på just skolfrågor. Det skall bli intressant att se hur det går för FP med trovärdigheten runt skolfrågor. Hur tror du att det går?

Avskaffa rollen som integrationsminister.

2011-11-25T23:23:00.000-08:00

Pinsamt

Det är minst sagt pinsamt att se hur kollektivt dåliga vi är i Sverige på att skapa förutsättningar för framförallt asylinvandrare att bli självförsörjande i vårt samhälle. 35% av alla registrerade arbetslösa på arbetsförmedlingen är födda utomlands och en mycket stor del av dem är asylinvandrade. Av de 372.389 arbetssökande som arbetsförmedlingen hanterade i oktober var 132.241 utrikes födda. Det tar fortfarande i genomsnitt över 7 år för en flyktinginvandrare att få ett jobb i Sverige! I ljuset av detta är det pinsamt när invandrarministern slår sig och Sverige för bröstet när vi anses vara ett av de bästa invandrarländerna i världen. "Bäst" handlar dock i detta sammanhang inom om förmågan att "integrera" och göra nya medborgare självförsörjande utan det handlar om att de får ett väldigt generöst bemötande. "Integrationspolitiken" kan dock inte anses framgångsrik förrän väldigt många fler % av framförallt våra asylinvandrade bidrar till sin egen försörjning.

Det finns tråkiga politiska krafter i Sverige som ständigt och populistiskt påtalar bristerna i svensk invandringspolitik. Av många förlöjligas de istället för att ta i bristerna på ett ännu bättre sätt då utmaningen med det stora behovet av försörjningsstöd i kombination med att Sverige får allt fler människor som lämnar arbetsmarknaden inte är ekonomiskt hållbart. I vart fall inte om vi vill ha en liknande välfärd som idag. Det populistiska anti invandrarpartiet har en sjuk människosyn i botten. Det får inte låta mer balanserade partier avstå ifrån att hitta bättre vägar för en fungerande "integrationspolitik". Så enkelt är det. Bara för att förtydliga utmaningen ytterligare säger Arbetsförmedlingens siffror att så många som 25% av de senaste årens utomeuropeiska invandrare saknar utbildning motsvarande grundskola!!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utanforskapet-skulle-minska--sa-har-blev-det

Bredare tänkande nödvändigt

I dagens DN kan man läsa flera bra artiklar om Sveriges utmaningar kopplat till invandring och även vårt behov av arbetskraft i ett land med en allt högre medelålder. I en av artiklarna tycker jag också att man hånar vår integrationsminister som elakt kan tyckas tro att det endast är filosofi och arbetsmarknadspolitik som krävs. Det är dax för en betydligt bredare och offensiv översyn av våra arbetsmarknadslagar och socialförsäkringslagar. Det behövs inte någon integrationsminster. Det är Stadsministern och finansministern som måste driva frågan brett och kraftfullt. Som DN skriver motsvarar denna misshushållning idag mellan 30-40 miljarder kronor per år! Dessutom ger den grund för främlingsfientlighet, vilket inte gagnar vår välståndsutveckling.

DN träffar återigen Hassan. Hassan träffade DN får åtta år sedan när han kom som flykting till Sverige. Hassan och hans familj är fortfarande helt beroende av stöd från samhället för att få tak över huvudet, mat i magen och kläder på kroppen. Vad kan vi göra bättre? Professor Jan Ekberg tar bl a upp att svenskakunskaperna måste bli bättre, vi måste fortsätta arbetet att motverka diskriminering men framförallt har de länder som lyckas betydligt bättre med arbetsmarknadsintegrering (USA, Canada, Australien etc) så är de mycket tuffare med vilka som släpps in i deras land och de har inte alls lika generösa socialförsäkringar som i Sverige. Jag säger inte att vi måste försämra villkoren för våra nya medborgare MEN jag säger att metoderna för att inkludera dem bättre mot självförsörjning måste utvecklas fortfare. Invånartjänst är en sådan metod! För att implementera Invånartjänst krävs förändringar i både arbetsmarknads och socialförsäkringslagarna. Vad väntar vi på? Är det någon som vinner på att det är så dåligt som det är idag? Kan vi använda 30-40 miljarder till något bättre?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/drommen-om-ett-jobb-i-sverige-alltmer-avlagsen

Mod och ledarskap

2011-11-25T13:10:00.000-08:00

"Att tänka fritt är stort men att tänka rätt är större"
Dessa bevingade och kontroversiella ord är en del av den akademiska staden Uppsala. Den förre Centerpartiledaren, Maud Olofsson, är snart glömd men blir mer ihåg kommen än de flesta i vår lilla del av världen då hon, som hon själv uttryckt det, är Alliansens Moder. Olofsson talade ofta om att det krävs "mod och ledarskap" från de som vill leda. Att leda är inte någon popularitetstävlan. Att leda är att våga att gå före och visa vägen men till största del att gå bakom och motivera. Att leda är att vara modig och inte opportunistiskt vara rädd för att driva frågor som är rätt att driva. Rätt för människorna. Rätt för kollektivet. Fritt är stort men rätt är större. Jag tror jag börjar förstå vad orden i dess sammanhang vill förmedla. Jag är väldigt glad över att jag orkade stå fast vid mina åsikter om att övervikt och fetma blir ett allt större problem för allt fler enskilda människor och samhället i stort. Med tanke på alla reportage och att land efter land lagstiftar för att motverka problemen känns det, som det stod i UNT idag, mycket märkligt att Sveriges regering inte börjar vidta åtgärder för att motverka den negativa trenden. Vad väntar de på? Uppvisar de mod? Vilka har rätt? De som försöker göra något för att det skall bli bättre eller de som bara blundar för problemen? Är det Socialdepartementet som hanterar dessa frågor?

Konkurrens

2011-11-24T12:59:00.000-08:00

Vinst är positivt
Det är rätt tröttsamt att följa de vänsterkrafter som talar och som ser ner på vinster. Vinster är det som skapar förutsättningar för hela vårt välstånd som betalar för skola, omsorg, vård, infrastruktur osv. Glöm aldrig det! Vinst är positivt då det skapar förutsättning för att utveckla en verksamhet bättre samt ger möjlighet för ägarna att få avkastning på den finansiella satsning de gör kopplat till verksamheten. Problemet med vissa tjänster som är skattefinansierade är att risken i verksamheten "endast" är kopplad till risken att förlora ett uppdrag. Jag tycker att väldigt mycket av de offentliga tjänsterna, som kan konkurrensutsättas, skall kvalitetsupphandlas och att en fast ersättning skall erbjudas. Då är det definitivt inget problem om den som utför tjänsterna utifrån de förutsättningarna gör vinster. Om någon vinner upphandlingar kopplat till lägst pris och sedan missköter sitt uppdrag för att tjäna pengar är det oacceptabelt.
http://www.svd.se/naringsliv/forskare-riskerna-med-vinstdriven-vard-var-kanda_6659812.svd

Kvalitetsupphandling

2011-11-23T08:29:00.001-08:00

Kvalitet
Det är viktigt att vi får rimlig kvalitet för det vi är beredda att betala för våra skattepengar. Det är mycket positivt att media den senaste tiden hjälper till och sätter press på oss politiker att säkerställa att all verksamhet som är skattefinansierad utförs med högsta möjliga kvalitet till det pris vi är beredda att betala för de tjänster vi gemensamt betalar för. En ständig kvalitetskontroll av leverantörerna är både nödvändig och utvecklande. Kontrollen gäller alla produktionsverksamheter oavsett om de drivs av offentliga verksamheter eller av andra organisationsformer. Man kan lätt tro att det endast är privata alternativ som ibland har brister i sin kvalitet när man tar del av medias rapporteringar men så är det inte. Det finns några verksamheter som brister i sina åtaganden både inom den offentliga produktionen och inom andra produktionsformer. Glöm aldrig det. Det är oacceptabelt oavsett var bristerna finns!

Valfrihet och kvalitetsdriv
Alliansen ser det som viktigt att fortsätta arbetet med att skapa mer valfrihet och konkurrens för att bl a driva på kvalitetsutvecklingen. Därför har vi nu en majoritet i Uppsala kommun för att genomföra en kvalitetsupphandling kopplat till Färdtjänsten. En majoritet i beröd Nämnd tycker så och även en enig kommunalrådsgrupp inom Alliansen. För att kunna erbjuda valfrihet för de som är färdtjänstberättigade genomför vi inom kort en kvalitetupphandling genom att använda upphandlingsformen Tjänstekoncession. Det innebär att vi, som inom t ex vården, bestämmer ett antal kvalitetskrav som måste uppfyllas och därutöver sätter vilka priser som skattebetalarna är beredda att betala. De taxibolag som vill kunna serva färdtjnstberättigade får då acceptera de krav och de priser som erbjuds. Därefter är det upp till de färdtjänstberättigade att välja det bolag som de tycker bäst ger dem den service de önskar. Jag tror att det kommer att bli bra. Jag hoppas att vi lyckas bygga in ett system kopplat till Tjäntekoncessionerna som premierar ett viktigt miljötänkande.
http://www.unt.se/uppsala/ny-fardtjanstmodell-provas-i-uppsala-1544348-default.aspx

Konflikter i öppen dager

2011-11-22T09:19:00.000-08:00

Partipolitik
Ett parti består alltid av en mängd personer som tycker mer eller mindre lika. Ständiga kompromisser krävs inom ett parti för att det skall ha styrfart framåt. Lägg där utöver till komplexiteten att kompromissa ännu mer för att flera partier skall få en majoritet och därigenom kunna driva utvecklingen i någon riktning. Det är väldigt komplext och i synnerhet trögrörligt i förhållande till t ex system som i Kina eller Ryssland. Vi hade under en längre tid ett parti, Socialdemokraterna, som till stor del endast behövde kompromissa mellan sina egna fraktioner. I takt med att de blivit allt mindre har även de tvingats ut i en än mer komplex demokratisk verklighet. Det är smärtsamt. Jag tror det kommer att ta en lång tid innan vi ser en Socialdemokrati som hittar sin nya roll och ett nytt arbetssätt som gör att de än en gång kan göra anspråk på den nationella makten. Vad tror du?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-om-sahlins-uteblivna-svar-om-juholts-framtid_6654546.svd

Morgonstunden

2011-11-21T13:31:00.000-08:00

Snabbt upp

Hur ser din morgon ut? Vaknar du av att klockan ringer och sedan ligger du så länge du kan och drar dig från att gå upp? Eller hoppar du direkt upp ur sängen och ser fram mot en ny spännande och utvecklande dag? Det sägs att just inställningen när man vaknar har en rätt stor betydelse för hur en dag utvecklas. Så är det nog. Själv tycker jag att det är rätt segt att gå upp under denna tid på året. I synnerhet när det är så grått och tråkigt som vädret varit ett tag. Jag ligger gärna kvar några extra minuter i värmen och skuttar inte upp ur sängen och ner för trappan till köket för en härlig frukost. En morgonreflektion jag gjort är att det alltid är skönare att ligga kvar i sängen när man måste gå upp. När jag får/kan ligga kvar och dra mig så är det oftast inte lika skönt.... Varför är det så? Snart vänder det och ljuset börjar åter ta mer del av våra dygn. Jag ser fram mot vändpunkten.

Känsla

2011-11-20T13:18:00.000-08:00

Egna vägval

Livet innebär ständiga vägval. Varje val kan ha en stor betydelse för hur resten av ditt liv utvecklas. Igår var jag på konsert med Mikael Rickfors. Inte minst han talade om några av sina vägval utan att på något sätt uttrycka bitterhet. Ett av de vägval han fick under inledningen av sin internationella bana var att bli med i Bruce Springsteens band. Han tackade nej och valde istället en egen karriär. Man måste våga välja egna val och förhoppningsvis klarar man av att leva med sina val även när de inte blir som man hade hoppats. Livet är för kort för att man skall ägna allt för mycket tid åt att ångra sig. Det som är gjort är trots allt gjort. Om det var okloka vägval kan man hoppas att man lärt sig något av dem så att man undviker att göra om dumma saker igen.

Sverige behöver en framtidstro

Europa är i kris. Sverige är på familje och individnivå högt belånat. För att hantera nuläget och framtiden betydligt bättre krävs nu en tydligare bild av vilken morgondag vi vill se. Det är dax för de partier som vill se sig som statsbärande att visa upp sina tydliga framtidsbilder!!! De lyser med sin frånvaro från flera partier och de behövs för att ge mod och framtidstro! Framförallt behöver våra yngre dessa möjliga bilder i takt med att deras situation, kollektivt sett, blir tuffare och tuffare.

Generationskonflikter

2011-11-19T05:35:00.000-08:00

Lyssna och inkludera!
Hur svårt kan det vara att inse hur man bäst löser problem och bygger något bra, om man bara har lite förutsättningar? Är det svårare än att gå till sig själv? Vill du att de du pratar med skall lyssna till vad du säger? Vill du inkluderas i att lösa problem som berör dig själv och dina närmaste? Trots det är det ständigt små grupper som anser sig vara mer lämpade än andra att fatta viktiga beslut utan att ta sig tiden att lyssna och inkludera.

Att ta sig tiden att lyssna och att inkludera behöver inte självklart innebära att man kommer fram till samma slutsats som flera av dem man lyssnar till. Processen kommer dock att göra andra perspektiv betydligt mer förståeliga och i bästa fall kan egna idéer utvecklas till något ännu bättre. I ljuset av detta resonemang är det besvärande att många unga inte känner att de kan påverka sin framtid och många unga känner definitivt inte att de inkluderas i de samtal som syftar till att göra deras framtida börde mindre tung att bära. Varför är det så? Är dagens makthavare rädda för vad våra unga skall säga och tycka? Om de inkluderas när framtiden skall diskuteras, bland de som ansvarar för lagstiftningen och några andra så kallade höjdare i vårt land, då kanske samtalen blir riktigt meningsfulla. Hur kan ett sådant initiativ endast inkludera en under 30 år och då är den personen en politiker vid namn Annie Lööf? Knäppt och helt fel upplägg. När man gör mer fel än rätt i uppläggen kring liknande viktiga samtal är risken för starka generationskonflikter ännu större. Då talar vi inte om generationskonflikter kopplat till olika sub kulturer, vi talar om konflikter om begränsade resurser i vårt samhälle! Vad tycker du?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/unga-gors-till-askadare-nar-framtiden-diskuteras_6645824.svd

Demokratisk kris

2011-11-18T09:50:00.000-08:00

Avsaknad av politiska ledare
I dagens kolumn i DN kan vi läsa en artikel skriven av Thomas Friedman om att Västvärlden har hamnat i en situation av demokratiska ickebeslut. Kristider kräver handlingskraft. Det jag bland annat lärt mig genom åren är att när det blir dåliga tider blir det alltid sämre fortare än vad man kan tänka sig och när det blir bättre så kommer återhämtningen segare än vad man hoppas på. Det är säkert mänskligt. I ljuset av att kriser förstärks av obeslutsamhet är det oroande att Västvärldens ledare tycks lysa med sin frånvaro. Ledarskap handlar om att våga gå före och visa vägen. Ledarskap är inte en popularitetstävlan. Ledarskap handlar om att skapa energi men också om att ta ansvar på riktigt. Att ta ansvar på riktigt innebär att både måla upp framtidsbilder som skapar hopp men samtidigt klara av att lösa kortsiktiga problem och fånga möjligheter. Huvudfrågan är om politikerna underskattar medborgarnas förståelse för tuffa tag i krislägen och bara vill förknippas med "jultomte" perspektiv för att bli återvalda? Vad tror du?

Lilla Sverige
I vår lilla del av världen, som vi kallar Sverige, är ekonomierna inte i fritt fall men vilken framtidsbild är det som Sverige går mot? Om ledarskapet t o m föraktar visioner, vad är det politiken och alla dess delbeslut syftar till att leverera för framtid? Det kanske räcker med att det skall vara låga skatter och valfrihet........ Tyvärr har vi i Sverige också en demokratisk kris när starka gemensamma framtidsvisioner lyser med sin frånvaro och där många politiker framstår som helt självcentrerade och egennyttiga. Jag hör inte till dem som tycker att Thomas Bodström, fd justitieminister, är någon stor ledare. Det jag dock högaktar är att han tydligt och konsekvent tar avstånd ifrån de avarter av ersättningar som vissa politiker får och utnyttjar. Det är särskilt intressant att det är just Socialdemokrater som utnyttjar dessa oacceptabelt generösa ersättningssystem. Det kanske inte är så konstigt eftersom det är Socialdemokraterna som i huvudsak byggt upp bidragsSverige. Om man nu tycker att bidragstänkande är en huvudlinje, varför inte själv leva på bidrag från skattebetalarna när man helt borde försörja sig själv. Det är beklagligt att de som säger sig värna om vårt gemensamt bästa väljer att ersätta sig själva med orimliga fallskärmar, pensioner, bostadsbidrag m.m. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/politik/messing-fick-nytt-toppjobb--och-en-statsradspension

Bättre sent än aldrig

2011-11-17T12:02:00.000-08:00

Positiv kultur

Kultur är något som skapas hela tiden. Det är rätt tröttsamt att prata med människor som anser att en bestämd kultur är på ett visst sätt som om det är något konstant. Ett sådant resonemang stämmer bara om man gör en historisk betraktelse över ett antal år. Annars är alla kulturer i ständig förändring. Precis som allt annat som lever vidare. Det som inte förändras och anpassas till nya förhållanden dör ut. Många kulturer har dött ut. Personligen tror jag att kulturer som bygger på en positiv och utvecklingsorienterad kultur överlever.

Subkultuerer som är negativa och brottsorienterade måste bekämpas tidigt. Det är bra att myndigheterna äntligen börjar försöka lösa eländet i Södertälje och i delar av Malmö. Det tragiska för många människor som bor där, och för samhället i stort, är att vi har väntat så länge innan vi försökt lösa problemen och skapa en ny verklighet för dessa medborgare där de tydligt kan se möjligheter till en positiv framtid. Jag kan tyvärr inte göra länkar från denna terminal men du hittar några artiklar om insatserna i Södertälje i dagens DN.

Mörker

2011-11-16T03:47:00.000-08:00

Energipåfyllning

Mörkret i kombination med väldigt mycket jobb gör att jag känner mig rätt trött. Det är ingen känsla jag gillar. De senaste veckorna har jag också gjort felaktiga prioriteringar när jag valt arbete istället för några få timmars träning. Tänk att det ibland skall vara så svårt att göra det som är rätt även när man vet att det är okloka beslut...... Som jag sagt tidigare är vi inte så rationella som ekonomisk teori tar som utgångspunkt. Hur fyller man då på med mer energi? Det varierar självklart beroende av vem man är och vad man gillar. För mig var t ex helgens festande viktiga energipåfyllare även om det också kostade sömn. Möten med positiva och djupa människor tycker jag också ger energi. Det som inte ger energi och som tyvärr är en stor del av tillvaron som politiker är att lyssna på alla klagomål och gnäll. Jag tar alla medborgares åsikter på fullt allvar men det är en överväldigande del som är negativa. Då är det inte nog med att man skall följa upp om det är en "sanning" som jag delar när jag sätter mig in i frågan utan om det stämmer så skall man självklart jobba för en förändring till det bättre. Tycker du att du får tillräckligt med positiv energi varje dag? Vad kan du göra för att få mer? En ytterligare energibov tycker jag är tidningarna. I tidningarna får negativa nyheter och gnäll ett mycket stort utrymme. Idag var det särskilt frustrerande att "mellan raderna" läsa flera artiklar där det enskilda ansvaret tycks obefintligt utan det är alltid ett kollektivs ansvar (Staten,Kommunen, företaget etc...)

Protektionism och främlingsrädsla

2011-11-14T22:50:00.000-08:00

Rädslan för det okända

Rädslan för det okända har i alla tider förföljt de allra flesta människor. I alla tider har dessutom "ledartyper" utnyttjat denna rädsla för att vinna personlig makt. I alla tider har det aldrig lönat sig att vara rädd för det nya eller annorlunda. Låt oss försöka att kollektivt inte glömma bort det! Nu har vi återigen väldigt tuffa tider. Tider där mörka krafter vinner ett allt större kortsiktigt stöd utifrån populistisk retorik om "vems felen är" och enkla lösningar på problemen. Invandringen upplevs som ett allt större problem. Det är framförallt asylinvandringen i väst som skapar de största konflikterna. Terroristen i Norge och nu den Nazistiska terrorgruppen i Tyskland som precis avslöjats. Igår kunde vi se på SVT hur Kanada attraherar människor från hela världen och hur deras invandrarminister tydligt säger att asylinvandrare är problem och att de jobbar hårt med att rekrytera arbetskraftsinvandrare som tydligt vill komma till Kanada för att vara med och bygga deras närsamhälle. I Sverige höjer Repula rösten om att Malmö tappat rådigheten i vissa områden. Nu föreslår en svensk utredare, på uppdrag från regeringen, att de 500.000 svenskar som också har utländska pass skall kunna utvisas om de missköter sig. Det senare tycker jag är bra. Det är dock viktigt att vi hjälps åt att bekämpa främlingsfientlighet och protektionism. Glöm inte det jag inledde med, det har aldrig lönat sig! Jag vill också passa på att berätta för er som inte haft förmånen att resa, bo och jobba runt om i världen att främlingsfientlighet finns överallt! Inte minst i Asien.

http://www.dn.se/debatt/svenskar-ska-inte-langre-skyddas-fran-utlamning

Är du en pessimist?

2011-11-14T08:49:00.000-08:00

Vi har alla en syn på oss själva. Frågan är hur väl den synen stämmer med andras syn på dig. Som alltid finns olika modeller för personlighetstyper. De beskrivs i form av färger, handlingsmönster eller tankemönster. Ett exempel på tankemönster är om man är en pessimist eller en optimist. Vem har rätt om nu och framtiden? Det finns inga entydliga svar på den frågan eftersom det beror på vilken agenda man själv har och hur man upplever att en situation utvecklas. Personligen föredrar jag att ta en positiv ansats i livet. Livet bjuder på så mycket motstånd i alla fall så varför fylla på med en massa eget negativt. Därmed inte sagt att en optimistisk inställning till livet innebär att jag blundar för problem och utmanningar. Tvärt om. Genom att tro på framtiden tycker jag att det är enklare att våga ta i de problem som, om man inte löser dem, kommer att leda mot en framtidsbild som man inte önskar. Vad är du? En optimist eller en pessimist? Du kanske tycker att du är en realist? Om du tycker att du är en realist, vad är det som får dig att tro det? Tänk om vi är påväg mot M enligt bifogad blogg. Om det är så att M tar över kommer enligt hennes resonemang de kommande åren bli väldigt jobbiga. Helt klar är att man inte kan låtsas som att man inte har stora problem när man har det. Det kallas förnekelse. Det finns bara en väg ur problem och det är hårt jobb för att lösa problemen. Jag är säker på att vi kommer att lösa våra stora strukturella problem i Europa. Frågan är bara hur lång tid det kommer att ta. Hur lång tid tror du att det tar?
http://blog.svd.se/bors/2011/11/14/vilken-bokstav-valjer-du/

Ljus i mörker

2011-11-13T13:15:00.000-08:00

Kul
"Tänd ett ljus och låt det brinna! Låt aldrig hoppet försvinna det är mörkt nu, men det blir ljusare igen. Tänd ett ljus för allt du tror på......" I går bjöd vi in till höstfest med temat "ljus i mörkret". Festen hade en större men ändå mycket begränsad gästlista där de bjudna alla representerade någon dimension av mitt liv.

Alla som var med möttes av ljus i mörker, en fördrink ute i paviljongen, varmrätt, efterrätt och nattamat. Det fanns även gott om dricka av många sorter. Stämningen var hög. Jag fick dansa. Som tur var rökte jag inte någon cigarr vilket gjorde att jag inte mår så dåligt idag. Sömnbrist gör dock dagen lite utmanande eftersom den innehåller farsdag firanden av olika slag. Bl a träning tillsammans med min son på Friskis som bjuder pappor på fritt inträde. Alla gäster tycktes ha en trevlig kväll som inte slutade förrän en stund efter 03. Förutom mat, dryck och dans bjöd kvällen på tipspromenad och mycket sång. Bl a ett sångförsök av mig där jag försökte sjunga Heidenstams "Sverige". Efter mitt framförande spelades samma sång upp med Jussi Björling....... Jag var en aning sämre........ Det är kul att träffa vänner och att festa! Särskilt när man får dansa lite också : )

Uttrycksfult och tänkvärt

2011-11-12T05:25:00.000-08:00

Mefisto

Linus Thunström är tjänstledig från Uppsala Stadsteater och sätter upp en opera i Malmö parallellt med att han blivit pappa för första gången. Trots det fortsätter hans teater att leverera härliga och givande teateruppsättningar. Igår såg jag Mefisto. Den var väldigt intensiv och minst sagt erotiskt fokuserad. Den var tänkvärd och gav tydliga perspektiv på dåtid och bra kopplingar till nutid. Jag gillade bl a monologen kopplad till att avskaffandet av värnplikten sannolikt kommer att vara av ondo för samhällets positiva utveckling. Om du inte tittar på teater så ofta kan jag nästan föreslå att du väljer vilken pjäs som helst på Uppsala Stadsteater. De håller en väldigt hög nivå! Till skillnad från vissa kritiker som inte gillade det höga tempot så uppskattade jag det mycket. Högt tempo gör säkert teatern mer intressant för dataspelsgenerationen. Det tror jag är viktigt.